Tutaj znajdziesz parę teorii na temat OBE (w tym Roberta Monroe)

Jeszcze jest teoria naszego forumowicza - Zbyszka, która mówi, że podczas OBE następuje wyparcie ciała astralno-mentalnego, która jest najbardziej prawdopodobna ze wszystkich, bo oparta na ok. 15 latach doświadczeń z udziałem ciałek niefizycznych i świadomości.



Jeśli chodzi o naukowe eksperymenty na temat OBE to prowadzi/prowadziło się je w Instytucie Monroe. Dane jakie zebrali przez 40 lat badań wyjaśniają wiele tajemnic dotyczących samego człowieka, świadomości, naszej obecności na Ziemii jak i samego zjawiska OBE. A co do współczesnych "naukowych" prób rozwiązania zagadki OBE to ręce opadają.

Oto jak fachowi naukowcy się za to zabrali:
Wzięli jakiegoś osobnika z ulicy, posadzili na krześle, dali jakieś okularki, które wyświetlały widok z innej perspektywy, przyłączyli mu jakieś elektrody do mózgu, które wyindukowały jakiś obraz, którego osobnik widzieć nie powinien. To naukowcy ochrzcili mianem OBE i są zadowoleni, że rozwiązali zagadkę.
Hola Hola !! Oto ewidentne błędy logiczne i sprzeczności:

1) OBE jest niemożliwe do osiągnięcia będąc w pełni rozbudzonym
2) OBE na siedząco i z otwarymi oczami jest praktycznie niemożliwe
3) OBE trzeba umieć, chyba, że ma się spontanicznie
4) OBE z prawdziwego zdarzenia zwykle zmienia światopogląd ze względu na intensywność i realność doznania. Po osobach z eksperymentów jakoś tego nie widać.

Musze przyznać, że na wikipedii jakiś fanatyczny katolik pojechał po OOBE tak, że pewnie wielu se dało spokój bo w końcu większość ludzi traktuje wikipedie tak samo jak biblie...

http://pl.wikipedia.org/wiki/OOBE

Da sie zmienić definicje na wikipedii? Jeśli tak to byłoby miło... Na pewno wpłynęłoby to korzystnie na rebelię :)

Nie możesz powiedzieć, że najbardziej prawdopodobna, ponieważ nie jest poparta jakimkolwiek dowodem.

Sam sobie teorię napisałem - i to też tylko teoria - nie ma dowodów, więc tak samo prawdopodobna jak 100 innych.

Natomiast teoria, że obe, to ld, jest niestety na chwilę obecną najbardziej sensowną, logiczną, racjonalną i prawdopodobną ponieważ potwierdzić to można na podstawie podobieństw między obe a ld oraz pewnych zjawiskach, które ewidentnie i logicznie pokazują, że to sen.

Ale nie chcę już męczyć tego wątku - byly już dwa, to po ch*** kolejny??

To niestety nie jest żadna teoria, bo wyjaśnia jedno nieznane zjawisko w terminach innego nieznanego zjawiska. Poza tym pozostaje jeszcze odpowiedzieć na pytanie czym jest sen.

"na przykład cielesnego urazu"
ale OBE zwykle wywolujemy swiadomie.
Tak czy siak poczytam troche o jej teoriach.

A co to jest ten umysl chcacy miec wyobrazenie o ciele? hihi

Tak, masz rację - whatever...

Myślisz, że tylko TMI może wprowadzać ludzi w błąd, dlaczego ufasz jednej instytucji, a drugiej nie? dlaczego nie pozbierasz w kupę dowodów za i przeciw i wtedy nie napiszesz tematu? Odrobiłeś tylko pół zdania domowego. heh.. rozbawiłeś mnie tymi tekstami podchodzisz do sprawy tylko z jednej strony. I dlaczego zakładasz, że wszytko w tej sprawie naukowcy już wiedzą, to najgorsze co można zrobić, założyć że już sie nić w danej sprawie nie da udowodnić. System w którym żyjemy jest tak zbudowany abyśmy bagatelizowali tego typu sprawy, mysle, że osoby które na tym forum znają to zjawisko nieźle się uśmiały, powiem Ci, że do puki sam tego nie doświadczysz nie będziesz wiedział, że tak naprawdę "spisz".
Tutaj inny wątek: http://www.oobe.pl/park/index.php?showtopic=903
A czym wg. ciebie jest realność ?? :>

No wlasnie ;d

Zreszta, mi wisi, czy to dzieje sie w umysle, poza nim, czy umiejscowic to w Polsce czy na kole podbiegunowym,w dupie czy w glowie, liczy sie sama wartosc doswiadczenia..

Na jakiej podstawie ślepo wierzysz w to co jest napisane w Wikipedii, a nie wierzysz TMI? Wikipedia jest dla Ciebie monopolistą na Prawdę? Na jakiej podstawie lekceważysz badania Instytutu? Pracowałeś w nim, brałeś udział w eksperymentach, rozmawiałeś z jego pracownikami, widziałeś Roberta Monroe? Jeżeli tak to dopiero jest WIEDZA na ten temat.
A na czym opiera się twoja wiedza? Kilka zdań przeczytanych w Wikipedii i już masz swoją etykietkę na TMI, Monroe, Sugiera, OBE, sen?? TO NIE JEST ŻADNA WIEDZA. To są słowa. Kreski na papierze czy monitorze?
Poznałeś punkt widzenia naukowców - spoko. A próbowałeś poznać inny punkt widzenia? Starałeś się? Porozmawiaj z ludźmi. Na warsztatach Bruce'a Moena, czy kursach Instytutu dzieją się takie rzeczy, które obalają te wszystkie twoje wikiteorie. Mnóstwo weryfikacji. Wystarczy porozmawiać.


A co Cię przekona? Jakiego dowodu oczekujesz? Z książki?Z forum?Z Wikipedii?Z bloga? Jest mnóstwo w Internecie rzeczy, które potwierdzają istnienie OBE, ale jeśli nie wierzysz - OK to nawet dobrze. Sam możesz sobie udowodnić, jeśli tylko chcesz. Ale żeby to zrobić nie wolno sobie nakładać klapek na oczy. Należy mieć otwartą postawę. Nie przylepiać etykietek, nie interpretować zbyt szybko.

Jak powiedział Robert Monroe - Jedynym możliwym sposobem na zaakceptowanie zjawiska OBE jest samo doświadczenie go.

Richard Feynman - Jeżeli chcemy dokonać postępu trzeba zostawić nieznanemu uchylone drzwi.
To co Ty robisz to zamykanie ich na klucz.

dajcie se siana chopaki, bo wam ciśnienie skoczy i kupy rano zdrowo nie zrobicie...

Wątek już był, była nawet w miarę stabilna dyskusja, różne są teorie, różne są domysły, żadna teoria nie jest więcej, lub mniej prawdopodobna, dopóki w której nie pojawi się jednoznaczny dowód - i dopóki ktoś potem tego dowodu nie obali, to należy przyjmować taką właśnie teorię. Obecnie zwyczajnie najbliższa udowodnieniu jest teza, że obe, to ld - i może jest, też się zastanawiam, że nawet jeśli to wytwór mojego mózgu, to zastanawia mnie, gdzie ta świadomość jednak wędruje, co się dzieje ze mną , skoro de facto jestem zupełnie gdzieś indziej? Ja już właściwie teoretyzowanie czym to jest, a czym nie odpuściłem - polecam to rozwiązanie, bo głowa pełna pytań niepotrzebnych, to głowa niezdolna do obe.

hmmm... tego możesz dowiedzieć sie tylko dzięki sobie.... Ćwicz i sprawdź! :D

<pieczywo>lepsze jedno zdanie na teamt niz 3 zdania offtopu</pieczywo>

dowcipny się robisz :)
----
kurna coś się porypało... kliknąłem na cytuj a wypadło edytuj i nic nie kumam...

Dokladnie!
Teorie sa tylko teoriami... i nie trzeba w nie wierzyc na 100% warto samemu wszystko sprawdzic zanim sie w cos bezgranicznie uwierzy.

Po moich dzisiejszych Ld doznałem pewnego olśnienia.Mianowicie oobe to wolność umysłu i nie ważne w jaki sposób ktoś to osiąga,czy ma wibracje czy tylko LD czy zwykłe sny.Najważniejsze umieć to interpretować,bo tak naprawdę to te wszystkie formy to rodzaj zakodowanej informacji.Prawdziwe oobe nastąpi dopiero wtedy kiedy świadomość będzie cały czas poza ciałem,człowiek nie będzie musiał robić specjalnych zabiegów aby to osiagać.I jeżeli ktoś opisuje swoje ld czy obe i nie ma pojęcia co one mu przekazują to oznacza że jest dopiero na drodze do prawdziwego oobe,czyli prawdziwej wolności umysłu.Narzucanie komukolwiek jakichkolwiek reguł w jaki sposób ma to czynić jest bezsensu a nawet szkodliwe,bo leży w interesie tych którym zależy na ukryciu prawdy,tak jak to próbował uczynić nieszczęsny hrabia w swoim traktacie,z którego jasno wynika że w astralu istnieje rasa panów i rasa zwykłych roboli wykorzystywanych przez nich.I te istoty astralne zeszły tu jak sam hrabia napisał aby zrobić porządek/plan przywrócenia starego systemu/.Takie coś mogło być tylko przeprowadzone metodami przedstawionymi w proroctwach o końcu swiata,czyli przeżyje garstka wybranych i trochę niewolników aby mogli się rozmnażać i pracować na rasę panów.
Teraz wiem dokładnie kim jest istota opisana przezemnie w moim blogu
http://www.oobe.pl/park/index.php?automodu...2&&st=5 biały osobnik w czarnej mase-to symbol rasy panów którą tu na forum zaprezentował wspomniany hrabia,to ta rasa panów odpowiada za wszystkie nieszczęścia wojny ,kataklizmy no i oczywiście cudowne poczęcia.Ale jak wynika z mojego opisu osobnik ten był przytrzymawany przez uzbrojonych antyterrorystów na stalowych łańcuchach,i było też przygotowywane działo do egzekucji.

Własnie, po co komu teorie ?? Czy OBE istnieje tylko w naszym umyśle, czy jest to zjawisko prawdziwe, szczerze, wali mnie to. I tak zapamiętuje, różne rzeczy na swój sposób (dla kumatych). Niech ktoś lepiej z jajogłowych wymyśli teorię jak dziewica poczeła syna, bo to dopiero dziwna sprawa ;)