Ślady gipsu w miejscach połączeń zamknięcia sarkofagu oraz wieniec suchych kwiatów na wierzchu, wskazywały na jego nienaruszony stan. Po otwarciu okazało się jednak, że był pusty.

To dotyczy pierwszej z piramid. Ciekawoska co Ryniek? Pewnie ukradli delikwenta:)

O innych czytam, że były nie dokończone...zatem nie dziwne, że nie ma hierglifów bo na chłopski rozum hieroglify to końcowe elementy były...tak samo jak przyozdabiasz dom na końcu budowy?

Przy innej piramidzie czytam:

W chwili odkrycia piramidy w komorze grobowej nie znaleziono sarkofagu ani żadnych jego fragmentów. Znowu skradziono...kurde!

Naprawdę dziwne, że w niedokończonych piramidkach nie ma hierglifów:) Może w domach w stanie surowym podczas budowy znajdziesz obrazy na ścianie?:)

Zatem Ryniek Twoja logika jest taka sama jak Deimonda. Zniknie ziemia to zniknie człowiek:)

Jak zauważyłeś zmieniłem nieco konwencję moich wypowiedzi, bo w tym wątku najwyraźniej rzeczowej dyskusji być nie może. Co najwyżej podawanie pewnych rzeczy w tonie złośliwości. :)
Toteż przechodzę do porządku dziennego nad Twoimi manipulacjami, jakobym podobno twierdził, że setki tysięcy niewolników budowały piramidy. Nie ruszają mnie również Twoje nieprawdziwe twierdzenia, że kartusz Chufu w Wielkiej Piramidzie tylko mi się śnił (egiptolodzy twierdzą, że jest i to nie jeden, a ja załączyłem ich dwie fotografie) oraz, że nie wypowiedziałem się na temat szybów. Wypowiedziałem się dwukrotnie. :)
Czyżby było wiele prawdy w buddyjskim przysłowiu, że jaki nauczyciel (twoi oszuści od plastykowych piramidek z okiem), taki i uczeń? ;)
A kłamczuch i manipulant z Ciebie straszny.




Jak zwykle brak u Ciebie źródła. :) Zobaczmy jak to było naprawdę. :)

Źródło:
http://www.touregypt.net/featurestories/sekhemkhet.htm

Cytat:


Ano jeden niedoświadczony egiptolog koniecznie chciał zostać sławny. Choć wszyscy koledzy po fachu przestrzegali, że tylko się ośmieszy. Ale jego nie interesowały fakty. On wierzył. Zupełnie jak Ty. :)
Ogłosił, że odkrył zapieczętowany sarkofag i jeszcze do tego kwiaty (zapewne złożone w hołdzie zmarłemu faraonowi). Nie słuchał opinii kolegów, że obiekt został dawno obrabowany, a rzekome kwiaty to tylko resztki kory. No i się ośmieszył.
Tak Zielu to wygląda. Zupełnie inaczej niż Twoje twierdzenia.


Niestety, reszta Twojej wypowiedzi nie jest lepsza.




Zdecyduj się. Brak inskrypcji oznacza, że budowa nie została zakończona? Jeszcze do wczoraj udowadniałeś, że brak inskrypcji oznacza, iż budowli po prostu nie wznieśli Egipcjanie. Skąd ta nagła zmiana poglądów? :)

Podałem listę 20 piramid z brakiem inskrypcji, a Ty twierdzisz, że są nie ukończone i dlatego inskrypcji w nich nie ma. To bardzo ciekawe stanowisko. Mamy tam bowiem takie ukończone budowle jak: Piramida Menkaure (Mykerinosa) i Piramida Chafre (Chefrena). Przypomnę jakbyś nie pamiętał, że są to te dwie, które stoją w Gizie obok Wielkiej Piramidy. A Ty twierdzisz, że są nieukończone.
To może i Wielka jest nieukończona?
No nie. Wielką Piramidę zbudowali kosmici albo Atlantydzi, stąd brak w nich inskrypcji. A w pozostałych dwóch nie ma inskrypcji bo są nieukończone, choć wszyscy wiemy, że są ukończone. :)
Zielu Ty już chyba sam nie wiesz o co Ci chodzi. :)

Na liście jest jeszcze między innymi Piramida Czerwona, co do której zakończenia budowy nie ma żadnych wątpliwości. Podawałem wcześniej link do informacji, że w kamieniołomach gdzie wydobywano surowiec do jej budowy, są zapisane informacje o czasie jej konstruowania i zakończeniu budowy. A Ty teraz twierdzisz, że jest nieukończona, bo nie ma w niej inskrypcji. :)

A skoro jesteś takim fachowcem znającym doskonale przyczyny braku staroegipskich rytów czy malunków, to wyjaśnij nam pewną sprawę. Co do rodowodu dwóch staroegipskich świątyń widocznych na fotografiach poniżej wątpliwości pewnie nie masz.

(IMG:http://www.alwaysegypt.com/wp-content/uploads/2013/04/Dendera.jpg)

(IMG:http://www.omniplan.hu/2003-Egypt/4264M-KomOmbo.jpg)

Mają mnóstwo hieroglifów i egipskich aż do bólu obrazków. Czyli zbudowali je Egipcjanie.

Na dwóch poniższych zdjęciach prezentujących dwie inne świątynie, jakichkolwiek inskrypcji brak.

(IMG:http://www.ancient-egypt.org/topography/giza/khefren/valley_temple-96-6326-05.jpg)

(IMG:http://fotorelacje.ayz.pl/foto/20100208-egipt/19.jpg)

Wytłumacz, co jest tego powodem? Czy to, że są nieukończone, choć były ukończone? Czy może to, że zostały zbudowane przez kosmitów? :)

Jesteś inteligentny i fajny gość. Czemu więc w tym wątku bredzisz jak potłuczony?

(IMG:https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1010744_527526567300582_1554899159_n.jpg)

Ryniek, skoro przedstawione przez Ciebie piramidy nie posiadają żadnych inskrypcji, to skąd wiadomo, do jakiego faraona należały?

Co więcej, jeżeli piramidy miałyby być grobowcami faraonów, dlaczego ich ułożenie jest odzwierciedleniem mapy nieba, a nie rozmieszczone przypadkowo? I dlaczego faraonowie, którzy byli równie bogaci i potężni jak Cheops, o ile nie bardziej, wybudowali sobie tylko malutkie piramidki, zamiast podobnie duże? Nie uważasz, że to nie bez powodu wyodrębnili Pas Oriona?

Logicznie rzecz biorąc, to że skrzynia była obrabowana, to nie znaczy że wiadomo, z czego była obrabowana, co w niej było... Chyba kiepski byłby z Ciebie detektyw :/

Deimond, powiedziałbym odwrotnie. Jeśli dużo wiesz i rozumiesz, jesteś świadom prostoty, ale i złożoności, cudowności rzeczywistości i jej tworów... Jeśli zaś "gówno wiesz", jak to zamieściłeś, wtedy wszystko wydaje się być do dupy, być proste i słabe.

A odnosząc do piramid. "Gówno wiesz", więc ingerencja obcych, albo zastosowanie zaawansowanych technologii wydaje Ci się tutaj cudem, więc dla Ciebie niemożliwe, za to dla tych, co trochę szerzej patrzą, nie jest to cudem, ale normalną racjonalną opcją.

Hmm jakby tak się zastanowić to ta skrzynia miała takie otoż wymiary że pomieściła by akurat ciało - w innych piramidach znajdowano podobne z ciałami. Wiec czego tu jeszcze dochodzić. No i oczywiście znajdowała się w sali grobowej jak i w innych piramidach.

Hmm, ta skrzynia miała również takie wymiary, że pomieściłaby akurat ciało orangutana, czy to znaczy wg. Ciebie, że spoczywało tam właśnie ciało orangutana? -.-'
Ten Twój argument jest akurat jedynie poszlaką, spekulacją, a nie żadnym dowodem...
Co do innych skrzyń z ciałami... Była już argumentowana tutaj koncepcja, że Egipcjanie mogli robić kopie czegoś, co zastali, a co istniało dużo wcześniej przed nimi. W takim wypadku pomylili może, że piramidy są grobowcami i wkładali mumie do nich. Tak jak w kulcie cargo ludzie wierzyli, że jak zrobią samolot z drewna, to im da zapasy :3
Ciekawe, że żadna z piramid w Gizie, czyli tych największych i najlepiej zbudowanych, nie miała tego ciała w skrzyni... Jak już było wspominane, zrabowanie ciał, to tylko koncepcja, a nie żaden dowód. Nawet jeśli rzeczywiście coś zrabowano, to nie wiadomo przecież na pewno, że to były ciała. A słabość wykonania pozostałych piramid pokazuje, że były jedynie marnymi próbami skopiowania pierwowzorów, które mogą kryć coś znacznie innego, niż pomniejsze kopie. Tak więc ciała w tych małych kopiach, a raczej w sumie próbach skopiowania, nie dowodzą koncepcji grobowców w stosunku do 3 głównych piramid w Gizie.

"No i oczywiście znajdowała się w sali grobowej jak i w innych piramidach." - Haha, śmieszne :D A czy była podpisana może "Sala Grobowa"? :) Jak wyżej uzasadniłem, mumie w mniejszych piramidach wcale nie dowodzą koncepcji grobowców u piramid w Gizie, a więc także że tzw. "komnata króla" jest jakąś salą grobową i że w ogóle należała do króla, jak nazwa wskazuje...

PS: Czemu nie dostałem odpowiedzi na moje pytania zawarte w poprzednim poście? Czyżby nie było argumentów? ^^,

No więc Teoria kosmitów to jeszcze mniej realna koncepcja. Tylko po co mieli by robić kopie skoro mogli robić oryginały -Na co są dowody.

Masz rację - Akurat w tej chowano orangutana. Wszystko na to wskazuje.

I nie piernicz że nie rabowano grobowców - i to nie w naszych czasach a duuużo wcześniej . Akurat tam panoszyli się muzułmanie i niszczyli dość dużo.

Ryniek Ty wierzysz w jedną teorię a ja w drugą i spoko. Jeżeli wg Ciebie jestem naiwny, głupi to luz. Na takiej zasadzie większość ludzi na ziemi jest głupia bo większość pewnie wierzy w Boga a czy ktoś Boga widział?

Może naukowcy udowodnili istnienie boga?:) Pomimo braku dowodów nie przeszkadza to ludziom wierzyć w coś czego w zasadzie może nie być lub jest jedynie podporą psychiczną, aby w razie potrzeby szukać w bogu pomocy, wsparcia.

1. Powiedz mi Ryniek co Egiptolodzy piszą i twierdzą o tych szybach wentylacyjnych?

2. Dlaczego inne piramidy nie mają tych szybów?

3. Dlaczego grobowiec usytuowany jest wg stron świata?

4. Dokąd prowadzą podziemne korytarze i do czego służyły?

A wiesz że egipcjanie umieli nawigować? To dopiero cuda co.
Tak więc znali kierunki stron świata - co za problem zbudować coś według ich stron.
Zadajesz tendencyjnie pytania aby pasowały do jakiś wniosków.

Nie napisałem, że chowano orangutana -.-' Ale że mniemanie, że chowano tam człowieka, jest podobne.

Dalej nie otrzymałem odpowiedzi na postawione pytania.

No jakie dowody? Bo ja nie widzę ich jakoś :/

Jak dla mnie teoria kosmitów wcale nie jest mniej realną koncepcją. Deimond, zacznijmy w ogóle od tego, czy w Twoim światopoglądzie jest miejsce na kosmitów, czy wg. Ciebie nie istnieją?
A co z różnymi poszlakami ich obecności na Ziemi w dalekiej przeszłości jak i w czasach współczesnych?

Ja nie napisałem, że na pewno nie rabowano tych miejsc. Pisałem, że prawdopodobne, że nie rabowano grobowców. Oznacza to, że może i rabowano, ale niekoniecznie to, co rabowano, było zwłokami faraonów.

Deimond a jak zemrzesz kiedyś to myślisz, że Twój grób będzie usytuowany wg stron świata?:) Poco?

Dlatego pytam. Poco grobowiec miałby być tak usytuowany i jak dokonali tak dokładnych pomiarów?

Czy inne piramidy też są usytuowane wg stron świata?

Paweł przecież wg Deimonda jesteśmy jedyną cywilizacją we wszechświatach:) Jak Ziemia kiedyś zniknie to ludzkość też zniknie i nie ważne, że pewnie będziemy żyć na innych planetach tak jak żyliśmy na innych planetach zanim pojawiła się Ziemia:)

Różnie z tym bywało. Z zapisów, ze sporządzonych steli, albo jak w wypadku Piramidy Czerwonej z informacji w kamieniołomie.




Z tym odzwierciedleniem to jest tylko naciąganie naiwnych. Przez oszołomów i cwaniaków trzepiących na tym kasę. Wedle nich wygląda to tak:

(IMG:http://fotozrzut.pl/zdjecia/4ef210eeba.jpg)

A tymczasem gwiazdozbiór Oriona wygląda nieco inaczej:

(IMG:http://monsherat.files.wordpress.com/2011/01/755px-orion_belt.jpg)

I nijak ma się do rozmieszczenia piramid w Gizie:

(IMG:http://static.geekweek.pl/cms/2013/06/9_16-589x490.jpg)

W wielu miejscach znajdziesz trzy istotne obiekty stojące po skosie w tym samym układzie stron świata. Zobacz to Warszawa:

(IMG:http://naforum.zapodaj.net/images/70500e0aa49f.jpg)

Od dołu mamy Fim Tower, potem Dworzec Centralny i na koniec Pałac Kultury. :)

Porównaj oryginalne zdjęcie Oriona

http://monsherat.files.wordpress.com/2011/...belt.jpg?w=1280

ze zdjęciem Gizy

http://static.geekweek.pl/cms/2013/06/9_16-589x490.jpg

Nic poza trzema piramidami stojącymi w linii ukośnej się nie zgadza. Aby się zgadzało, to trzeba by albo rozbudować Gizę, albo zniszczyć kilka gwiazd w Orionie.

Faraonowie nie byli równie potężni jak Cheops. Każdy był inny. Niektórzy panowali tylko kilka lat, inni musieli przeznaczać finanse na inne sprawy. Spójrz na głowy państw europejskich w przeciągu kilkuset ostatnich lat. Niektórzy tworzyli historię, inni byli figurantami, których nazwisk poza zapisami w annałach, nikt nie pamięta. I tak samo było w Egipcie.



To jest bardzo nielogiczne spojrzenie na sprawę. Jeżeli pójdziesz na miejsce, które wedle naukowców i historyków było cmentarzem i zastaniesz tam obrabowaną skrzynię o wymiarach takich jak ma trumna bądź sarkofag, to nie trzeba być detektywem żeby wiedzieć co w niej było.

Wiara czy nie wiara nie ma tu nic do rzeczy. Bo mógł bym ci podać 10 powodów dlaczego była to świątynia złotego jednorożca lub gumisiów tudzież latającego potwora spaghetti.
Zielu mój grób jest nieistotny - liczą się wierzenia egipcjan i wielkość kogo tam chowano.

Zielu nieprawda, że ja w coś wierzę. Ja opieram się na badaniach i faktach. Ty opierasz się na wierze.

A mamusia nie uczyła, że nieładnie jest odpowiadać pytaniem na pytanie? Zadałem Ci konkretny temat. Dlaczego w niektórych świątyniach egipskich były inskrypcje, a w innych nie. A Ty zamiast odpowiedzieć, zadajesz własne pytanie. Po to aby wszystko zapętlić i zamieszać. A nuż nikt nie zauważy Twojej ignorancji?
Gadaj Zielu o tych inskrypcjach w świątyniach, a potem ja odpowiem na Twoje pytania.

I przestań tu w końcu pierniczyć o bogu i reinkarnacji. Rozmawiamy o starożytnym Egipcie.

Nie widzę naciągania z tym odzwierciedleniem. Zdjęcie które podałeś było wykonane prawdopodobnie z teleskopy Hubble'a, w każdym razie z Ziemi nie zobaczysz tych wszystkich gwiazd... Zauważ, że gwiazdozbiór Oriona przedstawia się zwykle tak.

Co więcej, może zamiast samemu pisać, pozwolę sobie zamieścić link do strony, w której ktoś przedstawił ciekawe argumenty: http://hufu4.republika.pl/strona4/korelacja/korelacja.htm.

"Faraonowie nie byli równie potężni jak Cheops. Każdy był inny. Niektórzy panowali tylko kilka lat, inni musieli przeznaczać finanse na inne sprawy. Spójrz na głowy państw europejskich w przeciągu kilkuset ostatnich lat. Niektórzy tworzyli historię, inni byli figurantami, których nazwisk poza zapisami w annałach, nikt nie pamięta. I tak samo było w Egipcie." - i żaden z nich nie był tak bogaty jak Cheops, że najwięcej na co było ich stać, to rozsypujące się niewielkie piramidki?

"To jest bardzo nielogiczne spojrzenie na sprawę. Jeżeli pójdziesz na miejsce, które wedle naukowców i historyków było cmentarzem i zastaniesz tam obrabowaną skrzynię o wymiarach takich jak ma trumna bądź sarkofag, to nie trzeba być detektywem żeby wiedzieć co w niej było." - z tymże właśnie te twierdzenia naukowców i historyków są popierane właśnie nieudowodnionymi założeniami, a jedynie spekulacjami, że w tych skrzyniach były mumie. Jedne spekulacje nie mogą być dowodem prawdziwości drugich spekulacji...


Tu nie chodzi o wiarę, ale jakie masz zdanie na ten temat. Widać skoro dla Ciebie to jedynie kwestia wiary, to znaczy, że nie masz zbyt wiele danych na ten temat, by traktować to jako kwestię analizy. Skoro tak, to najpierw trzeba by, abyś się uświadomił w tym zakresie, żebyś w ogóle mógł wziąć pod uwagę podobne wyjaśnienia dotyczące piramid...
Proszę, daj 10 powodów, dlaczego to wg. Ciebie była świątynia tych, które wymieniłeś. I zdecyduj się które, bo świątynią wszystkich na raz być nie mogła ^^.
Co do wierzeń egipcjan, polecam przeczytać to, co przesłałem w tym samym poście Ryńkowi: http://hufu4.republika.pl/strona4/korelacja/korelacja.htm.

Jak spekulacje -= zaprzeczasz że znajdowano mumie właśnie w piramidach w podobnych sarkofagach? Zaprzeczasz inskrypcjom tam będącym?

Ty wierzysz Ryniek W Boga? Naukowcy to potwierdzają?:) Wiara w Boga to dopiero naiwność:)

Mamusia Cię nie uczyła, że chodzi o pas Oriona 12 000 lat temu a nie teraz?:) To dowód na to, że te piramidy mają tyle wspólnego z Egipcjanami co Ty z logiką w tym temacie.

Twoje teorie olewam bo teoria grobowca jest tak naciągana jak stare kalesony dziada:)

Widzisz Ryniek jak to jest...te kanały wentylacyjne to problem dla naukowców i egiptologów bo inne piramidy ich nie mają:) Dlatego jest to teoria dla naiwniaków takich jak Ty i Deimond bo on też twierdził, że to kanały wentylacyjne:)

Aha...sorki wg Deimonda te kanały dawały światło robotnikom:) Porażka:)

(IMG:http://img09.tablica.pl/images_tablicapl/83493095_4_644x461_niemiecka-skrzynia-na-amunicje-1943-sport-i-hobby.jpg)

To skrzynia na amunicję. Zmieści się tu człowiek. Niski, ale się zmieści. TO SARKOFAG! Wieko skradziono:)

zdjęcie piramid(widok z góry) co podał Ryniek jest sfałszowane, w google maps jest trochę inne, ale tez od razu widać gołym okiem ze pas Oriona i piramidy w Gizie nie mają nic wspólnego

A co powiesz na teorię prymitywnej pompy wodnej? Też takowa jest:) Jest trochę teorii zanim sięgniemy po kosmitów i cuda z powodu niewiedzy :) Dlaczego mnie wyzywasz Zielu - banik ostatni nie doskwierał?;D

Hah, no tak to się nie zrozumiemy :D Owszem, zaprzeczam, że w Wielkiej Piramidzie znaleziono mumię. Co, mylę się? :)
Co do podobnych sarkofagów i mumiach w nich się znajdujących, to już wyjaśniałem możliwą hipotezę w korelacji z kultem cargo.

PS: Deimond, ja nie obstaję za tym, że na 100% piramidy zbudowali kosmici. Przypuszczam taką możliwość, ale na 100% nie wiem. Ale obstaję za tym, że Wielkiej Piramidy nie zbudował Cheops, i że była ona zbudowana mniej więcej 12 tys. lat temu, a nie 4,5 tys. lat temu, oraz że nie była ona grobowcem. Podałem na to już niejeden argument. Co Ty na to? Bo ciągle czepiasz się tych obcych... ale jak to ma się do tego, za czym ja obstaję w tym temacie?

Nie kosmitów tylko nie znaną nam cywilizację. No niestety wg Ciebie Deimond we wszechświatach tylko my żyjemy:) Spójrz na skrzynię po amunicji. Czy to dowód, że to sarkofag bo zmieści się w niej człowiek:)

Kanały wentylacyjne ignorujecie bo ta wasza nauka gówno wie i sprowadza temat do grobowca. Egiptolodzy w tym temacie też wychodzą na nieuków:) Niestety Twoje Ryniek bezkrytyczne podejście jest zaślepieniem. Bo co na temat tych kanałów wentylacyjnych twierdzą Twoje autorytety?

Pokarzcie mi drugą piramidę egipcjan ukierunkowaną wg stron świata. Może są, ale ja o tym nie wiem. Pytam z ciekawości bo myślę, że takich nie ma.