Cos ciekawego:):) dla "niewwiarów" :):)

http://www.youtube.com/watch?v=-0o4FljPXNk#t=114

Nie będę dokładnie opowiadał tego filmiku, ale to jest bajka na resorach, skoro sami powiedzieli ze nie wiedzą jak działa świadomość, to czemu opowiadają potem bajki ze wiedzą i mówią co i jak?

jeżeli oni porównują człowieka do komputera i mówią ze człowiek jest zawirusowany, to ten filmik jest takim kolejnym wirusem komputerowym dla człowieka

Widać ze człowiek "działa" tak jak mu się powie jak "działa".

A czy nie chodzi przypadkiem o to, że nie wiadomo na jakiej zasadzie działa świadomość, skąd się wzięła, itp. ale wiadomo jak działa? Tak jak nie musisz wiedzieć jak działa samochód, by nauczyć się go prowadzić, albo nie musisz wiedzieć na jakiej zasadzie działa komputer, by nauczyć się go obsługiwać...

Nie, Pavvel, napisales cos, zeby mnie sprowokowac do czego? do walki na argumenty? rzeczowej dyskusji? Jako w twoich wypowiedziach o medytacji tego nie widac zupelnie, wiec chyba mi wybaczysz, ze po prostu sie nie dam wciagnac w twoje argumenty na kontrargumenty uzupelniajace te wczesniejsze argumenty kontrargumentow. Jeszcze jak ci brakuje argumentow moge kilka dodac :]

Jak sie zachowuję, rzekomo ja, zostawie bez komentarza, zaznaczajac, ze przezcytalam i sie usmiecham :)

;)

Nie wszsytko trzeba pisac, zeby cos wiedziec, Zielarz.

"Nie wszsytko trzeba pisac, zeby cos wiedziec, Zielarz." - Zielu, rozumiesz coś z tego?

No ja musiałem się z tym przespać bo to chyba zagadka jakaś:) Gaweł a Ty śpisz jeszcze z pluszakami?:)

:)

No bo powiedzcie jak tu sie nie usmiechnac chociazby, nawet jak rozmowca i agrumentator kontrargumentow, powie ze sie zirytowalam, chociaz wcale tego nie zrobilam. Wiem co mysle, wiem, co czuje. Potrafie odtworzyc sytuacje, dosc dokladnie, i z roznych stron... Nie czuje sie taka glupia jak mnie Pavvel opisales, po tym, jak odpisalam na kilka twoich postow o medytacji... :)

Nie ma co ztoba rozmawiac rzeczowo teraz powiem dlaczego. Ale sie zastanawiam, czy jest sens, bo przypisujesz mi reakcje na twoje posty, ktorych u mnie nie ma, wiec... Moze jednak bez sensu by bylo.

Zielarz, rzeczywiscie troche skrocilam niechcacy swoja mysl... i wyszlo z dwoch zdan jedno... No niestety lapie sie ze czesto tak robie i umyka mi to jakos :|

No a co z ta medytacja? Chyba dla poczatkujacych, po prostu warto na poczatek zamknac oczy i pomyslec o czyms bardzo przyjemnym. Bez strachu, ze o czyms nie mozesz myslec. Twoje mysli, mozesz myslec o czym chcesz! :) Milego medytowania :D

Madziu, nadajesz się na polityka, wiesz? Manipulujesz słowem, że hej, zbywasz meritum sprawy koncentrując się na rzeczach pobocznych, i boisz się zetrzeć w konfrontacji na proste argumenty.
Madzia: "Co ty piszesz... Jesli to mial byc zart [...]", "Ty Pavvel chyba tylko piszesz dla samej syskusji, nic takiego nie ma w tym co piszesz ani dla mnie ani dla kogos, kto to przeczyta.", "Wypowiadam sie na temat wypowiadania sie kolegi z forum, ktory msli ze zjadl wszystkie rozumy ;)", itp.... No ładnie, jeśli takie rzeczy wypowiadasz z uśmiechem na twarzy, to wcale o Tobie lepiej nie świadczy :/
Życzę Ci, byś wiedziała co myślisz i co czujesz, jednak po tym, co i jak piszesz, każesz w to wątpić :/ Nieraz ego potrafi nam płatać niezłe iluzje...

" jak odpisalam na kilka twoich postow o medytacji..." - a cóż takiego odpisałaś? że żartuję, że piszę bez sensu, nie napisałaś dlaczego tak, potem powtórzyłaś swoje i tyle? no, jeszcze zauważyłem, że edytowałaś jeden z postów niedawno, by było że napisałaś coś merytorycznego...

"Nie ma co ztoba rozmawiac rzeczowo teraz powiem dlaczego. Ale sie zastanawiam, czy jest sens, bo przypisujesz mi reakcje na twoje posty, ktorych u mnie nie ma, wiec... Moze jednak bez sensu by bylo."
A jak chcesz rozmawiać, jak nie rzeczowo? A Ty potrafisz w ogóle rozmawiać rzeczowo? No jak Ty się zastanawiasz czy jest sens rozmawiać rzeczowo, to ja dziękuję za takie rozmowy... Przypisuję Ci zachowanie, jakie odwalasz tu na forum, więc nie mówi mi, że czujesz co innego, bo teraz ma znaczenie co czynisz.
I proszę, postaraj się składniej pisać...
"umyka mi to jakos :|" - no właśnie coś często Ci umyka i to znacznie więcej... jak Ci tak będzie umykać, to nie wiem jak mamy się dogadać...

Ale teraz powstał duży offtop na temat, dlaczego nie możemy się dogadać, zamiast się spróbować dogadać na temat, jaki został założony. Mimo, że to co piszę w tym offtopie jest zupełnie tylko po to, by naprostować rozmowę i nauczyć się jej trzymać i normalnie prowadzić, staram się pisać argumentami, bez włączania w to emocji, zaś Ty bierzesz to emocjonalnie jako atak, a tu nie o to chodzi. Czemu ludzie są tak nieodporni na konstruktywną merytoryczną krytykę w sucho przedstawianych argumentach? :/

Ale wracając do tematu, spróbujmy w ten sposób... Jeśli to co piszesz, traktujesz jako medytację, czym więc jest dla Ciebie kontemplacja?

Pozdrawiam.

No dobrze... "nie ma 40 maja" ;)

Pavvel, wiem jak czytasz posty, i jak chcesz napisac na tym forum wszsytko po kolei. Nie rozumeim ciebie tylko. No to zawezmy temat rozwazan do tego tematu, o medytacji. A ty juz mnie obraziles ze sto razy, ze nie robie tego, czy robie tamto, ze sie oszukuje i ciebie trafktuje jak niegodnego rozmowce... Moze o to chodzi? Traktujesz wypowiadanie sie i dizelenie swoimi przemysleniami jak bitwe na argumenty. Tyle ze to wedlug mnie chybiony pomysl, bo na swoje doswiadczenia nie da sie dac argumentow, czy kontrargumentow, bo to sa doswiadczenia, a nie jakas dyskuja kto ma racje. Nawet nie wiadomo w czym mialby miec racje, jak dla jednego to samo doswiadczenie bedzie nawet zupelnie inne!

Po tym, co napisales, swoim zwyczajem powinnam sie tylko usmiechnac, i nie odpisywac. Nie wiem, dlaczego to robie, chociaz nie jest to to co lubie. Przegiales i wcale nie jestes taki "kochajacy" za jakiego probujesz uchodzic na forum.

"Dobra, koniec tej parodii i offtopu, jesteś chyba niereformowalna, nie potrafisz/nie chcesz rzeczowo dyskutować na argumenty, to nie będziemy dyskutować w ogóle... ;/"

Pozdrawiam. Madzia.

Madziu a możesz zapodać jakieś konkretne cytaty, gdzie Paweł Cię obrażał? Przyznam szczerze, że nie czytam zbytnio długich postów a jak wiadomo Paweł pisze albo długie albo bardzo długie:) Ciekawi mnie po prostu, które słowa Pawła traktujesz jak obrazę bo chyba nie jest obrazą nie zgodzić się z kimś i polemizować?

Nie Madziu, nie jako bitwę na argumenty, ale jako zwykłą rozmowę/debatę, a taka w definicji jest na argumenty. Ty wzięłaś to jako obrazę, ja tylko napisałem czego nie robisz, albo co robisz, jak sama zauważyłaś. Ani razu Cię nie przezwałem, itp.
Jak to rozmowa na argumenty to chybiony pomysł? o.O' Ty mi zarzucasz przemądrzanie się, zjadanie wszystkich umysłów, itp. podczas gdy jestem otwarty na dyskusję, co chyba przeczy tym zarzutom. Jestem otwarty na dyskusję, w przeciwieństwie do Ciebie, jeśli ktoś ma inne zdanie to wysłucham, zastanowię się i albo się zgodzę, albo nie, co zaargumentuję, byśmy razem mogli dojść do bardziej spójnej dla wszystkich wersji. Nie wiem co w tym przemądrzałego.
Ty zaś zdajesz się stosować taką zasadę, że każdy ma powiedzieć swoje i nie komentować innych. Tylko, że jak napisałem że medytacja i kontemplacja to nie to samo i zaargumentowałem to, to zaczęłaś mi zarzucać żarty, i różne inne nieprzyjemne rzeczy, nie podając żadnego argumentu dlaczego miałbym się mylić, a skupiając się na tym, by mnie ośmieszyć czy zdezawuować. Wg. Ciebie takie zachowanie jest normalne? Zachowujesz się, jakbyś chciała dezawuować prawo do różnicy poglądów, ich wymiany i ścierania się na argumenty w rzeczowej i kulturalnej dyskusji.
Nie wykrzyknikuj mi tu, niektórych doznać owszem nie zawrzesz w słowach, ale nie wszystkich to dotyczy. Ale jeśli tak sądzisz, to w jakim celu cokolwiek piszesz, skoro wg. Ciebie niczego nie zawierasz, a w dodatku piszesz o czymś zupełnie innym, niż wszyscy inni. Twoje to słowa.

Twój zwyczaj uśmiechania się nie wygląda mi na szczere uśmiechanie się, jak uśmiech z powodu radości, a raczej coś w stylu dobrej miny do złej gry. Ale Ty i tak pewnie zaprzeczysz, jak zrobiłaś to wcześniej z oburzeniem, choć sama teraz sobie przeczysz... Dlaczego to robisz? Proste, bo się oszukujesz...
Heh, no tak :) Jak tatuś skraci, to jest zły. Dziecko tupnie, pomarudzi, a tatuś nie pogłaszcze, to jest okropny. No tak...
Jak już pisałem, kiedy jest pora na emocje, to jest pora na emocje. Kiedy zaś jest rozmowa o konkretach, nadmierny udział emocji tylko zakłóca przekaz i merytorykę szlag trafia, a zostaje albo bezsensowne przekomarzanie się, albo lizanie d**y i głaskanie się towarzystwa wzajemnej bezkrytycznej, konformistycznej adoracji. Tego właśnie oczekujesz?
Ja za nikogo nie próbuję uchodzić, jakbym próbować uchodzić za takiego, pod jakim sobie wyobrażasz kochanie, to bym nie mógł nic argumentować, tylko zachwycać się nawet każdą bzdurą, jaką komuś zdarzy się napisać... Widać jeszcze nie dojrzałaś, by traktować Cię jak dorosłą i móc z Tobą rozmawiać jak z dorosłym na argumenty, bo Ty pragniesz tylko potakiwania i głaskania. Miłość ma wiele obliczy i różnie się objawia, w zależności od sytuacji. Konfrontacja zdań akurat wymaga suchej i zdecydowanej merytoryki, a nie pieszczenia... Przy czym chciałbym zauważyć, że przy tej suchej merytoryce nie używam agresywnych i obraźliwych słów. Ale jak ktoś sobie coś umyśli, to i tak to zobaczy.

Ten cytat to ja napisałem odnośnie Ciebie i wbrew temu, co chciałaś widocznie tutaj zaprezentować, nie pasuje on pod moim adresem, bo ja cały czas staram się tutaj rozmawiać na argumenty, rzeczowo i konstruktywnie, w przeciwieństwie do Ciebie i choć podtrzymuję ten offtop, który Ty zaczęłaś, to w dobrej wierze, by wyjaśnić co trzeba, by nie pojawiał się w przyszłości. Ale chyba przeliczyłem się, oczekując od Ciebie, że to poniesiesz.

I nadal wolisz kontynuować ten wątek, zamiast pisać o medytacji, jak w temacie i nie odpowiedziałaś mi na pytanie z tym związane. No cóż.

Również pozdrawiam, nie uwierzysz, ciepło ;) ...bo mimo wszystko personalnie nie żywię do Ciebie nic złego, może poza tym, że fajnie by było, gdybyś nauczyła się normalnie rozmawiać i starała się składniej pisać i precyzyjniej formułować swoje myśli, ale to raczej przecież nie jest nic złego... Jedynie o co mi w tej całej tu rozmowie chodzi, to o suche argumenty.

Pozdrawiam ciepło ^^.

No nie za bardzo? Nie mile to dla mnie bylo i tyle.

A co do dlugich postow, tego za twoim nie dalam rady przeczytac, i watpie zeby cos pozytywnego do mnie bylo.

Pozdrawiam.

MadziaKK jestem z tobą :)

Weźcie zbanujcie tego fioletowego narcyza - nie wie kiedy się zatrzymać...

Czemu nie za bardzo? Niemiłe, że ośmieliłem się nie zgodzić i polemizować? Ehh, szkoda gadać...

Weźcie pogłaskajcie czy przytulcie tego cynicznego rycerza powyżej i tych cyników powyżej też, bo jacyś tacy deczko niedopieszczeni zdają się być chyba...
Deimond, Ty najwyraźniej nie wiesz kiedy się odezwać, albo kiedy się nie odzywać, no i nie masz pomysłu, co by merytorycznego powiedzieć, to znak dla Ciebie, że trzeba zhejtować, nie? To samo z BigUncommonemMagiem. Niech Madzia napisze w którym miejscu i czym ją obraziłem, a nie ciągle wymiguje się od odpowiedzi, jak jakaś manipulantka... Napisz gdzie i dlaczego Twoim zdaniem zasłużyłem na Twój powyższy komentarz, a nie rzucasz oskarżenie i go niczym nie popierasz. Tak to robią lekko mówiąc ignoranci, czy po prostu cyniczni i agresywni hejterzy, albo dzieci lub niedojrzali "dorośli"... Tobie chyba już nie przystoi. Pozdrawiam.

Paweł, czy ten Dżin co wyciąga do Ciebie łapy na Twoim awatarze za chwilę chwyci Cię nimi za dupe?

o.O' o.O' o.O' o.O' o.O' -.-' -.-' -.-' -.-' -.-' -.-' ;/ ;/ ;/ ;/ ^^. ^^. ^^. ^^.

Gościu - to Ty nazywasz kogoś od manipulantek używając tego między słowami - a później wywracasz kota ogonem że niby tylko merytorycznie dyskutujesz.

Innymi slowy należy Ci się ban za sianie FLAME na forum.

ja nie lubie takich teoretyków jak pavveł, potem w poza takich spotykasz ludzi , mówią ci o oświeceniu, jedności i innych bzdetach a sami się nie zbawili i żyją w jakiś swoich lokacjach. Tyle

może nie tyle ban, co lekcja tresciwego pisania. Dobrze, że wypowiadasz się Pavvele w tematach i sugierujesz ciągle nowe, ale jakbyś zredukował rozmiar wypowiedzi powiedzmy do zdania lub dwóch, to zdecydowanie wzrosła by Ci czytalność. Pozdro

Albo wogóle nie pisał

Pawel odpowiedzialny za kłótnie na forum?:) Deimond może wizyta u psychologa by Ci się przydała?:)

Deimond przed kim się tak popisujesz używając słów obcych?:)

Innymi slowy należy Ci się ban za sianie FLAME na forum.

Czemu nie napisałeś:

Innymi slowy należy Ci się ban za sianie KŁÓTNI na forum.

:)

Ban dla Pawła za flame:) Tobie należy się ban za brudne majtki a Konopixowi za brzydkie zęby a Gawłowi za PIĘKNO i DOBROĆ jaką wnosi do tego forum, ale Ty Deimond jesteś ślepy na to co pisze Gawełek bo to Paweł Cię irytuje i się na nim wyładowujesz. Paranoja:)

no to komu tego bana w końcu?