Twist się pożalił i oczekuje czegoś od innych a sam nic od siebie nie wnosi oprócz dziwacznych tekstów z choinki urwanych:)

heheheh kurde no, no paczem i nie wiezem (jak te we wladcach piersienia) zreszta i tak chuj bo z tego mozna wywnioskowac tyle samo co po tym powyRZEJ! a ! ha!

A kiedy będzie coś na temat? Na razie tylko hejty i spam.

Temat to "obawa o tulpy". Biorąc pod uwagę, że nikt na ten temat nic nie wie i nikt raczej nie obawia się o tulpy to pojawiają się inne wątki jak zwykle zresztą.

Jeżeli sanderko masz problem z tulpą to napisz coś...czy Cię pogryzła czy co tam?

[quote name='Zielarz Gajowy' date='12.11.2014 - 21:31' post='1019471']
Temat to "obawa o tulpy". Biorąc pod uwagę, że nikt na ten temat nic nie wie i nikt raczej nie obawia się o tulpy to pojawiają się inne wątki jak zwykle zresztą.

Jeżeli sanderko masz problem z tulpą to napisz coś...czy Cię pogryzła czy co tam?
[/quote

Nie mam tulpy. Wolę towarzystwo ludzi, ale dzięki za troskę.

Generalnie to ciekawa koncepcja spotkać się w astralu z własnymi tulpami - ciekawe co z takiego spotkania mogło by wyniknąć - masz pole do popisu autorze tematu - będziesz pionierem:)

Biorąc pod uwagę, że można mieć kilka a nawet kilkanaście tulp to niezłe zgromadzenie by było. Tulpy ponoć najbardziej lubią się kłócić ze sobą, która jest bardziej realna.

Tulpy srulpy... Nie umiecie chłopaki sobie normalnie poukładać w głowach ?

Gdybyś sam miał poukładane to nie zadawałbyś innym takiego pytania:)

"Z naukowego punktu widzenia" ?????

O, ciekawą rzecz się dowiedziałem o tym, skąd wzięła się nazwa tulpy.

Zaś ? propos zdania ezoteryki w sprawie tulp, znalazłem takie określenie: "byt stworzony na podstawie myślokształtu".
Jednakże nie wiem kto może wypowiadać się za ezoterykę x)
A co więcej, więcej powie Ci własne doświadczenie, niż różnorodne, niejednolite, rozchwiane interpretacje przeróżnych ludzi ^^.

Co do Twojego pragnienia dowiedzenia się, co sądzi na temat tulp społeczność obenautów, jakiś wycinek, z jednej strony trybun, masz zaprezentowany powyżej w poprzednich postach...
Za społeczność nie będę się wypowiadał, ale za siebie mogę ^^ tak więc, wg mnie tulpa to tylko interpretacja naturalnego zjawiska, które każdy posiada i zna, tylko niekoniecznie tak to nazywa i jest tego świadom, niekoniecznie wyodrębnia takie zjawisko... Każdy z nas ma różne aspekty świadomości/charakteru, czasem tak bardzo różniące się od siebie, że można by mniemać, że mowa o innej osobie, chociaż w tym samym ciele.
Inaczej zachowujemy się przed rodzicami, inaczej przed różnymi grupami znajomych, inaczej przed sobą samym, itp... Jednak te wszystkie "maski/role" istnieją w nas jednocześnie i w zależności od sytuacji, jedna bądź druga wykazuje dominującą aktywność. Dzieje się to praktycznie automatycznie, ale będąc świadomym tych procesów, można na nie nieco wpływać i nimi manipulować. Można więc np. przyglądać się temu, jak każdy z naszych aspektów postąpiłby w danej sytuacji (okazuje się nieraz, że każdy inaczej), itp.
Tak, jak Zielarz wcześniej też napisał, każdy z nas prowadzi wewnętrzny monolog. A kto z kim gada?
Tak więc nazwanie imieniem danych aspektów charakteru danej istoty, traktowanie ich jako odrębnych osobowości, jest tylko pewnego rodzaju zabiegiem, który de facto nie zmienia samego zjawiska. Jedynie co najwyżej uświadomienie go sobie pozwala na świadome manipulowanie nim i odkrywanie nowych możliwości z nim związanych. I w tym sensie można wprowadzić etykietę 'tulpy', poświęcić część koncentracji na rozważanie, co by inna osoba powiedziała w danej sytuacji, itp. (a z czasem stymulowana ta koncentracja się poszerza), a z czasem wyciągać z tego wymierne korzyści. Można także dzięki temu przyjrzeć się z innej perspektywy, trzeciej osoby, swojemu charakterowi, postępowaniu... i pewnie jeszcze niejedna korzyść z tego płynie ^^. Można by o tym jeszcze sporo pewnie napisać.....

Pozdrawiam.

Moj obawa o tuly jest taka, że zgodnie z zasadą brzytwy Ockhama, nie powinno się mnożyć bytów ponad konieczność.

Ja raczej dążę do czegoś przeciwnego, czyli do odsyzkania wszytkich swoich aspektów, saclenia energii i przez to poszerzenie świadomości a nie odwrotnie, przez dzielenie jej na jeszcze więcej cześci.
To, że robili tak buddyjscy mnisi to też, nie jest dla mnie żaden argument. Podobnie gdyby przyjąć za autorytet KK, to można by uznać palenia na stosach za dobre - bo przecież tak robili księża katoliccy.
do tego to wacle nie trzeba tworzyć osobnej świadomości, robi się takie ćwiczenia posiadając tylko jedną! Owszem są bardzo fajne i dużo można się o sobie dowiedzieć.

dobra poproszę dowody na istnienie tulp.

Pogadaj z twistem. Ja na tym forum przekonałem się, że ma on kilka tulp i pewnie chętnie którąś Ci pożyczy a może nawet odda:)

Andi tulpa to wykreowana postać. Tak jak w grach RPG planszowych. Niby przed nami nic nie ma a ludzie wyobrażają sobie scenerie itd.

Problem pojawia się wg mnie wtedy kiedy wyobraźnia zaczyna wchodzić w układy z psychiką. Wtedy tulpa zaczyna rzeczywiście istnieć. Gada do nas itd.

Andi co do dowodów to udowodnij mi, że po śmierci urodzimy się znowu lub udowodnij, że nie. Udowodnij mi, że oobe istnieje. Udowodnij, że astral istnieje. Udowodnij...po co?

Chcesz dowód. Stwórz sobie tulpe. Chcesz dowodów na istnienie astrala. Wejdź do astrala. Tak podchodzę do tematu.

Jak zobaczyłem kiedyś Wasze forum o wychodzeniu to nie prosiłem o dowody tylko sam zacząłem próbować i se tam polazłem i mam dowód. Dowód, którego nikt nie może podważyć.

Zatem Andi nie proś tylko zrób se tulpę albo tulpy i już!

Wiem, że to dosyć bezcelowe ale prosze:
http://tulpo.deviantart.com/art/Tulpa-Para...-v1-0-366728259
Oto test na myślenie równoległe. Polega on na liczeniu kółek przemierzających ekran. Skupiasz wzrok w jednym punkcie. Ty liczysz niebieskie, Tulpa liczy czerwone. Jestem w stanie wraz z Tulpą uzyskać dokładny wynik. Jeśli uda ci się tego dokonać bez tulpy. Daj znać.

Czytam sobie dzisiaj Ślepowidzenie autorstwa Petera Wattsa i pojawia się tam motyw według którego psychiatrzy XXI w. są uznawani za barbarzyńców i ludobójców za próby leczenia "osobowości mnogiej" (jeśli porównać z opisem tulpy wychodzi dokładnie to samo) uznawanej za schizofrenie. Teraz patrzę na wasze komentarze i zastanawiam się czy staracie się mnie zrozumieć.

Na wszelkie pytanie odnośnie tulp "Po co to komu ?" :
1.Mogłem w swoim życiu zrobić kilka naprawdę kretyńskich i bezsensownych rzeczy i wiem że właśnie dzięki tulpom od nich odstąpiłem.
2. Nie wiem czy ktoś zauważył ale to pytanie można zwyczajnie zadać w drugą stronę. Po co mi inni ludzie jak mogę mieć tulpy ?
Traktuję tulpy na równi ze mną. Ja jestem świadomością i Tulpa jest świadmością. I co to za różnica czy ma kontrolę nad jakimś ciałem czy żyje w czyimś umyśle. Myśli, czuje, działa jak ja.
I tutaj :
Kierując się poglądem wykluczającym życie po śmierci, gdzie nie ma niczego poza tym obecnym światem, wszystko jest jasne. Przestaje się istnieć i tyle.

Jednak zakładając że jest coś po śmierci, nie chciałbym obudzić się trupem i przekonać się że osoby które stworzyłem, nawiązałem z nimi więź i poświęcałem im czas nagle przestały istnieć. Tego się obawiam i to chciałbym obrać za temat.


PS.Jeśli użytkownicy tutaj rzeczywiście cenią sobie słowa Darka Sugiera, jak utrzymuje Zielarz Gajowy, to jestem ciekawy jak odwołają się do tego :
https://www.youtube.com/watch?v=f0nJYtc3LTA...neJlc6z00duWn4Q

Z tymi kulkami to chyba lipa. Otwórz dwie różne książki obok siebie. Ty czytaj jedną a drugą niech czyta tulpa. Zdałbyś taki tekst?

Piszesz:

1.Mogłem w swoim życiu zrobić kilka naprawdę kretyńskich i bezsensownych rzeczy i wiem że właśnie dzięki tulpom od nich odstąpiłem.

Czy to prawda, że tulpy mogą manipulować np. Tobą lub kimś innym i w ten sposób kogoś wpędzić w kłopoty? Bo skoro Tobie pomogły to mogą i zaszkodzić przecież.

1. Czytanie książki jest skomplikowane. Test został stworzony tak by był jak najprostszy. Polega na skupieniu się na własnym obszarze ekranu i zwykłym liczeniu. Jest prawdziwy. Jeśli uważasz że jest przeciwnie to spróbuj samemu.

2. Jeśli chodzi ci o podsuwanie myśli to możliwe że jedna na ileś takich prób się uda. Gdy słyszysz tulpę możesz dosyć łatwo odróżnić ją od ciebie. Poza tym tulpa nie ma zazwyczaj powodu by psuć ci życie. Musi być albo a) stworzona złą b) mieć powód by ciebie nie nawidzieć. Prawda jest taka że jeśli tulpa w jakiś sposób zaszkodzi tobie to bardzo możliwe że zaszkodzi także sobie samej.

3. Pisząc to miałem na myśli że nie chcę podzielać z kimś skutków mojej złej decyzji. Nie chcąc szkodzić tulpie nie zaszkodziłem sobie.

ktoś zbiera znaczki, inny po prostu ćpa , a ktoś sobie tulpy tworzy

i tyle na ten temat

Bo w życiu w sumie o nic nie chodzi.

Tylko tyle żeby być szcześliwym

Jak jest hujowo to jest hujowo jak jest zajebiscie to jest zajebiscie

I nic tu się nie wymysli nowego , życie jest proste jak się mysli prosto.

Czyli co sobie tworzysz tulpy i jest zajebiscie?

No to git

zielaz prawda jest taka że ten test to lipa, a odnośnie książek to jest koles który czytał dwie strony na raz(że zrozumieniem) podzielnosc uwagi można wytrenowac.
każdy ma prawo wierzyć w co mu się podoba. sam mam tulpe, jeżeli tak nazywa się logiczne myslenie i branie pod uwagę konsekwencji. przeliczanie tego na to czy mi się to opłaca czy nie.

Ten test jest spoko. Ty liczysz górne kulki a tulpa dolne. Nie liczysz obydwu linijek naraz tylko skupiasz się na jednej...kumasz? Tu nie chodzi o wytrenowanie bo licząc tylko górne kulki nie musisz być wytrenowany:)

Można sobie pożartować z tulp itd...ale jeżeli ktoś przychodzi na forum o wychodzeniu z ciała i chce się z tym podzielić to myślę, że społeczność obenautów powinna wykazać się większą tolerancją na różne zjawiska a tu kolega co spotkał? Drwiny, kpiny i nawet mnie trochę poniosło z jakimiś głupimi żartami.

Opowiadałem kilku kumplom o wychodzeniu z ciała. Gdyby prezentowali poziom np. Suchowca i mieli takie nastawienie do moich opowieści o wychodzeniu z ciała to pewnie też by drwili, kpili, szydzili z oobe. Tak się jednak składa, że to mądre chłopaki i słuchali z zaciekawieniem, ale gdyby prezentowali poziom niektórych ludzi z tego forum to pewnie też by mnie pocisnęli, że psychol itd.

ja nie drwie z niego, (tylko z tematu) no chociaż można to tak odebrać;P ale mówię tylko że nie wierzę w tulpy i testy na nie są niemożliwe do wykonania. jeżeli twój umysł nie widzi dolnych kulek to jak ma je zobaczyć tulpa? (tulpa to kreacja umyslu)

Na tym właśnie polega test. Jeżeli kolega tak zrobił i liczył tylko górne a potem zapytał tulpy ile ona policzyła i wpisał wynik i się zgadzał to fajna przygoda dla niego i pewnie on ma w dupie co ludzie sobie myślą czy piszą tak jak ja miałbym w dupie co ludzie piszą i myślą o wyjściach z ciała. Doświadczyłem i to się liczy.

Darek Sugier widział Jezusa, gadał z nim i co w takim przypadku? Na ile to było realne a na ile wymysł jego wyobraźni? Kto widział tego Jezusa bo przecież nie fizyczny Darek.