Rozumiem - masz jakiś uraz do NASA.
Trudno . Nie da się wszystkich lubić:)

Ale ja nie zadaje pytania do Ciebie, nie znasz odpowiedzi to olej to.

Kogo mam zapytać, profesora z uczelni, który jest wytworem takim samym jak ty czy ja ?
Miał się nauczyć co mu jego nauczyciel zadał a później powtórzyć.
Nie zauważyłeś jak wygląda szkoła w PL ? Jak myślisz inaczej to dostaniesz pałę:D

Nie profesora - tylko wiedzy - masz dostęp do neta tak?
Masz całą wiedzę - terrabajty artykułów .....
wróć - terrabajty publikacji naukowych pisanych przez ludzi takich jak Ty .

A co robisz - wchodzisz na pierwszy lepszy film o teoriach spiskowych bez konkretów. I wierzysz od razu bo ładnie zostało opowiedziane.
Znam to - przechodziłem przez to - to bagno bez wyjaśnień robione dla kasy właśnie.

Po prostu przykład jak nie korzystać z neta.

Ale co tam - zajrzałem aby się pośmiać i znów się wkurwiłem łatwizną - podążaniem za szarlatanami tuba.

No właśnie ja w nic nie wierzę jakbyś nie zauważył, mam wątpliwości, nie łykam wszystkiego jak pelikan, ale też nie odrzucam, bo w szkole uczyli mnie inaczej.
Jakbyś komuś opowiedział że w nocy wędrujesz sobie po światach kolorowych to powiedzieli by Ci 'w nocy to się śpi' bo tak zostali nauczeni. Nie zadawać pytań.


Ja natomiast z 5 lat temu byłem taki jak Ty, wszędzie teorie spiskowe to wymysł szaleńców, słyszałem o oobe, hemi sync to było dla mnie nie do pojęcia jak ktoś może tak zmyślać.
Ale jak obudziłem się w piwnicy(?) z myślą że ktoś mnie porwał, i w lustrze zobaczyłem swoje odbicie, które może falować - zrozumiałem jak bardzo byłem zamknięty.

Zapytam raz - czy przeczytałeś jakąś publikację naukową odnośnie metody pomiaru jaką stosowałeś(nawet po to aby ocenić ją krytycznie)? a ile obejrzałeś i przewertowałeś teorii spiskowych na ten temat w postaci łatwo przyswajalnej papki tubowej? Odpowiedz szczerze sobie - tu nie musisz. Ja znam odpowiedź.
Wiem że czytanie boli a oglądanie gotowych rozwiązań w postaci kilkuminutowych zlepek wszystkiego na raz jest łatwe i przyjemne....
A jeszcze jak się to układa za pomocą lektora w jedną logiczną całość bez naszego udziału to miód dla naszego mózgu poszukującego logiki we wszystkim.

Spoko fajna rozrywka - w sumie to i tak ta papka zaczyna zwyciężać medialnie - wygrałeś.
Teraz zyskajcie władzę - zwolnijmy wszystkich naukowców - kłamią . Energię zaczniemy pozyskiwać z piramid . Będziemy hasać na drugą stronę ziemi po surowce.
I latać na księżyc - po tych kosmitów po drugiej stronie.
Masz duże poparcie obecnie.
Co Twoi guru obiecują - Wieczną Nieskończoną Miłość - dawaj - głosuję na Ciebie.
Ile ton tego będzie?

Ale czekaj - bo zielu mówił że we wnętrzu jesteśmy - to przerąbane - będziemy się musieli przebić jakoś.

Odpowiadam: tak.

Problem w tym że Polska posiada układ odniesienia, który jest całkowicie płaski (wszystkie miary są redukowane do poziomu) tak aby przedstawić na płaskiej kartce papieru teren - na mapie.
Nie bierze pod uwagę zakrzywień.

Aby sprawdzić czy ziemia jest płaska należałoby założyć jakąś swoją bazę na odległości conajmniej 50 km co wiąże się ze sporymi kosztami bo wg nauki ziemia nie jest idealną kulą a geoidą (tworem na wzór kulki śniegu ściśniętej rękami bez ładu i składu ;)

Jak Ci się nudzi to poczytaj o N. Tesli - nauka o nim nie wspomina prawie wogóle, ja w szkole miałem podany tylko 2, 3 wzory jego nic więcej.

Proszę przedstaw jakieś dokumenty konkretne - zalecenia badań - itp bo to rozmowa o niczym.
Odpowiedziałeś tym samym na moje pytanie;) oboje wiemy że Ci się nie chce. A teraz bronisz swojego EGO.
Odpuść je sobie jak chcesz rozwiać swoje wątpliwości - albo brnij dalej i podaj konkrety . Jakie badanie i czym przeprowadzone dało niepoprawny rezultat. Będę drążył bo właśnie te małe szczegóły w tym wszystkim robią całą różnicę. Ale ty tego byś nie chciał co ? drążyć szczegułów - to nie pasuje do ogólnikowej teorii wysnutej na kolanie?

Przytocz konkretne badanie ze szczegółami - jak się nazywa metoda pomiaru, zobaczymy co uda się odnaleźć laikom na ten temat w przeciwieństwie do mistrza który ma w tym doświadczenie i ten temat założył. Mam nadzieję że nie boisz się rezultatu kompromitującego?

Ja w szkole miałem ... - to wszystko mówi o tym jak dążysz do prawdy. Wuja z ciebie naukowiec... tyle w temacie.

Jaki kształt ma wszechświat??

Pomysłów na kształt wszechświata jest sporo. Być może przestrzeń jest walcem, może kulą, a może lejkiem. Pomijając jednak tę wyliczankę, co to właściwie znaczy, że przestrzeń ma jakiś kształt?

http://www.kopernik.org.pl/wystawy/wszechs...t-wszechswiata/

http://www.swietageometria.info/ksztalty-w...hswiata?start=1

Jeżeli nawet uda się ustalić kształt wszechświata to jak wytłumaczyć dlaczego ciągle przyśpiesza czyli się rozrasta? Jaka siła to powoduje?

Ile jest wszechświatów i czy teoria o czarnych dziurach dzięki którym można podróżować pomiędzy wszechświatami jest realna?

http://www.komputerswiat.pl/nowosci/wydarz...en-hawking.aspx

Czarne dziury to ?portale? do innych światów? Tak przynajmniej twierdzi Stephen Hawking

Ja bym nie trzymał się sztywno pewnych reguł. Już wielokrotnie okazywało się, że jakieś wnioski okazywały się błędnymi. To tak jak z Wielką Piramidą. Oficjalnie grobowiec i nic więcej. Wiadomo, że nie jest top grobowiec a coś o wiele więcej:) Czasem oficjalne teorie trzeba po prostu olać bo autorytety to zwykłe przekupne świnie:)

Teoria ewolucji nie podaje 100% dowodów na pochodzenie człowieka od małpki (brakuje sporo ogniw), i sama nauka mówi że dopóki nie będzie innego wyjaśnienia na 100% to nie zmienią zdania.

Tak samo jest z kulistą, płaską, wklęsłą ziemią, każda teoria ma trochę prawdy, ale nauka musi się czegoś trzymać.

S. Hawking przypomina mi trochę księdza: każe nam wierzyć w coś co nie da się zbadać, snuje teorie o podróżach w czasie, kosmosie itp.

Teoria ewolucji (człowiek) to cytując klasyka: ciemny lud to kupi:)

Ewolucja naturalna czyli roślinki, zwierzątka biegły jednym torem a człowiek na tej ziemi to zupełnie inna historia.

Przecież wiadomo, że chodzi o kolonizację. Ziemia została skolonizowana przez człowieka tak jak my skolonizujemy kiedyś inną planetę.

Jednym z dowodów na kolonizację zaawansowanych cywilizacji jest to, że do dzisiaj nie wiemy jak budowano starożytne budowle, piramidy itd. Na siłę próbuje się wmówić, że prymitywnymi metodami...tak. Prymitywne to jest akurat podejście do tego zagadnienia.

Mało kto pokusi się o przedstawienie możliwości zbudowania inkaskich murów z taką dokładnością.

Taki typ budownictwa jest wyjątkowo wstrząsoodporny. Pytanie kto tak zbudował i jak wykuto te kamyczki?

(IMG:http://mojaszuflada.blog.pl/files/2015/01/P-235.jpg)

(IMG:http://wiewior.geoblog.pl/gallery/27127/medium_dc46ffc9f481.jpg)

Do zielarza:









W sieci jest mnóstwo informacji - wystarczy poszukać.

No ale teoria ewolucji nigdy tego nie zakładała.
Darwin nigdy nie powiedział, że człowiek pochodzi od małpy, wręcz przeciwnie, mówił że żaden z obecnie żyjących naczelnych nie jest przodkiem człowieka. Teoria ewolucji zakłada że człowiek i małpy mają tego samego przodka, a nie że człowiek od małpy jest :P


Pewnie "nic" - próżnia
https://pl.wikipedia.org/wiki/Energia_punktu_zerowego

Taki zameczek zbudował sobie Edward Leedskalnin, samemu:




cały artykuł: http://www.sott.net/article/270888-The-mys...of-Coral-Castle

Poczytaj o Darwinie - skończył jakieś studia czy gimnazjum na kierunku teologia.
Czemu ktoś wypromował akurat jego ? Może to było wygodne. narzucić ludziom że są dziełem przypadku i ewolucji a nie np to co mówi Biblia że ktoś nas stworzył.

Ludzie za dużo by myśleli zadawali pytania a tak mają odpowiedź - są dziełem przypadku i siedzieć cicho.

Na studiach profesorek od budownictwa opowiadał że jakąś piramidę budowano 10 lat co daje na położenie każdego kamienia ok 2 min !
Dodał że w dzisiejszych czasach ludzie nie są w stanie wybudować takich obiektów na pustyni.
Raz wydobycie, obróbka, transport i ułożenie - robili to przy pomocy sznurków, wody itp ? poważnie :D

Taki zameczek zbudował sobie Edward Leedskalnin, samemu:


10 TYS. LAT TEMU?:)

Detal Wielkiej Piramidy

Niezwykłym rozwiązaniem architektonicznym jest konstrukcja stropu Komory Króla. Sufit komory stanowi dziewięć płyt granitu o łącznej wadze około 400 ton.

Żadna teoria nie ukazuje w praktyce jak można było ułożyć taki strop. Żadna teoria nie wyjaśnia jak docelowo osiągnięto taką precyzję:) Teorii wiele, ale to tylko teorie...funta kłaków nie warte.

Dziełem przypadku, a skąd niby ten wniosek? A jeśli ewolucja jest dziełem "Boga"? co wtedy? :P
Może jesteśmy jakimś eksperymentem genetycznym, kto wie? Ale to nie zmienia faktu że sama ewolucja jest prawdziwa.

Dinozaurów pewnie też nie było, bo nie zostały opisane w Bibli :P

Więcej tutaj-> http://www.sott.net/article/270888-The-mys...of-Coral-Castle

Te 1000 ton przeniósł w jednym kawałku?

Masa całkowita Wielkiej Piramidy to 6-7 miliona ton:)

Maurice Chatelain naukowiec z NASA, zajmujący się m.in. projektami księżycowymi Apollo, odkrył, iż Piramida w Gizie jest bardzo potężnym reflektorem widzianym z kosmosu.

w przestrzeni kosmicznej [wielka Piramida] jest widoczna na radarze radaru z o wiele większej odległości, ponieważ jej ściany odbijają wiązkę radaru prostopadle, kiedy urządzenie jest umieszczone 380 nad horyzontem.

Dobra to ostatni wątek o piramidach bo temat ciutkę inny:)

Chyba tak, sama brama z tego wycięta (też jako jeden kawałek) miała 9 ton i sześciu ludziom nie udało się tego naprawić, tak jest w tym artykule.

Tu znalazłem coś po polsku http://www.interameryka.com/2013/01/floryd...e-coral-castle/

Wątpię. To masa całkowita. Widać pełno spoin. Pewnie, gdzieś wydobywał ten wapień a na miejscu obrabiał.

Ten dźwig ma udźwig 1200 ton. Wątpię czy korzystał z jego pomocy:)

(IMG:http://ocdn.eu/images/pulscms/MzQ7MDQsMCwxNywyNjcsMTU5OzA2LDMyMCwxYzI_/4581afe950b6700bdb20497fa960e657.jpg)