"Nie nazywałbym ich "ochotnikami", raczej naiwniakami."

Astrologos, czemu?

Masz rację Astrologos, nie ma potrzeby wchodzenia do karuzeli

Dziwne uczucie, żyć w strachu, co?

Tak właśnie wygląda życie niewolnika.







Na zakończenie roku proponuję podsumowanie tych gorących tematów, w których poruszaliśmy egzystencjalny problem istnienia każdego człowieka. Podkreślam, istoty istnienia. Dlaczego w ogóle istniejemy i dla czyjej przyjemności, dla jakiej wyższej konieczności.

W zakres tej problematyki wchodziły:

- karma

- reinkarnacja (nauka czy doświadczanie)

- wolna wolna

- decyzje człowieka po śmierci

- stwórcy świata i ich intencje wobec człowieka

- lusz

- sens istnienia Boga


Spis tematów:


http://www.oobe.pl/park/Lusz-Niewola-Matri...owla-t9569.html

http://www.oobe.pl/park/Czy-Zdecydujesz-Si...ieta-t9570.html

http://www.oobe.pl/park/Matrix-Itand39s-A-...ieta-t9573.html


Żeby zmierzyć się z tym tematem trzeba było poddać krytyce sens istnienia wielu pojęć, które egzystują w świadomości okultystów jako nienaruszalne dogmaty. Przykładowo.

Problematyka karmy:

- karma i reinkarnacja to fikcja, gdyż nie istnieje w rzeczywistości trwały byt, który mógłby tym prawom podlegać. Astrologos żyjący 10 lat temu jest kimś innym, niż Astrologos teraz. ( dziecko i dorosły to dwie różne osoby, działają na innych płaszczyznach i podlegają innym wpływom i prawom).

- z istnienia w świecie karmy , przyczyny i skutku, nie ma nigdy wyjścia - zawsze powstają jakieś przyczyny i skutki działań i to bez względu na to, czy są "dobre" czy "złe",

- złe intencje i działania mogą prowadzić do dobrych skutków i na odwrót

- zła karma prowadzi w ostateczności do samozniszczenia, podobnie jak dobra! ( nadmiar zgromadzonego dobra ostatecznie degeneruje się)

Z tematem karmy idzie w parze koncepcja reinkarnacji, która ma być drogą nauki ludzkiej duszy. Pytanie oczywiście dotyczyło ostatecznego sensu tego procesu. Po bliższym, krytycznym przyjrzeniu się tematowi, okazuje się,że reinkarnacja może prowadzić do ....nikąd. Wszelkie ludzkie doświadczenia są wynikiem "losowania" pewnych dodatnich i ujemnych wartości, niezależnych od nas i działających poza naszym zasięgiem. Np losowa sytuacja, czy urodzisz się mężczyzną czy kobietą determinuje całą Twoją przyszłość.
( życie ludzkie jako wynik "losowania" to coś na podobieństwo jednostkowego eksperymentu w wielkim zderzaczu hadronów).

Poruszając temat karmy i reinkarnacji, dotykaliśmy z kolei problemu wolnej woli człowieka. Oczywiście, jeśli ktoś uznaje dogmat jednego i drugiego (karmy i reinkarnacji) nie może równocześnie twierdzić ,że istnieje wolna wola. Istnienie wolnej woli wyłącza z działania system karmy i reinkarnacji ( w dowolnym momencie możemy opuścić matrix).

Jeśli mówiliśmy o systemie( karma - reinkarnacja) , w jakim funkcjonuje człowiek( ze swoją wolną wolą) podonosiliśmy automatycznie temat twórców systemu oraz metody i cel jaki nam oni odgórnie narzucili.

Co ciekawe, 61 % respondentów forum OOBE nie chce kolejnej inkarnacji ( nie widzi sensu).



Czy Bóg istnieje? Kim są twórcy matrixa i jakie mają intencje?
Tu pojawił się motyw Ogrodu oraz luszu ( R.Monroe),czyli wskazanie, iż życie ludzkie nie jest celem samym w sobie, lecz służy celom i potrzebom nadrzędnym( ogrodnikom). W tym kontekście cele ludzkie ( rozwijanie współczucia, nauka, rozwój duszy) są albo sprzężone z potrzebami twórców Ogrodu albo w ogóle nie mają znaczenia.

Z ważniejszych wniosków z dyskusji:

- świadomość człowieka nie zmienia się po śmierci (podobnie, jak pozostajemy sobą podczas OOBE),

- nie wiemy, do jakiego stopnia możemy decydować o kolejnej inkarnacji lub wycofania się z cyklu,

- są poważne wątpliwości, co do naszej właściwej misji na ziemi i jej celu ( nieweryfikowalny i narzucony nam z góry)

- wysokie prawdopodobieństwo,że nasz aparat myślenia(podobnie, jak ciało) , jest tworem działającym automatycznie i autonomicznie (bez naszej woli), nie my jesteśmy autorami myśli

- jedyny znany i niepodważalny dla każdego postulat: jesteśmy( gdyż jesteśmy).






BLADERUNNER


Historia, jaką opowiada film jest zapewne znana wszystkim. Grupa zbuntowanych Replikantów, zbudowanych przez genialnego człowieka, dowiedziawszy się,że ich życie jest ograniczone pewnym cyklem czasowym, poszukuje swego twórcy. W kontekście naszych rozważań P.K. Dick odwrócił tutaj role. Ogrodnikami (twórcami dającymi życie) są ludzie...... Przez cały film odnosimy wrażenie, że replikanci to grupa "niebezpiecznych wariatów" a jedynym właściwym celem ludzi jest ich eliminacja.

Replikantka Rachel, wierzy ,że jest człowiekiem. Dlaczego? Gdyż posiada wspomnienia swojej matki(które są w rzeczywistości implantem pamięci).




Czy my, ludzie, znajdujemy się w takiej sytuacji, jak Replikanci? Czy jesteśmy Replikantami?

Masz rację Astrologos, nie ma potrzeby wchodzenia do karuzeli

Hej:) pytanie jest trochę nie jasne,"my ludzie" musimy ustalić kim jest człowiek.

A kim jestesmy my, bo to wciąż jest nie jesne:):) bo mamy odmienne zdania.

No i jak i czym chcemy to zrozumieć:) 5% - nie wystarczy :):) Słów nie znam aby opisać kawałek moich uczuć,przecież nawet nie wiemy jak funkcjonujemy:):)

Kto decyduje o tym, którą opcję w ankiecie wybieram? Czy to na pewno mój własny wybór?

tak i nie, zresztą czy to ma jakiś szczególny wpływ na twoje aktualne życie, na twoją przyszłość
wiem że to metafora, odnośnie każdego wyboru, każdej decyzji
wiemy tylko że za przyjemności chwili obecnej trzeba zapłacić nieprzyjemnościami w przyszłości
jak to mawiają nie ma nic za darmo

Hej:) pytanie jest trochę nie jasne,"my ludzie" musimy ustalić kim jest człowiek.

A kim jestesmy my, bo to wciąż jest nie jesne:):) bo mamy odmienne zdania.

No i jak i czym chcemy to zrozumieć:) 5% - nie wystarczy :):) Słów nie znam aby opisać kawałek moich uczuć,przecież nawet nie wiemy jak funkcjonujemy:):)

Wszystko jest za darmo:) mawiali tak kiedyś,że za wszystko trzeba płaić.Ty jako coś nieskończeni nieskończonego Ja Jestem :) jeżeli poczujesz sie wolnym,to nim jesteś

Uczucia odzwierciedlają to kim jesteśmy :) UCZUCIA wyrarzaja nas w wiecznej chwili

a co wam po tych reptilianach? oni tak samo nic nie wiedzą, plączą sie w kółko na tym statku. Sami siebie tymi sensacjami żywimy, lubujemy się w tym, łykaniu jak pelikany tych wszystkich sensacji. Tanie ćpanie.

Ssaki, gady czy owady wszystkie na titanicu siedzą teraz, jedni pod pokładem a inni bajlando w surdutach :) łakniemy tych surdutów w większości.

duchowe kontakty :) można markerem napisać na kontakcie "duchowy" i więcej będzie z tego pożytku.
Jak następnym razem ktoś rozjebie pająka biegającego po pokoju, to niech sobie pomyśli że ten pająk może miał cie za przyjaciela przez te wszystkie dni xd a prawo do tego pokoju ma takie same jak każdy inny.

1 Dlaczego tak napisales?
2 To juz nie wolno niczym sie interesowac?
3 Ja od wielu lat z pasja hoduje kaktusy, ktos by powiedziec mogl a na ch..j ci to, one kluja. Ale ja je lubie, ktos inny nie musi, moze pajaki hodowac jak lubi.
Po co torpedowac kazdy temat, jesli nie odpowiada to nie czytac i nie odpisywac.
To co Ty uwazasz za niegodne uwagi dla innego jest interesujace.
4 I nie sa to zadne sensacje. Ja krotko opisalam prawdziwa historie kogos innego w ludzkim ciele wiec gdzie tu widzisz pelikany.

1.bo to moja subiektywna opinia :)

2. Nigdzie nic takiego nie zawarłem.

3. Fajna pasja, popieram. Jako człowiek zajmować się rośliną która jest bytem innej kategorii :)
Pająki chyba wolały by być na wolności :)
Apropo kaktusów taka różnica że one są realne, namacalne, twardo-materialne. A reptilianie nie są warci uwagi tak jak kaktusy. Zaprawdę powiadam to ci.

4.Napisałem ogólnie, nie odniosłem się do tej historii.

Mam znajomego ktory od dziecka czuje sie smokiem, nie czlowiekiem, pomimo ze ma ludzkie cialo. Jest lekarzem, niezwykle zdolna i inteligentna istota. Twierdzi ze przechwycono go i wcielono w cialo ludzkie bo "byl bardzo niegrzeczny" jako smok, ponoc zlamal ich swiety kodeks.

A kto to ten Nuwufyr?
Mowie o moim dobrym znajomym.

Pewien człowiek z tego filmiku, opowiada tą samą historyjkę,
o której mówił Twój Kolega.
Twierdzi również że studiuje obecnie medycynę. Kierunku nie pamiętam.
Określa siebie na YT jako "Dracon Nufuwyr".
Być może to ten sam Osobnik. Oglądnij.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=l-R-CVLA2OM

Mowisz ze on mowi to samo co moj znajomy?
No to w takim razie dziwne to jest.