Po pierwsze nie mam zamiaru tym tematem i zawartymi w nim treściami nikogo do niczego przekonywać a tym samym zmieniać czyjegoś światopoglądu.

Po drugie to co przedstawię w tym temacie jest faktem a nie teorią. Faktem jest przeznaczenie Wielkiej Piramidy a teorią pozostają jedynie możliwości wykorzystania potencjału tej budowli.

Po trzecie ewentualnych sceptyków proszę o rzeczową polemikę. Nie będę komentował lub dyskutował z ludźmi próbującymi skompromitować ten temat.

Po czwarte jeżeli ktoś podważy zawarte poniżej fakty to bardzo proszę o podanie kontrargumentów. Zaprzeczenie dla samego zaprzeczenia będzie dowodem braku podstawowej wiedzy, która jest tutaj potrzebna, aby rozsądnie i sensownie dyskutować.

Każdy z nas dobrze wie jaką rolę w naszym świecie odgrywa energia i jakie są metody jej pozyskiwania. Jest energia odnawialna, którą pozyskujemy dzięki wiatrom, wodzie, słońcu...Jest też energia nie odnawialna atomowa, której skutki uboczne widoczne są do dzisiaj np. w Czarnobylu. Energia taka produkuje odpady radioaktywne a jej wpływ na środowisko jest destruktywny.

Wielka Piramida to doskonały przykład w jaki inny sposób można pozyskiwać potężne ilości energii, którą można by wykorzystać na wiele sposobów. Nie będę tutaj snuł teorii kto zbudował Wielką Piramidę i kiedy bo sprowadzi to temat do pyskówki a tego chcę uniknąć. Będę bazował na faktach, naukowym podejściu do zagadnienia i logicznym myśleniu. Jednocześnie zdecydowanie odrzucam teorię grobowca zbudowanego na polecenie Cheopsa. Dlaczego? Bo nie ma ani jednego sensownego dowodu, że jest to grobowiec i ani jednego dowodu, że Wielka Piramida została zbudowana na polecenie Cheopsa. Zatem najważniejszym dowodem podważającym teorię grobowca jest totalny brak dowodów, że jest to grobowiec. To trochę tak jak z WTC. Oficjalnie to zamach terrorystyczny a nie oficjalnie do plan Pana B. aby do końca świata i o jeden dzień dłużej walczyć z terroryzmem w imię...ropy. Każdy ma prawo sam wybrać w którą wersję wierzy tak jak to czy Wielka Piramida jest tylko grobowcem lub czymś znacznie bardziej intrygującym.

Jest wiele dowodów na to, że Wielka Piramida to budowla technologiczna, zbudowana przez cywilizację całkowicie pominiętą w chronologii ludzkości. Wielka Piramida to między innymi generator energii i za chwilę zaprezentuję szereg dowodów i materiałów, które to potwierdzają.

Na początek chciałbym, aby osoby zainteresowane poruszanym tutaj tematem obejrzały te dwie części tego dokumentu (trzecia w przygotowywaniu):

http://waldek1984.info/2010/02/18/kod-piramid-i-pas-pokoju/

http://waldek1984.info/2010/02/25/kod-pira...na-technologia/

Ta druga część dla wielu jest nie do przetrawienia. W zasadzie nie wiem dlaczego, ale myślę, że u takich ludzi włącza się jakiś wewnętrzny system obrony przed zmianami w światopoglądzie jakie muszą nastać po zaakceptowaniu takich faktów. Pojawią się pytania. Ale poco mi ta wiedza, do czego mi potrzebna? Nie mi odpowiadać na takie pytania, ale często je słyszałem i pewnie będę jeszcze słyszał.

Jeżeli kogoś zaintrygował ten filmik i temat proponuję dorwać gdzieś książkę (chyba nie ma po polsku) i zapoznać się z poszczególnymi treściami na tej stronie:

http://www.gizapower.com/

Tutaj: http://www.gizapower.com/Blast.htm przedstawiona jest wizualizacja jak mogła wyglądać Wielka Galeria, która obecnie jest pusta, ale pozostały ślady demontażu brakujących części Wielkiej Piramidy.

Zachęcam też do przeczytania (w całości:)

http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=1451

Polecam także wykład:

http://video.google.com/videoplay?docid=2676128221474744663#

Na chomiku podwiesiłem też fragmenty książki "Gwiazda śmierci z Gizy". Zachęcam do lektury:

http://chomikuj.pl/mojerealia

Jak ktoś nie będzie mógł ściągnąć mogę wysłać plik PDF na maila.

Innych materiałów udowadniających prawdziwe przeznaczenie Wielkiej piramidy jest znacznie więcej i jak ktoś chce drążyć temat to chyba nie muszę bardziej przekonywać.

CIEKAWOSTKA:

Piramida solarna zasili miasta na Dalekim Wschodzie. Singapurska firma MSC Power Corporation wybuduje w Indiach pierwszą elektrownię o napędzie turbo-solarnym. Elektrownia i za razem stacja odsalania wody, ma kształt piramidy...

http://katalog.xtech.pl/wiadomosci/wiadomosc_2303.htm

Inne warte obejrzenia filmiki:

http://video.google.com/videoplay?docid=-4...109568428085118

http://video.google.com/videoplay?docid=-4...133290297631713

http://video.google.com/videoplay?docid=-4...288449570328310

Jeszcze chciałbym odnieść się do słów Mastera, który tak o mnie napisał:

"Na zakończenie jeszcze wyrazy współczucia z powodu tego niezłego burdello, mieszczącego się w Twojej głowie. Może to wina ziół?!?"

Nie znasz mnie i najwyraźniej nie zgłębiłeś nigdy tematu Wielkiej Piramidy zatem chciałbym PROSIĆ wszystkich dyskutantów o powstrzymanie się od tego typu chamskich komentarzy. To forum zobowiązuje aby zachować pewien poziom a ocenianie ludzi, kiedy nigdy się z tym kimś nawet słowa nie zamieniło jest przejawem najgorszych cech ludzkiego charakteru. Jeżeli Master chcesz mnie jeszcze zbluzgać, wyzwać i nawtykać to zrób to, ale nie w tym temacie. To nie wina ziół a "wina" rozumu i zainteresowań. Pozwól ludziom myśleć i sam do tej czynności Ciebie namawiam.

Pozdrawiam

Ja dorzucę do tych info linka.
http://www.apokalipsy.cba.pl/piramidy.htm

Troszkę odbiegnę od tematu, ale ciekawie zapowiadają się nowe sposoby pozyskiwania energii. Energii np. z trawy albo ze zgniłych bananów lub grzybów:

http://www.mojaenergia.pl/print/strony/1/i/417.php

Hehe, przypomniał mi się Jakub Wędrowycz i zaginiona receptura na bimber z trocin.

To niewyjaśnione zjawisko w niewyjaśniony sposób mi się nie zjawia w oknie przeglądarki :P

A tak poza tym to obejrzałem dwa pierwsze filmiki od Zielarza i muszę powiedzieć że nie ma w nich nic co byłoby pozbawione sensu i wyssane z palca. Zresztą ja już gdzieś jakiś czas temu te filmy widziałem. Nie dopatrzyłem się też żadnych naciąganych teoryjek o kosmitach itp. Jedyne co mnie "drażni" to jakieś dziwne przeświadczenie podczas oglądania, że to jeszcze bardzo mała wiedza, że coś tam jeszcze tkwi, jest przeoczone, nieodkryte, niezrozumiane lub i nawet zafałszowane. Aż strach pomyśleć czego jeszcze nie wiemy.

A co do tych fotek z plamkami. Sam też kiedyś wykonałem taką fotografię w zatopionym przejściu podziemnym u siebie w mieście. Wyglądało ciekawie ale stwierdzilem że to poprostu unoszące się w powietrzu drobiny pyłu i kurzu. Niestety fotkę chyba wywaliłem.

Kolejny ciekawy link:

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://...jCpfBsgbHm7zyCA

Warto zwrócić uwagę na "wypalony laserem" kwiat życia.

Amras84...oczywiście, że nie ma tam nic wyssanego z palca bo wyssana z palca jest jedynie teoria grobowca, ale mnie osobiście w pewnym sensie przeraża postawa ludzi, którzy zostali do tego stopnia zmanipulowani, że bardzo często bronią tej kłamliwej teorii będąc przy tym agresywnie nastawionym do ludzi mających inne zdanie. Nie wiem z czego to wynika. Z głupoty? Ze ślepej wiary w autorytety? Chyba jednak ze zwyczajnego braku wiedzy i braku krytycznego podejścia do wiedzy, którą jesteśmy karmieni.

Ciekaw jestem jak MY (nasza cywilizacja) czuła by się za np. 10 000 lat, kiedy po nas ślad zaniknie, wszystkie drapacze chmur zamienią się w pył a archiwum w postaci zapisu magnetycznego ulegnie zatraceniu i pozostaną po nas jedynie szczątkowe formy zapisu naszej historii w postaci np. kilku książek (nie wiem czy papier może przetrwać tysiące lat, ale nieważne). Nie przez przypadek Sumerowie wybrali taką formę zapisu:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Piecz%C4%99%C4%87_cylindryczna

Nie jest to przejaw ich prymitywizmu bo nie mieli komputerów, ale przejaw inteligencji bo jak widać do dzisiaj zachowały się po nich różne informacje, które często traktujemy jak fikcję, wymysł, bzdurę.

No właśnie. Jak byśmy się czuli, gdyby za te 10 000 lat inna cywilizacja, która nas zastąpi odkryła szczątki książki historycznej, w której akurat opisane by były wojny światowe, holocaust i użycie bomb atomowych? Fajnie byśmy się czuli jakby oni pomyśleli: ale bzdura. Mieli fantazję...Więcej...jak byśmy się czuli, gdyby podważyli istnienie naszej cywilizacji? My tak właśnie postępujemy. Przeszłość starożytnych traktujemy jak bujdę przy okazji wierząc w bujdy manipulatorów.

Ps. Dzięki Twistoid za poprawienie przy okazji literówki w temacie:) Próbowałem sam to zrobić, ale nie znalazłem możliwości edytowania tematu.

Jaka bujde? Ja nie spotkalem sie jeszcze nigdy z opinia jakoby starozytne cywilizacje nie istnialy. Wrecz przeciwnie. W praktycznie kazdej ksiazce historycznej z ktora mialem okazje pracowac okres przed n.e. jest traktowany z wielkim respektem. Czemu starasz sie przypisywac ludziom cechy, ktore sa nieprawdziwe? Bo niektorym bardziej racjonala wydaje sie teoria mowiaca, ze piramidy to grobowce, a nie 'elektrownie' i 'anteny kosmiczne'? No coz, kazdy ma prawo do swojej opinii.
Druga sprawa, filmiki. Obejrzalem na razie pierwszy i musze powiedziec, ze jestem nieco zawiedziony. Nie trescia tego dokumentu, ale sposobem przekazywania informacji. Wedlug mnie to jest przyklad typowej manipulacji(pewnie niezamierzonej). Podaje sie jakas "ogolnie przyjeta teorie", a pozniej pare osob na zmiane mowi ze ta teoria to BZDURA; ONA NIE MOZE BYC PRAWDZIWA; MAMY DOWODY, ZE JEST INACZEJ; itd.; Ani razu nie wypowiedziala sie osoba ktora rzeczywiscie reprezentowalaby dana teorie. W jaki sposob mam ocenic co jest prawdziwe skoro nie moge nawet uslyszec argumentow drugiej strony. A moze jest tez trzecia i czwarta...?
W podobnym stylu ogladalem niedawno dokument kreacjonizm vs ewolucjonizm. W ktorym to zwolennicy teorii mowiącej, ze swiat zostal stworzony przez sile wyzsza wysmiewali argumenty zwolennikow ewolucji. Po jego obejrzeniu mozna bylo odniesc wrazenie, ze ci drudzy to kompletni wariaci. Dlatego ja radze Wam podchodzic do wszystkiego z odpowiednim dystansem i przede wszystkim szanowac poglady innych.

Osobiscie nie jestem przekonany ani do jednej, ani drugiej teorii i tak juz pewnie zostanie.

Przeszłość starożytnych...inaczej mówiąc wierzenia starożytnych. Tak jak część naszej ludzkości wierzy w małpie pochodzenie tak np. Sumerowie wierzyli w Annunaki - tych którzy przybyli z nieba. Jeżeli angello wierzysz w Annunaki to miło bo ludzie zazwyczaj idą na łatwiznę i wybierają Boga, którego nawet nie potrafią zobrazować a co dopiero pojąć. Ale nie o tym jest ten temat tak więc nie rozwijajmy tej myśli.

Jak napisałem w temacie to, że WP generowała energię różnego rodzaju to fakt a nie teoria. Dlatego Piramidy solarne, które zasilą miasta na Dalekim Wschodzie są właśnie piramidami a nie np. sześcianami.

Warto zapoznać się z wszystkimi materiałami, które zaproponowałem w temacie bo pierwsza część kodu piramid to tylko wstęp do tego aby zacząć różnego rodzaju rozważania i dyskusje.

Pozdrawiam

Tutaj po części przyznam Ci rację Angello. Kwestia tylko tego w jaki sposób owe cywilizacje zostały przedstawione. Przy czym nie śmiem twierdzic że wszystkie historyczne fakty przedstawiane szerokiemu ogółowi to zmanipulowane, zfałszowane i błędnie przedstawione teoryjki. We wszystkim jednak należy kierować się zdrowym rozsądkiem.

Cóż, mnie się wydaje że filmy te miały na celu skupienie się na tej konkretnej teorii a nie na dyskusji
pt. "kto ma rację". Dlatego taka forma. Ja nie przyjmuję ich jako całkowitej prawdy, ale przedstawione w tych filmach fakty trzymają się kupy i są logicznie uzasadniane. Dlatego są dla mnie prawdopodobne i to sporo bardziej niż teoria "grobowcowa". Ale jak było tak całkiem naprawdę? Czemu do ciężkiej cholery te piramidy faktycznie miały służyć? Tego pewnie nigdy się nie dowiemy.

Amras84...

Dowiemy się poznając tajemnicę Sfinksa:)

czemu służyły piramidy, można się dowiedzieć choćby z książek Zecharia Sitchina... wszystkich nie przeczytałem, ale pamiętam że bynajmniej "Schody do nieba - Księga druga kronik Ziemi" coś tłumaczy... ogólnie polecam zapoznać się z treścią prezentowaną przez Zechego ; )

Zecharia rzeczywiście jest godny polecenia. Razem z Danikenem są na czarnej liście archeologów zwłaszcza tych tradycyjnie myślących. Nie rozumiem czemu takich ludzi próbuje się skompromitować i pozbyć wiarygodności. Tzn. pewnie dlatego, że ujawniają prawdę, która jest dość niewygodna bo psuje budowaną przez lata fikcyjną wizję powstania naszego gatunku ludzkiego. Kiedyś pewnie takiemu Zechariowi ścięto by główkę...

coś nawet dla tych "racjonalnie myślących" (nie podoba mi się ten termin, bo my to niby nie racjonalnie myślimy? :/ no ale cóż...) niech sobie poczytają więcej o koligacjach Najwyższej Rady Starożytności w Egipcie z CIA, konkretnie chodzi o Zachiego... majtają ludziom cenzurą przed oczyma, a ludzie mimo to nadal chcą wierzyć, że to co im się wciska, to jest prawda... a gdzie to odwieczne ludzkie pragnienie do poznawania się pytam? ...

... jeśli chodzi o książki Sitchina, to najśmieszniejsze, a może najbardziej żalowe, w zachowaniu jego przeciwników, wydaje mi się, jest to, że wykładając na wierzch swoje argumenty (które są notabene kontrargumentami do mało ważnych fragmentów teorii Sitchina, w której mógł i miał pełne prawo się pomylić), nie mają kontrargumentów na najważniejsze jego postulaty, całkowicie je ignorując i omijając... nie zdobywają tak sobie ani wiarygodności, ani powagi, choćby na tyle aby ktokolwiek mógł ich brać na poważnie...
... powinno się znaczną część wiedzy, jaką nam ten gość przekazuje w swoich książkach, zamieścić w szkolnych podręcznikach do historii, a także kręcić filmy historyczne... można by spróbować wysłać postulat do sejmu, aby rozważyli ten motyw z podręcznikami :> :D albo samemu sporządzić filmik w grafice komputerowej, dać lektora i zaproponować tvp czy by tego nie wyemitowali :] z jednej strony brzmi absurdalnie, że nie może się udać, ale jak mówi pewne przysłowie: "kto nie ryzykuje, ten nie je" ,albo jeszcze słynne słowa Gimliego z "Władcy Pierścieni": "What are we waiting for?" XD

No właśnie. Tutaj link o podejściu do Sitchina:

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4020/k,2

"Uważam więc, że to jest nieuczciwy oszust tym bardziej szkodliwy, że używający naukowego języka i swojej niewątpliwie wielkiej wiedzy w celu zrobienia kasy. Żeruje na ludzkiej tendencji do poszukiwania sensacji, nobilitacji i gloryfikacji samych siebie."

Już sam tytuł: "Jeszcze jeden van Daniken" świadczy o chamstwie autora. Mógł prosto z mostu napisać: kolejny świr, pojeb, kretyn itp.

No, ale cóż. Otwartym zostawiam pytanie kto komu bardziej bruździ w głowie. Taki kolejny Daniken czy taki racjonalny autor Roman Zaroff:)

Pavveł co do książek wg mnie to tylko kwestia czasu, aby nastąpiła zmiana w nauczaniu a masa książek zostanie "spalona" a przynajmniej będą musiały zostać uzupełnione o pewne zdarzenia z przeszłości. Skoro ułożyliśmy tak niemal idealnie ewolucję człowieka przez miliony lat to chyba tak samo łatwo można ułożyć na podstawie różnego rodzaju pomijanych budowli chronologię innych cywilizacji, które pojawiały się i znikały z Ziemi. Nasza cywilizacja też przecież kiedyś zniknie i pojawi się nowa. Czy chcielibyśmy, aby za tysiące lat usunięto nas w niepamięć?:)

Zastanawia mnie dlaczego tak uparcie próbuje ukryć się prawdziwą historię ludzkości na Ziemi. Ludzkości może nie brzmi dobrze bo nie wiadomo czy budowniczowie tych wszystkich tajemniczych budowli na Ziemi byli ludźmi. Może to całkowicie inna rasa, których we wszechświecie musi być pełno. Dlaczego wpojono i wpaja się, że neandertalczyk ewoluował miliony lat i dopiero kilka tysięcy lat temu na Ziemi zaczęły powstawać pierwsze miasta, piramidy, megality. Czy ma to służyć kontroli naszej rasy? Przecież ludy Afryki, Indianie, Hindusi mają swoją wizję pochodzenia a tylko my, nasza cywilizacja została otumaniona banalną historyjką, w której małpa zdołała wybudować Wielką Piramidę i stworzyć wiedzę tajemną. Mądra, genialna małpa, albo naiwny współczesny ludek.

Co by się stało, gdyby w książkach uczciwie pisano, że podwodne odkrywane właśnie miasta zbudowała cywilizacja kilkanaście, kilkadziesiąt lub nawet kilkaset tysięcy lat temu.

http://www.morien-institute.org/yonaguni.html

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://...ved=0CBgQ9QEwAA

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://...ved=0CCgQ9QEwBQ

Tutaj więcej fotek. Widać w porównaniu z nurkami jakie to miasto, budowle były wielkie:

http://www.nieznane.pl/forum/viewtopic.php?p=4663

Co by się stało jakby powszechnie wiadomo było, że na Ziemi żyły cywilizacje, które były bardzo rozwinięte i posiadały technologie, które my dopiero odkryjemy. Czy taka wiedza jest niebezpieczna? Pewnie tak bo daje do myślenia a ktoś kim chcemy kontrolować lepiej aby nie myślał.

Na szczęście wchodzimy w etap zmiany świadomości. Zmiany na różnych płaszczyznach. Już widać jak te wszystkie teorie grobowca, teorie naszego pochodzenia prują się jak stare gacie. W dobie internetu, szybkiego dostępu do różnego rodzaju wiedzy nie da się ukryć prawdy. Czasy ciemnogrodu wreszcie mijają a przynajmniej mam taką nadzieję:) Mam też nadzieję, że wirtualna rzeczywistość nie pozbawi ludzi rozumu a tym samym chęci myślenia.

Zabawne jest to, że jeszcze prawdziwe przeznaczenie Wielkiej Piramidy jakoś "sensownie" próbowano ukryć a w zasadzie pogrzebać w grobowcu, ale co zrobić z tymi podwodnymi miastami? No właśnie...jaką historyjkę wymyślić, aby ludzie ją łyknęli i nie drążyli tematu? Już część tych samych archeologów od grobowca wymyśliło. Mianowicie...uwaga...to naturalne twory przyrody:) Tak, tak...nic innego nie zdołali wymyślić bo niby co? Kto miałby to zbudować...znowu neandertalczyk? Już i tak sporo zasług na niego spadło:) Dajmy mu odpocząć i zwalmy teraz wszystko na naturę:) Żałosne i trochę upokarzające naturę, która raczej jest finezyjna a precyzyjnie wycięte kształty w postaci np. schodów to chyba nie jej działka?:)

Pozdrawiam

Ps. Twistoid postanowiłem rozwinąć wątek o inne przykłady potwierdzające istnienie innych cywilizacji na Ziemi. Cywilizacji pomiętych w kronikach ludzkości:) Mam nadzieję, że w ten sposób nie łamię żadnych zasad.

Jak na moje to rozwinięcie wątku w taki sposób nie jest chyba dla forum szkodliwe. Ale nie ja moderator.

Co do tematu. Nie mam pojęcia dlaczego co niektórzy naukowcy twardo wykluczają rzeczy oczywiste. Strach przed ewentualnym ośmieszeniem się? Tylko takie zatopione ruiny... Czy to nie jest ośmieszajace kiedy szanujący się, poważny naukowiec zaprzecza rzeczy bardziej oczywistej niż powietrze którym oddychamy? Tutaj nie trzeba naukowaca, nie trzeba nawet jakiejś ukierunkowanej wiedzy. Gołym okiem widać "rękodzieło". Natura nie trwoni energii na symetrię i kąty proste. Buahah... nie do uwierzenia dla mnie jest zdobycie się na odwagę by zrzucić to na barki przyrody.... Jest to równie prawdopodobne jak to że posadzona przed maszyną do pisania małpa, przyciskając przypadkowe klawisze, napisze słowo w słowo "Pana Tadeusza". Teoretycznie możliwe, nie?

Co do małp i ewolucji. Ktoś mi to kiedyś tlumaczył ale ja dalej nie kumam jak to możliwe że ewoluowaliśmy z małpy ale jakaś część z nas zatrzymała się w ewolucji i funkcjonuje równocześnie na osi czasu jako właśnie małpa? To tak jakby słonie były ewolucją mamutów ale mamuty nadal by żyły...

Ciekawy temat zarzuciłeś Zielarzu Gajowy. Filmy faktycznie ciekawe i myślę, że bliskie prawdy.
Chciałbym jednak poruszyć wątek porównywania piramidy, czyli budowli emitującej (wytwarzającej, czy gromadzącej) dosyć osobliwą energię ("energię ziemi"), do jakiejkolwiek elektrowni obecnie działającej.
Według mnie to porównanie jest tak samo trafne co zupełnie nieodpowiednie a sprzeczność tkwi w rozwoju cywilizacyjnym. Każda cywilizacja ma swoje źródła energii i z nich sobie korzysta. Każda cywilizacja potrzebuje energii odpowiedniej do swojego rozwoju i adekwatnej do swojego poziomu świadomości. W przypadku nas, żyjących obecnie, jest to energia elektryczna o odpowiednich parametrach fizycznych. Bez elektryczności po prostu nasza cywilizacja przestaje istnieć, nie oznacza to bynajmniej, że wymieramy, ale stworzona przez nas rzeczywistość rozpada się i przemienia w coś innego. Tak więc piramida jako źródło energii co do zasady jest podobna do elektrowni, jednak co do technologii reprezentuje zupełnie odmienny obszar świadomości i rozwoju duchowego. A co to oznacza? Otóż według mojej intuicji gdyby współczesny człowiek zrozumiał czym jest wszechobecna energia kosmosu (energia ziemi, czy próżni) to nie kontynuowałby dalszego rozwoju naszej cywilizacji. Ponieważ przekształcenie tej wolnej energii - dającej nowe spektrum możliwości, na bardzo specyficzną energię elektryczną byłoby niezgodne z nabytym wcześniej poziomem świadomości potrzebnym do zrozumienie istoty tej energii. Tak więc energia z której korzysta ludzkość może być rozwijana tylko przy specyficznym stanie świadomości. Oznacza to również, że zmiana świadomości wiąże się z wykorzystywaniem innego rodzaju energii, zmianą stylu życia i nowym krokiem na ścieżce ewolucji człowieka - nową cywilizacją. :)

Amras84...

Z tymi zatwardziałymi naukowcami sprawa jest prosta i oczywista i to przysłowie idealnie to zachowanie obrazuje:

"Jeśli wlazłeś między wrony, musisz krakać jak i one"

Innymi słowy. Jeżeli dany naukowiec wyłamie się, będzie miał niezależne spojrzenie na dane sprawy (oficjalne zdanie) to zostanie zmieszany z błotem, skompromitowany i wyrzucony z elity mafii naukowej:) Tak to już jest. Nie ma tu żadnej filozofii.

Co do małp i ich ewolucji. Tutaj temat jest bardziej złożony. Ewolucja biologiczna to jedno, ale ewolucja świadomości to co innego. Jest teoria, bardzo ciekawa, że małpy jadły grzyby halucynogenne i stąd ich oświecenie i nagły przypływ inteligencji. Wszystko fajnie tylko dlaczego dzisiaj te same małpy nie jedzą tych samych grzybów i nie zmieniają się? Dlaczego nie prowadzi się eksperymentów na grupie małp, którym podawano by grzyby, aby zobaczyć jak ich mózgi się rozwijają. Wg mnie to ciekawy eksperyment, który potwierdziłby teorię zdumiewającego olśnienia małp.

Wg mnie najbardziej prawdopodobna jest jednak sytuacja, w której małpa została skrzyżowana z rozumnymi istotami. Wyobraźmy sobie, że nasza cywilizacja odkryła planetę podobną do naszej z atmosferą, życiem, małpami...co byśmy zrobili? Oczywiście zrobilibyśmy wszystko, aby ją skolonizować. Wg mnie tak właśnie wydarzyło się baaaaardzo dawno temu. Inne cywilizacje obczaiły Ziemię i ją skolonizowały a przy okazji bawili się w krzyżowanie. Dziwi nas astronomiczna wiedza starożytnych. Skąd wiedzieli o planetach, których gołym okiem nie widać a które odkryliśmy niedawno przy pomocy teleskopów? Odpowiedź, która to tłumaczy jest prosta jak rogalik:) Po prostu oni przylecieli na Ziemię czyli znali mapę kosmosu. A ludzie się głowią, skąd oni to wiedzieli. Czy moja odpowiedź jest nielogiczna? Czy ona nie wyjaśnia wielu spraw takich jak to, kto zbudował Wielką Piramidę itp. No przecież nie małpa. Oczywiście miło by mi było podyskutować z kimś kto liznął ten temat...Zresztą to wszystko jest potwierdzone w różnych wierzeniach itd. Wystarczy zainteresowanie tym tematem a po pewnym czasie wszystko ładnie układa się w logiczną całość. Oczywiście temat ten mógłbym bardzo rozwinąć, ale poco mam znowu słyszeć, że mam burdello w głowie?:)

Tak jak uwielbianie przeze mnie Puma Punku.

http://www.laue-verlagshaus.com/polnisch/?page_id=14

W angielskiej chyba wikipedii przeczytamy, że Puma Punku została wzniesiona około 500 lat temu. Wtedy w Polsce walczyli rycerze:) Zatem pytam. Jaka siła, broń spowodowała zniszczenie andezytu widocznego na zdjęciach? Jakimi narzędziami obrabiano ten andezyt 500 lat temu a zwłaszcza jak i czym zrobiono tak precyzyjne otwory w andezycie. Ostatecznie KTO i POCO zbudował Puma Punku?

No cóż takich przykładów jest jeszcze wiele...:)

Forgotten:

Zgadzam się we wszystkim co napisałeś. To porównanie moje tzn. tych sposobów generowania energii zasługiwało na dłuższe rozważania, ale wiesz jak to jest z długimi postami...potrafią zanudzić i zniechęcić. Chciałem tylko zwrócić uwagę na dwa zupełnie inne sposoby. Eksplozja i implozja. W każdym razie miło się czytało Twojego posta. Czy jednak nie następuje zmiana świadomości skoro zaczynają powstawać piramidy solarne?

Pewnie daleko jeszcze do wybudowania kopii Wielkiej Piramidy bo w jakim celu człowiek wykorzystał by tak potężną energię i czy nie stanowiło by to zagrożenia dla nas samych i nie tylko? Prawdopodobnie tak właśnie było z prawdziwymi budowniczymi Wielkiej Piramidy...coś przekombinowali z tą energią chyba. Z pewnych źródeł wiem, że niektóre cywilizacje potrafiły się samo unicestwiać a inne toczyły boje z użyciem właśnie ogromnej energii. Tak czy siak podoba mi się odkrywanie tej historii a powiem tylko, że nigdy historii nie lubiłem, ale ta jest dość specyficzna:)

Elektrownie atomowe pewnie jeszcze długo będą służyć bo jest z tego kasa, ale z drugiej strony rozwój naszej cywilizacji jest bardzo szybki i wciąż przyspiesza tak więc pożyjemy zobaczymy co z tego wyniknie.

Zastanawia mnie też takie coś. Gdzie podziała się ta cywilizacja, która zbudowała Wielką Piramidę i dlaczego jej nie zniszczyli a pozostawili. Czyżby chcieli kiedyś ją odbudować? Odbudować łatwiej niż budować od nowa. Puma Punku z kolei zostało zniszczone całkowicie. No jest jeszcze sporo do wyjaśnienia.

Pozdrawiam

Co do samej energii... Mam troszkę o energii i energetyce pojęcia jako że mam wykształcenie w tym kierunku. Prawda jest taka że źródeł i sposobów pozyskiwania energii jest od groma i trochę a na wiele sposobów jeszcze nie wpadliśmy. Istnieją w Polsce np. gospodarstwa, które w całosci zasilane są biogazami ze zwierzęcych odchodów. Conajmniej jedno z nich zostało zbudowane "domowym" sposobem bez użycia jakichkolwiek nowoczesnych technologii. Stare rurki, deski, a nawet siano. Ot cała technologia.

Zielarzu co do zapotrzebowania na energię... Nasza cywilizacja od dawna zmaga się z pewnym problemem. Nie posiadamy energii która byłaby w stanie zasilać napędy rozpędzające pojazd do prędkości światła. Nię będę się rozwodził nad niepewnymi teoriami po co to itd bo to nie ten wątek. Ale tak naprawdę zastanawia mnie jak wielką energię starożytni potrafili uzyskiwać i do czego im była potrzebna. Bardzo ciekawa sprawa.

Co do energii atomowej jeszcze... Tak jest z tego kasa bo sam proces produkcji jest tani w stosunku do elektrowni konwncjonalnych. Jest z tego jeszcze jedna korzyść. Ta energia jest naprawdę czysta dla środowiska, zwłaszcza w porównaniu z elektrownią konwencjonalną, nawet taką wyposażoną w najnowsze zdobycze techniki oczyszczającej spaliny... Oczywiście przy założeniu że pozostaje ona pod ścisłą i należytą kontrolą. Pamietać jednak należy że mówimy tutaj o samym procesie produkcji energii. Pozostaje jeszcze problem składowania bardzo niebezpiecznych odpadów będących pozostałościami procesu produkcyjnego. A o tym już się tak dużo nie mówi. Niestety nie mówi się też że podobnego rodzaju odpady powstają w nowoczesnych elektrowniach konwencjonalnych. Są to miliony ton toksycznego mułu bedącego pozostałościami czynników chemicznych uczestniczących w procesie produkcji energii metodą konwencjonalną. Co się z tym robi? Odprowadza poza teren produkcyjny i składuje przez dłuższy okres. Później następuje rzekoma neutralizacja... często takie "zneutralizowane" odpady są używane do ukształtowania tzw. "obszaru zrekultywowanego". O tym się nie mówi i nie pisze i pewnie przedstawione przezemnie fakty zostaną głośno wyśmiane. No cóż takie realia.

Chyba nie wklejałem tego artykułu o WP:

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://...zBISYsga09piFDA

Jeżeli ktoś chce podważyć zawarte w nim treści i przeznaczenie WP to proszę to zrobić.

Tutaj kolejne ciekawe informacje szczegółowe:

http://www.ndw.v.pl/art.php?nr=611&czesc=0

Każdy kto poważnie zainteresuje się tematem Wielkiej Piramidy dostrzega niesamowitą złożoność tej budowli i wciąż pojawiające się nowe fakty i argumenty udowadniające najróżniejsze jej przeznaczenie. Szkoda, że powszechna teoria grobowca wciąż funkcjonuje w ludzkiej świadomości pomimo braku chociaż jednego sensownego dowodu, że tak właśnie jest. Tak sobie myślę, że skoro teoria grobowca była ludziom wpajana przez lata to jednak troszkę czasu musi upłynąć zanim ta teoria ulotni się z umysłów ludzi podatnych na fałszywe teorie. W pewnym sensie nastąpiło tutaj pranie mózgu.

"LUDZIE BOJĄ SIĘ CZASU, CZAS BOI SIĘ PIRAMID"

Jeszcze naszła mnie taka refleksja bo słyszałem na tym forum takie opinie o mnie. Zielarz pozwól ludziom samemu dokonać wyboru. Niczego nie narzucaj itd. Odpowiem szybko i zwięźle. Niczego nie narzucam i daję wybór. Mam jednak do tych samych ludzi pytanie następujące. Czy w najróżniejszych książkach szkolnych, gdzie omawiany jest temat piramid dano mi wybór? Dano ludziom wybór? NIE! Panuje tylko jedna wersja. To grobowiec. Nawet nie ma przypuszczenia, że to najprawdopodobniej grobowiec. Stwierdza się fakt a tym samym manipuluje ludźmi. Mało tego. To grobowiec Cheopsa. Znowu ściema. Dla wielu ludzi nieznana jest Wielka Piramida bo w umyśle wyryte mają słowa: Piramida Cheopsa. Zatem to nie ja powinienem dawać ludziom wybór, ale powszechna wiedza powinna taki wybór dawać i do tego właśnie dążę w tego typu tematach.

Za kilka dni we Wrocławiu zaczynają się jakieś wystawy itp. pt." Tajemnice starożytnego Egiptu". Przejdę się z ciekawości i popytam ludzi prowadzących to przedsięwzięcie czym wg nich jest Wielka Piramida. Mam nadzieję, że zostanę mile zaskoczony odpowiedziami, ale nastawiam się, że znowu będę ściemniany grobowcem:)

wiadomo, że nie grobowiec... ten, kto tak sądzi to jest poważnie w tyle, bo już niejedna publikacja mówi o czymś zgoła innym... ale bez przesady, nie wywyższajmy budowli, jakakolwiek ona by nie była, do poziomu rzeczy, od której zależą rzeczy tak ważne jak nasz rozwój itp... bez sensu jest, jak ludzie zamiast samemu zająć się rozwojem, szukają go w przedmiotach :/ ...zgadzam się, że to nie jest grobowiec i dobrze opisuje to, i nie tylko to, Sitchin w swoich książkach... ale z drugiej strony nie lubię pseudonaukowego świergotania naukowców, którzy robią z mózgów ludzi kupę... dlatego dam na ostrzał fragment tekstu, do którego link zamieściłeś Zielarzu w poście powyżej...



...

... a więc po kolei...
"Już wyniki badań Petriego wykazały, że pod Wielką Piramidą znajdują się w jej rogach masywne głazy spełniające nie tylko rolę „przegubów” pozwalających na zachowanie stabilności budowli podczas ruchów tektonicznych, lecz także umożliwiające oscylacje całej budowli. Jest to wyraźny dowód, że najprawdopodobniej piramida ta miała odgrywać rolę sprzężonego oscylatora."

jak te głazy wyglądają, na jakiej zasadzie i w jaki sposób działają, z czego są zrobione, gdzie jest info o tych głazach, żeby można było to potwierdzić... poza tym choćby z wikipedi (http://pl.wikipedia.org/wiki/Tektonika_p%C5%82yt) widać, że przez gizę nie przechodzi granica płyt tektonicznych, ale jest trochę oddalona... dalej- dlaczego akurat oscylacje, dlaczego ten typ ruchu a nie inny? "wyraźni dowód"? nie wydaje mi się żeby był taki WYRAŹNY... dalej:"sprzężonego oscylatora" - a co to takiego sprzężony oscylator? :D z czym sprzężony, jak sprzężony, oscyluje dookoła czego? pytania pozostawione w tekscie bez odpowiedzi...


następny fragment:"Wyraźnie została tak zaprojektowana by mogła drgać, a zatem wchodzić w rezonans z przechwytywanymi przez nią falami"

a czy czujecie, żeby wasze komórki gdy odbierają fale jakoś specjalnie drgały? A CO DOPIERO BUDOWLA WAŻĄCA PONAD 6MILIONÓW TON!! jeśli byłyby to fale o tak ogromnej energii, która mogłaby wzbudzić piramidę w drgania, to fale te rozwaliłyby piramidkę w pył...


"Dunn stwierdza ponadto (podobnie jak wcześniej Petrie) liczne ślady zaawansowanej obróbki mechanicznej w tej budowli. Są one świadectwem, iż piramida ta jest dziełem cywilizacji, która pod względem rozwoju techniki znacznie przewyższała naszą"

o jasne: "znacznie przewyższała naszą"... WYPLUĆ TO SŁOWO ALE JUŻ!!! :P jej, głupoty ludzie piszą... podekscytowani niezwykłymi wiadomościami o wiedzy starożytnych są skłonni do przesady... szczególnie gdy ich podekscytowani idzie w parze z niewiedzą... gdzie to przewyższenie naszej techniki? GDZIE?!


"dla przykładu: szybkość posuwu współczesnych wierteł wynosi 0,0005 cm na jeden obrót, podczas gdy spiralne bruzdy wierconych w granicie „sarkofagu” otworów wskazują, że szybkość posuwu wynosiła 0,25 cm na 1 obrót wiertła"

szybkość posuwu naszych wierteł współcześnie wynosi tyle nie dlatego, że wiertła by nie wytrzymały albo coś... chodzi o dokładność obróbki... wiertła posuwają się wolno, aby błędy wykonania zminimalizować czasem nawet do pojedynczych nanometrów... samo stwierdzenie że badane wwiercenia w granicie sarkofagu mają jakieś ślady obróbki, na podstawie których przecież zbadano prędkość posuwu wiertła, oznacza o dupnej jakości wykonania tych otworów :)


"Można zatem przypuszczać, że w starożytności stosowano przynajmniej metodę wiercenia ultradźwiękowego, co potwierdzałby zresztą fakt głębszej penetracji wiertła w twardszym materiale (kwarcu), gdyż jest on wrażliwy na wibracje ultradźwiękowe"

jak uzasadniłem powyżej, nie - nie można zatem tak przypuszczać... skąd autor wytrzasnął to wiercenie ultradźwiękowe? wygląda jakby z powietrza, bo ja nie widzę związku z tym co pisał chwilę wcześniej... poza tym - cóż to takiego to wiercenie ultradźwiękowe, może by autor tak łaskawie wytłumaczył xD


"Co ciekawsze, Wielka Piramida została tak skonstruowana, że w Komorze Króla panuje stała temperatura bardzo zbliżona wartością do średniej temperatury Ziemi"

baju baju... stwierdzenie niepoprawne logicznie, gdyż temperatura całej Ziemi zmienia się w czasie, więc nie można więc używać stwierdzenia "średnia temperatura Ziemi" w rozciągłości czasu, a jedynie w danym okresie... poza tym nie wierzę gościowi na słowo- bo co to znaczy "bardzo zbliżona"? niech poda temperaturę, ha?


"Wychodzi na to, że jej budowniczowie nie tylko znali numeryczny sferyczny rachunek całkowy (a więc dysponowali jakąś formą komputeryzacji), ale ponadto dysponowali bardzo dokładnymi pomiarami temperatur naszej rodzimej planety"

a skąd tu się wziął "numeryczny sferyczny rachunek całkowy"?... czemu numeryczny? :D nie wiem :D ... sferyczny rachunek całkowy, hmm... o ile mi wiadomo, zcałkować sferę potrafiono nawet 200 lat temu, kiedy nie było kompów itp... z drugiej strony można prościej obliczyć średnią temperaturę, na piechotę, poprzez średnią arytmetyczną :P... poza tym taki rachunek całkowy brałby tylko wahania temperatury w skali roku, a nie w skali wielu wielu lat, a jak wiemy temperatura całego układu słonecznego się zmienia...


"Kosmiczne, słoneczne, księżycowe i ziemskie relacje są wielokrotnie odzwierciedlane w Wielkiej Piramidzie. Są to niezwykle osobliwe cechy konstrukcyjne, które narzucają wręcz wniosek, że działanie piramidy oparte jest na zasadzie, iż ani piramida ani Ziemia nie stanowią układu zamkniętego, lecz tworzą układ otwarty, sprzężony z lokalnym układem gwiazdowym, lokalnym układem galaktycznym i całym Wszechświatem."

Nie, wcale nie narzuca się taki wniosek... ktoś tu próbuje wyprać czytelnikom mózgi i oddalić ich od samodzielnego myślenia, bo każdy kto samodzielnie myśli od razu widzi, że wcale taki wniosek się nie narzuca... "układ zamknięty, układ otwarty",hmm... może autor coś więcej na ten temat, w jakim sensie zamknięty, w jakim otwarty, hm?... "sprzężony z lokalnym układem gwiazdowym, lokalnym układem galaktycznym i całym Wszechświatem"... jak dla mnie zbyt daleko idący wniosek, wzięty z palca... odchodząc od tematu mógłbym powiedzieć, że wszystko jest sprzężone z całym Wszechświatem, ale tu nie o to przecież nam chodzi...


dalej nie chciało mi się analizować, chociażby dlatego że jest to zajęcie czasochłonne... jak widać nie zawsze "naukowcy" mówią sensownie, dlatego nie zawsze należy im wierzyć, a ponadto zawsze należy używać własnej mózgownicy... mam nadzieję, że udało mi się to przekazać... jeśli sam się gdzieś pomyliłem w moich argumentacjach, to przepraszam, nie celowo to lecz jeśli już, z niewiedzy, i proszę wtedy o poprawkę... dzięki :D :F

No to JAM się odważę poprawić kolegę Pavvełka jako pierwszy.Wystawiam się na linię frontu ;) Kolega powołuje się na na miliony ton wagi tej piramidy, że trzeba równie dużej siły FALI by wprawić ją w drgania.Otóż zdziwię kolegę.Nie trzeba dużej mocy by wprawić coś dużego w dragia ;) .W czym rzecz....? Odpowiadam w CZĘSTOTLIWOŚCI.Oglądałem ciekawy program "Pogromcy Mitów" leci na Discovery Tym gościom udało się wprawić w drgania olbrzymi współczeny most za pomocą wahadła nie wielkich rozmiarów :) szukali odpowiedniej CZĘSTOTLIWOŚCI udeżeń wahadła i znaleźli ;) .Cały most wprawili w drgania.Teraz nasówa się pytanie.Jakich fal?Mamy fale: świetlne, dzwiękowe, dunaju :).Myślę, że chodzi o jakąś energie.W Nas też jest energia skladamy sie z materii a dokładniej atomów :) i wszystko co w koło Nas też a czy widzimy tą energie atomową?Nie widzimy.Bardzo możliwe, że te piramidy spełniają jakieś zadanie (funkcje, przekaz).Między Bogiem a prawdą my w pewnych kwestiach nie sięgamy tym Dawnym cywilizacją dopięt :)

Pavvel masz rację. Takie analizy są czasochłonne i NIE podważają przecież najważniejszego czyli tego, że WP działała.

Jakie energie generowała i jakie zadanie techniczne spełniała to temat na długie rozważania i pewnie także spekulacje bo chcę zauważyć znowu, że wnętrze WP jest wg badań w 15% puste a póki co zbadano 1%. Co z resztą? Niestety precyzyjne badania, odkrywanie tych pustych przestrzeni zostało odgórnie powstrzymane. Dlaczego? (pytanie retoryczne:)

Nie jestem inżynierem, naukowcem, fizykiem, elektrykiem i nie chcę aż tak precyzyjnie analizować WP bo pewnie nawet gdybym był tymi wszystkimi dziedzinami nauki obdarzony to i tak nie poznałbym wszystkich technicznych tajemnic WP a wręcz mogło by mnie to doprowadzić do obłędu. Tak więc wystarczy mi świadomość, że WP to genialna (w moim mniemaniu) myśl technologiczna, ale nie tylko. Osobiście WP rozpatruję także od strony świadomości. Wg mnie to nie tylko myśl technologiczna ale także jakieś przesłanie a może nawet początek świadomości na Ziemi...(może podzielę się później swoimi przemyśleniami, ale dała mi do myślenia taka konfrontacja. Złocony piramidion, który w symbolice istnieje z wszechwidzącym okiem i spirytualny trójką w naszej głowie (szyszynka, medulla oblongata i przysadka mózgowa), który odpowiedzialny jest za otwarcie trzeciego oka, wszechwidzącego oka takiego jak w piramidionie. Czyli tu i tu mamy wspólny mianownik. Przypadek? Może, ale nie rozwiąże WP od strony inżynieryjnej zatem drążę temat od innej strony:)

Pavel? Nawiążę jednak polemikę bo czasem mam odmienne zdanie:)

"Dunn stwierdza ponadto (podobnie jak wcześniej Petrie) liczne ślady zaawansowanej obróbki mechanicznej w tej budowli. Są one świadectwem, iż piramida ta jest dziełem cywilizacji, która pod względem rozwoju techniki znacznie przewyższała naszą"

Twój komentarz:



Wg mnie Dunn ma rację a wręcz jestem o tym przekonany. Dlaczego? Po pierwsze nasza cywilizacja po oficjalnie 7000 latach nie wie nawet jak ZBUDOWANO Wielką Piramidę a co dopiero o stwierdzaniu faktów czym była i do czego służyła? Czy to nie jest dowód, że ta ich technologia przewyższała znacznie naszą technologię skoro to MY jej nie rozumiemy? A czy w ogóle zrozumiemy i czy poznamy tajemnicę Sfinksa?

Dalej. Trzymajmy się nawet tych oficjalnych 7000 lat (nieoficjalnie WP jest znacznie starsza). Popatrz. Po tylu tysiącach lat (gdyby nie ingerencja ludzkich rąk) WP stała by NIEZMIENNIE tak samo. Nawet ludzie zniszczyli ją tylko w niewielkim procencie a natura? Natura tylko szlifowałaby zewnętrzne lico.

WP po tylu tysiącach lat stoi tak jak stała. Jest WSTRZĄSOODPORNA, WIATRO-ODPORNA, FALO-ODPORNA i OGNIOODPORNA. Oczywiście każda z tych sił pewnie ma szansę ją zniszczyć, ale póki co żadna z tych szans nie została wykorzystana a szans takich po tysiącach lat musiało być sporo przecież. Czy to nie kolejne dowody na geniusz budowlany? Pavveł współczesne drapacze chmur są myślisz tak samo solidne? Nie wnikam w to, że ich przeznaczenie jest jakie jest, ale ich wytrzymałość na wielkie wstrząsy, potężne fale jaka jest? Czy te budynki przetrwają tysiące lat. Wątpię. Natura je zniszczy, ale szybciej zrobi to człowiek, który jakby dobrał się do takich budynków to jedynie fundamenty zostaną. Zauważyć chcę, że do WP włamywano się przy użyciu materiałów wybuchowych, podgrzewaniu i schładzaniu aby pozbyć właściwości budulca itd. Co by się stało ze współczesnymi budowlami, gdyby takimi sposobami chciano je okraść i czy coś by z nich zostało? Znowu wątpię.

Dlatego jestem przekonany, że wiedza jaką posiadali budowniczowie WP zdecydowanie przewyższa naszą wiedzę. Skoro wznieśli tak skomplikowaną budowlę to przy pomocy jakich "narzędzi"? Wg Lobsanga Rampy m.in. przy pomocy pojazdów anty grawitacyjnych a technologia użyta do docinania tych wszystkich bloków, lica zewnętrznego, granitu musiała być cholernie zaawansowana. Przecież nie podłączali się do tej energii, którą generowała WP kablami:)

Nasza cywilizacja oczywiście jest rozwinięta jakoś, ale w porównaniu do cywilizacji, która zbudowała WP to pewnie nam sporo brakuje. Nawet nasze podróże kosmiczne dopiero raczkują...a chyba nikt nie wykluczy możliwości, że budowniczowie WP podróżowali swobodnie po wszechświecie tak jak my kiedyś będziemy podróżowali. Ja nie odbieram przeszłym cywilizacjom umiejętności do których nasza cywilizacja dopiero dąży. Dużo ludzi niestety przeszłe cywilizacje traktuje jakby były TYLKO gorsze. Czyżby? Chciałbym zauważyć, że czasy średniowiecza, ogłupienia trwały w sumie niedawno? Wcześniej nie było mądrzejszych ludzi? Stereotypem jest myślenie, że przeszłość wyklucza większą mądrość.

Na koniec chciałbym też wyjaśnić, że WP fascynuje mnie. Owszem. Nie mam jednak fisia na jej punkcie. Jadąc na działkę czy na dzikie łono natury:) "tak samo" lub bardziej fascynują mnie rośliny, ich zapach, wygląd. Fascynuje mnie przyroda i jej złożoność, ale nie możemy odmówić Wielkiej Piramidy równie wielkiej złożoności choć troszkę innej:)

Masiek. Zgadzam się z Tobą. Nie sięgamy im do pięt. Ehhh...czuję się wręcz zażenowany jak pomyślę co by o nas pomyśleli budowniczowie WP jakby poznali nasze oficjalne stanowisko sposobu budowy Wielkiej Piramidy tzn. przy pomocy ręcznych pił typu "moja - twoja". Żenada:)

Pociesza mnie w pewnym sensie tylko to, że Ci od oficjalnych naiwnych teorii dla mas doskonale wiedzą, że było inaczej.

Kto pod kim dołki kopie, sam w nie wpada. Takim dołkiem w tym przypadku jest grób, teoria grobowca. Panowie co naściemniali pewnie już mają problem co z tym fantem zrobić. Skoro taki ktoś jak ja zaczął temat drążyć i przejrzał na oczy to tylko kwestią czasu jest, kiedy wszyscy ludzie zdejmą klapki z oczu a wtedy kroniki ludzkości zaczną oddychać nowymi faktami.

ZBYSZEK? Śniło mi się dzisiaj, że usunąłeś mnie z forum. Nieładnie:)

Prosiłeś o sprostowanie w razie czego więc też się pokuszę o naprostowanie jednego szczegółu. Masiek już się ustosunkował do tego fragmentu i sądzę że ma rację. Ale chodzi mi jeszcze o te drgające komórki. Otóż one drgają i to cały czas. Ba drgają nie tyle całe komórki co struktury z których są zbudowane. Energia tych drgań jest jednak na tyle niska iż niezauważalna i zazwyczaj niewyczuwalna. Co jednak ciekawe, może ona zostać podniesiona na skutek odzdziaływania różnych czynników, np. znacznego zwiększenia temperatury. Piszę to bo dotyczy to nie tylko komórek człowieka ale każdej substancji (tak człowiek też jest substancją) zbudowanej ze struktur atomowych.
Co do reszty zgadzam się z kolegą Pavvłem.

Polemizowałbym jeszcze odnośnie zaawansowania technicznego cywilizacji która zbudowała to ustrojstwo.
Pomijajac potrzebę uściślenia czy mówimy tutaj o Egipcjanach, innej, byc może starszej cywilizacji, czy przybyszach z kosmosu albo człekokształtnych jaszczurach, to ja nie odważałbym się na porównywanie w jakikolwiek sposób ich zdobyczy technologicznych z naszymi. Faktem jest że "wyrzeźbienie" takiej chaupki w kamieniu za pomocą dłutek i piłek ręcznych wydaje się mało prawdopodobne, że o sposobie transportu tych głazów nie wspomnę, ale nie możemy wykluczyć iż ich technologia była prostsza w swej konstrukcji i działaniu od budowy cepa a przez to genialna. Tylko my zagalopowani w postępie nie umiemy na to wpaść. Niezależnie od tego kto i czym to budował genialności tej konstrukcji odmówić nie można, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt tego jak dawno temu powstała.

Miałem na myśli WIEDZE astronomiczną :) My się dopiero uczymy i mało wiemy na ten temat.Można zauważyć i w bardzo prosty sposób stwierdzić.Że te stare dawne cywilizacje były w tej dziedzinie bardziej zaawansowane niż Nasza. Co do piramid było mnustwo ciekawych programów w tv, które oglądałem i mowa tam była o coś w rodzaju kumulowaniu energi przez sam krztałt piramidy.Nie wiem czy ktoś oglądał czy nie , ale budujac piramidke o okreslonych parametrach i wsadzajac do niej np żywnoś czy głupiego peta zyskuja one na lepszej wartości staja sie LEPSZE.To tyle odnosnie sprostowania mojej wypowiedzi.A jaka role spelniaja i energie tam działają w piramidach w Gizie sam nie mam pojecia.

Rzeczywiście można polemizować z zaawansowaniem technicznym dawnych cywilizacji. Powstaje jednak pytanie. Poco ktoś zadał sobie tyle trudu, aby sprowadzić cel budowy Wielkiej Piramidy do roli tylko grobowca? To daje mi pretekst do wysnucia wniosku, że w ten sposób próbowano ukryć coś bardzo ważnego, coś co zmieniło by postrzeganie naszej cywilizacji w odniesieniu do naszych ziemskich poprzedników. Tak samo z teorią ewolucji, która wręcz wymusiła na mnie do pewnego momentu myślenie, że na Ziemi miliony lat temu żyły tylko małpy i inne zwierzęta, ale na pewno nie inne cywilizacje. Manipulacja i jeszcze raz manipulacja:)

Też nie potrafię zrozumieć dlaczego oficjalnie sztaby naukowców, inżynierów nie przedstawią teorii czym była WP. Dlaczego wszystko spada na barki niezależnych badaczy, których za każdym razem próbuje się skompromitować. Prawda musi być jeszcze bardziej zaskakująca niż możemy przypuszczać. Takie jest moje zdanie.

Co do zaawansowania technicznego naszej cywilizacji. Są plany stworzenia tuneli czasoprzestrzennych. Jak takie tunele wykorzystamy to będzie postęp bo póki co wysyłamy w kosmos jakieś wysłużone złomy, w których strach podróżować i które już dawno powinny zostać zastąpione nowszą technologią a już nawet nie wspomnę o żałosnych odległościach jakie pokonujemy i ile jeszcze do zbadania jest. Ale jak widać podbój kosmosu nie jest taki łatwy. Jak nasza cywilizacja stworzy "gwiezdne wrota" to będzie kolejny dowód "wysokiego" poziomu zaawansowania a jakie mogą być jeszcze wyższe poziomy? Kolonizacja innej planety tak jak kolonizacja Ziemi, która wg mnie się odbyła dawno temu. Może dowodem wysokiego rozwoju naszej cywilizacji będzie kontakt z inną cywilizacją?

Wg mnie takie tunele czasoprzestrzenne, gwiezdne wrota Makgajwerowe i inne cuda techniki zostały dawno temu stworzone przez inne cywilizacje a my stopniowo odkrywamy to co zostało już dawno odkryte i użyte. Po tylu tysiącach lat ostatecznie zaczynamy budować piramidy solarne:) Mam nadzieję, że nasza cywilizacja nie powie, że pierwsza wymyśliła piramidy, które potrafią generować energię:) Chociaż znając tupet i przerośnięte do granic możliwości ego naszej cywilizacji tak właśnie będzie. To MY pierwsi wszystko wymyśliliśmy a nasi poprzednicy byli mądrzy, ale my jesteśmy najmądrzejsi.

Te moje przemyślenia co ciekawe potwierdzają np. wierzenia Indian Hopi. Kto nie miał okazji zapoznać się z nimi to polecam bo to kolejny przykład po Sumerach (annuaki - Ci którzy przybyli z nieba) na to, że Ziemię nawiedziły inne cywilizacje:)

Indianie Hopi wierzą w tzw. Kachinas, bogów którzy zstąpili na ziemie, aby pomoc ludziom zdobywać mądrosc i lepiej zyc. Hopi opowiadają, że Kachinas współżyli tez z ludzkimi kobietami. Ich wiedza o astronomii, jakkolwiek używają innych nazw dla określania gwiazd i konstelacji gwiezdnych, jest w gruncie rzeczy identyczna z wiedza zachodniego świata (współczesna astronomia). Wierzą, ze kiedyś żyli w centrum Ziemii, na Żółwiej Wyspie i ze w tych czasach były otwarte portale między wymiarowe, które nazywają dziurami w niebie. Mówią tez, ze wtedy przestrzeń kosmiczna miała swoje granice, w których żyły 4 grupy pozaziemskich cywilizacji...itd:)

Zielarz, czemu tak uparcie reklamujesz wirtualną polskę (WP)? :D :P
ej, ej... zaraz wyprowadzę Was z błędu... po pierwsze Amras, chodziło mi o komórki, w sensie telefony :D... po drugie, most można łatwo wprowadzić w drgania za pomocą rezonansu, ale w pogromcach mitów podejrzewam były używane drgania mechaniczne... poza tym most jest stalową konstrukcją, która wytrzymałaby większe drgania aniżeli kamienne bloki...
... Zielarz, jesteś w błędzie myśląc, że nie wiadomo jak zbudowano piramidy... bardzo prosto... kamienne bloki wcale nie były wycinane laserem i transportowane przez statki kosmiczne :) tylko były wytapiane w drewnianych skrzyniach na miejscu placu budowy...
bloki takie było banalnie łatwo transportować po drewnianych torach posmarowanych zwierzęcym tłuszczem, dzięki czemu pojedynczy, mimo że bardzo ciężki blok kamienny, mogło bez trudu ciągnąć dwoje ludzi :) piramidy nie budowali niewolnicy, tylko ludzie zamożni... po pierwsze dlatego, że niewolnicy mieliby za małą wiedzę inżynierską, a tu każdy musiał mieć jakieś pojęcie, a po drugie dlatego, że na dawnych placach budowy odkryto pozostałości stołówek dla robotników, gdzie wykopywano ości ryb itp... robotnicy więc byli suto karmieni i jedli kulturalnie przy stołach :)
... poza tym, piramida wcale nie jest taka odporna, bo jakoś jej powłoka nie jest w idealnym stanie... dzisiejsze bloki bez problemu powinny wytrzymać pojedyncze wybuchy, poza tym nie dziwo że ogromna kamienna konstrukcja też to wytrzymuje... dzisiejsze megabudowle są wyniesione pionowo w górę, na co potrzeba dużo większej wiedzy inżynierskiej, dokładności i technologii, aniżeli by zbudować budynek w kształcie piramidy, co w tym przypadku sam kształt daje ogrom do wytrzymałości :] ... że to nie jest grobowiec to wiadomo... w najmniej zaskakującej wersji to po prostu element wierzeń egipcjan, w najbardziej po prostu lądowisko statków kosmicznych... jakakolwiek technologia tam nie była zastosowana, to dalej tylko technologia i proszę Was, przestańcie ubóstwiać wręcz tą piramidę, bo to tylko przedmiot... siła jest w Was, anie w piramidzie... i podobnie z tamtymi cywilizacjami... nie traktujcie ich też jak jakiś bogów, bo czuję że jakbyście mogli to byście im się oddali w usługi, a oni by Was jeszcze prawdopodobnie zrobili w konia, wykorzystali i zostawili na lodzie... oni też prowadzili wojny, popełniali błędy, byli niedoskonałą cywilizacją jak my teraz... może przez ten czas jakoś się zmienili, ale nawet wtedy nie zaciemniajcie sobie umysłów... każdy byt ma ogromne znaczenie, doceńcie więc i naszą cywilizację, i zamiast narzekać pomóżcie ją polepszać, choćby pozytywnymi myślami o niej... tyle ode mnie

Pavveł.. siła jest w nas... ok, ale chyba nie odczułeś na sobie energetyki pomieszczenia i wpływu układu różnych przedmiotów. Ta energia ktora jest w nas jest i wszędzie, a odpowiednia konstrukcja pozwala na lepszy przepływ tej energii, która może uaktywniać i wzmacniać naszą duchową percepcje. To kto i jak zbudował piramidę chyba jest nie istotne. Równie dobrze mogły być to smerfy.. nie ma dowodu na ich istnienie ale także nie ma dowodu na ich nieistnienie... i takie gadanie bez sensu :D. Jak ktoś woli sobie wierzyć że było zbudowany w jakiś cudownych uwarunkowaniach to niech sobie wierzy i nie musi mieć argumentów. Dochodzenie do prawdy na podstawie przekonujących argumentów nie da 100% pewności :) możemy w coś wierzyć i nie przywiązywać się do tego emocjonalnie. Każdy myśli swoje, mówi o tym i jest git, każdy jest odmienny i nie ma chyba dwóch ludzi co by myśleli tak samo. Jedyna korzyść jaka idzie z odkrywania, że ludzie byli bardziej zaawansowani technicznie i duchowo w przeszłości jest taka, że wnioski jakie można wyciągnąć wskazują na upadek cywilizacji, a nie jej rozwój. Takie wnioski każą nam się zastanowić nad naszym postępowaniem, do czego dąży ludzkość.. do czego to wszystko prowadzi. Chyba zresztą większość z was czuje ze obecnie nie ma cywilizacji, tylko barbarzyństwo

Pavveł?:) Piszesz...:)



No nie mów tylko, że nie wiesz dlaczego tej powłoki brakuje miejscami. Po prostu ludzie ją zrywali i przystosowywali do własnych domostw itp. To akurat jest pewne. To lico samo z siebie nie odpadło przecież. Ludzki czynnik. Dlatego pisałem, że gdyby nie ludzka ingerencja to piramida po tysiącach lat nie uległa by żadnym zmianom.

Drewniane tory, skrzynie...zmyślasz czy opierasz się na archeologicznych udokumentowanych znaleziskach?

To nie chodzi o ubóstwianie Wielkiej Piramidy tylko o drążenie tematu. Ubóstwiać można i ma to często miejsce drużynę piłkarską. To dopiero lipa:) Ludzi interesuje różny przedział historii a mnie najbardziej interesuje ta zatajona i tyle.

Nie twierdzę, że budowniczowie WP zbudowali wszystkie inne piramidy. Pewnie Egipcjanie budowali na jej podobieństwo inne (jest ich około 100), ale co ważne TYLKO Wielka Piramida w takim stanie przetrwała do dzisiaj. Inne się sypią i są po prostu gorsze jakościowo, tak to ujmę. Najpierw wykonali ideał a później zapomnieli o technice wykonania i stawiali "lipy"? Średnio logiczne.

Oczywiście, że siła jest w nas, ale i w Piramidach. Na tej zasadzie można mówić, poco ktoś nosi krzyżyk na szyi, poco amulety, talizmany...? Jeżeli komuś wiara pomaga w czymś to niech wierzy w co chce. Ja wierzę w to co dzięki czemu żyję...słońce, drzewa, rośliny...a WP tylko mnie fascynuje i tyle. Będąc w kiblu na dłuższym posiedzeniu po prostu sobie rozmyślam na jej temat:)

Pavveł piszesz także:


Jak to dużo większej wiedzy? To dlaczego pnie wiemy jak zbudowali Wielką Piramidę a tylko się domyślamy i wymyślamy prymitywne metody jej budowy? Coś mieszasz kolego:)

Drapacze chmur to tylko drapacze. Freud pisał o męskiej fascynacji rozmiarami i tutaj ma to miejsce...kto zbuduje wyższego penisa i tyle:)

Cytat:

Ponadto koszty budowy drapaczy chmur są wysokie, a ich eksploatacja energochłonna. Mitchell twierdzi, że motywy przemawiające za podejmowaniem decyzji o budowie coraz wyższych struktur wynikają z przyczyn ambicjonalnych, czemu trudno zapobiec, a nie z racji utylitarnych. To kwestia mentalności.

http://www.zabytkimagiczne.pl/archiwum/dra...ze-chmur/?id=13

Nie chodzi o wysokość...Wielka Piramida i jej wielkość pewnie nie jest z dupy wzięta i tylko znowu potrzeba analiz, aby to zrozumieć dlaczego akurat taka jest a nie mniejsza czy większa.

Jeżeli chodzi o mieszanie drapaczy i Piramid to bym zacytował Rydzyka: Nie róbmy z szamba perfumerii:)

sory bardzo, ale skoro ludzie dali radę prymitywnymi urządzeniami tak zniszczyć powłokę piramidy, to już to widzę jak ona miałaby się przeciwstawiać tysiące lat siłom natury


nie zmyślam, tylko powtarzam to, co widziałem kiedyś w telewizji, o czym zupełnie otwarcie mówiono... nie pamiętam, ale bodajże było to na national geographic albo planete...

CYTAT: "Nie twierdzę, że budowniczowie WP zbudowali wszystkie inne piramidy. Pewnie Egipcjanie budowali na jej podobieństwo inne (jest ich około 100), ale co ważne TYLKO Wielka Piramida w takim stanie przetrwała do dzisiaj. Inne się sypią i są po prostu gorsze jakościowo, tak to ujmę. Najpierw wykonali ideał a później zapomnieli o technice wykonania i stawiali "lipy"? Średnio logiczne."
ta piramida przetrwała w najlepszym stanie, bo była najważniejsza... reszta to tylko dupne dodatki w całej mapie nieba, jaką odzwierciedlają piramidy... poza tym coś co Ci się teraz wydaje nielogiczne, może się stać najlogiczniejsze po poznaniu jakiś drobnych szczegółów... trzeba założyć że wielu rzeczy nie wiemy i to co teraz jest logiczne może takie nie być i na odwrót...

CYTAT: "Jak to dużo większej wiedzy? To dlaczego pnie wiemy jak zbudowali Wielką Piramidę a tylko się domyślamy i wymyślamy prymitywne metody jej budowy? Coś mieszasz kolego:) "
nie mieszam, już napisałem jaka jest najlogiczniejsza i prawdopodobna wersja budowy piramid... mówiąc że tego "nie wiemy" chyba co niektórzy próbują podsycić entuzjazm dotyczący pewnych "tajemnic", ale ostrożnie z tym, bo się ludziom coś jeszcze poprzewraca :/ wiemy, wiemy... wiemy bardzo dużo... tyle że nie wszystkim ta wiedza jest dana, trzeba się jedynie trochę wpierw pointeresować :P
a do drapaczy jest potrzebne dużo wiedzy... niedokładne położenie dwóch betonowych bloków o ułamki centymetra może doprowadzić do zawalenia całej konstrukcji, pozdro ;)

CYTAT: "Drapacze chmur to tylko drapacze. Freud pisał o męskiej fascynacji rozmiarami i tutaj ma to miejsce...kto zbuduje wyższego penisa i tyle:)"
interpretacja jak kto chce... nie zmienia to faktu że drapacze wyglądają fajnie :) a jeśli chodzi o praktyczną ich cechę, to zajmują znacznie mniej miejsca w płaszczyźnie poziomej... dzięki temu np pojedyncza korporacja może mieć więcej miejsca na swoją firmę, zajmując go dużo mniej na ziemi, aniżeli zajmując powierzchnię całego miasta

CYTAT: "Ponadto koszty budowy drapaczy chmur są wysokie, a ich eksploatacja energochłonna. Mitchell twierdzi, że motywy przemawiające za podejmowaniem decyzji o budowie coraz wyższych struktur wynikają z przyczyn ambicjonalnych, czemu trudno zapobiec, a nie z racji utylitarnych. To kwestia mentalności."
ale ubrane w słowa :) aby namieszać, aby namieszać tylko... Miczel twierdzi, tzn. że tak już jest, czy tak? eh :/ jakiekolwiek przyczyny nie są, drapacze są ok... jestem pewien żę piramida też mało nie kosztowała :p ekspoatacja energochłonna, bo żyjemy w zupełnie lepszych warunkach: ssiemy dużo prądu, mamy czystą wodę z kranu, klimę itp. czego w piramidzie nie ma... ludzie bez obrazy, ale myślcie bardziej sami, a nie dajecie argumenty od d**y za przeproszeniem... wiadomo przecież że ekspoatacja drapacza dużo kosztuje, a wielkiej kamiennej chaty mniej :|

CYTAT: "Nie chodzi o wysokość...Wielka Piramida i jej wielkość pewnie nie jest z dupy wzięta i tylko znowu potrzeba analiz, aby to zrozumieć dlaczego akurat taka jest a nie mniejsza czy większa. "
nie jest wyssana z palca, racja... ale na wymiary piramidy wpływają czynniki wierzeń egipcjan... to, że jej rozmiary odzwierciedlają coś tam, to fajnie... ale oprócz bajeranckiego efektu, to nic nie daje... wysokość drapaczy jest obliczona na koszty jakie ma sponsor ich budowy, oraz czysto praktyczne czynniki architektoniczne...


a ja przytoczę przysłowie: "nie wszystko złoto, co się świeci" ;)

Oj Pavveł:) Co do złota to akurat złocony piramidion, którego brakuje w Wielkiej Piramidzie świecił się:)

Ponadto to nie Egipcjanie zbudowali WP bo WP jest znacznie starsza. To nie budowla kultu bo brakuje w niej jakichkolwiek zdobień, rzeźb i innych cech spełniających funkcję budowli kultowej. No chyba, że sama w sobie jest takim kultem:

http://aletheia.badacz.org/strony/lit/piramida.htm

Człowiek jak by chciał to wszytko zniszczy, nawet planetę Ziemia. Zatem i tak jestem pełen podziwu dla WP, że jeszcze stoi a niestety WTC znikły. Ludzie i ich niszczycielska moc nie zna granic.

Prymitywne sposoby zbudowania Wielkiej Piramidy (teorie) świadczą o prymitywnym podejściu do tematu. To zagłuszanie tematu i próba wytłumaczenia tego co nie rozumiemy.

Pavveł ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Ciebie w jakiś sposób fascynują drapacze chmur a mnie nie. Jest ich pełno i będzie jeszcze więcej. Nie ma w nich nic wyjątkowego a Wielka Piramida jest jedna i to świadczy o jej wyjątkowości. Inne afrykańskie piramidy są zdecydowanie "gorsze" pod względami konstrukcyjnymi itd.

Piszesz:


2 300 000 tys. bloków + wewnętrzne komnaty + idealnie docięte zewnętrzne lico, gdzie jak to się mawia żyletki nie wtykniemy i to wszystko zbiegło się w najwyższym punkcie idealnie. Dzisiaj przy pomocy najnowszych naszych osiągnięć nie wybudowalibyśmy idealnej kopii Wielkiej Piramidy. Nie licytujmy się, gdzie była potrzebna większa wiedza.

Wyobrażasz sobie, aby krzywo poukładane te 2 300 000 bloków przetrwało tysiące lat bo ja nie. Nie wyobrażam sobie krzyczącego gościa: ej...krzywo położyliście ten blok, poprawcie. Drapacze chmur mają projekty, setki stron szkiców i rysunków technicznych. Gdzie podziały się projekty budów piramid. Dlaczego wśród wszystkich hieroglifów egipskich nie ma ani jednej wzmianki o sposobie budowy? Taka tajemnica?

Nasza dyskusja niczego nie rozwiąże a tylko napłodzimy wiele postów:) Ty masz swoje fascynacje a ja swoje. Założyłem ten temat, aby udowodnić, że to myśl technologiczna, że WP generowała potężną energię, która była do czegoś używana. Jeżeli uważasz, że to nie jest grobowiec, to co? Jeżeli uważasz, że WP nie mogła generować energii to udowodnij mi to bo ja mogę udowodnić, że generowała energię bo generuje ją do dzisiaj pomimo braku lica itd.

Zielarz... podzielam jak najbardziej pogląd, że piramida obecnie jest owiana kłamstwami i ma znaczenie większe niż się oficjalnie głosi... nie jestem fanem drapaczy :D po prostu o tym wszystkim mówię, bo próbuję Ci uświadomić, że zbudowanie dzisiejszych budowli wcale nie jest łatwiejsze... to, że to tak prosto wygląda, to tylko się wydaje postronnym ludziom... pójdź na budownictwo a dowiesz się jak bardzo się myliłeś... nie doceniasz współczesnej technologii, a przeceniasz ówczesną i sam robisz sobie przez to krzywdę... i nie wiem skąd teza, że dzisiaj nie potrafilibyśmy zbudować piramidy... po prostu nikt na to nie wyłoży kasy, bo byłoby to nie opłacalne, nie pełniłoby korzystnej funkcji... te bajki z energią to czyste spekulacje poparte jedynie pseudonaukowymi tezami... może i niestety, ale tak to wygląda... to jest doszukiwanie się niezwykłych właściwości piramidy na siłę... co jeszcze, mówiąc że piramidę budowali Egipcjanie mam na myśli ludzi, którzy żyli kiedyś na tych terenach, nie ważne czy to faktyczni Egipcjanie, Sumerowie czy Annunaki... najprawdopodobniej wielka piramida była obiektem kultu o czym świadczą zapiski o religijnych rytuałach w trakcie śmierci danego króla... być może nawet piramidion to był dron statku kosmicznego, którym król sobie odlatywał gdzieś w kosmos... ale nawet jeśli, to co? no kosmodrom po prostu i nie ma co robić z igieł wideł :D :F :P
... jestem otwarty na nowe informacje o piramidzie i jeśli teoria mówiąca, że piramida ta jest jakimś generatorem energii to chcę faktyczne logiczne i sensowne dane na ten temat a nie spekulacje wyssane z palca, z którymi nie można nic zrobić, ewentualnie się podniecać, ale to mi się znudziło parę ładnych lat temu, sory :/

HA...skończyłem technikum budowlane na kierunku dokumentacja i miałem m.in. taki przedmiot jak konstrukcje budowlane:) Rysowałem projekty itd. i wiem, że bez projektu lipa...nigdy nie znaleziono żadnych projektów budowy piramidy, zatem jak je budowano, na pamięć? Bez projektów? Możliwe, ale to tylko potwierdziło by wyjątkowość budowniczych.

Jeżeli obejrzałeś drugą część kodu piramid i inne zamieszczone materiały udowadniające, że WP generowała energię i dalej nie wierzysz to nic Ciebie nie przekona bo nie potrzebujesz takiej wiedzy. Tobie wystarczy to, że nie jest to grobowiec, ale co to już nieistotne. Dla mnie w pewnym sensie istotne.

To nie jest szukanie, doszukiwanie się na siłę...wstrzymane badania, ogrodzony teren, Biała Piramida w Chinach dziwnym zbiegiem okoliczności znajduje się na terenie Chińskiej jednostki kosmicznej, gdzie prowadzone są ich ekspedycje kosmiczne...

Piszesz:



To dlaczego to miejsce kultu posiada taki a nie inny wewnętrzny schemat pomieszczeń i nie było do tego miejsca kultu wejścia? Wewnątrz żadnych zdobień itd. Specyficzne miejsce kultu, przyznasz.

Pavveł...to czym się obecnie zajmujesz? Piszesz, że takie dociekania Tobie się znudziły...rozumiem, ale dla takich Siddhi żyjących w ciągłej medytacji życie jakby się znudziło skoro tylko medytują:)

Tu nie chodzi, że ja nie doceniam współczesnej technologii. To Ty mam wrażenie nie doceniasz Wielkiej Piramidy skoro sprowadzasz ją tylko do budowli kultowej.

a to mnie zagiąłeś z tym technikum ;P ... co do projektów, wydaje mi się zupełnie logicznym, że mogły nie przetrwać tylu lat... z resztą, może i zostały rytualnie spalone, czemu nie... nie wiemy tego
nie oglądałem tych filmików, niestety sesja się zbliża i nie mam tyle czasu :/ nawet nie powinienem teraz pisać, bo mam sporo do roboty na jutro :P ... jeżeli piramida to pewnego rodzaju ogniwo, to też chciałbym wiedzieć na ten temat... ale po prostu zmęczyło mnie 1000 teorii krążących po necie siejących zamieszanie a nie dających konstruktywną wiedzę...


rozróżnij proszę, o co mi chodzi... nie mówię że piramida jest niegodna badań, że nie jest obiektem godnym zainteresowania czy coś takiego... mówię tylko, że jeśli szukać argumentów to czymś sensownym popartych


a to dlaczego? kult gwiezdny wiąże się z precyzją... tak jak te "szyby" które precyzyjnie wskazują pewne gwiazdy w pewnym przedziale czasu... podobnie stonhendż itp. ... każda budowla ma jakiś schemat pomieszczeń, w czym ten jest bardziej niezwykły od innych? a to, że nie ma zdobień, mimo że jest to ewenement w porównaniu z innymi piramidami, samo w sobie nic nie znaczy przecież...

... czym się zajmuję? :D ekmh, no cóż... rozwijaniem świadomości, swojej i nie tylko, szerzeniem miłości, no i studiowaniem :P ... ha, widzisz... skoro tak mówisz, widać nie zaznałeś prawdziwej medytacji, bo taka nigdy się nie nudzi... i o to m.in. chodzi w jej pięknie ;)

Pavveł...umówmy się. Obejrzyj w wolnej chwili te dwie części kodu piramid co zaproponowałem. Resztę tych linków możesz póki co olać bo brakuje czasu (ewentualnie same rysunki pooglądaj:). Po obejrzeniu dalej możemy podyskutować bo myślę, że twoja wiedza wtedy jakoś się uporządkuje bo póki co chyba rzeczywiście w przeszłości naczytałeś się różnych teorii i teraz masz mętlik i ogólnie jesteś zniesmaczony tym co staram się powiedzieć:)

Wielu ludzi podchodzi do kształtu piramidy jak do każdego innego kształtu, ale to błędne założenie. Piramida to specyficzny kształt i można by długo o tym pisać. Dlatego drapacze chmur, budynki nowoczesne mają różne dziwaczne kształty bo nie chodzi w nich o pozyskiwanie energii tylko o wygląd i tyle.

Piramidy energetyczne:

http://gwiazdy.com.pl/component/content/ar...20BOGA%20HORUSA

Hmmm, kształt i fale kształtu. To dopiero ciekawy temat.
Kto twierdzi, że kształt nie ma znaczenia, ten jest w błędzie i to dużym błędzie.
A o kształcie anten i o falach, które są zbierane przez różne typy anten to najlepiej z elektronikami pogadać. Wtedy okaże się, że i dzisiejsza cywilizacja dobrze sobie zdaje sprawę z tego jak ważne są kształty, szczególnie gdy chodzi o transmisję danych. Inaczej wyglądają anteny odbierające sygnał przy powierzchni Ziemi inaczej te, które odbierają sygnał z wnętrza Ziemi, inaczej te, które odbierają sygnały z kosmosu. Jedne fale bardziej "wolą" przewodnik pokryty izolatorem, inne "wolą" przewodnik niczym nieosłonięty, jedne "wolą" ferromagnetyki inne metale szlachetne i pół-szlachetne, itd, a do tego jeszcze odpowiedni dobór układu rezonansowego i wzmacniacza... i mamy pełną gamę różnego rodzaju kształtów... i to głównie stożkowych ! :)
A my sami , tez jesteśmy antenami, i tez jedne fale lepiej "zbieramy", a inne gorzej, a najczęściej to "zbieramy" cały ten elektromagnetyczny smog, który sobie produkujemy. Na poszukiwanie subtelniejszych energii to proponuje góry, jaskinie i tereny oddalone od różnych nadajników, najlepiej tam gdzie zasięgu nie ma, hehe :)
ehh, temat rzeka... na dodatek z aurą spowinowacony, energią drzew, lasów, miejsc mocy, medytacją, świadomością, i pewnie jeszcze wielu innych…

Gdyby kształt nie miał znaczenia to "święta geometria" czym by była? Też mnie intryguje od jakiegoś czasu to, że człowiek jest "anteną" przystosowaną do odbioru najróżniejszych fal a słowo dostrojenie nabiera wtedy wielkiego znaczenia.

Nie jest też przypadkiem, że w koło idealnie wpisuje się trójkąt, który stanowi dla koła idealną konstrukcję. Ziemia jest okrągła, zatem kształt piramidy jest jak najbardziej tutaj uzasadniony. Starożytni dobrze wiedzieli co robią i dostrojenie do kosmosu miało dla nich nadrzędne znaczenie. Kiedyś czas liczony był w eonach - wielkich cyklach kosmicznych, Majowie i ich Piramida w Chichen Itza tak samo jest zdumiewająca.

Niby skończyłem Technikum budowlane i te całe konstrukcje, kratownice i inne pierdoły, ale nie potrafię sobie wyobrazić jak wyglądały projekty na podstawie których były budowane takie piramidy.

http://www.sylwesteroferty.pl/grafika/meksyk-piramidy.jpg

Jak wyglądał projekt, który umożliwił tak precyzyjne wybudowanie takiej piramidy, która z każdej ze stron ma 91 stopni co razem daje 364 + taras = 365. Taras też podzielony wg cykli kosmicznych.

Jedyna rozsądna odpowiedź dotycząca projektów jaka mi przychodzi to taka, że nie było projektów a budowniczowie stawiali takie piramidy myślami i porozumiewali się telepatycznie. Nie wiem, ale to wygląda tak, jakby takie projekty po prostu istniały i wystarczyło pomyśleć, aby taki projekt się zrealizował.

Zdaję sobie sprawę z tego, że różne katedry też są niesamowicie piękne i konstrukcyjnie zaawansowane, ale one w żaden sposób nie uwzględniają kosmosu a piramidy jednak tak.

Skoro składamy sie z materii a w niej jest energia to myślę, że musimy ją skądś pobierać czyli jesteśmy jak antenki z odbiornikami :) było i jest wielu ludzi, którzy potrafili wyemanować od siebie energią czyli jesteśmy też i nadajnikami.

Czyli w pewnym sensie taka piramida jest jak człowiek. Ona kumuluje i my kumulujemy w sobie energię, która później może być nadana, wyemitowana w formie pozytywnej lub negatywnej. Taka energia może być wykorzystana do dobrych celów lub złych i to by tłumaczyło wizję Farrela:

http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=13226

Coś co mogło być zbudowane do czynienia dobra mogło ostatecznie stać się narzędziem niszczenia. Wszystko zależy od tego czy wiedza trafi do ludzi pozytywnych czy destruktywnych. Myślę, że taki punkt patrzenia można spokojnie odnieść do naszych dzisiejszych czasów.

nie wiem czy dobrze robię wspominając tu o tym, ale coś mi to zaczyna pachnąć "projektem Cheops" :/

W sumie Pavveł powinieneś napisać nie pachnąć, ale śmierdzieć:) Oni, ten projekt chce uratować świat poznając tajemnicę Sfinksa. Taaaa...ka bajka. Ja skupiam się na faktach, które potwierdzają możliwość generowania i użycia gigantycznej mocy Wielkiej piramidy. Mocy, która mogła przyczynić się do zniszczenia Puma Punku np.

Proponuję ciekawskim zapoznać się z tymi informacjami dotyczącymi geometrii Wielkiej Piramidy (jak ktoś nie chce czytać może chociaż obrazki pooglądać:)

http://www.world-mysteries.com/mpl_2.htm#Geometry

A oto artykuł o Piramidzie Czerwonej w Dahshur wewnątrz której znajduje się podobny system rezonansowy jak w Wielkiej Piramidzie.

Tutaj też pojawia się zakłamanie w postaci takiej, że budowniczowie, Egipcjanie pomylili się w obliczeniach i korygowali kąt piramidy, aby nie uległa zawaleniu:) Znowu próbuje się z budowniczych robić prymitywów, którzy nie potrafili dobrze kąta wznoszenia obliczyć. Dlaczego jest załamana? Kto wniknie w temat znajdzie odpowiedź:)

http://www.world-mysteries.com/mpl_redpyramid.htm

Dalej:

Stronka z rysunkami struktur wewnętrznych Piramidy w Gizah:

http://www.hunkler.com/pyramids/pyramid_tour.html

i książka w wersji anglojęzycznej Alana F. Alforda ; Pyramid of Secrets: The Architecture of the Great Pyramid Reconsidered in the Light of Creational Mythology

http://books.google.pl/bo...page&q=&f=false

inne książki o geometrii piramid:

http://greatpyramid.blogspot.com/

Polecam także ten urywek z Horyzontu Zdarzeń dotyczący Arki Przymierza, która zbiegiem okoliczności pasuje do "sarkofagu" w Wielkiej Piramidzie.

http://www.youtube.com/watch?v=bmVP5NUsWIY...player_embedded

Źródło onet nie jest może zbyt wiarygodne, ale treść ciekawa.

http://wiadomosci.onet.pl/1619249,1292,1,p...y,kioskart.html

o NASA o ufo, podobnież dobre, może pasuje do piramid
http://www.youtube.com/watch?v=GN3NbIv1siM...player_embedded

Anczej rozumiem...ale są fakty, które nie wymuszają na nas, abyśmy tam byli.

1. W środku Wielkiej piramidy nie ma ani jednego hieroglifu...nie zastanawiające czemu nie ma ozdób? Egipcjanie mieli fisia na punkcie ozdabiania i zapisywania.

2. Nie ma sarkofagu. Jest tylko granitowa skrzynia bez wieka o niewiadomym przeznaczeniu. Sarkofag Tutanchamona jest wypasiony a ta skrzynia to "tylko" skrzynia. Cheops raczej wolałby mieć coś bardziej pokaźnego niż taką surowiznę.

3. Ten napis o którym mówisz to fałszerstwo. Zostało to zweryfikowane.

4. Ostatnie badania też wskazują, że Wielka Piramida jest starsza niż sądzono i powstała przed Cheopsem.

5. Ciągle nie wiadomo jak ją zbudowano. Z jednej strony zaczynamy podbój kosmosu a z drugie strony nie wiemy jak zbudowano coś tysiące lat temu?

Dlatego zainteresowałem się tym tematem. Bo skoro nie grobowiec to co? Dowodów potwierdzających myśl technologiczną jest naprawdę dużo. Tajemnicy Sfinksa pewnie długo jeszcze nie poznamy, ale teorię grobowca trzeba wrzucić do kosza raz na zawsze.

Puma Punku to jeszcze bardziej tajemnicza budowla bo totalnie porozwalana na sporym obszarze. W pewnym sensie Puma Punku to temat tabu. Mało informacji i brak jakichkolwiek przypuszczeń czym to mogło być.

Indiańskie legendy mówią, że Puma-Punku zostało "wzniesione przez bogów zaledwie w jedną noc", w pracy tej nie uczestniczyli ludzie, bogowie zaś, umiejący latać, zniszczyli własną budowlę, podniósłszy ją, obróciwszy w powietrzu i spuściwszy na ziemię...

To nie jest rozmowa o piramidach tylko o Żyrfach.

Swoją drogą czym się różni wiara w te żyrafy od wiary w Boga lub to, że piramidy to bramy między wymiarowe? No i skoro to są fakty to czy zweryfikowałeś je? Byłeś badałeś, oglądałeś? Niech zgadnę, nie, aha.

Tak tylko pytam.

Pamiętacie film Gwiezdne wrota? Może tak naprawdę pod osłoną filmu s-f reżyser chciał przemycić prawdę, czym są tak naprawdę piramidy!!!!
Mi się zdaję, że to jednak tylko film s-f.

Na koniec jeszcze smaczek jako, że libię się czepiać.

I ten pan mówi o faktach. :)

Ide po waleriane lol

Myślisz, że jak słoń patrzy na żyrafę to myśli sobie, ale ta żyrafa ma długą szyję? To zwykłe nazewnictwo, które nie ma znaczenia. Podczas medytacji nie ma nazewnictwa i dlatego warto medytować bo nie tworzymy żadnych barier a tym samym otwieramy się na wszystko.

Do Piramidy nie było żadnego wejścia więc trudno o niej mówić jak o bramie z gwiezdnych bo przez bramę można przejść a jak przejdziesz przez coś do czego nie możesz wejść?

Nikt nigdzie nie twierdzi, że piramida to brama...pomyliłeś z kamiennymi Wrotami Słońca w Puma Punku...nieważne...szczegół:)

Na koniec. Legendy przynajmniej w tym temacie coś mówią...naukowcy milczą.

Zielarzu, pisałem o braku możliwości weryfikacji faktów, oraz że powoływanie się na jakieś badania, albo nie powoływanie się na nic nie jest dla mnie czymś wiążącym.
Napisałem hau, Ty na to miau i chyba mi głupio bo napisałem widocznie mało przezroczyście.

Piszesz:
"Nie ma sarkofagu. Jest tylko granitowa skrzynia bez wieka o niewiadomym przeznaczeniu"
widziałeś, byłeś? właśnie o to mi chodzi, nie ma jak potwierdzić autentyczności tego co piszesz

"Ten napis o którym mówisz to fałszerstwo. Zostało to zweryfikowane."
Kiedy, przez kogo, możesz to udowodnić?

" Ostatnie badania też wskazują.."
jakie badania, kiedy? masz do nich dostęp, robiłeś je?

Mam nadzieję że teraz wreszcie wiesz o co mi chodzi. Teorię spiskową podpierają argumenty w stylu "zrobiono badania" "podobno jest" "logiczne jest, że...." a więc są to argumenty nie do potwierdzenia, ani obalenia.
Zwyczajnie ciekawostki.

w sumie najwięcej sensu ma argument


skoro nauka nic nie wymyśliła, grunt pod różne spekulacje jest dobry

Na wrota wymiarów jakoś to nie pasuje, prędzej właśnie jakieś urządzenie do skupiania energii.
Mógł to być przedmiot kultu, totem, świątynia, miejsce oczyszczeń albo rytuałów. Celowo mogło zostać zbudowane w celu akumulacji energii, której my zupełnie nie znamy.
Nie jest wykluczone, że starożytne cywilizacje dysponowały wiedzą, której nam brak kosztem wiedzy o elektryczności, czy konstrukcji silnika.

Majster, w wielu kwestiach jestem w stanie się z Tobą zgodzić, jednak mam pewne trudności z powodu irytującego zaczepnego tonu dyskutowania. Da się wyrażać odmienne poglądy w sposób kulturalny, da się z kimś nie zgadzać bez wyrażanie pogardy, Zielarz nie wiem po co odpowiada pyskiem na pysk. Ludzie aż mi laska w ręku staje...

Anczej wybacz, ale ja nie chcę Ciebie za rączkę prowadzić. Nie byłem tam i na własne oczy nie widziałem tej granitowej skrzyni, ale to miejsce dostępne było dla turystów, jest sporo filmów pokazujących ten niby sarkofag. Jak jesteś ciekaw to musisz drążyć temat. Mi zajęło raptem kilka miesięcy, aby się tam czegoś dowiedzieć i wysnuć wnioski, które później potwierdzały się w przemyśleniach różnych innych ludzi.

http://www.youtube.com/watch?v=4sbNxpbWlds...feature=related

Od 5 minuty leci komnata z tym ala sarkofagiem. Mam tu zagwozdkę. Bo od samego początku intryguje mnie ten zniszczony róg. Nie mam pojęcia dlaczego tak się mogło stać. Jakby coś ze środka się wylewało powodując taką erozję...

Teraz możesz porównać tą skrzynię z sarkofagiem np. Tutanchamona. Tutanchamona było stać na coś eleganckiego, wykwintnego a Cheopsa nie? Czyżby Cheops był taki skromny?:)

Sam przyznaj. Gdyby to było dzieło Cheopsa to raczej zleceniodawca pozostawałby poza jakimikolwiek podejrzeniami. Powinny być jakieś znaczące "podpisy" a tutaj nic. Żadnych hieroglifów itd. Co ciekawe egipcjanie zapisali wszystko ze swojego życia, co jedli itd. We wszystkich hieroglifach nie ma jednak ani jednej wzmianki jak zbudowali piramidy.

Nie chcę drażnić Twistoida i jeżeli Anczej chciałbyś podysskutować to przenieśmy to tutaj:

http://www.oobe.pl/park/index.php?showtopic=5277

Mówiliśmy o możliwości weryfikacji, nie chodziło mi o to, że nie chce mi się samemu szukać, ale że to co znajdę może nie być wiarygodne.

Ale chyba przejdźmy do spekulacji, bo to chyba bardziej interesujące. :)


W sumie muszę powiedzieć że zapoznałeś mnie z tą historią, dotąd myślałem że piramida Cheopsa, to jest grobowiec faraona, tylko że taki większy. (nawiasem mówiąc mówili o tym na moich studiach, a nawet były hipotezy jak została wzniesiona, zapoznawałem się też z rozkładem pomieszczeń)
Jednak nikt nie raczył wspomnieć, że to jest kawał skały bez żadnego ornamentu. A przecież to kwestia ważna, bo to jest precedens niezależnie od tego czy jego powód jest jakiś niezwykły, czy prozaiczny.

Te surowe mury robią wrażenie, przytłaczające z każdej strony...wiele bym dał by ją kiedyś odwiedzić.
Jeśli chodzi o sarkofag, to na jakiej podstawie twierdzisz, że coś go przeżarło od środka? W sumie uszkodzenie średnio pozwala ocenić jakie jest jego pochodzenie.

Sarkofag Tutanchamona jest zupełnie inny, ale pochodzi z zupełnie innej epoki. Pochówki w dolinie królów to zupełnie inne czasy i mogą się wiązać z innymi zwyczajami chowania.
Nie jestem pewien czy wiemy coś o sarkofagach z piramid, czy którekolwiek z nich zostały odnalezione? bo z tego co wiem tylko Tutanhamon został odnaleziony w pełnym rynsztunku. Można dywagować, że był biedniejszy, od Chufu, więc tamten powinien mieć o wiele okazalszy grób.
Tylko powstaje pytanie, gdzie w takim razie Chufu leży? gdzie jest jego piramida? bo mamy jednego faraona bezdomnego i nie wiadomo co z tym począć.

Jeśli o mnie chodzi, oprócz funkcji nagrobnej piramida mogła pełnić tylko funkcję sakralną.
Przy czym zakładając że rzeczywiście nigdy nie miała żadnego zdobnictwa, możemy wysnuć przypuszczenie, że mamy do czynienia z religią albo bardzo nowoczesną, albo pradawną w czasów legendarnych.

Jak wiadomo na pomysł ze wznoszeniem świątyń bez wizerunków swojego bóstwa wpadli chyba dopiero protestanci, albo Zeniści (chociaż niech mnie ktoś poprawi jeśli było inaczej)
Bóg bezpostaciowy występuje też w prareligii, którą wymyślił chyba Arystoteles. Wg jego teorii, pierwszą religią na świecie był tzw kult Boga nieba, był on tak wszechobecny, że żaden opis ani przedstawienie nie było potrzebne, Bóg stał się w końcu tak odległy od ludzi, że zapomnieli o jego istnieniu.

W sumie innych fukcji dla piramidy nie widzę, chyba że mamy wejść w ufologię

Ps: Dzięki za przeniesienie postów do tematu

Ten sarkofag (umownie tak możemy go nazwać, ale tylko umownie bo sarkofag to zdobiona trumna a jak widziałeś na filmie on nie ma żadnej ozdoby) został wykuty z jednego kawałka granitu. Nie ma łączeń i to może coś oznaczać. Łączenie to łączenie...nie daje 100% szczelności. Dlatego cala piramida i te 2 300 000 bloków było pokrytych licem między które nie można żyletki włożyć. Niesamowicie szczelne pomimo łączeń. Taka precyzja musi dawać do myślenia i musi mieć sens.

Ten sarkofag był wykuty już w środku bo wejście prowadzące do tej komnaty jest małe i nie było możliwości wnieść takiej bryły granitu do środka. Zatem skoro to zostało wykute w środku to co mogło spowodować takie zniszczenie?

W horyzoncie zdarzań jest mowa o "arce przymierza", która wg Nassima idealnie pasowała do tego sarkofagu. Tutaj taki przykład tylko. Skrzynia to sarkofag:

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://...x=110&ty=39

Warto tutaj dodać, że stwierdzono, że wnętrze piramidy jest puste w około 10-15% a te odkryte do tej pory pomieszczenia to tylko 1%. Przy dzisiejszej technice i możliwości skanowania, prześwietlania nie wiem dlaczego nie można zbadać pozostałej pustej przestrzeni i wykonać wizualizacji.

Tutaj trafiłem na interesujące wnioski:

http://www.project.vveb.pl/index.php?optio...e&Itemid=56

Powiem Ci Anczej, że kiedyś przy piwku gadałem z kumplem a on jest inżynierem, elektronikiem i ogólnie ma tęgi łeb. Wyłożyłem mu to co wiem i powiedział, że piramida spełnia wszystkie warunki, aby mogła generować energię. Bez zbędnego jarania się i na chłodno trzeba zadać podstawowe pytanie. Czy taka budowla mogła generować energię? Jeżeli nie to chciałbym, aby ktoś w sposób naukowy powiedział dlaczego nie?

Piramidion, którego obecnie brakuje był złocony. Złoto świetnie przewodzi prąd. Zatem to wszystko jest przemyślane. W tej budowli nie ma przypadków, była zaprojektowana w jakimś celu i myślę, że religia z tym nie ma nic wspólnego a bardziej technologia.

Tutaj na tej piramidzie widać więcej tego lica. Słyszałem, czytałem, że Egipcjanie się pomylili i dlatego jest taka załamana:

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://...=1t:429,r:0,s:0

To kolejny absurd bo chyba nie trudno przy całym przedsięwzięciu było obliczyć, gdzie się zbiegnie. To celowy zabieg a chodzi o rezonans. Dźwięk w takiej piramidzie zachowuje się w specyficzny sposób. W piramidach Majów dźwięk też odgrywał dużą rolę. Dźwięk to potężna moc.

Temat jest warty uwagi myślę i nie chodzi o to, żeby we wszystko wierzyć i się jarać. Na samym początku rzeczywiście byłem podekscytowany tym, że Wielka piramida nie jest grobowcem a czymś innym, ale teraz do tematu podchodzę na chłodno.

Anczej zwróć też uwagę na to, że po tysiącach lat wierzchołek piramidy praktycznie nie uległ przemieszczeniu. nowy my sami tego nie zmierzymy, ale mierzyli to inni i na ich wnioskach się opieram. Jak to świadczy o fundamencie na jakim stoi i o całej budowli? Myślę, że gdyby nagle pojawili się budowniczowie tej piramidy to szybko zdołali by ją odbudować, aby znowu używać.

Teraz coś napiszę co zabrzmi śmiesznie, ale Lobsang Rampa autor różnych książek twierdzi, że pod piramidą w jednej z komnat do dzisiaj jest ukryty pojazd anty grawitacyjny przy pomocy którego wzniesiono tą piramidę. Brzmi zabawnie, ale mój wniosek jest prosty. Coś tak precyzyjnego nie mogło zostać wybudowane prymitywnymi metodami jak jest to oficjalnie przedstawiane czyli, że te wszystkie bloki, lica cięto piłami typu "moja-twoja".

Jeśli chodzi o sarkofag, to fakt że jest z jednego kawałka skały świadczy o tym, że został z niej wykuty, i to chyba nic niezwykłego, co do mojego pytania to zrozumiałem że masz na myśli źródło zniszczenia z wnętrza sarkofagu i to było ciekawe, ale skoro z wnętrza komory, to mogło być cokolwiek z człowiekiem współczesnym na czele. Dla mnie on mógł być formą ołtarza albo łoża, w którym sytuował się człowiek na czas obrzędu.

Nie wiem dlaczego miałaby się tam znaleźć Arka, to jest chyba już lekkie przegięcie, tak samo z tym że pod spodem jest jakiś pojazd...możemy snuć tego typu teorie, że od piramidy idzie tunel do środka ziemi w którym mieszkają karły, albo coś takiego...

W sumie straszni jestem ciekaw co jeszcze zostanie w wielkiej piramidzie odkryte, każdy 1% byłby kamieniem milowym w rozwiązaniu zagadki.

Jeśli chodzi o piramidion, to skąd wiadomo z czego był zrobiony?
Jeśli miałby przewodzić prąd gdzieś dalej, przez środek piramidy musiałby iść jakiś przewód, jeśli masz na myśli energię elektryczną. Chciałbym żebyś mi napisał w jaki sposób wg Ciebie miałaby ona generować energię, co ja nie wiem jak totalnie nieruchomy kamień złocony na szczycie miałby tego dokonać? Oczywiście zakładamy że miałby wytwarzać energię z tego co zostało odkryte we wnętrzu piramidy a nie tego co sobie wymyślimy że tam może być...

Chyba że masz na myśli jakąś energię astralną na temat której pozyskiwania nie mamy bladego pojęcia.
Wtedy Twoja koncepcja technologiczna łączyłaby się z moją, mianowicie obrzęd religijny miał na celu naładowanie energią, która była tajemnicą jeśli chodzi o jej naturę i pochodzenie.

Co do zdjęcia i załamania, to na obrazku widnieje piramida Snofru, wielka piramida nie jest złamana.
Chyba że miałeś na myśli właśnie łamaną piramidę Snofru, to mogę powiedzieć że istotnie z tego co wiem Egipcjanie musieli załamać ją aby nie zawaliła się pod własnym ciężarem. Gdyby chcieli zachować formę ostrosłupa budowla byłaby za wysoka jak na ich możliwości technologiczne. Mogło też braknąć surowców

Napisz coś więcej na temat tego rezonansu, bo nie bardzo rozumiem o co chodzi, chciałbym żebyśmy posługiwali się konkretami, a nie że było coś i było ważne i ma moc. Chcę wiedzieć dokładnie po pierwsze bo mnie to ciekawi, po drugie argument musi mieć podstawę.

Pozdro

Anczej jutro coś skrobnę a teraz tylko napiszę, że do Wielkiej Piramidy nie było wejścia. Rabusie i nie wiem kiedy to dokładnie było użyli dynamitu aby się dostać do środka. Być może można było się dostać do środka, ale od spodu czyli nieodkrytymi jeszcze do końca korytarzami. Część korytarzy archeolodzy odkryli, ale to pewnie skromna część całości. Zatem mogli się tam dostać tylko pewnie tylko nieliczni skoro wejście było ukryte i raczej nie wchodzili tam, aby kimnąć się w sarkofagu:)

Jeżeli chodzi o ten statek to mi chodziło tylko o wykorzystanie technologii czyli zaawansowanych maszyn a nie ręcznych pił. Czy był to statek czy coś innego to już mniej ważne. Istotna jest użyta technologia a ta musiała stać na wysokim poziomie bo dzisiaj przy wykorzystaniu najlepszego sprzętu jaki mamy nie wiem czy byśmy wznieśli taką piramidę z taką dokładnością i precyzją, która dodatkowo wytrzymałaby tysiące lat.

Nie wiem czemu panuje przekonanie, że w przeszłości cywilizacje mogły być tylko bardziej prymitywne technologicznie od nas teraz. Dzisiejszy rozwój technologii może doprowadzić do katastrofy i jak mawiał Einstein: Nie wiem jaka broń użyta będzie podczas trzeciej wojny światowej, ale czwarta na pewno będzie na maczugi.

Szkoły i cała wiedza jaka jest nam wpajana od lat sprawia, że trudno jest odrzucić tą wiedzę i spojrzeć na pewne sprawy świeżym okiem.

Przy tej łamanej piramidzie nikt się nie pomylił. Miała być łamana i to jest fakt. Twierdzenie, że mogli się pomylić i korygowali błąd to mega nadużycie i sprowadzenie tematu do absurdu.

Obejrzyj jak jeszcze nie oglądałeś w wolnej chwili:

http://waldek1984.info/2010/02/18/kod-piramid-i-pas-pokoju/

Druga część nazywa się zaawansowana technologia.

Czekam czekam.... może byś coś napisał jakeś obiecał :P

Po pierwsze jakie są dowody na to że do piramidy nie było innego wejścia?

Obejrzałem film i ciekawy (chociaż póki co dopiero pierwszą część) nie powiem, chociaż dalej czekam na odpowiedź o co chodzi z tym generatorem, skąd teoria o jakiejś energii i co za nią przemawia? Jeśli to jest zawarte w drugiej, to może jak obejrzę to mnie oświeci

W sumie żałuję że nie podjąłem tego tematy jak miałem ten okres na Historii Architektury, zastanawiam się co by na takie nowości odpowiedział Profesor :)

Anczej...Wielka Piramida to cała masa zagadek i naprawdę trzeba sporo czasu poświęcić, aby dowiedzieć się czegoś konkretnego a później jakoś to przefiltrować. Wielka Piramida jako jedyna posiada też wychodzące kanały ze środka piramidy na zewnątrz. Inne są zaślepione. Też można by się zastanowić czemu służyły? Przecież te wszystkie pomieszczenia, te kanały muszą mieć jakiś sens.

Czy uważasz, że można było wybudować z taką precyzją taką budowlę przy pomocy lin, pił, drzew i mięśni? Dla mnie to absurdalne.

Co do wejścia to ono było, ale jakoś tak dziwnie umieszczone i bez możliwości dostania się do wewnątrz i dlatego rabusie dostali się do środka używając dynamitu.

Można skupić się tylko na tej piramidzie i drążyć temat, ale ja zająłem się tym tematem aby zweryfikować czy aby na pewno jest tak jak piszą w książkach czyli kilka miliardów lat ewolucji biologicznej i dopiero na samym końcu puenta w postaci inteligentnego typka czyli nas. Uważa się, że jak żyły człekokształtni to nie było w tym czasie na Ziemi żadnych cywilizacji.

Wielka Piramida, ale nie tylko ona udowadnia, że było inaczej i nasi przodkowie dzielili tereny ziemskie z rozwiniętymi cywilizacjami i po prostu wiele faktów jest zwyczajnie pomijanych aby nie demolować wersji, która jest niby prawdziwa i która powszechnie jest akceptowana.

Wystarczy jednak zacząć drążyć a cała ta oficjalna wersja okazuje się naciąganą bajką.

Jak zgłębisz temat Wielkiej Piramidy to weź się za Puma Punku, ale od razu mówię, że Puma Punku to jeszcze większa zagadka:)

Jak chcecie dowiedzieć się czegoś ciekawego na temat piramid, świadomości chrystusowej, roku 2012 i wiele innych ciekawych rzeczy. Polecam przeczytać ksiażki Drunvalo Melchizedeka.
Oto link.
http://www.sharaget.com/d/drunvalo+melchiz...kwiatu+ycia+tom

Napiszę niedługo list do Mikołaja:)

Jak Lemurianie ewoluowali ludzką świadomość, Pamiętna decyzja Marsjan, Siatka planetarna

Twistoid po przeczytaniu tego tytułu rozdziału o Lemurianach jakie myśli pojawiły się w Twojej głowie? Kolejna bzdura, ciekawe czy nic?:) Pytam z przeczystej ciekawości czy po samym tytule poddałeś treść ocenie.

http://bogowie.org.pl/baza.php3?ido=20&poz=24

jak dla mnie bardzo realne i do przyjęcia wytłumaczenie do czego służy m.in wp. Jak wy myślicie ??

Dla mnie to oczywiste, że WP generowała potężne ilości energii. Czasem mnie tylko zastanawia kto i poco tej energii potrzebował:) Przy okazji wciąż mnie zdumiewa, że teoria grobowca oficjalnie funkcjonuje do dziś:)

Podzielam i dodam od siebie,morze przez piramidy mamy na ziemi to co mamy,morze piramidy nas ograniczają nie wiem wszystko to tylko teorie:)

Istnieje pierwsza znana ludzkości piramida, którą każdy może stworzyć za pomocą swojego ciała. To pozycja lotosu, stosowana w medytacji.
Jej celem jest otworzenie centrów energetycznych - czakramów i wyzwolenie tzw. powietrza życia. Całą wyzwoloną energię należy "przetransportować" do najwyższej Korony na czubku głowy. Wówczas następuje totalne otwarcie czakrowych wrót i możliwy jest przepływ boskiej, niepojętej energii.

A orientuje się może koleżanka nie wnikając w dzisiejsze teorie przez kogo i poco została zbudowana Wielka piramida? :)

Przez Pana Tej Manifestacji Kosmicznej, nazwanym Panem Brahmą (pierwsza żywa istota we Wszechświecie)? :D
Po to, by pokazać cel naszego życia, opisać fundamenty, którymi jest idea jedności duchowej, by ukazać różne ścieżki realizacji i metody osiągania wyższych planet, wyższych idei, świadomości Boga?

Może koleżanką nie jestem, ale dużo w tej kwestii ma do powiedzenia Erich von Däniken w swoich książkach. Jeśli jeszcze nie czytałeś, to polecam serdecznie :)

i Zecharia Sitchin także ;)

Dokładnie tak Pavveł. Widzę, że jesteś w temacie :)

Krisss masz racje. Każdy może wierzyć w co chce, ale chyba w tym konkretnym przypadku oprócz wiary możemy bazować na własnych wnioskach? Dowodach? Ostatecznie Wielka Piramida nadal stoi. Widzimy jak była zbudowana i z czego.

Zerknij na ten krótki materiał. Nie chcę Cię pzzekonywać na siłę, ale to taka moja mała misja - uświadamianie ludzi, że widząc Wielką Piramidę nie widzą grobowca na potwierdzenie którego nie ma ani jednego dowodu a widzą myśl technilogiczną, gdzie dowodów jest wiele. Taki pogląd budzi wyobraźnie i demaskuje oszukaną chronologię ludzkości czyli nas samych:)

http://nowaatlantyda.com/2010/08/19/pirami...zy-elektrownie/

Deimond kolonizacja innych planet przez naszą cywilizacje odbywa sie od kilkudziesieciu lat. Powoli, ale do przodu. Nie widzisz tego? Twój sceptyczny charakter jest spoko i potrzeba takich bo z kim był się "kłócił", ale kurcze otwórz się trochę bardziej na inne mozliwości bo normalnie zamknąłęś swój umysł w grobowcu jesli chodzi o tematy piramid i innych cywilizacji, aby nie było, że generalizuje.

Dość stary artykół i nie wiem czy wybudowano, ale czy to zbieg oklicznosci?

http://www.energetykacieplna.pl/wiadomosci...hodzie-41175-10

Krisss z powyższego artykułu o piramidach:

Bloki te były tak doskonale dopasowane do siebie, że połączenie między nimi docięto z dokładnością do 0.001 mm (!)

Oficjalnie twierdzą egiptolodzy jak pisałem cięli te bloki piłami typu moja-twoja:

(IMG:http://statool.nazwa.pl/allegro/garden/28790-1.jpg)

Komentarz raczej zbędny:)

No to zaskoczyłeś mnie Zielarzu :), bo myślałam że kto jak kto ale Ty nie będziesz głosił newagowych rewelacji. Spędziłam nad takimi i podbnymi teoriami całkiem sporo czasu.
Jedyne co z tego wynikło to to że tak jak powiedział chyba deimond jak ludzie nie potrafia czegoś wytłumaczyć to szukaja w siłach nadprzyrodzonych albo obcej cywilizacji.
Dla mnie jest oczywiste ze inne cywilizacje istnieja, być może zwiedzają nasza Ziemię, sama mam zdjęcie ufo calkowiecie pewne, bo zrobione przez moja przyjaciółke w drodze na spotkanie ze mną.
Więc mam niezbity dowód. Ale piramidy??? Tak naprawdę nie wiemy na jakim poziomie byli budowniczowie, ponoć są bardzo dokładne opisy całego procesu budowy, i nie ma tam nic niezwykłego. Wystarczy rzetelnie pogrzebać w bardziej lub mniej dostępnych materiałach. Tak kiedys zrobiłam.
No bo przecież to że kamienie pasują do siebie tak dokładnie to dla mnie żaden dowód, bo to jest realnie do osiągnięcia prostymi metodami, niekoniecznie piłą:))
Ale ja wiem ze jak ktoś polubi swoją teorię to potem będzie znajdował tylko potwierdzenia tejże.
Poza wszystkim, to są jednak dosyć toporne budowle choć piekne w swej harmonii, z jakiego powodu ufoludy miałyby je budować?
A dla tych co lubią takie tajemnice podaję link do filmiku, symulacji graficznej miasta przyszłości wg istoty właśnie nie z tej Ziemi, ktora podała w szczegółach w jaki sposób powinno powstac i jak funkcjonowac, które jest swoistym perpetuum mobile. I w to akurat wierzę:))))

http://www.youtube.com/watch?v=O29FCXngfHA

Leelaja skoro spędziłaś nad tym tematem wiele czasu to udowodnij mi prosze, że Wielka Piramida to nie myśl technologiczna. Udowodnij mi, że nie generowała energii. Dodam, że generuje ja do dzisiaj pomimo brakującego lica:) Piszesz:

No bo przecież to że kamienie pasują do siebie tak dokładnie to dla mnie żaden dowód, bo to jest realnie do osiągnięcia prostymi metodami, niekoniecznie piłą:))

Czym zatem?

Nie głoszę żadnych rewelacji. Po prostu podchodzę do tematu racjonalnie. Zastanwia mnie czemu ludzie tacy jak Ty leelaja nie mogą wyrwać się poza szablon myslowy i dopuscić taką mozliwość, że skoro my mamy zamiar kolonizować planety to inne cywilizacje robią to samo. Czy to takie dziwne? Dla mnie nie:)

Wiesz Zielarzu nigdy nie wiadomo kto tkwi i w czym :))
nie mam problemu z przyjeciem obcych cywilizacji, to dla mnie wręcz oczywiste.
Niewdzięcznym jest natomiast szukanie ich w ziemskiej historii, dlatego ze nigdy nikt nie znalazł niezbitych dowodów, wiec wszystko pozostaje w kwestii domysłow wiary albo niewiary. A ponieważ jest mnóstwo tzw nawiedzonych ludzi przy okazji takich teorii to znudziło mnie to dnia pewnego :))
Ale dalej oczekuję na objawienie się samoistne i ostateczne tych wszystkich ufoludów
:))))))))))))) hello jestem tu, czekam :)))))))))))))))))))

Zielarz - gdzie się można zapisać do skolonizowania obcej planety? ;-) Ale takiej nadającej się do życia...

Co do piramid, to nie wiem czy pamiętacie - ale małymi replikami można było żyletki ostrzyć. A po co było budować te wielkie? Ano - jak talibowie z kilofami się do nich dobiorą i wyburzą (swoją drogą chińczycy też mogą swoje z grobowcami pomylić, a tam ostatnio moda na oranie cmentarzysk), to gdy tego ustrojstwa zabraknie - wtedy będzie wiadomo po co.

Ciekawy z kolei pogląd w tej materii przedstawia Carlos Castaneda. Twierdzi on, że piramidy są tzw. "antenami drugiej uwagi", obiektami w całości zbudowanymi przez istoty nieorganiczne w celu..."ściągania" energii z naszego planu fizycznego na plan energetyczny (zwany przez Castanedę i jego nauczyciela Don Juana właśnie "drugą uwagą").

Castaneda twierdzi, że wszechświat jest drapieżny i owe istoty nieorganiczne pasożytują w taki sposób na energii życiowej ludzkości, ściągając ją poprzez m.in. takie budowle jak piramidy (oczywiście nie tylko te istniejące w Egipcie).

Jak twierdzą owi szamani w "naukach Castanedy" jedyną walutą przetargową we wszechświecie jest właśnie energia i to dlatego ponoć istnieją tego typu budowle i nie tylko.

Castaneda przytacza przykład ze swego życia, kiedy odbywając podróż do Włoch natknął się na ulicy na skupisko ludzi, które stało oczarowane pewną rzeźbą. Rzeźba ta również przykuła wzrok Castanedy i zafascynowała go. Jednak po chwili Castaneda zobaczył swoim "jasnowidzącym wzrokiem", że w rzeźbie "siedziała" ciemna, nieorganiczna istota, która poprzez macki niczym u ośmiornicy, "zasysała" ową energię fascynacji zebranego wokół tłumu ludzi.

Ach ten wszechświat, nieogarnięty i nieliniowy... ;)

Turysto już się dobierali i to dynamitem:) Lico rozebrali w 70% i domy z nich budowali. Na szczęście 30% lica zostało jeszcze:)

Leelaja ja też myślałem kiedyś, że to grobowiec, ale zacząłem drążyć temat i ogolnie zaintersowałem się innymi cywilizacjami i śladami, budowlami jakie po sobie zostawili. Moja babcia np. nie wierzy w działanie ziół, ktoś inny nie wierzy w oobe a ktoś inny mie wierzy w Boga. Tak samo ktoś nie wierzy, ze Wielka Piramida to technologia. Mi to nie przeszkadza.

Zapewne wiesz, że Wielka Piramida nie ma w środku zadnych zdobień, hieroglifów. Bo poco z elektrowni zdobienia?:) To ma działać a nie cudnie wygladać, ale i tak wygląda cudnie bez zdobień:)

Dowody? Piramida powstała za czasów, kiedy na Ziemi biegał Neandertalczyk. Czyżby to on zbudował? Hm?:)

Turysto zapisałeś się już dawno temu i ją kolonizujesz:)

Leelaja ja Ci nie odpuszczę:) Czym wg Ciebie cięli z taką dokładnością elementy w tym granitowe?:) Piły mamy już za sobą?:)

Warior dzieki:) Musze nadrobić lektury Castanedy, ale piramida takze generuje energię z Matki Ziemi i nie przez ptzypadek blisko płynie Nil. Woda to istotny element przy produkcji energii.

Moze jednak z drugiej tej sceptycznej strony faraon po prostu chciał miec blisko kąpielisko:)

Zielarz : slowo honoru ze piramidy w Egipcie nie zostaly zbudowane przez Kosmitow !

Jest to nie tylko moje zdanie ale takze setek egiptologow, czyli specjalistow w tej kwestii – Egipt i piramidy – ktorzy tylko to badaja, od switu do nocy, na pelny etat i od wielu lat.

I nikt z nich nie powoluje sie na UFO aby wyjasnic ich istnienie. A przecie maja dostep do tych samych informacji co ty, nieprawda?
Czy myslisz ze to spisek egiptologow, zeby o tym nie mowic? Albo ze wiedza ze to ufoludki je zbudowaly ale specjalnie o tym nie mowia bo to za malo wazne aby o tym pisac? Przeciez pierwszy egiptolog ktory o tym wspomni – na ‘powaznej’ podstawie, tzn na faktach – to Nobel gwarantowany. Czy szantazuje ich mafia ruska? Albo nawet same ufoludki?

Jak mozesz mi zarzucac ze ‘pisze bzdury’ bo nie zgadzam sie z teza ze piramidy zostaly zbudowane przez Kosmitow aby skanowac nasza galaktyke…? Ze JA pisze bzdury??

Osobiscie nigdy nie slyszalem o pilowaniu glazow pila do drewna ; zawsze slyszalem o obciosywaniu i szlifowaniu. Szklo tez wymyslono juz tysiace lat temu. A miedzy dwie powierzchnie szklane tez nie wcisnies zyletki, czy to tez Kosmici?

Prymitywni ludzie jak nie wiedzieli skod biora sie pewne rzeczy – np. deszcz czy pioruny – od razu przypisywali to boskiej ingerencji…Czyzby bogow zastapili teraz Kosmici?

W dawniejszych cywilizacjach – ale cywilizacjach ludzkich, nie pozaziemskich – istnialy bardzo pomyslowe techniki. Bardzo. To wlasnie INETELIGENCJA zastepowala technologie, ktorej wtedy nie bylo.

Ok znajdę to dla Ciebie ale nie wiem ile mi to zajmie :)
poza tym nie twierdze ze to były grobowce, nawet nie twierdze ze wybudowali je Egipcjanie, może jakas wczesniejsza cywilizacja, chociaz co do wieku dokładnego tez nie ma chyba pewności.

Piramidy to naprawdę ciekawy temat :) Na żywo robią piorunujące wrażenie. Są przecież tak ogromne, że widac je z kosmosu :) Kwestia tego czy są to tylko grobowce czy też mają jakies inne ,,zaawansowane" znaczenie zależy od człowieka. Moim zdaniem w takich tajemniczych i spornych kwestiach trzeba stac posrodku. Ten kto wierzy w głębsze czy pozaziemskie znaczenie piramid będzie mowił na osobę ktora niewierzy w to, że zamyka się w szablonach myslowych (tak jak Zielarz napisał), ale taka osoba też się zamyka gdyż niedopuszcza do siebie, że w tym może nie byc niczego ,,niezwykłego".

Ogolnie rzecz biorąc temat jak dla mnie jest bardzo interesujący, a od piramid rzeczywiscie bije moc i energia. Nie wiem czy to prawda ale przewodnik (podczas wycieczki) opowiadał, że tereny, na ktorych zbudowane są piramidy i sfinks były w odległej przeszłosci pod wodą. Przed zalaniem natomiast mogła na tych terenach życ inna cywilizacja, ponieważ egipcjanie zbudowali sfinksa na ,,nie swoich" fundamentach co wskazuje, że duużo wczesniej na tych terenach żyła inna, rozwinięta cywilizacja i stawiała budowle. To jako taka mała ciekawostka :) Mam nadzieję, że w miare czytelnie to napisałem i zrozumiecie co chciałem przekazac :) Moze nawet ktos wie więcej na temat to fajnie by było jakby się podzielił :)

Leelaja wcześniejsza ziemska cywilizacja to małpy:) Kriss dlaczego wybrano czerpanie energii wg pomysłu Edisona a nie Tesli?

Egiptolodzy? Sorki, ale jesli im wierzysz to nie dziwota, że widzisz nadal grobowiec. Tylko, gdzie te hierogliwy? Gdzie sarkofag? Poco sieć pomieszczeń w srodku? poco taka precyzja i poco piramidion, którego brakuje? Pytań można mnożyć, ale jesli sam nie zdobedziesz się na próbe odpowiedzi to nigdy nie dojdziesz do własnych wniosków tylko będziesz tkwił w poglądach innych ludzi. Warto je weryfikować?

Nie wiem czy wiesz, ale badania w Wielkiej Piramidzie są zablokowane na czas nieokreslony. Pewnie, aby nie niszczyć grobowca i nie naruszać ciszy faraona, który tam nigdy nie spoczął:)

Pomysłowe techniki na ciecie granitu, andezytu z dokładnością do 0,001mm. Proszę oswieć mnie.

Deiw ja nie zamykam się. Jestem nadal otwarty na teorię grobowca tylko niech ktoś mi przedstawi argumenty tak jak ja udowadniam, że to mysl technologiczna. Po erozji wodnej Sfinksa wiadomo, że taki poziom wody w tych rejonach miał miejsce kilkadziesiat tysiecy lat temu. Skoro po 6 tys latach piramida stoi jak stała to mogła być zbudowana nawet 100 000 lat temu i wczesniej.

Dlaczego nie widać erozji po Wielkiej Piramidzie? Jej lico było odporne na działanie wody tak samo jak eletrownie nasze jądrowe są chronione na różne sposoby.

Jakie grobowce, to nigdy nie były grobowce. Kto ci takich perdół nagadał? Żaden egiptolog nigdy nie znalazł tam mumii, ani sarkofagu. Jedyną pewną rzeczą jest to, że piramidy miały funkcje astronomiczne:

Kompleks piramid w Gizie. Ściany każdej z tych piramid są zwrócone, z niezwykłą precyzją, w kierunku czterech stron świata. Dodatkowo piramidy te odzwierciedlają gwiazdy w gwiazdozbiorze Oriona. Kolejno od lewej strony: Alnitak, Alnilam i Mintaka. Zaś koryto rzeki Nil, która przepływa obok piramid odzwierciedla pas Oriona naszej galaktyki - Drogi Mlecznej. My ten pas widzimy, jako skupisko gwiazd na kształt grubej linii przecinającej nasze nocne niebo na pół. W rzeczywistości piramidy w Gizie i koryto rzeki Nil, łącznie są dokładnym, lustrzanym odbiciem naszego nieba w mniejszej skali.

Zielarz Marzyciel ;-)

Mi się tylko śmiać chce z tych cytowanych opisów o "dokładności co do 1mm / 0.1mm". Inżynierowie technicy różnych masci (w tym budowlanych) wiedzą dlaczego. Absolutnie idealne są tylko marzenia. A może i nie?

Zielarzu :) Nie napisałem przecież, że jestes zamknięty tylko na jedną opcję.
Z tym sfinksem chodziło o to, że egipcjanie zbudowali go na fundamentach poprzedniej budowli, ktora miała powstac przez wczesniejszą cywilizację. Kiedys jeszcze czytałem artykuł, że pod sfinksem zostały znalezione pomiesczenia i tunele. O ile dobrze pamiętam według jednej z teorii piramidy zostały zbudowane jako portale na inny swiat, z ktorego przybywali do nich ,,bogowie". Dlatego faraon szedł do lepszego swiata. Portal nie był ciągle otwarty; miał się otwierac co pewien czas (kilka, kilkanascie, kilkadziesiat lat? Nie pamietam juz dobrze). Portal też potrzebuje energii :)

Wiesz przeciez ze piramidy budowano na calym swiecie? w Azji, Ameryce Poludniowej i polnocnej? Nigdzie tam nie 'skladowano energii', a wszedzie chodzilo o miejsca 'swiete', swiatynie albo grobowce. W Egipcie sa dziesiatki piramid, tylko ze mniejszych, bo znaczenie ludzi tam pochowanych bylo mniejsze albo i srodki. A moze tez chodzilo o mniejsza megalomanie pochowanych tam ludzi?

Nie jestem pewien ze badania na Wielka Piramida zostaly zatrzymane, zupelnie niedawno widzialem reportaz : wpuszczono do srodka taki malutki pojazd zdalnie sterowany z kamerami ktory dotarl nawet w miejsca do ktorych nie ma dostepu dla ludzi.

Wierze ze Wieze Eiffla zbudowal Gustave Eiffel. Jest to moze zbyt 'szablonowe' podejscie do sprawy ale czy mam sie z tego powodu wstydzic?

Drogi Deltaratesie :) Przeczytaj proszę jeszcze raz moją wypowiedz, ponieważ nie napisałem, że to są wyłącznie grobowce. Jestem w tej kwestii otwarty na rożne teorie :) Z tym odzwierciedleniem ułozenia gwiazd masz rację.

Krisss jest około 100 piramid a Afryce. Większość jest juz w fatalnym stanie. Natura je niszczy. Dlaczego. Bo były kopiamii. Próbowano jakby podrobić oryginał czyli Wielką Piramidę i robiono z nich kult - grobowiec. Oryginał nigdy nie był grobowcem. To wymysł, aby wbić ją w chronologię ludzkosci, Egipcjan. Taka forma zamaskowania innego jej pochodzenia.

Ja mam wiedze na ten temat krisss. Gdybyśmy się spotkali to mógłbym opisywac, rozrysowywac, tłumaczyć. Tutaj mam ograniczony sposób komunikowania i przekazywania wiedzy. Staram się jednak jak najogólniej to wszystko zobrazowac.

Delta podzielił się innymi jeszcze informacjami a ich jest jeszcze wiecej. Tylko Wielka Piramida ma te tunele na zewnątrz. Te kopie nie mają. Dlaczego? Bo były dla nich nie wykonalne konstrukcyjnie. Udało im sie jedynie zbudować kształt piramidy z prostym układem pomieszczenia na sarkofag i jak wspomniałem te piramidy kopie walą się i niedługo całkiem zniszczeją a oryginał przetrwa jeszcze kolejne tysiące lat.

Co do piramid Majów i Azteków. Jest ich około 1000 i nie prawda, że nie mają nic wspólnego z energią. Kumulują w specyficzny sposób dźwięk a dźwięk to energia. Tutaj znowu można by sporo pisać.

Ta piramida łamana w Afryce oficjalnie ją złamali budowniczowie bo źle obliczyli kont i za wysoka by powstała:) Tutaj też chodziło o zabawe dźwiękiem. Złamali ją celowo a nie przez pomyłkę:) Budowniczowie Egipscy mieli wiedzę, ale jakby ograniczoną i tutaj ciekawym jest od kogo ją uzyskali bo precyzji Wielkiej Piramidy nigdy nie udało im się osiągnąć.

Zielarz, o ile dobrze pamiętam pisałes kiedys, że jakies organy człowieka odpowiedzialne za podroże astralne (miedzy innymi szyszynka) układają się na znak piramidy (trojkąta). Jesli to Ty mogłbys naposac cos więcej na ten temat?

No to tak mi się połączyło i zaciekawiło:) Otóż:

Ten symbol piramidy na dolarze z wszechwidzącym okiem połączyłem ze spirytualnym trójkątem w naszej głowie (szyszynka, medulla oblongata i przysadka mózkowa), który ten trójkąt jest odpowiedzialny za otwarcie trzeciego oka - wszechwidzącego tego co na symbolu na dolarze:) Piszę o dolarze bo tam widnieje i ciekawe czy też przez przypadek:)

Jeżeli chodzi o wnioski to jakoś odpusciłem. Zbyt trudne dla mnie:)

(IMG:http://www.zbawienie.com/images/wielkapieczec.jpg)

To info o trzecim oku wszechwidzacym to stąd wiem:

http://www.vismaya-maitreya.pl/kundalini_k..._oblongata.html

Zielu jest jeszcze jedna piramida tak zwana giwazda dawida a gdy ja weźmiesz pod 3d to masz merkaba tak wielce ceniona przez Metatrona księcia swiatłosci , daje ona wielke mozliwosci ale tylko dlatego kto umie się nią obsługiwać pozdrawiam

na dolarze nie widnieje przez przypadek. To jest symbol illuminati. Pragną oni stworzyć swój własny ład i porządek na świecie.

No prosze : Kosmici ORAZ Iluminati!

Koniec filmu.

Wiece jak się historia dalej rozwija, podobno skończyła się 99 letnia umowa FEDu z rządem USA?
Link (ang.)
Na forach o tematyce spiskowej cisza na ten temat.

Krisss nie ogarniasz tematu bo masz fuksa i pochodzisz od małpy. Ja mam przejebane bo mnie skrzyżowali z ufo.

Hamdaoui rzeczywiście i o tej odwróconej piramidzie fajnie opowiada Nassime w "Przekroczyć horyzont zdarzeń". Polecam tym co jeszcze nie ogladali. Ponadto to były szarlatan w swiecie nauki, fizyki, który teraz cieszy się autorytetem.

Leinad tak jest, ale powstrzymałem się od komentarza, aby nie prowokować wypowiedzi w stylu Krisssa:)

Czy wszystkie ufoludki maja czerwone gacie...?

O to widze ze cały worek się rozwiązał ze różnymi spiskowymi teoriami dziejów :))
No tak to ja juz w tym rzeczywiscie nie tkwię :) ani trochę.

Co do piramid to nie znam ich wieku i nie jestem pewna czy ktokolwiek udowodnił to na 100 %. Ale kilkaset tysiecy lat to chyba drobna przesada, bo chyba wtedy neandertaczyk hasał, nim go skrzyżowano ze szlachetnymi genami wyzszych istot z kosmosu, których to pochodzenie nie jest jeszcze znane, ale na pewno tez kiedys jako neandertaczyki hasały sobie beztrosko póki wyzsze istoty nie skrzyzowały ich ze swymi cudownymi chromosomammi.,,,,itd,, :))
 Kamienne bloki były dokładnie ociosywane miedzianymi i brązowymi narzędziami. :)
Nieprawdą jest że bloki są dopasowane z dokładnością włosową. Owszem zewnętrzne były gładzone, co nie jest wcale trudne, skoro materiałem był miękki wapień. Wewnątz natomiast pełno jest szczelin wypełnionych piaskiem czy gruzem.
Było odnalezionych wiele współczesnych opisów przebiegu prac budowy oraz szczegółow technicznych, kiedys widziałam taki film na którym tłumaczono i pokazywano te opisy, ale oczywiście mógł być sfingowany przez tych co chca ukryć prawdę o wszystkim przed wszystkimi.

No tak, skoro tak :) to ja zachęcony Twym wpisem Droga Leelaju ubieram właśnie strój kosmity, nucąc przy okazji piosenkę Formacji Nieżywych Schabuff pt. "Klub wesołego szampana", zmieniając jednocześnie, nieznacznie jej słowa:


A gdybym był kosmitą,

to co byś powiedziała...?

Swym gwiezdnym statkiem-dyskiem

wysoko w przestworzach szalał...!

To co byś powiedziała,

gdybym przyleciał w nocy,

do łóżka i Twego ciała...?


Czy coś byś przeciw miała?


:) ;) :)

WOOWWOOOWW nie spodziewałam się po Tobie Warriorze!!!
OMG!!!!!!!!!!!!!!
Koniec Świata
a jednak

:) No cóż, ta piosenka ma dalszy refren, który brzmi tak (w głębi serca myślałem, że go zanucisz) :( :

Chciałabym...chciała...

;))))))))))

hmm kto wie co zanuciłam tez w głębi serca :))))

No to jak mawiał klasyk Kononowicz:

"A to dziękuję bardzo!"

:)))

Ps. Żeby ktoś tutaj nie myślał, że robimy offtopa, to dodam, że istnieją jeszcze piramidy finansowe.

Ponoć też mają ścisłą strukturę i pochodzenie z kosmosu :/ ;)

Oj Lelaaja:) Tą żyletkę nie wetkniesz dzisiaj w lico piramidy. Jeżeli te kamienne bloki (wapień słabo odporny na wode) był narażony na działanie deszczu od setek lat to czemu sie dziwisz, że są w przerwach gruzy czyli odłamki tego wpaienia? Zerknij na ówczesne fotki. Jest jeszcze trochę zachowanego lica i w nie nawet dzisiaj żyletki nie wetkniesz.

Na górze pozostałości lica.

(IMG:http://piramidy.noclegi-wycieczki.pl/images/wielka-piramida.jpg)

Wyobraż sobie całą tą piramidę wykończoną tym licem. Woda po nim by spływała jak po pelerynie przecideszczowej. Wewnętrzne bloki z innego rodzaju wapienia niż lico nigdy by nie miały kontaktu z wilgocią a tym samym nigdy nie poddane by były erozji wodnej.

Chyba te kilka lat poswięciłaś na coś innego niż studiowanie starożytnych:)

Wewnątz natomiast pełno jest szczelin wypełnionych piaskiem czy gruzem. I zrobili to budowniczowie ówcześni.
Ile spędziłąm tyle spedziłam na pewno piramidy byly jednym z wielu nad czym się skupiałam, generalnie szukałam dowodów na ingerencję obcych cywilizacji, ale poniewaz nie sposób znaleźć bezsprzeczne dowody na jakakolwiek teorię tego typu, założyłam że to jest dowód na nieprawdziwość żadnej. Oczywiście wiem ze nie jestesmy sami, ale znudziło mnie wymyślanie kolejnych dowodów czesto na siłę, bo nawet jeśli tak było to nic nie zmienia, jak dla mnie przynajmniej dopoki sie nie ujawnią.

Edit: na pewno nie jestem dla takiego fachowca jak Ty partnerem do rozmowy na ten temat :))))

Leelaja, piramidy mają od kilku do być może nawet kilkunastu tysięcy lat, ale na pewno nie mniej niż 6 tys. Dyskredytujesz "spikowe teorie dziejów", a widać dysponujesz za małą ilością danych, aby to zrobić obiektywnie. Czemu z takim samym zapałem nie dyskredytujesz oficjalnych wersji, które wiadomo, że są nieprawdziwe, ale i tak ludzie wierzą w kłamstwo, bo im tak jest wygodniej o.O' Nie ma bowiem, żadnych dowodów, że piramidę Cheopsa zbudował Cheops (czy tam jego podwładni), Mykerinosa Mykerinos i Hefrena Hefren. Natomiast istnieją jedynie pojedyncze tabliczki, na podstawie których wyniesiono takie mniemanie, bardzo zbyt pochopnie i w zasadzie sabotażując z premedytacją, bowiem wg. zapisków Piramida "Cheopsa" stała już za panowania Cheopsa od dawien dawna, a to, co zrobił Cheops, to jedynie wybudował świątynię przy tej piramidzie, na cześć bodajże Izydy, o ile dobrze pamiętam. Inna sprawa, gość który jako pierwszy z naszej zachodniej cywilizacji dostał się do środka Wielkiej Piramidy nie znalazł tam żadnych hieroglifów oczywiście, oprócz rzekomej tabliczki, na której było napisane w hieroglifach, że wybudował ją Cheops. Dlatego tak się przyjęło. Jednak ileś lat później, okazało się, że ta tabliczka to fałszerstwo dokonane przez tego gościa (tylko on to mógł zrobić, bo był tam jako pierwszy), bowiem zawierała błąd ortograficzny, jaki istniał w jedynym w tamtych czasach podręczniku tłumaczenia hieroglifów, który z czasem został wykryty. Jednak nie chciano zmieniać tej wersji i tak już zostało. Stąd Wielka Piramida "jest" Piramidą Cheopsa -.-'

Sfinks nosi ślady naturalnej erozji wodnej, a datując wstecz, kiedy w Egipcie był klimat, gdzie mogły padać obfite deszcze i tworzyć się stałe wody, wyszło ok. 10 tys. lat p.n.e. Już wtedy prawdopodobnie Sfinks stał :)
Ponoć na Marsie także są piramidy i Sfinks: link1, link2, link3.

Co do historii i relacji rdzennych istot ziemskich, obcych, i ich mieszanek, treściwie możesz dowiedzieć się z książek Zecharia Sitchina, polecam. Wszystkich sam nie przeczytałem, ale trochę i mimo to polecam. Szczególnie treściwie i ogólnie masz to opisane w "Zaginionej Księdze Enki", jeśli jednak chcesz argumentacji i dowodów, polecam inne tytuły, najlepiej chyba zaczynając od pierwszego.

Nie wszystkie bloki były robione z wapienia. Te w środku piramidy, w niektórych komnatach były wykonywane z dużo trwardszych materiałów, których obróbka dzisiaj sprawiłaby problem. Zwykłymi miedzianymi i brązowymi narzędziami byłoby to raczej niewykonalne, szczególnie z taką precyzją, z jaką zostały zrobione i tak mocno wyszlifowane. I te były zrobione z precyzją. Sama piramida z zewnątrz także, ale te bloki zostały nadszarpnięte bardziej zębem czasu. Zobacz na samo usytuowienie piramidy, jej wartości kątowe i dokładności tego.

A propos wieku Wielkiej Piramidy, posiada one dwa "szyby wentylacyjne", które okazało się nie są szybami wentylacyjnymi, ale czymś innym, korytarzem, który wskazuje na pewne obiekty (gwiazdy) na niebie, które były kluczowe w wierze egipcjan. Znając zjawisko precesji obliczono, że te tunele, oba idealnie wkazywały na obie gwiazdy właśnie ok. 10 tys. lat p.n.e. co by wskazywało, że wtedy zostały zbudowane.

Pozdrawiam :)

Małe piramidki są do ostrzenia małych żyletek, a Duże Piramidy są na Dużą Brzytwę Ockhama ;-)

Bardzo dziekuję Pavveł'ku ze poświęciłeś mi tyle słow :)
Ja w ogole nie mam danych które mogłyby cokolwiek udowodnić, w jedna czy w druga stronę.
Wydaje się ze zadna ze stron nie ma ich wystarczająco dużo.
Ja po prostu tylko wyraziłam swoj poglad na temat spiskowych tudzież kosmicznych teorii dziejów.
Nie siedzę w tym juz od dawna i może moja wiedza nie jest aktualna, ale cos mi się wydaje
że gdyby jednak cokolwiek się zmieniło w tej kwestii to byłoby to rewolucyjne odkrycie. I wszyscy by wiedzieli.
Ja to postrzegam jako ludzka tesknotę za czyms wielkim nieodgadnionym, tajemniczym, sensacyjnym itd..
I o ile mogę uwierzyć jeszcze że piramidy były budowane przez neandertalczyków (bo ja nie spieram się o czas ich powstania), to jeśli faktycznie ktos znajdzie piramidy na Marsie ( nie tylko naturalne rzeźbienia terenu) to zapraszam Was chłopaki na piwo :))

Nie zrozum mnie źle, akceptuję Twój pogląd na sprawę, jednak przedstawiam Ci argumenty, które mogłyby go zmienić... Jakbyś przeczytała polecone przeze mnie wyżej książki, to myślę, że argumentów miałabyś jednak sporo :)
Dla mnie sądzenie, że cokolwiek by się zmieniło w tej kwestii, gdyby coś odkryto jest naiwne, bowiem w egiptologii od dawna istnieje cenzura, nawet gdy Gatenbrink wsadził swojego robota do Piramidy i odkrył owe "szyby wentylacyjne", to chciano skonfiskować robota, zatrzymać wszystkie dowody i go deportować. Z tego, co mi wiadomo, jak dobrze pamiętam, cudem chyba Gatenbrink uszedł z materiałem dowodowym... Wiedza ta jest celowo i starannie zafałszowywana i na to też są dowody. Tylko dla tych, co sami poszukują, znajdzie się odpowiedź. Ci, co czekają na podane na tacy, otrzymają tylko fałsz. Z resztą, jak w życiu :]
Nikt nie twierdzi, że piramidy były budowane przez neandertalczyków. To, że były zbudowane w zamierzchłych czasach, nie jest z tym równoznaczne. Homo Sapiens żył wcześniej, niż oficjalnie się to mówi, a jeszcze wcześniej na Ziemi żyli całkiem do nas podobni ludzie z innej planety :)

No i wszystko jasne :)
dziekuję Ci za podanie tytułów ktore mogłyby byc może wiecej wyajsnic, ale ja juz troche odeszłam od tych tematów, a tam gdzie teraz jestem nie ma to za bardzo znaczenia czy te istoty ingerowały w te piramidy czy nie, czy odwiedzają ziemie czy obserwują czy szykuja kolonizację, czy żyja naszą cudowną energią ?? itd itp :))
bardzo lubię to forum i Was wszystkich i nie zawsze może trzeba byc ekspertem w temacie w ktorym chce się trochę pogadać :))
a ile tu jest ufoludów obserwujących któz to wie
:))))))))))))
Dzieki Pavveł

Mam strasznie ciemno w pokoju, musze go odmalować:)

Problem w tym że te wszystkie książki sa fikcją pisana przez takich samych fascynatów - fanatyków teorii spiskowej dziejów.
Jak sie chce w to wierzyć to będzie się w nie wierzyć.
Łatwo jest stwierdzić że dane oficjalne są ukrywane - i pod to pisać jakieś brednie.
Trudniej jest udowodnić że są ukrywane.
żerują na was jak na łosiach - a to lub tamto ukryli a to co mówię to prawda.
Sami się łapiecie na to co krytykujecie.

I jeszcze głupie teksty żeby wam udowadniać że to nie była robota kosmitów. Takie śmieszne odwrócenie kota ogonem.

W ten sposób możesz się zamknąć w domu i nosa nie wyściubić, niczym się nie interesować, niczego nie szukać, bo możesz stwierdzić, że wszystko to fałsz. W pewnym sensie i to byłoby prawdą ;) :P
Ale ja nie o tym. Bo tak, jak detektyw zbiera różne poszlaki, niektóre okazują się fałszem, inne gdy się zazębiają i do siebie pasują, okazują się faktem, a z pojedynczych puzli układa się całość. To nie jest tak, żę bierzemy bezkrytycznie wszystko, co ktoś napisał (choć przede wszystkim zaargumentował). I choć niektórych faktów nie mamy możliwości łatwo sprawdzić, to niektóre mamy. Tym samym można dojść do wniosków, że niektóre tezy są bardziej prawdopodobne niż inne, np. niż niektóre oficjalne. ^^

W jaki sposób mogli tą energie tam kumulować i uwalniać ?

O budowaniu piramidy videło

(IMG:http://koniec.2012.w.interia.pl/foto/malowidlo%20-%20ufo%20pojazd%20kosmiczny.jpg)

Żaden z filmików mi nie działa :)


(IMG:http://cudaswiata.pl/photos/posagi_moai_z_wyspy_wielkanocnej01.jpg)

A te posągi też inna cywilizacja postawiła ?

Paweł dzięki że mnie konstruktywnie wspomagasz w tłumaczeniu. Dzięki Ci też Leelaja, że masz otwarty umysł i nie jesteś jakoś tak dziwnie zawzięta i zamknięta na argumenty jak Deimond:) Dzięki Uncoomon i ufam, że naprawdę jesteś tematu ciekaw:)

Deimond właśnie jak nie masz w tym temacie nic ciekawego do powiedzenia i nie możesz, potrafisz obalić piramidy jako myśli technologicznej to poco zabierasz głos? Pewnie żadnej książki poleconej przez Pawła nie przeczytałeś, ale Ty wiesz najlepiej :-/

Ponadto mógłbyś ruszyć swoim umysłem naukowym i spróbować udowodnić czy ta Piramida / elektrownia mogla rzeczywiście działać. W czym problem? Podważ to. Nie zachowuj się tak jakby potwierdzenie, że jest to generator energii zdruzgotało Cię i unicestwiło:)

Chcesz pogadać poważnie to zbadajmy ten temat wspólnie bo skoro zabierasz głos tzn. że temat Ciebie jakoś tam interesuje. Jeżeli uważasz, że to grobowiec to mi to udowodnij. W czym znowu problem?:)

Ja tylko przedstawiam argumenty, udowadniam i ludzie z którymi dzielę się tą wiedzą sami przyznają, że to ciekawe i intrygujące. Nikt się nie rzuca tak jak Ty i nie wiem z czego się u Ciebie taka agresywna i nie merytoryczna postawa bierze.

Otwartym umysłom jeszcze raz dzięki:) Zamkniętym też dziękuję...a co mi tam:)

A ja mam taką dość ciekawą obserwację.

Prostych wzorów i kształtów (pomijając wariacje i odchylenia) - jest znacznie mniej niż teorii na ich temat. Ba - mało tego - wszystkie teorie - opierają się o te same podstawy językowe, logiczne, a więc i obrazowe i geometryczne. Stąd też wniosek, że dla jednego trójkąt będzie się kojarzył z piramidą, innemu z iluminanti, jeszcze innemu z małą czarną rozczochraną, a jeszcze innemu z lekcją matematyki w szkole. Trójkąt po prostu nie ma wyboru jak przynależeć w jakiś sposób do każdego z tych systemów. Nie chodzi już o sama symbolikę, ale o ograniczoność języka obrazów względem ludzkiej kreatywności, szukającej dziury w całym. Stąd też drugi wniosek, że żyjemy mianowicie w iluzji o ograniczonym zasobie pikseli. ;-)

Turysto ja bym chciał, aby ktoś mógł podważyć wniosek, że jest to generator energii - myśl technologiczna. Jeżeli ktoś to podważy daję mu 1000zł. Nie będę ściemniał jakąś mizerną stówką, ale więcej też nie mogę:)

Czyli daję 1000 jeśli ktoś RACJONALNIE podważy teorię generatora energii i do tego bym sprowadził temat bo dalsze polemiki nie mają tu sensu. Ja wiem czym to jest. Dla Deimonda zawsze to będzie grobowiec pomimo ani jednego dowodu:)

Paweł co do tej erozji wodnej to zauwaź, że gdyby ludzie nie zerwali tego lica to praktycznie do dzisiaj nie zauważylibyśmy zmian. Jej kształt sprawiał, że ewentualny opad deszczowy nawet bardzo intensywny spływał by po niej i jedynie polerował:)

Uncommon tu masz opisane materiały z jakich zbudowana i dlaczego z takich a nie innych.

http://www.youtube.com/watch?v=yzDS7uD5kOk

Aha. Z tego co wiem to Wielka Piramida jest pusta w środku w około 15% a odkryte do dzisiaj komnaty to jakieś 3-5%. Warto wziąć to pod uwagę bo tyle pustych pomieszczeń to wyczyn konstrukcyjny a do tego każde z pomieszczeń pełniło jakąś tam funkcję (rezonans itd).

A moze nalezy potraktowac sprawe na odwrot ? Skoro przytlaczajaca ilosc badaczy nie ma watpliwosci – bo uwazaja ze maja dowody – odnosnie daty piramidy, celu i uzytych technik, to moze kazda nowa propozycja powinna zostac najpierw udowodniona?

Nalezaloby zaczac od poczatku, tzn od udowodnienia faktu istnienia Kosmitow, osobiscie w to nie wierze bo nie mam dowodow pozytywnych, jak bede mial to uwierze.

Nastepnie nalezy udowodnic dlaczego w taki dziwny sposob Kosmici postanowili ‘skladowac energie’, dlaczego w Egipcie i nigdzie indziej, dlaczego nie korzystaja z tego skladu energii, dlaczego chcieli niszczyc inne planety, czy nie mieli innych sposobow aby ‘skanowac nasza galaktyke’ i w jakim celu mieliby ‘skanowac galaktyke ‘?

Jesli jacys Kosmici istnieja – co jest bardzo prawdopodobne – to z pewnoscia nigdy do nas na Ziemie nie trafia nawet gdyby tu walili z predkoscia swiatla (pierwsze fale radiowe wyprodukowane przez czlowieka sa obecnie zaledwie kilkadziesiat lat swietlnych od nas, czyli dotra do srodka naszej galaktyki za ok. 50 000 lat (w 52012 roku) .

A co z innymi galaktykami? Koniecznie musza byc inne, bo z nasza to prawdopodobnie klapa : SETI przez 30 lat dzialalnosci nie zajestrowala zadnego znaku, zero sygnalu.
(kiedy mowie o ‘dowodach pozywnych’ to w przeciwienstwie do negatywnych, czyli typu : “Bo nie mozna tego wytlumaczyc inaczej”).

Na naszej Ziemi i tak dzieja sie zwariowane rzeczy i to bez udzialow Kosmitow : dzisiaj dowiedzialem sie o pewnej bakterii ktora sra zlotem! Tak, jej kupka (przepraszam za brzydkie slowo) to 24 karatowe zloto, czyli czyste w 99,99%. A bakteria nazywa sie Cupriovidus metallidurans. Bajer, nie?