Nikola Tesla Opcje

[Faithful]

http://www.youtube.com/watch?v=FJn2gHYpcZM

Film o fenomenalnym Tesli, który swoje wynalazki opierał o doświadczenia zbierane podczas odmiennych stanów świadomości. Wątek z tego filmu moim zdaniem doskonale mógłby wpisać się w naukowe podejście do teamtyki odmiennych stanów świadomości - OOBE. Sam Tesla mawiał, że jego wynalazki były inspirowane przez inne byty.


W filmie Tesla mówi o źródle, z którego można czerpać pomysły. Mówi też o poczuciu absolutnego szczęścia w odmiennych stanach świadomości. Chciał stworzyć urządzenie, któe umożłiwiłoby każdemu człowiekowi wejść w niewidzialną rzeczywistość, jakiej on sam doświadczał.

Ten film niewątpliwie jest ściśle powiązany z OOBE. Pozwala też spojrzeć na tematykę w pewnym sensie w sposób naukowy.


Film mówi też o "aurze", którą Tesla potrafił "pokazać" przy pomocy nauki. Mówił: "Wielka tajemnica naszego istnienia pozostaje nieodkryta. Może okazać się, że nawet śmieć nie jest końcem"

W filmie jest mowa o urządzeniu do kontaktowania się z duszami zmarłych które skonstruował Tesla.

Jest też w nim mowa o światach równoległych.

Mówi się, że Tesla opanował duchowość na wyższym poziomie.

Cytat: "Dzisiaj wiadomo, że mentalna siła człowieka jest w stanie zapanowąc na elementarnymi". Jest mowa też o tzw. "słabym skutku mentalnym", gdzie osoba z odległosci setek kilometrów była w stanie wpłynąc na zachowanie cząstek elementarnych.

Cytat: "Tesla był przekonany, że wszystko w we Wszechświecie, galaktyki i elektrony mają świadomość. Że Kosmos jest jednym, żyjącym organizmem. Tesla wierzył, że Wszechświat jest zintegrowanym organizmem który składa się z kilku części, które są do siebie podobne ale różnią się przez zmianę częstotliwości drgań.Każda część jest równoległym Światem. Wejście w rezonans z częstotliwością z innego świata, jest jak otwarcie okna do równoległego świata. W ten sposób możemy podróżować po wszechświecie."

Myślę, że to może być jedna z niewielu reacji dotyczących ścisłego powiązania przekonań wybitnego naukowca z wyznawanymi przez nas przekonaniami nt OOBE !!!

Zresztą, w relacji filmowej jeden z rosyjskich naukowców mówi: "Było dwóch geniuszy na Świecie - Leonardo da Vinci i Nicola Tesla" Ten pogląd wyznaje wielu ucznych dzisiejszych czasów.

Czy KIEDYKOWIEK, KOMUKOLWIEK z nas przyszłoby na myśl, że "aurę" można pokazać za pomocą nauki ?

Ta relacja to kamień milowy w OOBE ...


Baardzo interesujący film.

Pozdr !

[rafal13-50]

(IMG:http://gadzetomania.pl/images/2011/09/tesla1.jpg)


Komu brakuje energii? Tesla wam ja dostarczy.

[Pavveł]

(IMG:http://gadzetomania.pl/images/2011/09/tesla1.jpg)


Komu brakuje energii? Tesla wam ja dostarczy.

Patrzcie! Świeci na fioletowo! :D ;)

PS: Czepiając się :p tak dla uściślenia, by ktoś sobie nie pomyślał, że cewka Tesli dostarcza energii, ona ją pobiera i jedynie przetwarza :p Ale inne urządzenie Tesli z pewnością by jej dostarczyło ;)

Cewka Tesli.

Mój kolega (zapalony fizyk) chce ją zbudować.

No i cóż z tego dla nas wynika? ;P

[Faithful]

Patrzcie! Świeci na fioletowo! :D ;)

PS: Czepiając się :p tak dla uściślenia, by ktoś sobie nie pomyślał, że cewka Tesli dostarcza energii, ona ją pobiera i jedynie przetwarza :p Ale inne urządzenie Tesli z pewnością by jej dostarczyło ;)



No i cóż z tego dla nas wynika? ;P

Bierz po d uwagę cały film a nie jedynie fragmenty ... cewka Tesli jest cewką Tesli i tak już pozostanie. Film mówi m.in. o tym wynalazku ...

[Pavveł]

Bierz po d uwagę cały film a nie jedynie fragmenty ... cewka Tesli jest cewką Tesli i tak już pozostanie. Film mówi m.in. o tym wynalazku ...

Już kiedyś dawno go oglądałem, dlatego teraz go nie obejrzałem, dlatego może coś zapomniałem/przeoczyłem, sorki. Co mówi ten film o cewce Tesli?

Aby stworzyć przepływ -nieważne w jakim kierunku czy pobierania czy oddawania- musisz stworzyć różnicę potencjałów tam gdzie jest stan ustalony (losowy tych potencjalów).
Tak więc musisz włożyć pracę aby wyprodukować różncę potencjałów- a więc nici z energii za free - ot taki wymyślony wynalazek który na żadne sensacje nie wskazuje:) Nie twórz kolejnych teorii bez poparcia.

Pavvel - jak to jest że niby studiujesz na mechatronice a zielonego pojęcia nie masz o prostych zasadach oporu elektrycznego, strat energii itp?????

Deimond, ale ja nie napisałem przecież o perpetum mobile, nie że to urządzenie sporządzone przez Teslę by stworzyło energię, tylko że by jej dostarczyło. Energii we wszechświecie jest tyle, że możemy ją brać "z powietrza" ile wlezie.

W którym miejscu nie mam zielonego pojęcia?

Czy wy na prawdę uważacie całe koncerny energetyczne za debili - że tracą kupę siana na stratach elektrycznych poprzez taki a nie inny przesył energii po kablach ? Cuś wam się w głowach miesza.

1. Straty energii na kablach
2. Koszt infrastruktury


Gdyby były możliwe te mity i legendy o Tesli już dawno to by zostało wykorzystane - z prostej przyczyny - dla zysku i kasy.

Poniekąd tak - bo zatruwają matkę Ziemię, mimo że już mamy dostęp do odnawialnych źródeł energii.
A co do kabli, to oni po prostu niewiedzą (większość podwykonawców), zaś ci najwyżej hierarchii, co siedzą na stołkach, doskonale pewnie zdają sobie z tego sprawę. I czemu tego nie wykorzystają w celu pozyskiwania ogromnej ilości energii za darmo? - właśnie dla zysku i kasy. Dzięki temu, że prąd jest płatny, trzymają władzę nad społeczeństwami. Gdyby to nic nie kosztowało, to ludzie nie zgodzili by się za to płacić, w dodatku takie generatory mogli by mieć we własnych domach. Silniki wszystkie byłyby na prąd, bo byłyby dużo wydajniejsze, ze względu na nieskończone "paliwo" i w dodatku darmowe i przyjazne środowisku. Gaz do kuchenek nie byłby potrzebny. Ropa jedynie byłaby potrzebna do wytwarzania tworzyw sztucznych. Ludzie przez to prawie uniezależnili by się od koncernów, władzy i pieniądza, bo mogliby żyć niemal za darmo, albo i za darmo, gdyby to dobrze skonstruować. Widzę mało znasz przypadków na temat tego, co w naszym światku naukowym i politycznym w tym zakresie się dzieje, skoro nawet nie podejrzewasz takiej możliwości... Już chyba nie raz o takich przypadkach pisałem na tym forum. Zacznijmy od tego, jak sytuacja przedstawiała się na początków dziejów energetyki i elektryki, czyli relacje pomiędzy dwoma głównymi postaciami na tej scenie - Teslą i Edisonem. Edison był możnym właścicielem biura patentowego i rzekomo kradł patenty (m.in. ten na żarówkę) i sponsorował Teslę do czasu, gdy dowiedział się, że wynalazł darmowe źródło prądu... Wtedy odciął mu fundusze i postarał się, by to nigdy nie ujrzało światła dziennego, dzięki czemu sprawował władzę nad całą energetyką i czerpał z tego grube pieniądze. Po nim przejęli pałeczkę inni, którzy chcieli z tego tytułu się dorobić i tak ta przykra zabawa toczy się do dzisiaj :/

[Deimond]

Już kiedyś dawno go oglądałem, dlatego teraz go nie obejrzałem, dlatego może coś zapomniałem/przeoczyłem, sorki. Co mówi ten film o cewce Tesli?


Deimond, ale ja nie napisałem przecież o perpetum mobile, nie że to urządzenie sporządzone przez Teslę by stworzyło energię, tylko że by jej dostarczyło. Energii we wszechświecie jest tyle, że możemy ją brać "z powietrza" ile wlezie.

W którym miejscu nie mam zielonego pojęcia?


Poniekąd tak - bo zatruwają matkę Ziemię, mimo że już mamy dostęp do odnawialnych źródeł energii.
A co do kabli, to oni po prostu niewiedzą (większość podwykonawców), zaś ci najwyżej hierarchii, co siedzą na stołkach, doskonale pewnie zdają sobie z tego sprawę. I czemu tego nie wykorzystają w celu pozyskiwania ogromnej ilości energii za darmo? - właśnie dla zysku i kasy. Dzięki temu, że prąd jest płatny, trzymają władzę nad społeczeństwami. Gdyby to nic nie kosztowało, to ludzie nie zgodzili by się za to płacić, w dodatku takie generatory mogli by mieć we własnych domach. Silniki wszystkie byłyby na prąd, bo byłyby dużo wydajniejsze, ze względu na nieskończone "paliwo" i w dodatku darmowe i przyjazne środowisku. Gaz do kuchenek nie byłby potrzebny. Ropa jedynie byłaby potrzebna do wytwarzania tworzyw sztucznych. Ludzie przez to prawie uniezależnili by się od koncernów, władzy i pieniądza, bo mogliby żyć niemal za darmo, albo i za darmo, gdyby to dobrze skonstruować. Widzę mało znasz przypadków na temat tego, co w naszym światku naukowym i politycznym w tym zakresie się dzieje, skoro nawet nie podejrzewasz takiej możliwości... Już chyba nie raz o takich przypadkach pisałem na tym forum. Zacznijmy od tego, jak sytuacja przedstawiała się na początków dziejów energetyki i elektryki, czyli relacje pomiędzy dwoma głównymi postaciami na tej scenie - Teslą i Edisonem. Edison był możnym właścicielem biura patentowego i rzekomo kradł patenty (m.in. ten na żarówkę) i sponsorował Teslę do czasu, gdy dowiedział się, że wynalazł darmowe źródło prądu... Wtedy odciął mu fundusze i postarał się, by to nigdy nie ujrzało światła dziennego, dzięki czemu sprawował władzę nad całą energetyką i czerpał z tego grube pieniądze. Po nim przejęli pałeczkę inni, którzy chcieli z tego tytułu się dorobić i tak ta przykra zabawa toczy się do dzisiaj :/

Ty chyba nie zrozumiałeś - ja mam na myśli przesył energii na znaczne odległości bez strat przez powietrze - kolejny mit o Tesli.

Przecież co za problem wykorzystać cząstke super wiedzy dla polepszenia zysków?
W końcu gdyby strat nie było energia była by wydajniejsza a ludzie płacili by tyle samo - kumasz teraz?

Po cholerę budować infrastrukturę?

Wydajesz się bardzo naiwny - jak nie wiesz jak działają korporacje - to podpowiem - maksymalizować zyski.

A co chcesz od darmowej energii - masz przecie panele słoneczne - o co Ci chodzi? Technologia dostępna :
1. Panele słoneczne
2. Wiatraki wiatrowe
3. Elektrownia wodna
4. Źródła geotermalne

Czego ty do cholery oczekujesz - że Ci ktoś przyjdzie i to wszystko podłączy?
Przepraszam że to nie działa tak jak to sobie wyobrażałeś i marzysz o dupie maryni - a realne technologie są na wyciągnięcie ręki.

Przestań marzyć i działaj.

Amerykańce nawet stworzyli urządzonko do uzyskiwania wodoru z wody - też masz propozycję.

Ale wolisz paplać o cudownych źródłach których nikt nigdy nie dowiódł.

Masz pomysł jak mogło działać urządzenie Tesli - to dawaj droga wolna.

W świecie tak szerokiej wymiany informacji ciężko coś ocenzurować.
Tylko że ty wolisz być marzycielem niż realistą.

Wydajesz się być bardzo ślepy na to iż wiele dyrektyw unijnych dąży wręcz do promowania odnawialnych źródeł energii.

Moim zdaniem to dąży w bardzo dobrym kierunku tylko troszkę wolno - bo gdyby przycisnąć reggulacjami wszystkich poszło by szybciej. Wiadomo że nikt się sam nie zwolni z pracy która daje mu jeść bo ktoś powiedział że innym będzie lepiej - ja pierniczę - czy tak ciężko to pojąć?

Pamiętaj również że kreując popyt kreujesz podaż.
Zdaje się że o tym zapominasz.

Siedzisz przed kompem - zużywasz energię z gniazdka dostarczaną Ci przez operatora - a można by było za pół darmo.

Tylko Ci się nie chce tyłka ruszyć w temacie o którym trąbisz - więc czyż to nie hipokryzja?

Jedyny wniosek z takiego poglądu jaki prezentujesz to taki:

"Dostarczcie mi darmową energię za free ażeby mi się taniej żyło - tak jak żyłem ".

Więc jak kolesie studiujący tak zaawansowaną naukę jak mechatronika nie mają pojęcia jak wykorzystać samemu odnawialne źródła energii to Panie miej nas w swojej opiece.