Nieracjonalny Współczesny "racjonalizm", czyli jak "racjonalizm" ogłupia społeczeństwo i zamyka na wied Opcje

[Pavveł]

"Tam gdzie sięga nauka to ona wyznacza współcześnie aktualny stan ludzkiej wiedzy. To co głoszą naukowcy poszczególnych dyscyplin człowiek przeciętny (a w stosunku do dyscyplin w których nie jesteśmy „specjalistami” każdy z nas jest człowiekiem przeciętnym) przyjmuje na wiarę. Trudno byłoby nam za każdym razem sprawdzać twierdzenia innych specjalistów zatem współczesny światopogląd naukowy i tzw. racjonalizm z niego wypływający jest w istocie systemem wierzeń i Wiarą w Naukę, a nauka i jej instytucje stała się Nowym Kościołem.Nie miejsce tutaj by odnosić się do samego racjonalizmu i głoszących go Racjonalistów, którzy sami przedstawiają się jako ateiści. Trzeba jednak powiedzieć, że ateizm nie ma większego uzasadnienia niż teizm, z punktu widzenia współczesnej nauki, jeśli przyjmiemy, że filarem głównym naukowego systemu „wierzeń” jest fizyka, a głównym jego narzędziem matematyka. To fizyka kwantowa bowiem, posługując się obserwacjami kosmosu i matematyką stwierdza, iż „na dwoje babka wróżyła”: Wszechświat powstał w wyniku zadziałania „Siły Sprawczej” (teizm), lub „Nie ma początku ani końca” (ateizm). Należy więc stwierdzić – wbrew głoszonym przez tzw. Racjonalistów hasłom, że współczesny myślący racjonalnie człowiek, może być równie dobrze teistą jak i ateistą, a ateizm nie jest wyznacznikiem racjonalizmu.Co współczesna nauka mówi o porządku czasu, jego biegu dla Wszechświata, Ziemi, o czasie Człowieka na Ziemi i czasie trwania Cywilizacji Człowieka nie będziemy tutaj szczegółowo przedstawiać, bo wszyscy chodziliśmy do szkoły, czytamy książki i oglądamy „popularnonaukowe” filmiki w telewizji. Wiemy więc, że w tej sprawie NAUKA – czyli współczesna wiara – błądzi wciąż i błąka się jak pijany po lesie. Do tego błąkania się wniosła swoje współczesna genetyka historyczna, która zachwiała obrazem świata Człowieka budowanym od 200 lat przez Świątynię Nauki. Ten obraz ukształtowany przez historyków, archeologów, językoznawców, antropologów i.t.p. uległ dewastacji i musi zostać ułożony na nowo. Także jednak pojawiają się fakty „naukowe”, które chwieją chronologią np. geologii, czy przyrody (biologii) – dziejów Ziemi i gatunków w przyrodzie, a więc chwieją obrazem Ziemi i jej przyrody, jak również teorią darwinowską, a więc „obrazem” narodzin życia na Ziemi, czy pochodzenia i źródeł życia w kosmosie."

Źródło: http://bialczynski.wordpress.com/slowianie...-krolestwa-sis/

[Pavveł]

Deimond, czytaj ze zrozumieniem. Nie podważyłem tego truizmu, a wręcz przeciwnie ^^
Chociaż gdzieś zasłyszałem, iż rzekomo matematycy doszli do wniosku, że 1 to nie jeden, ale 0,99999999999999(9), zaś 2+2 może się równać pięć x) Wszystko zależy zapewne od punktu spojrzenia :)

Chirurgu. Dziedzina z Twojego nicka - chirurgia - również jest "nauką" bazującą na metodzie prób i błędów. Jakakolwiek inna nauka zaczynała od prób i błędów.
A magija nie jest w całości oparta na metodzie prób i błędów, choć część jej jest i to bardzo dobrze - to dodaje jej wiarygodności. Ale oprócz tego, na podstawie owych doświadczeń, zostały opracowane teorie, zupełnie tak jak zrobiła to nauka, które w sposób usystematyzowany opisują pewne zjawiska i zależności tak, że ktoś kto na nich bazuje, może je powtórzyć. Ot to zdziwienie, nieprawdaż? ;)
Poza tym nauka to podzbiór magiji, gdyż magija korzysta z nauki i jeszcze więcej (nauka wyłoniła się historycznie z magiji). Zawdzięczasz tej dziedzinie więcej, niż jesteś prawdopodobnie świadom, a być może nawet nie jesteś świadom istnienia takiej dziedziny w przeszłości i współcześnie. Prawdopodobnie (co wnioskuję z tutejszych Twoich wypowiedzi) nawet nie wiesz czym magija jest.
Aczkolwiek jeśli mimo tego nadal nie zamierzasz zapoznać się z podstawowymi informacjami na ten temat i wolisz dalej kpić z magiji, może Twoje zdanie zmieni fakt, iż np. joga, albo NLP również są pochodnymi magiji. Podobnie jak akupunktura i wiele innych działających wschodnich systemów leczenia. Ba! Daję inne argumenty, a o takim zapomniałem - OoBE i świadome śnienie to część magiji! :))

Pozdrawiam.

[Deimond]

Deimond, czytaj ze zrozumieniem. Nie podważyłem tego truizmu, a wręcz przeciwnie ^^
Chociaż gdzieś zasłyszałem, iż rzekomo matematycy doszli do wniosku, że 1 to nie jeden, ale 0,99999999999999(9), zaś 2+2 może się równać pięć x) Wszystko zależy zapewne od punktu spojrzenia :)

Możesz przytoczyć konkretne prace na ten temat? czy tylko jak zwykle pierdolisz trzy po trzy i teoretyzujesz a może to a może tamto. Zdecydujesz się na jakieś jasne stanowisko w każdej sprawie czy zawsze już będziesz skakał tak żeby zyskać poklask? Nie widzę nic sensownego w Twoich wypowiedziach bo wszystkie opieraja się na założeniu "a może to a może sramto" i jego wszelakich odmianach przy czym nie prowadza ani nie opieraja sie na konkretach.apewne odpiszesz mi coś w stylu że nie potrzebujesz żadnych założeń :D znam to - wymyślisz następną litanię filozoficzną która do niczego nie prowadzi - nie ma konkluzji ani wniosków.
Lub walniesz tekstem o zamkniętym umyśle - jednocześnie podnosząc że masz tak otwarty że ogarniasz wszystkie możliwe za i przeciw - jednocześnie nie mając żadnych puent.

Powiem tak - zdrowo jest zastanawiać się - niezdrowo jak to się robi w nadmiarze:D

PS. Pewnie i tak nie będę odpowiadał na Twoje posty - bo nie mam czasu ani ochoty tu zaglądać . Tak od czasu do czasu wejdę - więc się nie wściekaj.