Oobe = Ld, Kto za, a kto przeciw? Opcje

[Mich4l]

Hej... Ostatnimi czasy czytam bardzo dużo o LD. Niestety sprawdza się to czego tak się bałem, moim zdaniem OoBE to LD, dlaczego tak twierdzę, skoro nawet nie wyszedłem? W kursie, który niedawno zamówiłem techniki na LD, a techniki na OBE są dokładnie identyczne 4+1 etc. Proszę nie piszcie na pocieszenie piszcie PRAWDĘ i przedstawiajcie racjonalne dowody na istnienie OBE. Wkońcu NP też możemy spotkać we śnie... Aha autor tego kursu LD nawet mówił, że przy tych technikach mogą pojawiać się wibracje, paraliż, możemy mieć uczucie, że ktoś nas dotyka... Normalnie wszystko się zgadza, ale inni twierdzą inaczej. Czekam to ważne...

[MetaPsyche]

Powstanie mitu jest oznaką, iż w danym społeczeństwie (czyt. OBEmaniaków) zaczynają przeważać osoby sceptyczne i niedoświadczone przeróżnymi formami podróży lub w ogóle niedoświadczone, które jednocześnie nie uznają dowodów już zdobytych przez prekursorów społeczeństwa. Przeważająca większość zaczyna dominować, a jak to zazwyczaj bywa większość decyduje o tym, co jest właściwą definicją. W ten sposób powstają fałszywe wiadomości, uznawane po pewnym czasie, za prawdziwe. Zamiast doświadczać, spekulują, co dla tej dziedziny jest zabójcze.

wyczuwam agresje ;] . Czemu, po co?

http://www.oobe.pl/park/Oobe-A-Ld-t1213.html
tutaj już o tym było ;]

Przedstawiasz swój lub czyjś pogląd nasycony ignoranctwem, w którym autor atakuje tych, którzy mają inny pogląd niż on.
W dyskusji nie chodzi o to, żeby pokazać że ma się racje bo ma się rację, tylko żeby przedstawić dowody ;]

[VVi]

wyczuwam agresje ;] . Czemu, po co?

http://www.oobe.pl/park/Oobe-A-Ld-t1213.html
tutaj już o tym było ;]

Przedstawiasz swój lub czyjś pogląd nasycony ignoranctwem, w którym autor atakuje tych, którzy mają inny pogląd niż on.
W dyskusji nie chodzi o to, żeby pokazać że ma się racje bo ma się rację, tylko żeby przedstawić dowody ;]

Ja mam ci przedstawiać dowody? A może sam się o nie postarasz? Wybacz, ale było paru takich przede mną co już te dowody przedstawili i nawet napisali książki, które być może czytałeś, tylko nie przyjąłeś tego wszystkiego do wiadomości i teraz chcesz, żebym ci coś udowadniała, a gdybym ci udowodniła, to nie przyjąłbyś tego do wiadomości tak samo jak dowodów w tekstach już napisanych. Więc jeśli chcesz ty mi udowodnić, że się mylę to masz tyle samo szansy na to co ja, gdybyśmy mieli posługiwać się jedynie swoimi własnymi dowodami.

----edit----

Poza tym pytanie w założonym przez Mich4l poście brzmi - kto za kto przeciw.
Najwyraźniej ja jestem z tych ortodoksyjnych, a moje "prawdy" budowałam na podstawie klasyki i własnych doświadczeń.

Niestety źle wyczułeś - to nie agresja tylko irytacja, bo muszę się powtarzać.