"mały" Problem Z R.monroe, Pytania i wątpliwości. Opcje

[Max537]

Mam taki dylemat. Po przeczytaniu trylogii Monroe jasno wynika że jesteśmy w CF na ziemi aby doznawać uczuć ( miłości itp.) i doznaniu życia cielesnego. Zaznacz również jak wielką role odgrywa produkcja luszu (chyba tak to nazywał) czyli miłości. I tu powstaje mój pierwszy problem i pytanie. Czy TYLKO na ziemi da się „produkować” miłość? Jaka to niewidzialna bariera może stanąć nam na drodze aby wyzwalać/produkować miłość gdzieś indziej? Poco nam CF do odczuwania i dawania miłości ? Bardzo wiele osób przecież pisało że po opuszczeniu CF odczuwała niesamowitą euforie ( uczucie ) i miłość ( uczucie które według Monroe mamy produkować w CF na ziemi!! ) Jak dla mnie to ta teoria „produkcji” miłości nie trzyma się kupy.

Następny problem to NP. Według Monroe to my z przyszłości na wyższym poziomie. Skoro tak to poprzez pomaganie nam ( w obecnym czasie ) może powstać paradoks np. taki jak w Terminatorze 1. Tam syn z przyszłości wysyła swojego ojca również z przyszłości aby chronił jego matkę.

Lece dalej. Nasze reinkarnacje w celu doznawania różnych sytuacji i uczuć. Skoro wcielamy się w różne osoby z przeszłości to nic nie możemy zmienić bo to wszystko już się wydarzyło. Czyli nasz los jest przesądzony. Gdzie tu miejsce na wolną wole??
No i skoro wszyscy jesteśmy całością/jednością, to po jaki czort wszyscy wszystko przeżywamy to samo tak samo.

Zaznaczam że to TYLKO moje przemyślenia. Mogą być w nich błędy w rozumieniu książek R.Monroe. Temat założyłem w celu rozwianiu moich wątpliwości. Mam nadzieje że ktoś mi pomoże i pokaże gdzie się mylę i gdzie źle zrozumiałem Monroe.

Wiele osób uważa trylogie za „biblie” ja osobiście niespecjalnie uznaje Monroe za jakiś autorytet. Lepiej czasami samemu szukać odpowiedzi zamiast ślepo podążać za „pasterzem”.

[Herbina]

A tak tylko o nagrode zapytalam bo byla o niej mowa, ale ta, ktora mi dajesz Max537 w zupelnosci mi odpowiada :) , mam nadzieje, ze mi jej nie zabierzesz, bo ja nigdy nie gwarantuje, ze moje wypowiedzi zawsze beda takie, ze mozna sie z nimi zgodzic lub uznac za madre czy cus.

"Max wydaje mi się że masz rację, pomoc samemu sobie w przeszłości wg mnie nie trzyma się kupy".

A co sie kupy trzyma? Jakos mi sie coraz bardziej zaczyna wydawac, ze to WSZYSTKO to tylko gra, taka zabawa tego jednego, ktory istnieje, te wszystkie Ja w kazdej istniejacej rzeczywistosci, te wszystkie rzeczywistosci, kontakt mnie z jednej ze mna z drugiej, takie zabawne gierki, a my to wszystko tak sobie bierzemy do banki, a mozna sie wyluzowac i tylko patrzec jak fajnie sie wszystko toczy.

Im bardziej sie staramy poznac reguly gry tym wiecej przez swoje intensywne rozmyslania na ten temat nasz umysl tworzy nowe teorie, a kazda nowa teoria to nowa rzeczywistosc i w ten sposob gramy dalej myslac, ze zblizamy sie do rozwiazania a tak naprawde zwiekszamy tylko ilosc wariacji ...
Nawet ten eksperyment z innego tematu -pytania , odpowiedzi to czesc tej gry jak sadze, tylko duzo ciekawszej niz te inne , troche na wyzszym poziomie , gdzie jest wiecej punktow stycznych.

Ciekawy byl ten temat.