oobe.pl

 

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

> Powstanie Układu Słonecznego – Czemu Zatajana Jest Przed Nami Prawda ?, Układ Słoneczny
Songo
post 05.10.2006 - 21:20
Post #1


Przyjaciel Rodziny
*****
Grupa: Podróżnicy




Powstanie Układu Słonecznego – Czemu zatajana jest przed nami prawda ?

Kosmos. Fascynuje wiele osób i zapewne fascynować będzie zawsze. Jego ogrom i niepojętny rozmiar. Miliony gwiazd, miliardy planet i biliony galaktyk. Dla ludzi aż niepojętne. Skupmy się jednak na najbliższym otoczeniu naszej kochanej planety Ziemi – Układzie Słonecznym. Jak powstał? Pewnie niejedna osoba czytała kiedyś opis powstania Układu Słonecznego, który został przyjęty przez ludzi za jedyne słuszne tłumaczenie. No ale przypomnijmy tą teorię:

,, Przed 5 miliardami lat Układ Słoneczny był prawdopodobnie WIRUJĄCYM obłokiem gazu i pyłu. Stopniowo centrum chmury uległo kondensacji w protogwiazdę, która zapadła się w Słońce. Następnie gaz skupiał się w podobny sposób, tworząc zewnętrzne planety – Jowisza, Saturna, Urana i Neptuna – z których każda posiadała małe twarde jądro otoczone gazem. Skaliste, wewnętrzne planety – Merkury, Wenus, Ziemia i Mars – mogły powstać podobnie, skupiając się w twardą materię, z której została uwolniona większość gazów. Ale materiał, z którego powstały mógł też pochodzić z protogwiazdy Słońca, a następnie ulec skupieniu w małe skalne bryłki nazwane planetezymale. Ten opis powstania Układu Słonecznego jest zmodyfikowaną wersją teorii zwanej hipotezą mgławic, po raz pierwszy sformułowaną przez Pierze Laplace’a w 1796 roku.” -Źrudło:Szkolna Encyklopedia Jon Farndon ( Wydawnictwo RTW ) Wydanie szóste. Warszawa 1997 rok.

Ahhh jaka ładna teoria powstania Układu Słonecznego. Kiedyś przyjmowałem ją za pewniaka lecz wraz ze stopniowo zdobywaną wiedzą zacząłem wątpić. Zacznijmy więc od początku. Układ Słoneczny był na początku dyskiem protoplanetarnym WIRUJĄCYM w jedną stronę. Powstało Słońce a następnie planety. Zaznaczam, iż ruch obrotowy całego dysku musiał być jednostronny !! Wirujący ośrodek pociąga w takim obłoku resztę dysku do takiego samego obrotu postępowego zgodnego z ruchem ośrodka dysku. Pierwsze pytanie jakie nasuwa mi się na myśl: No dobrze, skoro cały dysk wirował czemu Wenus jako jedyna planeta obraca się w przeciwnym kierunku niż inne planety ?? Odpowiedź jest prosta ! Sam Wenus nie powstał gdy formował się nasz Układ Planetarny. Taką planetą jest też Pluton, który ma orbitę nachyloną pod innym kątem do innych planet naszego Układu co świadczy, iż nie był częścią pierwotną dysku protoplanetarnego. Ale Plutona na razie zostawmy sobie z boku a zajmijmy się Wenusem. Skoro nie powstał na początku to kiedy? Z kąd się wziął? Zecharii Sitchin opisuje swą teorię, w której wymienia plananety: Merkury, Wenus, Tiamat, Mars, Jowisz, Saturn, Uran, Neptun , które według przekazów Sumeryjskich istniały na początku. Krótko powiem o Sumerach: Ich wiedza jest zadziwiająca. Jak to możliwe, że 5 600 lat temu znali dokładną budowę Układu Słonecznego, znali atom, oraz mieli wiedzę matematyczną i fizyczną opanowaną na bardzo wysokim poziomie ?! Bardzo fascynujące i teorii na ten temat można snuć wiele jednak nie to tematem mej pracy. Do momentu wymieniania planet przez Pana Sitchina całkowicie się z nim zgadzałem jednak nadal zostaje Wenus ! Nadal pojawia się jako planeta istniejąca od początku co niemoże być prawdą. Przedstawię więc mój układ planet i przejdę do wyjaśnień: Merkury, Tiamat, Mars, Jowisz, Saturn, Uran, Neptun. 7 Planet początkowych naszego Układu Słonecznego ( I tu by pasowało czemu liczba 7 jest świętą liczbą Sumerów ). W tym momencie wszystkie miały zgodny ruch obrotowy. W naszym Układzie Słonecznym wszystko miało już swoje miejsce i było uporządkowane. Pełna harmonia. Jednak los chciał inaczej. Do naszego Układu Słonecznego wparował intruz, planeta zwana Nibru. Planeta ta większa jest od naszej obecnej. Opisują ją dokładnie Sumerowie. No ale dalej. Wtargnęła ona do naszego Układu Słonecznego tak jak opisuje to Pan Zecharii. Przelatując spokojnie obok największych planet naszego układu Słonecznego burzy dotychczasowy spokój. Oddziaływania grawitacyjne rosną i cały Układ „drży” w posadach. Los chciał, że orbita Nibru i Tiamat pokryły się ze sobą i doszło do największego zderzenia w naszym Układzie Słonecznym jakie kiedykolwiek miało miejsce. Tiamat rozpadła się na 3 części. Wenus, Ziemię i nasz księżyc. Ziemia przechwytuje jedną najmniejszą część ( księżyc ) i leci dalej według swojej orbity nieznacznie zmienionej po zderzeniu. Wenus zaś na wskutek zderzenia dostaje rotacji i bardzo wolno leci w przeciwną stronę niż inne planety zmierzając równocześnie na Słońce. Zmieniona orbita Ziemi jednak powoduje iż planety po roku od kolizji spotykają się bardzo blisko miejsca katastrofy jaka je rozdzieliła. Siła grawitacji Ziemi sprowadza Wenus na tor eliptyczny czym uchrania go od katastrofy. Bliska odległość tych planet sprawia iż oddziaływanie grawitacyjne mogło mieć faktycznie taką siłę by nadać Wenus nowy kurs lekko tylko zmieniony jednak chroniący ją przed katastrofą. Nibru wyleciało z naszego Układu Słonecznego i wszystko zaczęło wracać do normy. Czas mijał a Ziemia i Wenus znów uformowały się po zderzeniu. Po kolizji na powierzchnie wylały wody i najprawdopodobniej kolizja dała paradoksalnie szanse na powstanie życia jakie dziś możemy zaobserwować. Rany jakie zostały zadane naszej planecie są do dziś dnia zauważalne. Ocean spokojny… Jest to miejsce w którym jest najcieńsza skorupa Ziemi !! kilka dziesiąt razy cieńsza warstwa skorupy niż w każdym innym miejscu na Ziemi. Jest to miejsce zasklepienia się rany ( rozdarcia Tiamat ).Teoria ma, która do pewnego momętu pokrywa się z teorią znanego naukowca wyjaśnia czemu Księżyc nieobraca się wokół własnej osi, wyjaśnia podobieństwa budowy Ziemi i Wenus oraz niemal że identycznych rozmiarów !! Dziwo zgadza się również zawartość procentowa pierwiastków ( Niebierzmy tu pod uwagę tlenu bo atmosfera tej planety zanikła dawno temu – do dziś zachowała się tylko nieznaczna jej część ) !! Co na innych planetach zmieniają się te zawartości proporcjonalnie do odległości od Słońca ( Mowa tu o pierwiastkach ciężkich ). Pozostałością po zderzeniu są też komety. Tak ! Komety. Naukowcy głowią się, czemu zawierają one wodę. Tu są wszystkie wyjaśnienia. Czemu naukowcy traktują widzę zapisaną tysiące lat temu jako mity ? Mitem jest opis Układu Słonecznego Słonecznego budowy atomu ?? Przecież oni niepowinni nawet wiedzieć, że jest coś za Marsem bo niby jak? A jak tu opisać budowę atomu !!?? Opisałem jak według mnie powstała nasza planeta, wyjaśniłem co się stało miliony lat temu. Czemu naukowcy niewyjaśnią czemu Wenus kręci się w przeciwną stronę ?? Zatajane są przed nami informacje wedle mnie celowo by ukryć tajemnicę naszego pochodzenia. Refleksję i ocenę pracy pozostawiam czytelnikom.


Copright by Songo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi
Lukasz
post 15.10.2006 - 21:41
Post #2


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Adept OOBE Kurs: 05-19.10.2006


Notatnik


Mysle ze Songo nie powinien opowiadac nam co dokladnie widzial (przynajmniej nie wszystkie rzeczy), bo mozemy to zle odebrac.

Songo: Bardzo imponuje, fascynuje mnie twoja wiedza jaka posiadasz. Mysle ze masz nam wiele do przekazania ale nie rob ego od razu, wychodze z zalozenia ze:
Kto ma sie dowiedziec to sie dowie. (niektorzy moga byc na taka wiedze nieprzygotowani)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posty w temacie
- Songo   Powstanie Układu Słonecznego – Czemu Zatajana Jest Przed Nami Prawda ?   05.10.2006 - 21:20
- - effree   :| :| :| :| :| Niewiem co powiedzeć... Nigdy ni...   05.10.2006 - 22:32
- - silverek84   Songo jak zwykle uraczył nas swoją wiedzą. Podo...   06.10.2006 - 10:54
- - Elanor   Co do astrologii.. Przeczytalam jedynie '...   06.10.2006 - 18:02
- - Karakan   No wreszcie znalazłem czas żeby przeczytać twó...   07.10.2006 - 10:36
- - Angello   Prawdę mówiąc wiele osób nie interesuje się n...   07.10.2006 - 10:55
|- - PurpleCat   Nie potrafe nic napisać poza: bardzo ciekawe. Jak...   15.10.2006 - 18:24
|- - Songo   CYTAT(PurpleCat @ 15.10.2006 - 19:24...   15.10.2006 - 20:35
- - ICE   O.o jestem pod maxymalnym wrazeniem... tym bardzie...   15.10.2006 - 20:43
- - KMA   Bardzo ciekawy artykuł. Szczególnie ciekawi mnie...   15.10.2006 - 21:07
- - Lukasz   Mysle ze Songo nie powinien opowiadac nam co dokla...   15.10.2006 - 21:41
- - KMA   A moim zdaniem, ludzie którzy nie są przygotowan...   16.10.2006 - 10:03
- - Lukasz   KMA niektorym zrodlem poprostu trzeba wierzyc. a c...   16.10.2006 - 15:47
|- - Songo   KMA reasumując Twój sposób myślenia można by ...   16.10.2006 - 16:28
- - silverek84   Songo - naprawdę świetnie piszesz. Fascynuje mni...   16.10.2006 - 18:32
- - KMA   CYTAT(Lukasz @ 16.10.2006 - 16:47) K...   16.10.2006 - 19:43
- - PurpleCat   Serdeczne dzięki Songo za odpowiedź pełną szcz...   16.10.2006 - 23:25
- - sebastian   witam wszystkich, nie wiem czy tutaj sie mozna prz...   18.10.2006 - 19:18
- - Raziel   Qrcze tak przeglądając twoje (jakże...   01.11.2006 - 19:41
- - Songo   CYTAT(Raziel @ 01.11.2006 - 20:41) Q...   02.11.2006 - 07:38
4 Stron V   1 2 3 > » 


Reply to this topicStart new topic

 

Wersja Lo-Fi OOBE Porady Roberta Monroe Porady Brucea Moena Porady Darka Sugiera Kontakt Park