Sekciarstwo Zbycha, romanowskie kontra zbyszkowskie Opcje

[Zbyszek]

Rozpoczynam w nowym watku.

SPOSTRZEZENIA TWISTOIDA:
Dobra nie bede owijal w bawelne nie chce wchodzic nikomu w dupe ma ochote manifestowac swoje zdanie., Dla mnie te eksperymenty to sranie w banie z ktoprego nic nie wynika a potem zbyyszek pisze ze sa zadziwiajace wyniki budowanie jakiejs sekciarskiej otoczki sorry.Nie zabranuiam nikomu ale nie popiera i nie bede siedzial cicho jak na moich oczach zachodzi wciskanie kitu.


Mam prosbe ludziska. Wpiszcie proszę swoje wnioski dopychacze spostrzeżeń Twistoida.ale szczerze, bez zmiękczania. Bardzo się to nam wszystkim przyda. Eksperymentów nam to nie zniszczy, gdyż mamy wielkie zaciecie a dostarczy materiału do przemyśleń. Wielokrotnie spotkałem się już z taki zarzutami, dotyczą one zawsze tego samego, -wszystko co robicie, to bzdura, wyssana z palca.
Zastanowimy się co jest przyczyna takich osadów i skąd się bierze ich taka różnorodność. Proszę o poważne uczestnictwo,. Czy takie eksperymenty maja jakiś sen i powinniśmy je dalej prowadzić i czy to zwykle lanie wody i nabijanie w butelkę?
Zapraszam serdecznie do dyskusji.

[dreamer_the_one]

Ja powiem tak jestem, świeży w tematach wyszedłem 2 razy w życiu (spontanicznie). W tym 0,5 wyjścia ostatnio xD. Nikt mi nigdy nie pomógł, na nikogo nie liczę, sam działam na swój sposób. Gadanie, że ktoś tam komuś pomagał w OOBE, jest dla mnie totalnie niezrozumiałym, absurdalnym argumentem - taką bezsensowną przechwałką. Co z tego, że pomagał skoro biadoli głupoty.

zastanow sie chłopie co gadasz. Jak nie wiesz o czym sie mówi to sie nie odzywaj. są poważne dowody na to, że czakry istnieją, jak i przepływ energii. jeśli masz problem z uświadomieniem sobie tego, sięgnij po odpowiednie ziółko.
wierz telewizji, jest wiarygodna

potępiam ezoteryke bo pojawia się zawsze taki ktoś kto myśli że znajdzie wyjaśnienie na każde zjawisko i odpowiedź na każde pytanie. rzadko kiedy mówi z sensem.
nauka też jest takim guru. srają często daleko wyzej swojej dupy w wielu tematach, nie mając żadnego poparcia dowodowego