Co Jest Prawdą?, Porownajmy zdania dwoch fachowców Opcje

[lapek]

Twierdzenia Roberta Monroe
-świadomość naprawdę opuszcza ciało
-istnieje połączenie między ciałem fizycznym a astralnym (nazywane srebrną liną), które przekazuje wrażenia z ciała fizycznego (dźwięki, dotyk) do świadomości
-istnieje możliwość, że nie wrócimy do ciała, lub zostaniemy uwięzieni w nie swoim ciele
-ciało astralne jest zasilane energią z ciała fizycznego, dlatego próba obudzenia ciała fizycznego mogłaby się skończyć śmiercią dla doświadczającego OOBE.

Twierdzenia Roberta Bruce'a
-W czasie OOBE tworzony jest doskonały duplikat osobowości podróżnika. Podróżnik występuje więc w dwóch egzemplarzach, z których każdy może działać niezależnie.
-Między ciałem fizycznym a duplikatem astralnym istnieje połączenie (srebrna lina), które wymienia energię oraz myśli i emocje (telepatia). Energia przepływa głównie od ciała fizycznego do astralnego, ale czasami można ten kierunek odwrócić.
-Jeżeli astralnemu sobowtórowi skończy się energia, ginie on i "podróżnik" nie zdaje sobie sprawy, że właśnie miał OOBE.
-Astralny sobowtór może na nowo zespolić się z oryginałem. Następuje wtedy nadpisanie pamięci sobowtóra na pamięć oryginalnego podróżnika i normalnie pamięta się OOBE. Może też dojść do wymieszania wspomnień i wtedy podróżnikowi wydaje się, że przebywał w dwóch miejscach naraz (bilokacja)
-Próba obudzenia ciała fizycznego skończy się zerwaniem połączenia z duplikatem, który następnie ginie z braku energii. Osobie będzie się wydawać, że nie dokonała OOBE.
-Ciało jest cały czas zajęte przez duszę, więc nie istnieje ryzyko, że ktoś je zajmie.
OOBE nie może spowodować śmierci, ponieważ świadomość nie opuszcza ciała (jedynie jej kopia).
-Nie istnieje możliwość, że nie wrócimy do ciała.
-Można mieć OOBE na jawie.

źrodło : wikipedia

Jak widać zdania autora "Pozdrozy poza cialem" i autora "Traktatu a projekcji astralnej" są bardzo podzielone. Kierując sie pogladami Roberta Monroe mozemy miec pesymistyczne mysli myslac o oobe.
Jakie wy macie zdanie? Pod ktorego autora wy byscie sie podpisali? Pytanie kierowane glownie dla doswiadczonych oobystow.

[noizz]

Monroe byl tylko czlowiekiem. Zwyklym biznesmenem i patrzyl na zjawisko OBE przez pryzmat swoich doswiadczen. Moen - rowniez tylko czlowiek. Tak samo Darek. Tak na prawde, to nie mozemy stwierdzić, że jest tak, albo inaczej, poniewaz ktos tak napisal. Poruszamy sie obecnie na tak niepewnym i nieznanym gruncie, w rzeczywistosci, z ktora doskonala wiekszosc ludzi nigdy w zyciu nie bedzie miala swiadomej stycznosci, ze smialo moge powiedziec, ze jestesmy Pionierami. To my poznajemy, odkrywamy i nadajemy nazwy zjawiskom, ktore napotykamy na swojej drodze. Nie wiem wiec, czy jest sens w sprzeczaniu sie kto ma racje. Prawdopodobnie wszyscy - kazdy na swoj jedyny i niepowtarzalny sposob. Odkrywajcie wiec i doswiadzajcie jak najwiecej. Po to wlasnie jest to forum. Pozdrawiam :)