Wielka Piramida - Wielka Energia Opcje

[Zielarz Gajowy]

Czyli jaki wniosek? Wielka Piramida jest Wielkim Niczym?:)

Przesłanki do technologii są i to spore. Przede wszystkim użyte rodzaje budulca. Zewnętrzny budulec (lico) wykonane z wapienia, który nie przewodzi prądu czyli pełni funkcje jakby płaszcza, które nie pozwala uchodzić energii z wewnątrz na zewnątrz. Wskazuje to na możliwość kumulacji energii. Te bloki kamienne to znowu inny rodzaj wapienia i ten przewodzi prąd. W środku mamy granity. Granit zawiera w sobie pierwiastek rad a rad jest lekko radioaktywny.

Po co tak zaprojektowana sieć pomieszczeń. Przypadek? Raczej w jakimś konkretnym celu. Jakim?

Zatem o jakie wnioski możemy się pokusić, które nie będą bełkotem?:)

[Vesanya]

Ja powiem Ci szczerze, że tak jak nigdy się nie interesowałam budową Piramidy tak teraz przez Ciebie się zainteresowałam, bo parę rzeczy jest ciekawych choćby przez wzgląd na odczuwanie tej energii astralnej. Tylko ze względu na ograniczony bardzo czas, muszę z góry zrobić selekcję bełkotu marketingowego, ezoterycznego, ufologicznego i radiestezyjnego i wyłapać te fakty , które są rzeczywiście potwierdzone. A z tym jest ciężko , gdy się nie ma punktu podparcia (wiedzy opartej na faktach obiektywnych), filmiki typu sensacyjnego odpadają, bo są one skonstruowane wg mechanizmów marketingowych, pełne niepohamowanej kreatywności twórczej :)

Pytania które zadałeś, są z pewnością ciekawe i otwarte ale nie można założyć, że elektrownia jest odpowiedzią bo nie ma ku temu jednoznacznych przesłanek. Podobno piramida nie była zakończona iglicą tylko kilkunastumetrowym tarasem, co już chyba nie pasuje do teorii wielkiej elektrowni tak samo jeśli by to miała być wielka elektrownia to po co komnata królewska w środku z tą wanną ?:)

EDIT czy w związku z tym , że Wielka Piramida nie miała czubka tylko taras, to czy Deimond powinien zmienić model i też ściąć wierzchołek ?

[Zielarz Gajowy]

No wiesz pewnie i dzisiaj wielu z nas nie potrafiło by powiedzieć do czego służą poszczególne części w jakiś specyficznych urządzeniach. To, że na czymś się nie znamy nie świadczy o ty, że coś do czegoś nie służy:) Może my za bardzo jesteśmy przyzwyczajeni do współczesnych technologii i dlatego budowle takie jak Wielka piramida dla nas są zbyt abstrakcyjne, abyśmy mogli dostrzec w nich myśl technologiczną?

Ta wanna to ponoć sarkofag Cheopsa:) Ona wygląda bardzo niepozornie, ale z całą pewnością pełni jakąś funkcję tylko nie wiemy jaką:) Jej usytuowanie nie jest przypadkowe. Ponoć z relacji ludzi, którzy w niej byli panuje tam dziwny rezonans jakiś. Np. doskonale słychać co ludzie mówią w innych częściach piramidy czyli walory akustyczne:) Ponadto wewnętrzne kąty tej wanny są bardzo precyzyjne. Pytanie jak wyżłobiono tą wannę w granicie? Podobnie te kanały wychodzące na zewnątrz. Tylko ta jedna piramida je posiada! Jaka jest ich funkcja?

Widzisz jeżeli chodzi o piradmidion to w jednej z książek przeczytałem, że był i do tego złocony a złoto przewodzi bardzo dobrze prąd:)

Ja wiem, że to trudno weryfikowalne, ale Piramida bez zwieńczenia? O tym nie słyszałem.

Spokojnie ja Ciebie nie naciskam, abyś teraz poświęciła życie tej budowli:) Po prostu zawsze jestem ciekaw opinii ludzi, którzy nie szufladkują jej jako grobowca:)

[Vesanya]

http://egiptol.blogspot.com/2011/02/zwienc...j-piramidy.html

pierwsza lepsza strona o tym, że zwieńczeniem piramidy jest taras, powtarza się to też na innych stronach, co posłużyło oczywiście jako dowód w kreowaniu teorii o tym, że Wielka Piramida jest lotniskiem dla ufo :)

Nie no spoko, dyskusja o takich rzeczach, polemika, zgłębianie wiedzy, jest dla mnie przyjemnością.

[wyspiarz]

http://wyborcza.pl/1,75400,14114539,Wiemy_...tunguskiej.html

Ktoś policzył, że wymyślono ponad sto mniej lub bardziej egzotycznych hipotez tłumaczących katastrofę. Pojawia się w nich kometa z antymaterii, niewielka czarna dziura, która przeszyła w tym miejscu kulę ziemską, ale też tajemniczy eksperyment genialnego wynalazcy Nikoli Tesli. Niektórzy upierają się, że katastrofa nie nadeszła z kosmosu, lecz spod ziemi - w postaci oparów naturalnego metanu, które nagle uwolniły się z mokradeł i eksplodowały w powietrzu. W opowiadaniu "Astronauci" Stanisława Lema, a także "Wybuch" rosyjskiego pisarza Aleksandra Kazancewa tunguska katastrofa to eksplozja jądrowa na statku obcej cywilizacji, który uległ awarii.

Naukowcy niemal od początku brali na poważnie tylko dwie hipotezy: że to był upadek asteroidy albo komety. Za lodową kometą przemawiało to, że nie udało się znaleźć żadnych fragmentów intruza z kosmosu. Pozostawił po sobie tylko kilometry powalonej i spalonej tajgi.

[Zielarz Gajowy]

Zauważ, że brakuje w znacznej części tego lica Wielkiej Piramidy. Po prostu je rozgrabiono i budowali z niej sobie ludzie domy. Teraz nie ma zwieńczenia, ale czy to dowód, że nigdy go nie było? Jakby znikło całkowicie lico to byśmy kusili się o wnioski, że lica nigdy nie było?

Jeżeli założymy, że zwieńczenie było złocone to pewnie rozgrabiono je w pierwszej kolejności:) Pewnie wiesz, że współcześni ludzie dostali się do wnętrza piramidy przy pomocy dynamitu. To też ciekawe dlaczego nie było wejścia? Lub jest, ale ukryte.

Dodam jeszcze, że to lico co się zachowało to nawet dzisiaj pomiędzy łączenia nie wetkniesz kultowej żyletki:) Tak precyzyjnie dopasowane. Znowu powstaje pytanie. Na cholerę taka precyzja?

[twistoid]

Wiara w energie, w pozaziemskie istoty bierze się z nudy, z braku doświadczeń że wszystko jest niesamowite wystarczy tylko przestać wierzyć w zaszczepiony system nazywania który jest sztuczny, a jest odpowiedzialny za filtrowanie rzeczywistości i percepcje.Tworzy on takie kalectwa myślowe jak ezoteryka, energie itd.Np. taki gołąb jest lepszy niż zielarz, nigdy się nie nudzi, nie zna takiego pojęcia a zielarz musi sobie wynajdywać niesamowite historie i bronić ich żeby nie czuć się znudzonym.

[wyspiarz]

A mnie się wydaje , że oprócz istotnego czynnika nudy - te ezoteorie mogły być kiedyś przydatne dla ezoteryków jako sposoby ogarnięcia rzeczywistości w momencie jak były tworzone a teraz są już tylko martwym tworem bo świat i jego rozumienie pozmieniało sie kilka razy przez minione dwa wieki więc dryfują już tylko jako ezo-śmieci na pograniczu świata normalności i paranoii.

[Zielarz Gajowy]

Czyli jak teraz ogarniamy rzeczywistość?

Aaaaa wiem jak...jesteśmy sami we wszechświecie:) Nie ma innych cywilizacji a miliardy galaktyk i biliony planet są martwe!!! Człowiek - ostatnia szansa na kontynuowanie gatunku:) Sorki Wyspiarz, ale taki światopogląd jest oryginalny?:)

Dryfują to raczej nasze statki kosmiczne bo jak pewnie wiesz nie umiemy nimi swobodnie podróżować:) Dla mnie paranoją jest, że nadal tacy ludzie jak Ty wierzą, że pochodzą od małpy.

Ponadto od kiedy jakieś zainteresowania, hobby, pasje są przejawem nudy?????:)

Twist to ma nudne życie bo ciągle w internecie siedzi:) Kiedy ostatnio Twist byłeś na dworze?:)

[wyspiarz]

Czyli jak teraz ogarniamy rzeczywistość?

Aaaaa wiem jak...jesteśmy sami we wszechświecie:) Nie ma innych cywilizacji a miliardy galaktyk i biliony planet są martwe!!! Człowiek - ostatnia szansa na kontynuowanie gatunku:) Sorki Wyspiarz, ale taki światopogląd jest oryginalny?:)

Dryfują to raczej nasze statki kosmiczne bo jak pewnie wiesz nie umiemy nimi swobodnie podróżować:) Dla mnie paranoją jest, że nadal tacy ludzie jak Ty wierzą, że pochodzą od małpy.

Ponadto od kiedy jakieś zainteresowania, hobby, pasje są przejawem nudy?????:)

Twist to ma nudne życie bo ciągle w internecie siedzi:) Kiedy ostatnio Twist byłeś na dworze?:)

Tak trudno jest ogarnąć to że jestesmy sami we wszechświecie więc ludzkie lęki znajdujqa ukojenie w mniej lub bardziej naukowych teoriach. Od czystej nauki poprzezs mieszanie nauki z filozofia, z new age aż do bajek w stylu Oni już tu są: reptilianie, szaraki, plejedianie i inne podciepy. Po prostu ludzka nautra.

Niedoskonałość naszych osiągnięć technicznych tez może irytować i skłaniać do snucia domysłu o ukrywanych zaawansowanych technologiach albo o tym że rządza nami reptilianie. Kiedyś wiara w to że zydzi i masoni rządzą światem tłumaczyła ludziom wiele a więc spełniała swoja rolę - dziś juz to nie wystarcza i potrzebni sa kosmici i spiski rządowe.

To nie my pochodzimy od małpy tylko razem z małpami należymy do ssaków naczelnych. Zaprzeczysz tej nauukowej klasyfikacji biologicznej? To tak jak tabliczka mnożenia i bez tej oczywistej oczywistości nie zaliczyłbyś podstawówki i nie mógłbyś zostac gajowym po technikum leśnym. Bądź więc konsekwentny.

Pasje, hobby, zainteresowania są zawsze cenne nawet dotyczące ezoteryki chociaż ja je uważam za stratę czasu.

A Twist to raczej nie pochodzi od małpy i jest tajnym projektem rządowym bo inaczej nie mógłby siedzieć bez przerwy przy kompie.

(IMG:http://1.bp.blogspot.com/_Y5f92e5LEa8/Sq8XPo51ZNI/AAAAAAAAB5k/8EMCzh2tfnI/s400/Darwin%20Monkey%20Mirror.jpg)

[Krukos]

Nuda to tylko był przykład, równie dobrze można powiedzieć ze nuda jest niesamowitą rzeczą jaka może być, jak i każde słowo które definiujemy; ]

[Zielarz Gajowy]

Wyspiarz to rozumiem, że zwiedziłeś już cały wszechświat i nigdzie nie znalazłeś życia? Szukałeś tylko w naszym wszechświecie czy w innych wszechświatach też? Sprawdzałeś co kryje się w czarnych dziurach?:)

Kurde rozwalasz mnie. Jak można być przekonanym, że w naszym wszechświecie tylko istnieje jedna planeta z inteligentną formą życia?:)

To od kogo pochodzimy? Czy powstaliśmy na Ziemi? Udowodnij:) Bo ja Ci mogę udowodnić, że Ziemia została skolonizowana tak jak my skolonizujemy Marsa:)

[Vesanya]

Zauważ, że brakuje w znacznej części tego lica Wielkiej Piramidy. Po prostu je rozgrabiono i budowali z niej sobie ludzie domy. Teraz nie ma zwieńczenia, ale czy to dowód, że nigdy go nie było? Jakby znikło całkowicie lico to byśmy kusili się o wnioski, że lica nigdy nie było?

Jeżeli założymy, że zwieńczenie było złocone to pewnie rozgrabiono je w pierwszej kolejności:)

Dodam jeszcze, że to lico co się zachowało to nawet dzisiaj pomiędzy łączenia nie wetkniesz kultowej żyletki:) Tak precyzyjnie dopasowane. Znowu powstaje pytanie. Na cholerę taka precyzja?

Piszesz, że napewno iglicę rozgrabiono.
Skoro tak to ciało faraona też mogli ukraść? . Wielka Piramida była wielokrotnie plądrowana.

[Zielarz Gajowy]

Nie mogli ukraść kogoś kogo tam nie było. Ponadto to nie grobowiec. Brak zdobień i jakichkolwiek argumentów, że to grobowiec. Ponadto Wielka piramida została wzniesiona znacznie wcześniej niż się sądzi i po sfinksie i widocznej erozji wodnej można też dojść do takiego wniosku. Wystarczy zanurzyć się w historię i sprawdzić kiedy w tych rejonach stan wod był na tyle wysoki, że wykonał takie wyżłobienia w Sfinksie.

Vesanya, ale czy nie zastanawia Cię dlaczego akurat ta piramida jako jedyna nie posiada zdobień? Gdzie sarkofag?

Rab Sitchina mało czytałem. Raczej swoje przekonania opieram o własne przemyślenia, wnioski co nie oznacza, że nie zgłębiałem tej wiedzy z różnych źródeł. Po prostu na Ziemi jest tyle budowli, pozostałości po nieznanych nam cywilizacjach, że kiedyś się tym mocniej zainteresowałem a odkryte podwodne miasta doskonale to potwierdzają.

[Vesanya]

Sarkofag nie mógł być skradziony?
Mnie zastanawia to, dlaczego brak zdobień ma być argumentem na to, że to nie grobowiec? Wystarczy, że faraon był ekscentryczny dostał jakąś wizję we śnie i zażyczył sobie brak zdobień. Czy to, ze piramida jest inna niż pozostałe jest argumentem na to, że jest elektrownią albo lądowiskiem dla UFO ? Nie.
Może i nie jest grobowcem - ale żeby to wykluczyć w 100% też potrzeba twardych argumentów.

[Zielarz Gajowy]

To może też warto mieć twarde argumenty, że jest to grobowiec?:) To jednak teoria grobowca forsowana jest w książkach a nie teoria ufo:) Dlaczego teoria grobowca jest niby wiarygodna i pisze się o niej w książkach a teoria elektrowni jest niewiarygodna i o niej nie pisze?:)

Vesanya, ale to co piszesz to gdybanie...ekscentryczny? Skąd w ogóle przypuszczenia, że to grobowiec Cheopsa? Nie ma na to ani jednego dowodu. Może to też powinno być zweryfikowane a nie każdy przewodnik po Egipcie klepie te same wyuczone regułki. Tajemniczy ten Cheops musiał być. Kazał zbudować coś tak potężnego i nawet nigdzie nie utrwalił, że to za jego czasów i na jego polecenie?

Dobrze jednak, że nie ukradli całej piramidy bo przynajmniej jest o czym gadać:) Co do zdobień jeszcze to tak jak w dzisiejszych elektrowniach brak zdobień bo poco? Miejsca kultu mają zdobienia i dlatego piramidy - grobowce były zdobione a Wielka Piramida nie była zdobiona bo była urządzeniem, które zdobień nie musiało posiadać bo była przeznaczona do innych celów.

[Deimond]

To może też warto mieć twarde argumenty, że jest to grobowiec?:) To jednak teoria grobowca forsowana jest w książkach a nie teoria ufo:) Dlaczego teoria grobowca jest niby wiarygodna i pisze się o niej w książkach a teoria elektrowni jest niewiarygodna i o niej nie pisze?:)

Vesanya, ale to co piszesz to gdybanie...ekscentryczny? Skąd w ogóle przypuszczenia, że to grobowiec Cheopsa? Nie ma na to ani jednego dowodu. Może to też powinno być zweryfikowane a nie każdy przewodnik po Egipcie klepie te same wyuczone regułki. Tajemniczy ten Cheops musiał być. Kazał zbudować coś tak potężnego i nawet nigdzie nie utrwalił, że to za jego czasów i na jego polecenie?

Dobrze jednak, że nie ukradli całej piramidy bo przynajmniej jest o czym gadać:) Co do zdobień jeszcze to tak jak w dzisiejszych elektrowniach brak zdobień bo poco? Miejsca kultu mają zdobienia i dlatego piramidy - grobowce były zdobione a Wielka Piramida nie była zdobiona bo była urządzeniem, które zdobień nie musiało posiadać bo była przeznaczona do innych celów.

Już Ci mówię czemu teoria grobowca jest forsowana - ponieważ większość przypadków piramid na to wskazują.
Wiele również rozkradziono jednakże ciała faraonów rzadko były odnajdywane - albo zostały przeniesione w inne miejsca lub zakopane przez piaski pustyni.
Nasza obecna wiedza jest taka że znane są nawet nazwiska budowniczych Wielkiej Piramidy.
To że nie ma tam malowideł o niczym nie świadczy - powody mogą być różne - od życzeń począwszy po zwykłe prozaiczne (bo nie było czasu - bądź brak wystarczającego oświetlenia na ich wykonanie). Sa dowody iż piramida nie została w pełni ukończona.
Fragmenty sarkofagu tam się zachowały wiec nie wiem czemu twierdzisz że go tam nie było.
Czy brak czegoś jest dowodem na to że to elektrownia?
Wiekszość skał to dielektryki - wiec wysnuwanie wniosku że przez to to była elektrownia to również z doopy wziete.
Jak byś odnalazł za 100 000 lat bloki twierdził byś że to tez elektrownie bo były z betonu a więc z izolatora?
Bez sensu.
Nic Zielu się w twojej teorii kupy nie trzyma.

Bawiąc się dalej tym tropem - patrząc na sarkofag stworzony nad elektrownią z czarnobyla można by powiedzieć w przyszłości że to z pewnością ne była elektrownia bo budowla była pokryta materiałem przewodzącym czyli ołowiem.

Idąc Twoim tropem myślenia zielu można takie absurdy mnożyć w nieskończoność.

[Vesanya]

Bo jednak więcej argumentów przemawia za grobowcem niż za elektrownią. Nauka to konkret . Jeśli nie ma rzeczowych argumentów przemawiajacych za piramida jako elektrownię, to nie się tej hipotezy nie bierze pod uwagę. Na dzień dzisiejszy, dla nauki, najbardziej prawdopodobną hipotezą jest grobowiec bo:
1. jest komnata królewska pośrodku
2. a w niej jest ta wanna - sarkofag ale bez pokrywy bo ukradziona. Są liczne uszkodzenia z powodu rabunków. Musiało być tu bardzo bogato.
3. o Wielkiej Piramidzie i jej Twórcy - Cheops, sposobie wykonania Wielkiej Piramidy, pisał starożytny kronikarz Herodot sprzed 2500 lat. Używając Twojego sposobu argumentacji - po co miałby zmyślać?
4. W środku Wielkiej Piramidy znaleziono małą statuetkę przedstawiająca faraona Cheopsa - obecnie znajduje się w muzeum egipskim. Reszta mogła być po prostu rozkradziona.
5. Być może ściany Wielkiej komnaty były też pokryte płytami a na niej były malunki, tyle, ze te płyty zostały rozkradzione tak jak lico ? ALbo pokryte złotem czy złotymi rzeźbami zamiast malunków?
6. Obecność komory królowej
7. Obie komory - królewska i królowej są wykonane przewidywalnie - jeśli chodzi o układ, co przypomina grobowce w innych piramidach.

Czy to naprawdę nie wystarcza?

[Deimond]

Przypadkiem jest też to że jesteśmy tak podobni do człekowatych choć wychowaliśmy się na innej planecie - przypadkiem że oddychamy tym samym składnikiem atmosfery - w końcu przypadkiem że żywimy się tym samym. Mamy podobne zachowania - podobnie się rozmnażamy - podobnie o siebie dbamy ?

Dużo tych przypadków co??

Z poważaniem
Małpa

(IMG:http://dinoanimals.pl/wp-content/uploads/2012/07/Goryl-.jpg)

a tu aborygen - tak przez Ciebie zachwalany że żyją snami:
(IMG:https://langloo.com/useruploads/images/239_630x300.png)
czyż nie zbliżony? też przypadkiem co?
Czy może nie - może aborygeni nie przybyli z kosmosu?
Co następne będzie - jak dalej posuniesz się z wyobraźnią?

Bo jednak więcej argumentów przemawia za grobowcem niż za elektrownią. Nauka to konkret . Jeśli nie ma rzeczowych argumentów przemawiajacych za piramida jako elektrownię, to nie się tej hipotezy nie bierze pod uwagę. Na dzień dzisiejszy, dla nauki, najbardziej prawdopodobną hipotezą jest grobowiec bo:
1. jest komnata królewska pośrodku
2. a w niej jest ta wanna - sarkofag ale bez pokrywy bo ukradziona. Są liczne uszkodzenia z powodu rabunków. Musiało być tu bardzo bogato.
3. o Wielkiej Piramidzie i jej Twórcy - Cheops, sposobie wykonania Wielkiej Piramidy, pisał starożytny kronikarz Herodot sprzed 2500 lat. Używając Twojego sposobu argumentacji - po co miałby zmyślać?
4. W środku Wielkiej Piramidy znaleziono małą statuetkę przedstawiająca faraona Cheopsa - obecnie znajduje się w muzeum egipskim. Reszta mogła być po prostu rozkradziona.
5. Być może ściany Wielkiej komnaty były też pokryte płytami a na niej były malunki, tyle, ze te płyty zostały rozkradzione tak jak lico ? ALbo pokryte złotem czy złotymi rzeźbami zamiast malunków?
6. Obecność komory królowej
7. Obie komory - królewska i królowej są wykonane przewidywalnie - jeśli chodzi o układ, co przypomina grobowce w innych piramidach.

Czy to naprawdę nie wystarcza?

Ja już to przerobiłem z Zielem - uwierz to nie wystarcza:D
Ale co się dowiesz o piramidach to Twoje i żaden koleś z teoriami kosmicznymi Cie już nie zagnie. Taka postawa pro spiskowa wręcz odstręcza i powoduje że zaczynasz myśleć swoim umysłem. Zielu jest na etapie łykania.

[Zielarz Gajowy]

To jak nazwę swój pokój: pokojem Faraona Cheopsa to oznacza, że to pokój Faraona Cheopsa?:) Vesanya jak dowodem może być nazwa?:) Jakbyśmy nazwali Wielką Piramidę piramidą Macierewicza to co?:) Ponadto bardziej wiarygodna nazwa to Wielka Piramida a Piramida Cheopsa to chwyt marketingowy i oszustwo.

Udowodnij, że pokrywa była i została ukradziona. To zwykłe przypuszczenie.

Zacytuj Herodota co pisze o budowie. Podaj źródła, abym też mógł to przeczytać.

Zauważ Vesanya, że posługujesz się samymi przypuszczeniami. Twoje przypuszczenia mają jednak stanowić dowód, że to grobowiec. Moje przypuszczenia to już bełkot z kolei:) Czy możesz podaż chociaż jeden twardy argument przemawiający za grobowcem?

Vesanya nie wystarcza bo Sfinks ma co najmniej kilkanaście tysięcy lat i po erozji wodnej to widać i można zweryfikować. Wielka piramida tak samo jest dużo starsza. Wciśnięta na chama w chronologię.

Deimond nie pierdol bo teorię grobowca sam łykasz bez weryfikacji. Vesanya podaje przypuszczenia i to mają być dowody? Dowód taki, że Cheops byl ekscentrykiem?:) No wybaczcie, ale takie przypuszczenia to raczej słabe dowody na teorię grobowca. Żadnych faktów.

Ta wanna w środku. Skąd wniosek, że to sarkofag? Bo kształt podobny? To jedyny dowód? Podobny kształt?

Piszesz Vesanya o komnatach królewskich. Od jakiego czasu ta nazwa funkcjonuje?

Deimond to jak znajdę kogoś podobnego do siebie (sobowtóra) to będzie to mój brat?:) Podobieństwo dowodem? Wspaniały argument. Tak samo jak Wielka Piramida to grobowiec bo inne piramidy to grobowiec:) Bzdura. jak wsadziłbym Ciebie w środek miliona kobiet to byłby to dowód, że Ty też jesteś kobietą?:)

Dramatyczny poziom argumentów:) nauka zweryfikowała Wielką Piramidę jako grobowiec? Raczej egiptolodzy. Jak nauka mogła stwierdzić, że ta wanna to sarkofag? Jak można coś nazwać grobowcem skoro ciała nie odnaleziono. Poszlaki i przypuszczenia.

Dziękuję Ci jednak vesanya bo te dowody za grobowcem utwierdziły mnie w przekonaniu, że brak jest TWARDYCH dowodów a funkcjonują jedynie domysły a popieranie tego nauką to raczej szkodzi nauce bo nauka chyba nie lubi snuć przypuszczeń?

Aha. Skradzione lico można odnaleźć bo używano go do budowy domostw. Rozumiem, że cała masa innych artefaktów przepadła bez śladu. Łącznie z Cheopsem:) No to świetna wymówka do podtrzymywania teorii grobowca. Był, ukradli i nie ma śladu. No trudno, ale równie prawdopodobne jest, że tam go nie było po prostu:) Nieprawdaż?

Kto znalazł tą statuetkę i jaki to dowód? Taki sam jak podrobiony napis Cheops. Jeżeli ktoś porywał się na taką budowlę i w takiej skali to raczej zostawił by konkretne ślady kto to zbudował a tu co mamy? Żadnego dowodu i zrozumcie to, że po prostu nie ma dowodów:)

[Deimond]

"Bzdura. jak wsadziłbym Ciebie w środek miliona kobiet to byłby to dowód, że Ty też jesteś kobietą?:)"

Widzisz Zielu ja prosty człek jestem - jak by mnie wsadzono w środek miliona kobiet to bym się zapier...olił na śmierć, a nie rozkminiał jak idiota czy jestem kobietą.

A na poważnie wiesz co to płeć?gatunek, rodzina, gromada, DNA?

Poza tym tak to już jest że wyciąga się logiczne wnioski na zasadzie podobieństw a nie tworzy się bajek o jednorożcach , czarodziejach i kosmitach.

Jak pielisz grządki to pewno masz niezłą rozkminę czy to chwast czy rzodkiewka z każdą roślinką - bo nie umiesz używać kryterium podobieństwa.