|
|
![]() ![]() |
18.07.2013 - 05:27
Post
#652
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Jej prawdziwość postanowili zweryfikować w latach 80. XX wieku francuscy architekci Gilles Dormion i Jean-Patrice Goidin wraz z zespołem geodetów. Odkryli w strukturze piramidy anomalie wskazujące na istnienie pustych przestrzeni. Z badań wynikało, że mają one szerokość kilku metrów i mogą być poszukiwanymi komnatami. Badania prowadzono za pomocą techniki zwanej mikrograwimetrią. Polega ona na mierzeniu przyspieszenia grawitacyjnego, którego różne wartości wskazują na różnice w budowie skał. Metoda ta jest wykorzystywana na przykład do poszukiwania podziemnych wyrobisk górniczych.
http://www.newsweek.pl/wydania/1298/co-kry...eopsa,79580,1,1 Ja czytałem o tym w innych artykułach, ale to nie spekulacje. Staram się w miarę wiarygodnie podchodzić do zagadnienia. Jak obejrzysz ten filmik o Puma Punku \"Starożytni Kosmiczni\" to daj znać. Ciekaw jestem co o tym sądzisz. Co do tych korytarzy podziemnych to nawet ze schematycznych rysunków widać, że schodzą w dół, ale potem są zasypane i dupa:) (IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Kheops-coupe.svg/450px-Kheops-coupe.svg.png) Na całym świecie istnieją podziemne miasta jak np. pod piramidami Majów. Istnieją nawet plany podziemnych kontynentów, ale to kolejnych temat zatem zostawmy go. Jakbyś chciał kiedyś to jest to tzw. teoria pustej ziemi. (IMG:http://black.greyfalcon.us/pictures/al29.jpg) https://prawda2.info/viewtopic.php?t=12070 http://forum.swietageometria.info/index.php?topic=705.0 Są nawet książki na ten temat napisane. |
|
|
|
18.07.2013 - 19:58
Post
#653
|
|
|
Członek Rodziny ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Wpadłem tak na szybko więc port strasznie krótki będzie.
Co do tego że tak duża trwałość nie jest potrzebna ;p http://giznet.pl/elektrownia-vs-200-kilogr...dynamitu-wideo/ Podziemne miasta? Pierwsze słyszę, albo nie kojarzę. Co do korytarzy w ziemi, to wiem że takie tunele odkryto w dość wielu miejscach. Jeśli lubisz książki sci-fi/fantasy poczytaj Tunele. Seria fajnie napisana i właśnie dzieje się w podziemnym świecie ^ ^ Ps: link do nesweek nie działa, ale mniejsza z tym, znajdę sam już o tym. |
|
|
|
18.07.2013 - 20:13
Post
#654
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Zburzyli bo technologia się zestarzała:) Wielkiej Piramidy nie trzeba by nigdy burzyć bo sposób generowania energii jest po prostu idealny:) Czysta, potężna i nieskończona ilość energii.
http://www.newsweek.pl/wydania/1298/co-kry...eopsa,79580,2,1 |
|
|
|
18.07.2013 - 21:07
Post
#655
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Na piramidach się nie znam, ale z prostego i, co ważne, własnego wnioskowania powiedzieć pragnę kilka słów.
Przede wszystkim zastanawia mnie jedna rzecz. Dlaczego tak łatwo uwierzyć w człowieka, a tak trudno w inna cywilizację? Co więcej, taką która śmiało penetruję kosmos, bo np. powstała wcześniej od człowieka. Logiczność naszego umysłu w stosunku do otaczającego ogromu wszechświata, w której nasza galaktyka jest zaledwie słabo widoczną, a przecież jej obszar jest całkiem spory, kropką, usilnie doprasza się dopuścić, co więcej, nakazać istnienie w tak ogromnej masie stworzenia, by nie marnotrawić przestrzeni. Na naszej, tylko jednej, planecie istnieję przeogromna ilość różnych form życia. Dlaczego nie gdzie indziej? Co do historii. Mnóstwo rysunków skalnych, mnóstwo manuskryptów i tekstów wszelakiej maści opowiada o istotach specyficznych, potężnych, potrafiących latać na różnych urządzeniach.. czy warto temu wierzyć? Częściowo tak. Może być to punktem zaczepienia, swoistą luką dla otwartego umysłu. I myślę, że również nie wolno zakładać, że ludzie żyjący niegdyś byli tępymi ktosiami, nie posiadającymi mózgu i zdolności do analizy. Teraz możemy przejść do temat budulca, który jest bardzo ciekawym. Moja wiedza nie jest na ten temat głęboka. Pozwolę sobie pogdybać. Zakładając, że Wielka Piramida została stworzona przez obcą, znacznie bardziej rozwiniętą od nas, cywilizację, może nawet naszych praojców, którzy mogli trafić na planetę z ważnego powodu, jak i przypadkiem, odważę się stwierdzić, że kamień na tamte czasy był najtrwalszym z możliwych do pozyskania w krótkim czasie budulców. Co możemy zweryfikować dziś. Piramida stoi, ma się dobrze i jeszcze pożyję kilka tysięcy, jeśli jakiś buldożer jej nie zniszczy. Na uwagę zasługuję również fakt złożenia jej tak dokładnie, że niemalże żyletki nie da się włożyć pomiędzy kamienie, co w obecnym, nie wiem jak wyrafinowanym budownictwie jest bardzo trudne, jeśli w ogóle możliwe do osiągnięcia. Powodów stworzenia jej z tego materiału jest sporo. Pierwszym, który mi przychodzi na myśl jest niedostępność innych tak trwałych. Drugim, niemożność przetransportowania trwalszego materiały przez przestrzeń kosmiczną. Kolejnym, brak wykwalifikowanych ludzi, środków, a może i czasu do produkcji trwalszego materiału, którym jest? No właśnie co? Kolejnym, może być zasadność kamienia, której nie rozumiem, a która mogła mieć znaczenie, w zależności od celu przeznaczenia. Itp. Ktoś powiedział, negując słowa Zielarza, że kamień drąży woda i dlatego budowla nie może być tak stara (o ile dobrze pamiętam). O ile mi wiadomo, to woda potrzebuje naprawdę dużego kawałka nieustannego wpływu na materiał, w tym wypadku na kamień, by tworzyć rzeczywiste ubytki. Fajnie jest pogdybać na temat celowości stworzenia. Burza mózgów przynosi różne ciekawe rezultaty. Nie zamykajmy się w jednym spojrzeniu, tylko dlatego, że wydaję się najbardziej słuszne. Tudzież mamy rzeczywisty brak danych i wiedzy. Moim zdaniem Piramida została stworzona z jasno określonego celu i bardzo możliwe, że przez cywilizację bardziej rozwiniętą od naszej, mającą trochę więcej w plecaku niż my zarówno doświadczenia jak i wiedzy. W sumie fajnie, by było. :) |
|
|
|
18.07.2013 - 21:51
Post
#656
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Co do tej erozji wodnej.
(IMG:http://lh3.ggpht.com/-scxP_ftZ8xM/SUJnzdLrGiI/AAAAAAAAAMg/m7aeAUD0Kq4/sfinks_giza_1.jpg) Podstawowe pytanie. Ile lat temu Płaskowyż w Gizie był zalany wodą czyli kiedy miał tu ostatnio miejsce potop? Jak widać po Sfinksie ta erozja wodna jest bardzo charakterystyczna i działanie wody, które to spowodowało jak zauważył Nużek nie mogło trwać zbyt krótko:) Widać jak woda schodziła i zostawiała kolejne wyżłobienia. Otóż potop w tych rejonach miał miejsce kilkanaście tysięcy lat temu. Wtedy Neandertalczyk można powiedzieć jeszcze buszował a z całą pewnością nie Egipcjanie:) Nużek ja wlepiałem już ten link, ale przeczytaj z ciekawości w wolnej chwili:) http://www.andrzejstruski.com/articles_5_T...id-w-Gizie.html |
|
|
|
18.07.2013 - 22:43
Post
#657
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Czytam te bajdurzenia i nie wierze. Moj punkt widzenia jest prosty -teorie pseudo egiptologow to bzdura. Z kilku powodow.
Zielarz sam sie pograzasz- przyjrzyj sie tym lapkom sfinksa- jakimz cudem nie ulegly one erozji wodnej? Jak bys umial myslec samodzielnie doszedl bys do wniosku iz wyrzezbiono sfinksa w skale ktora juz tam byla a nie zbudowano od podstaw. Czyli skala mogla ulec erozji wiele tysiecy lat wstecz a reszta zostala po prostu dorzezbiona. Ot. Cala filozofia. Dwa Jaka cudowna elewacja ze zyletki nie wlozysz - jak by ktos poszperal to by zobaczyl, ze wewnatrz to sterta kamieni gdzie i slon by noge wcisnal a zewnetrzne bloki zostaly odlane na co wskazuje obenosc w nich soli morskiej jak i skamielin.obala to tez teorie o potopie. Podobnie w puma punku rowniez wiekszosc to odlewy. Trzy Nieobecnosc czegos nie swiadczy o tym ze to jest cos zupelnie innego. Cztery Elektrownia z powodu obecnosci krysztalow kwarcu. To bzdura. Sa one obesne w tych skalach naturalnie (bo innych w okolicy nie ma) i porozkladane w sposob chaotyczny co niweluje mozliwosc powstania jakiegokolwiek ladunku przy wyimaginowanych drganiach ktorych tez tam nie ma. Skala jest dielektrykiem i wapien (lico) rowniez co uniemozliwia przekazywanie jakichkolwiek ladunkow. Piec Tajemnicze tunele prawdopodobnie wynikaly z obserwacji gwiazd i wiazaly sie z wierzeniami religijnymi. Reszta to bajki i bzdury wymyslane przez bajkopisarzy. |
|
|
|
19.07.2013 - 05:17
Post
#658
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Odlewy? Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Są jakieś dowody archeologiczne czy tylko tak se gadasz, aby pogadać? Ani jednego śladu form odlewniczych? Wyparowały? Czy dioryt, andezyt, granit można odlewać? Odlej się Deimond może sam bo znowu smarujesz swoje wypociny a wydaje mi się, że co do powiedzenia miałeś to już powiedziałeś?
Żyletki nie włożysz w lico Piramidy a nie między bloki. Lico było tak idealnie dopasowane do siebie i nadal jest, że taki patent z żyletką pokazuje precyzję wykonania. Tunele do obserwacji gwiazd? Przecież to nie lunety:) Kurde Deimond litości. Ponadto niektóre z tych tuneli są zaślepione i robot się dopiero przewiercał:) O wiele sensowniejszą teorią są tunele bezpieczeństwa, gdzie nagromadzona energia mogła uchodzić, aby nie rozsadzić konstrukcji. Dlatego te tunele są z granitu wykonane bo granit jest bardzo odporny i wytrzymały. Pooglądaj te filmiki o starożytnych kosmitach...jak można było prymitywnymi sposobami obrabiać granit, dioryt i andezyt. Jak można było podnosić i precyzyjnie ustawiać bloki skalne ważące wiele ton? Odlewy odrzucam bo nie ma dowodów. Równie wiarygodne jest, że wyciosali je brzuchem. Elektrownia z powodu konstrukcji i zaawansowanej technologii. My nie dawno odkryliśmy, że słońce jest w centrum naszej galaktyki. Sumerowie wiedzieli to 6 tysięcy lat temu? Pewnie z obserwacji tylko niektórych planet gołym okiem nie widać? Może mieli sokoli wzrok?:) (IMG:http://www.mizantropia.org/x/us_pieczec.jpg) Deimond prośba. Nie dyskutuj tutaj z nami. Znam Twoje stanowisko. Czasem z siebie wylejesz to samo tylko i nic nie wnosisz do dyskusji. Uszanuj moją prośbę i postawione tu pytania potraktuj jako retoryczne. Dzięki. No dobra odpowiedz: Napisz jak się robi odlewy z czerwonego granitu, diorytu, andezytu. Przedstaw mi proces technologiczny punkt po punkcie. |
|
|
|
19.07.2013 - 08:34
Post
#659
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
PRzeciez pisalem ze odlewane byly zewnetrzne bloki- czytaj ze zrozumieniem i nie przekrecaj.
Zobacz jak pokretna logika sie poslugujesz: mowisz ze nie mogly byc odlewane bo nie znaleziono form odlewniczych(ktore pewno byly z drewna i po ukonczeniu pracy posluzyly jako opal badz budulec) Kilka postow wyzej piszesz ze cudowna instalacja wewnatrz ktorej tam nie ma jest dowodem na to iz to byla jakas zaawansowana technologia. Podobnie z grobowcem- to ze nie znaleziono mumii jest dowodem ze to nie grobowiec mimo podobienstw z innymi tego typu obiektami. Natomiast to ze nie znaleziono jakiegokolwiek sladu technologii jest super dowodem na jej istnienie. Zdecyduj sie wiec albo przyjmij ze jak czegos tam nie ma to jest to dowod albo zaden dowod. Akurat fakt odlewania jest poparty wynikami skladu skaly zewnetrznych warstw o czym juz pisalem i wstawialem linki. Co do tuneli to nigdzie nie pisalem, ze sluza do obserwacji,tylko mozna domniemywac iz zostaly zbudowane i ulozone w taki sposob aby wskazywaly konkretne gwiazdozbiory co wynikalo z obserwacji oraz wierzen egipcjan- wiec czytaj ze zrozumieniem. Byl nawet bardzo fajny dokument o tym - chodzilo o polozenie konstelacji gwiazd. Nie pamietam juz jak gdzies znajde to podam. Zreszta bardzo fajny dokumment mowiacy jak przejeto egipskich bogow do innych kultur. A teraz uwaga krzem (jak i kwarc) to dielektryki. Odpowiednio uksztaltowany kwarc ma wlasciwosci piezoelektryczne ale obrastajaca go skala jak bys sie zielu nie spuszczal takiego napiecia nie bedzie przewodzic. Pomijajac fakt o losowosci jego rozlozenia i popularnosci wystepowania szczegolnie w piaskowcach. Jak to moje posty nic nie wnosza- ogromna ilosc zdrowego rozsadku:) Pozwol ze Puma punku zajme sie w innym terminie bo teraz nie mam dobrego lacza i pisze z telefonu wiec ciezko znalezc tez mi materialy na ten temat. Nie znajac podstaw fizyki mozna takie wlasnie bajki tworzyc o tych elektrowniach. Co do puma punku to w ancient aliens przekazuja zaklamane informacj. Oto przykladowe dwa: Ponoc waga skal dochodzi tam do 800 ton podczas gdy najwieksza z nich wazy okolo 170. Wiekszosc tychze budowli zostala zbudowana z czerwonego piaskowca ktory latwo obrabiac a nie z cud twardych skal ktorych i laser nie przetnie. I jeszcze jedno skoro bloki kamienne byly przesuwane sila lewitacji badz sila dzwieku to po jaka cholere drazono w nich otwory i zaczepy na liny, ale to już są niewygodne fakty dla takich manipulantów jak Daineken. Z reszta tym sie rozni koles z rozbujala wyobraznia od naukowca: naukowiec poda ci zrodla badz opracowania na podstawie ktorych stwierdzono pewne fakty tak abys sam mogl o tym poczytac. Producenci takich bajek jak ancient aliens nie podadza Ci zadnych zrodel a napychaja umysl zmanipulowanymi faktami. |
|
|
|
19.07.2013 - 18:04
Post
#660
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Szkoda, że nie napisałeś jak wygląda proces technologiczny odlewania andezytu, granitu czy diorytu. Czyżbyś nie wiedział jak? Topili skały? Wlewali do form? Ani kawałka form odlewniczych by się nie zachowało?
Zastanów się...co w takim razie z inkaskimi murami, gdzie każdy blok jest inny? Czyżby do każdego osobna forma odlewnicza? Setki, tysiące form i żadnego śladu po nich? Te tunele wskazywały gwiazdozbiór Oriona, ale wtedy kiedy go wskazywały nie było Egipcjan jeszcze:) Nie wiedziałeś o tym?:) Ten gwiazdozbiór jakoś 15 tysięcy lat temu był na Niebie w takim miejscu, że ten otwór go wskazywał i jest to jeden z dowodów, że Wielka Piramida jest sporo starsza niż się uważa. Zatem albo olej ten temat albo napisz do rzeczy. Jak odlewali granit? Co robili z tymi skałami. topili? Ja się poważnie nie znam na tym procesie zatem napisz mi po kolei jak się to robi? Dzięki i nie gadaj więcej o zdrowym rozsądku bo dla mnie zdrowo rozskądkowe podejście jest takie, że komputery robimy przy użyciu zaawansowanego sprzętu a nie dłuta i młotka...tak samo z tymi budowlami. Wiele bloków i ich kształt, ciężar, precyzja są dowodem, że używali zaawansowanej technologii a nie prymitywnej:) Sam se obrabiaj granit, andezyt, dioryt młotkiem jak nie wierzysz:) Wyrzeź puszkę z musztardą:) Zatem jak się odlewa takie kształty?:) (IMG:http://www.world-mysteries.com/pumapunku1.jpg) (IMG:http://mayrsom.files.wordpress.com/2013/02/pumapunku-2009-14.jpg) (IMG:http://24.media.tumblr.com/tumblr_lm77jgHICG1qc4q4fo1_500.jpg) Ciekawe jak to odlewali? Na chłopski rozum wygląda to jak dzieło wiertarki, ale chyba wiertło dźwiękowe bo wywiercić coś w diorycie nie jest łatwo:) No, ale to pewnie odlew:) |
|
|
|
19.07.2013 - 18:51
Post
#661
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Validating Notatnik |
Dostali małpy różdżkę od Boga/Kosmitów i wywiercili nią dziurki, raz na kilka lat przylatuje Bóg z nieba i daje narzędzia ludziom, wystarczy pomyśleć czy każdy z nas wie jak dokładnie jest skonstruowany komputer? nie, chociaż dużo osób wie, raz na kilka lat rodzi się jakiś mądrzejszy człowiek z lepszym mózgiem i wymyśla komputer; ], gdyby wydarzyła się teraz katastrowa i została garstka Eskimosów bez wiedzy, zastanawiała by się jak skonstruowany został komputer, znaleźli by na wikipedii informacje i na stronach o ezoteryce ze to Bóg zesłał narzędzia, myślę ze ta cała teoria to coś w tym stylu, piramidy ani żadna inna budowla nie ma nic wspólnego z Bogiem ani kosmitami
... Zatem jak się odlewa takie kształty?:) ... Prędzej będę myślał ze człowiek mózgiem coś wymyślił niż mało logiczne ze zesłano mu narzędzia z nieba |
|
|
|
19.07.2013 - 19:44
Post
#662
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Tak sie akurat sklada ze nie ma tam zadnego diorytu ale jest czerwona skala piaskowa i w mniejszosci andezyt ktorego obrobka znana byla juz wstecz. Ikonografia tamtego ludu przedstawia obrobke kamieni.No i ani śladu granitu- tenże w egipcie polerowano piaskiem.
A tu zrodla jakbys zechcial poczytac: 1] Ponce Sanginés, C. and G. M. Terrazas, 1970, Acerca De La Procedencia Del Material Lítico De Los Monumentos De Tiwanaku. Publication no. 21. Academia Nacional de Ciencias de Bolivia [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Pumapunku#cit...e-Isbell2004a-0 [3] Isbell, William H. (2004), ?Palaces and Politics in the Andean Middle Horizon?, in Evans, Susan Toby; Pillsbury, Joanne, Palaces of the Ancient New World, Washington, D.C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection, PS. Jak mi wytlumaczysz prosto jak krowie jak piaskowiec mial by przewodzic prad to ja ci wytlumacze jak mozna stworzyc zaprawe. |
|
|
|
19.07.2013 - 20:51
Post
#663
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Puma Punku zbudowane jest na prostokątnym planie o wymiarach ok. 167 na 117 m. W centralnym miejscu wznosiła się Brama Słońca, stojąca na ważącej ok. 131 ton płycie z czerwonego piaskowca o wymiarach 7,81 × 5,17 × 1,07 m. Cała konstrukcja, ważąca według szacunków ok. 450 ton składała się z wielu ściśle spasowanych przypominających przestrzenne puzzle monolitów o skomplikowanym kształcie, wymagającym stosowania wiedzy z zakresu geometrii wykreślnej. Największy z monolitów ma wymiary 871 × 517 × 107 cm. Materiałem budowlanym zastosowanym do budowy jest: andezyt oraz dioryt - jeden z najtwardszych minerałów. Materiał ten występuje dopiero w pobliżu jeziora Titicaca, odległego o 15 km od zabytku, co nasuwa szereg niewyjaśnionych pytań o sposób transportowania i obróbki tych gigantycznych głazów[1].
Nad tym, jak ten kompleks reprezentujący nadzwyczaj wysoki poziom zastosowanej technologii oraz wiedzy inżynierskiej, mogła pobudować cywilizacja prekolumbijska, od lat zastanawiają się specjaliści reprezentujący rozmaite dziedziny nauki. Wątpliwości pozostają do dziś. http://pl.wikipedia.org/wiki/Puma_Punku :) Przetłumacz mi na polski. Jak się robi odlewy z diorytu? Pokarz mi na ikonografii jak i czym cięli dioryt? Jak robili w nim otwory? Jak ustawiali na sobie? (IMG:http://0.tqn.com/d/atheism/1/0/n/y/2/BaalbekQuarryMegalith.jpg) Kamień Południa. Przy południowym wjeździe do miasta jest dawny kamieniołom, w którym były obrabiane bloki kamienne używane do budowy świątyń. Jest tam kamienny blok, monolit, uważany za największy obrobiony blok kamienny na świecie (z I wieku). Nazywany "Kamieniem Południa" lub "Kamieniem brzemiennej kobiety" ma wymiary 21,5 x 4,8 x 4,2 m i waży przypuszczalnie około 1170 ton. Ciekawe czy współczesny największy dźwig by to podniósł:) No, ale linami konopnymi pewnie dało radę:) Tu widać jak świątynia posadowiona jest na pozostałościach innej budowli. To te wielkie głazy: (IMG:http://www.redicecreations.com/specialreports/2006/02feb/baalbek01.jpg) :) Pokarz mi na ikonografii jak je podnosili i ustawiali:) |
|
|
|
19.07.2013 - 21:14
Post
#664
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
To napisz mi jak piaskowiec przewodzi prad a ja odwzajemnie ci sie prostujac klamliwe informacje ktore podajesz - sam ostatnio wysmiewales wikipedie:) co za hipokryzja. Ciekawe tez ze anglojezyczna wersja przedstwia inne fakty _ a w koncu ma globalny zasieg a nie lokalny.
Trudno u nas o specjalistow z tej dziedziny bo malym krajem jestesmy. |
|
|
|
19.07.2013 - 22:08
Post
#665
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Mały kraj, ale 3 razy pod rząd wygrał globalny konkurs polski łazik marsjański:) Ja się nie znam na niczym. Ty się znasz.
Jak się odlewa dioryt, andezyt, granit? Czy to problem, abyś mi to wyjaśnił Deimond? Odpowiedziałem wikipedią na wikipedię:) Jak z tą ikonografią? Jak podnieść 100 tonowe bloki kamienne i je ustawić obok siebie z idealną precyzją? Deiomond jesteś jak dzieciak w tych dyskusjach. Dowalasz się do mnie i nie wiem poco:) Mało masz innych tematów? Nie wiem poco Ty tu zabierasz głos? Chyba tylko po to, aby narzucić mi swoje teorie, które są z dupy:) Odlewy bez faktów:) No chyba, że mi wreszcie łaskawie napiszesz jak odlewać granit lub jak kształtować granit przy pomocy miedzianego dłuta i młotka:) Miedzią obrabiano granit?:) |
|
|
|
19.07.2013 - 23:20
Post
#666
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Ale Ja nigdzie nie napisalem ze. Odlewano granit.czytaj uwaznie. Zarowno lico jak i zewnetrzne bloki piramidy mogly byc odlewane. To piaskowiec plus lepiszcze. Reszte granitowa ktora byla niewielkim procentem wydrazono i obrobiono.
Ja nie mam problemu - Ty masz problem z wytlumaczeniem jak skala moze przewodzic prad. Nie potrafisz tego potwierdzic jakimis sensownymi argumentami badz artykulami to nie pisz bzdur. W puma punku wiekszosc to czerwony piaskowiec miekki i latwy w obrobce. Podaj jakies zrodla na swoje stwierdzenia chlopie a nie atakuj rewelecjami z youtube bo naiwniakow mozesz szukac wsrod kolegow z podworka. Podalem ci zrodla ktore wskazuja na to z czego byly budowle w puma punku i dowody ze ustawiano je za pomoca lin. Samo odlewanie ma dosc twarde dowody w postaci badan skladu skal jesli chodzi o gize. Co do puma punku to byla jedynie moja teoria widzac strukture materialu na zdjeciach ktore sam zamiesciles. Otwory powietrzne jak i porowatosc struktory o tym sswiadcza. Tak sie sklada ze inni naukowcy datowali taki uklad planet na 5tys la pne. Dziwny przypadek co? Z datowaniem wieku wielkiej piramidy. Zielu prosze odpowiedz jak piaskowiec przewodzi prad bo to klucz do Twoich teorii? |
|
|
|
20.07.2013 - 07:51
Post
#667
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Piaskowce i wapienie to dwie różne skały. Tak czy nie? Te ponad dwa miliony bloków Wielkiej Piramidy to jakiś (zapomniałem) rodzaj wapienia, który przewodzi prąd. To lico to inny rodzaj wapienia co prądu nie przewodzi.
U góry ściany szczytowej najwyższego końca Wielkiej Galerii znajduje się przedsionek, który prowadzi do właściwej Komory Króla. Ma ona wymiary 5,2 m na 10,8 m i 5,8 m wysokości. Ściany, pułap i posadzka wykonane są z czerwonego granitu. Sufit tworzy 9 monolitowych płyt o wadze 50 ton każda. Zacytuj, gdzie pisałem, że piaskowce przewodzą prąd? Jak podnieść i ustawić 50 tonowe bloki? Jak je odlać? Nigdzie śladów form odlewniczych. To zwykła poszlaka na którą szkoda tracić czasu, ale dla konserwatystów w tym temacie dowodów nie potrzeba:) Sznurami podnosili 50 ton?:) Masakra jeśli wierzysz, że to możliwe:) Dopasowywali siłą mięśni? W Wielkiej Piramidzie jest sporo czerwonego granitu i to bardzo duże bloki idealnie dopasowane. Twierdzenie, że obrabiano je miedzią i podnoszono sznurkiem to szczyt absurdu i ignorancji. Tak mogą twierdzić tylko laicy w tym temacie. Jak Sugier pisze o Lewiatanach to nic nie komentujesz, ale jak ja mam własne teorie to Cię trzącha:) Co Ty masz alergię na mnie? Mało to ludzi wierzy w teorię Boga? Ktoś widział Boga? Ktoś poczuł Boga? Skąd w takim razie ta wiara w coś czego nie widzieli i nie doświadczyli? Czy to też jakieś ofermy co wierzą w bzdury i wymysły? Koledzy z podwórka? Masz coś do nich? Teraz Ty mnie akurat atakujesz jak gbur jakiś. Znowu udzielasz się w tym temacie a już kilka razy pisałeś, że kończysz ze mną rozmowy na ten temat, ale jak widać nosi Ciebie i nie wytrzymujesz. Komentuj filmiki Sugiera. Jaki rozmiar glana nałożył sobie na głowę?:) Odpuść. Każdy ma prawo do swoich przemyśleń. Wg Ciebie bardzo skomplikowane kształty, konstrukcje robiono w sposób prymitywny. Ja starożytnych nie uważam za prymitywnych ludzi. Mieli ogromną wiedzę i posługiwali się zaawansowanymi technikami i budowali takie technologiczne budowle o których my póki co mało wiemy. Tu są opisane dokładnie rodzaje tego wapienia: http://www.youtube.com/watch?v=yzDS7uD5kOk Czyli całe Puma Punku było zbudowane z piaskowca? No nie wiem. Wątpię. To jest andezyt. Bardzo podobny do tych bloków w Puma Punku. (IMG:http://www.magiakamienia.com/wp-content/uploads/2013/02/andezyt.2.jpg) To andezyt. Jak dla mnie bardzo podobne i pewnie jest tak jak się twierdzi czyli, że to andezyt a nie jakieś piaskowce. --------------- Drezdeński archeolog Max Uhle (1856 - 1944) jest uważany za "ojca archeologii peruwiańskiej", określa się go nawet mianem " drugiego odkrywcy Peru" . W Królewskim Muzeum Zoologicznym i Antropologiczno-Etnograficznym Uhle poznał geologa i badacza-podróżnika Alphonsa Stübla (1835-1904), który wydał trzytomowe dzieło o wykopaliskach archeologicznych w Peru. Po wieloletnich wspólnych badaniach Uhle i Stiibel wydali pracę "Ruiny Tiahuanaco na wyżynie starożytnego Peru". Księga ta ma 58 cm wysokości, 38 cm szerokości, waży dziesięć kilo i zawiera najdoskonalsze po dziś dzień szczegółowe rysunki i dokładne, co do milimetra, dane Puma-Punku. Puma-Punku zafascynowało obu uczonych. Stanąwszy przed zagadką, postanowili dokładnie zmierzyć oraz sporządzić i zabrać do kraju szkice obiektu. Stübel pisał: "Najdziwniejszy fragment ruin Puma-Punku tworzą znajdujące się tu jeszcze platformy i porozrzucane między nimi całe lub spękane bloki kamienia, niezwykle różnorodne pod względem kształtu, wielkości i sposobów obróbki. Są tu kamienie w kształcie płyty, równo obrobione płyty z lawy, mające niewielkie, bramkowate wyrobienia, kamienie z nieckowatymi wyżłobieniami, kamienie z ornamentami krzyżowymi, z niewielkimi wnękami oraz z bardzo lub niewiele wystającymi listwami, i niezliczone inne kształty. Obecny stan ruin świadczy - z wyjątkiem trzech wielkich płyt głównych, lezących na jednej linii - o wielkiej nieregularności. Trzy zaś tak zwane płyty główne leżą w linii północ-południe, zajmując miejsce mające 43 metry długości i około 7 metrów szerokości". Blok 10 piętrowy to jakieś 30m. Zatem jak można twierdzić, że ustawiali takie gigantyczne bloki prymitywnymi sposobami? Jak je ustawić? Jak nimi manewrować? My współcześnie takiego dźwigu nawet nie mamy:) Dziś wiadomo, że przynajmniej granit znajdujący się w Puma-Punku był niegdyś wydobywany w Cerro de Skapia koło dzisiejszej Zepity w Peru, odległej o dobre 60 km od ruin budowli. Kamienne Wrota Słońca w Puma Punku, w pobliżu Tiwanaku w Boliwii, ważą 15 ton i zostały wyrzeźbione z jednego kawałka andezytu - jednej z najtwardszych skał. Naukowcy nie maja pojęcia w jaki sposób zostały wyrzeźbione idealne krawędzie wewnętrzne. Miejscowe legendy mówią, że świątynia została zbudowana w ciągu jednej nocy przez tajemniczych olbrzymów, dysponujących zaawansowaną technologią. Wszędzie, gdzie czytam to piszą o andezycie Deimond. Dlatego naukowcy mają problem jak i czym to obrobili. Idealne kąty itd. (IMG:http://1.bp.blogspot.com/-6Yl7Rsk9Bzg/UajyZbQlI-I/AAAAAAAAGBI/ODyPwIzPILk/s320/PUMA%20PUNKU.jpg) Klucz do moich teorii to nie piaskowiec i przewodzenie. To dziesiątki przykładów budowli, których wykonanie zdumiewa dzisiejszy świat nauki! Jeżeli dzisiaj naukowcy mają problem z tym jak obrabiali andezyt, granit i jak transportowali go, układali, podnosi to o czymś to świadczy. Twierdzenia, że ciągnęli je linami i cięli pilami to dla mnie bzdura. Przykładów takich jest naprawdę dużo na całym świecie. To dowody na istnienie cywilizacji, które dysponowały technologiami dzięki którymi budowali szybko i łatwo!!!!!!! Nie wiem jak można twierdzić, że wszystko zrobili młotkami z miedzi, sznurami i pilami. Absurd. Nosili pewnie te 50 tonowe bloki granitowe na plecach bo ostatecznie jak twierdzi suchowiec dla człowieka nie ma rzeczy niemożliwych:) |
|
|
|
20.07.2013 - 10:31
Post
#668
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Widzisz Deimond. Budowle starożytne to jeden z dowodów na istnienie cywilizacji, które dysponowały zaawansowanymi technologiami do cięcia, przenoszenia i ogólnie budowania. Wiele budowli pod względem stopnia skomplikowania konstrukcyjnego nawet mnie zdumiewa a mam konkretną wyobraźnię i wiem co człowiek potrafi zbudować, ale aby coś takiego zbudować to nie mógł posiadać tylko młotka i sznurka:)
To pierwszy mój "zarzut" do Ciebie. Nie rozumiem dlaczego twierdzisz, że te budowle wznoszono prymitywnymi sposobami. Nie potrafisz powiedzieć jak można robić dziury w andezycie i jak powstały te wszystkie kształty. Twierdzisz, że odlewy. Zatem pytam jak odlewali andezyt? Skoro go nie odlewali to jak obrabiali, czym? Ponadto wiedza astronomiczna. Kiedy Kopernik wstrzymał słońce? Sumerowie to wiedzieli kilka tysięcy lat temu. Z obserwacji? Niektóre planety w naszym układzie odkryto niedawno przy pomocy teleskopów! Skąd Sumerowie wiedzieli, że słońce jest w centrum galaktyki i znali ilość planet? Ich wiedza i wiedza ogólnie starożytnych z zakresu astronomii, matematyki itd mnie osobiście zdumiewa. (IMG:http://bogowie.org.pl/paleo/Sitchin_19_26/21_1.jpg) Ta pieczęć. Gość jak wstanie to jest sporo większy od tych którym wręcza co? Siedząc jest ich wzrostu:) O czymś to świadczy pewnie:) W symboliczny sposób przekazuje im wiedzę. Dlaczego jest większy i kim jest? Ano może tym w co wierzyli Sumerowie czyli tym co przybył z nieba:) Stąd pewnie ta wiedza sumeryjska. Patrz na ten symbol pomiędzy gostkami. Słońce w centrum a dookoła krążą planety:) Skąd to wiedzieli? Poco nam był Kopernik w takim razie skoro wiadomo to od tysięcy lat:) |
|
|
|
20.07.2013 - 15:06
Post
#669
|
|
|
Przyjaciel Rodziny ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Czesć. Wiesz co, ci powiem to ciekawe z tą wysoka istotą, w ksiązce Jana van helsing czytałam o nich. W sumie kiedy byłam dzieckiem pamiętam jak zabrali mnie do astrala , widziałam długie krete schody świetliste a po nich wchodzili astralni :-) byli bardzo wysocy. :-) Mój tzw. mtj też jest wysoki bardzo haha powiedział ze jest moją swiadomoscia. :-) Ha pamietam jak byłam mała kiedy oberwałam od rodziców porzadnie płakałm i darłam się do rodziców zę nie sa moją rodziną , tak w złości krzyczałam ze chce wrócić do nich. Tak własnie mi się przypomniało. i pamiętam to jak gadałm że życie jest grą. w sumie tak jest :-) Pamiętam jaka byłam jak byłam dzieckiem a potem tak własnie jest że zycie społeczeństwo , ludzie z jakimi przebywałam mnie zmienili ale chwilowo :-) tak nie moze być. Ale nie ważne , temat dotyczy piramidy , od dziecka czuję z Egiptem silną więź i wiele co mówi Zielarz w tym temacie potwierdzam . ale cuż kazdy ma swoje zdanie. Ja tam popieram cię w tym temacie. pozdrawiam.
|
|
|
|
20.07.2013 - 18:18
Post
#670
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Zielu, małe sprostowanie co do Sfinksa. Zbudowali go Egipcjanie ale na fundamentach postawionych znacznie wcześniej. Teren, na którym stoją piramidy i sfinks był kiedyś całkowicie pod wodą. Fundamenty więc są bardzo stare i wskazują na cywilizację znacznie starszą niż ówcześni Egipcjanie (ktoś je musiał zbudować). Wystarczy pomyśleć jaki szmat czasu musiał minąć skoro wpierw teren był ,,suchy" (budowla i pozostawione po niej fundamenty), potem całkowicie zalany i następnie aż do teraz znowu stałym lądem. Coś w tym jest.
|
|
|
|
20.07.2013 - 19:10
Post
#671
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Madlene dzięki. Potrzebne mi było wsparcie bo sceptyków trudno przekonać:) Co ciekawe sceptykom nie potrzeba faktów i dowodów, aby wierzyli w to co podaje główny nurt, ale jak słyszą o innych teoriach to takich faktów i dowodów oczekują:)
Jak już im się te dowody pokazuje to oni je podważają i to najczęściej w bardzo absurdalny sposób. Tak jak z Puma Punku. Ja mogę Deimondowi pisać o zaawansowanej obróbce andezytu, diorytu, granitu a on z uporem maniaka będzie twierdził, że to zrobiono młotkiem i dłutem:) Ponadto kto zbudował podwodne kompleksy miast odkryte jakiś czas temu u wybrzeży Japonii? Zbudowała je cywilizacja ze skrzelami czy może budowle megalityczne powstały wtedy jak nie było oceanów? Skoro wtedy to za czasów znowu Neandertalczyka:) http://www.youtube.com/watch?v=sIQ-uVbS-m8 Nie kumam. Takich dowodów można pełno przedstawiać a sceptyk zawsze pozostanie sceptykiem:) Dla mnie sprawa jest prosta. Zostaliśmy tu przywiezieni lub sami się tu przywieźliśmy tak jak wywiezieni się kiedyś na Marsa:) Aborygeni możliwe, że naturalną kontynuacją procesu ewolucji na Ziemi, ale nie wrzucał bym Sumerów do tego samego worka lub budowniczych podwodnych miast:) Deiw...dzięki...fajnie, że pojawiły się te posty bo Deimond tylko potrafi się nabijać a sam argumentów nie podaje. Spytam się go zatem. Deimond? Czy podwodne miasta zbudował Neandertalczyk przy pomocy dłuta i młotka? |
|
|
|
21.07.2013 - 14:44
Post
#672
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Validating Notatnik |
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi OOBE Porady Roberta Monroe Porady Brucea Moena Porady Darka Sugiera Kontakt Park |