oobe.pl

 

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

92 Stron V  « < 44 45 46 47 48 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Wielka Piramida - Wielka Energia
Krukos
post 21.08.2013 - 18:17
Post #946


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Validating


Notatnik


CYTAT(Zielarz Gajowy @ 21.08.2013 - 19:13) *
Ta podłoga to z jakiej budowli?

Na tym drugim zdjęciu ta schodkowa konstrukcja została celowo zaprojektowana i zwęża się ku górze. Zastanów się czasem:

(IMG:http://img527.imageshack.us/img527/7843/greatgallery.jpg)


haki zostały doinstalowane, ale widać jak kamienie wystają i niby ktoś by te kamienie wyciągnął? na dodatek brakuje symetrii


CYTAT(Zielarz Gajowy @ 21.08.2013 - 16:00) *
To kup sobie Suchwiec kawałek granitu i utnij go na pół brzeszczotem:)

Nawet gdyby przy budowie pracowało miliard chińczyków to nie potrafili by obrabiać granitu z taką precyzją jaka jest widoczna np. w Wielkiej Piramidzie. Tu nie chodzi o ilość ludzi tylko możliwość, technologię.

Zobacz Suchy na tą precyzję połączeń między blokami, żyletki tam nie wetkniesz...piłami tego byś nie uciął, uwierz mi:)

(IMG:http://www.moon-and-deluge.com/new_pa4518.jpg)

a wez mi powiedz zielarz dlaczego w tej piramidzie co podałeś na dole podłoga jest z desek xD
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 21.08.2013 - 18:26
Post #947


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Przecież Ci tłumaczę, że te kamienie wystają bo taki jest projekt. To takie gzymsy mające spełniać jakąś funkcję i zauważ, że wszystkie wystają na taką samą odległość. Spójrz na sufit a dojrzysz takie czarne koła, ślady po demontażu czegoś. Nie wiadomo co zdemontowano, ale te ślady to osmolenie po odspawaniu jakiś części.

(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Chambre-roi-grande-pyramide.jpg/449px-Chambre-roi-grande-pyramide.jpg)

Pokarz mi tu jakieś szczeliny.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krukos
post 21.08.2013 - 18:32
Post #948


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Validating


Notatnik


CYTAT(Zielarz Gajowy @ 21.08.2013 - 19:26) *
Przecież Ci tłumaczę, że te kamienie wystają bo taki jest projekt. To takie gzymsy mające spełniać jakąś funkcję i zauważ, że wszystkie wystają na taką samą odległość. Spójrz na sufit a dojrzysz takie czarne koła, ślady po demontażu czegoś. Nie wiadomo co zdemontowano, ale te ślady to osmolenie po odspawaniu jakiś części.

(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Chambre-roi-grande-pyramide.jpg/449px-Chambre-roi-grande-pyramide.jpg)

Pokarz mi tu jakieś szczeliny.


lewy róg szczeliny 2, podłoga jakieś te kamyki niektóre mniejsze, przy tak wielkich kamykach to szczelina między kamieniami może mieć z 5 cm, prawy strona widzę jeden kamień wgłębiony, jest to trzeci kamień od prawego rogu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 21.08.2013 - 18:43
Post #949


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Po lewej to kabel elektryczny idzie...:) Szczelina:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krukos
post 21.08.2013 - 19:14
Post #950


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Validating


Notatnik


a tu masz na koniec filmik żeby poobserwować jak pięknie wyszlifowanie jest w środku i jak proste są szczeliny między kamieniami, wystarczy dokładnie patrzeć na ściany żeby zaobserwować jak wszystko jest idealne xD

http://www.youtube.com/watch?v=RcFB3FXmyog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 21.08.2013 - 19:26
Post #951


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Eh stary...zobaczymy jak Ty będziesz wyglądał za 70 lat a piramida ma tysiące:) Ponadto to tak jakby czepiać się antyków, że jedzą je korniki a tym samym niszczeją:)

Dziwne masz podejście Suchowiec wiesz, ale lubię z Tobą gawędzić bo mam wrażenie, że rozmawiam z dzieckiem a lubię dzieci:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krukos
post 21.08.2013 - 19:33
Post #952


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Validating


Notatnik


nie projektuj tak dużo, teraz znalazłeś interpretacje starości piramidy, a jakoś na zdjęciach to pokazujesz ze stara nie była, pokazałem jak jest a nie jakieś strony ezo i wmawianie komuś głupot
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 21.08.2013 - 19:40
Post #953


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Pokazałeś budowlę, która stanowi zagadkę. Podobnie jak Puma Punku i inne megality.

- nie znamy ich budowniczych ani czasu powstania,

- nie wiemy jakimi metodami je budowano i jak transportowano poszczególne elementy,

- nie wiadomo do czego służyły.


Gdybyś mi rzeczowo odpowiedział na te niewiadome to uznał bym Cię za dorosłego:) Pamiętaj, ale tylko rzeczowa odpowiedź bo tylko dziecko mogło pomylić szczelinę z kablem elektrycznym:) Dorośli takiej wyobraźni nie mają:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 21.08.2013 - 19:41
Post #954


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Pokazałeś budowlę, która stanowi zagadkę. Podobnie jak Puma Punku i inne megality.

- nie znamy ich budowniczych ani czasu powstania,

- nie wiemy jakimi metodami je budowano i jak transportowano poszczególne elementy,

- nie wiadomo do czego służyły.

Gdybyś mi rzeczowo odpowiedział na te niewiadome to uznał bym Cię za dorosłego:) Pamiętaj, ale tylko rzeczowa odpowiedź bo tylko dziecko mogło pomylić szczelinę z kablem elektrycznym:) Dorośli takiej wyobraźni nie mają:)

Zaznaczam, że odpowiedź typu zbudowano je przy pomocy pił, młotków i dłut jako grobowce jest dla mnie nie wystarczająca:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krukos
post 21.08.2013 - 19:52
Post #955


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Validating


Notatnik


bo widać jak wyraźne zdjęcia podajesz, obrobione w Photoshopie ze nie można rozpoznać kabla
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 21.08.2013 - 19:58
Post #956


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




:) Specjalnie je przerabiam:)

http://mojemazury.pl/31421,Rowerem-do-pira...l#axzz2cdDdO9Hq

Taka ciekawostka jakby ktoś myślał, że ufole w Polsce nie budowali:)

(IMG:http://www.mapofpoland.pl/zdjecia-15113/Piramida-w-Rapie-Rapa.jpg)

(IMG:http://s8.flog.pl/media/foto/polskup_cd63284c89438032fc65fb93f49f66f6.jpg)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deimond
post 21.08.2013 - 23:29
Post #957


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


CYTAT(Zielarz Gajowy @ 21.08.2013 - 12:52) *
Czas? Skąd przekonanie, że robili to długo? Wg mnie robili to szybko i sprawnie. Może my współcześnie też budujemy nasze budowle setki lat?

Piszę Ci, że wg Ciebie Puma Punki zbudowali Inkowie a sami Inkowie twierdzą, że tego nie zbudowali i to już istniało przed nimi. Zatem skąd wiesz, że jakieś stare cywilizacje budowały to setkami lat?

Rozmach i precyzja dowodzi, że robiono to szybko i łatwo tak jak my dzisiaj stawiamy nasze budowle.

Po części to Twoje fantazje bez pokrycia - bo powiedzenie że robili to szybko nic nie znaczy -a z tymi się nie polemizuje.
Po częsci możesz mieć rację :) Robili to szybciej niż wykuwanie. Ale tu trzeba zauważyć coś czego nie zauważyłeś.

Utrzymujesz że poniższe zostało zrobione z diorytu?

(IMG:http://en.ufobr.com.br/wp-content/gallery/galeria-de-fotos/urandir-expedicao-bolivia-bloco-de-pedra-puma-punku.jpg)


Albo ja jestem ślepy albo dioryt wygląda tak:

(IMG:http://www.laduestone.com/public/Granito%20Bianco-Grigio/GB_41.jpg)
(IMG:http://www.er.uqam.ca/nobel/k27454/mont-Royal/diorite_lite2.jpg)

(IMG:http://skywalker.cochise.edu/wellerr/rocks/igrx/6diorite2021.jpg)
http://www.google.pl/search?hl=pl&site...0.0.ZjXabIyfOoc


Prześledź i powiedz mi jaki dioryt tak wygląda?

To proste pytanie i chyba potrafisz na nie odpowiedzieć? Znajdź podobny po prostu:D


pytanie 2:

Czy uważasz że te zaznaczone fragmenty są naturalnymi uszczerbkami "diorytu":
(IMG:http://img850.imageshack.us/img850/1968/pu74.jpg)


Zobacz w przybliżeniu - jaka myśl Ci się nasuwa?
(IMG:http://img266.imageshack.us/img266/8833/j484.jpg)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 22.08.2013 - 05:26
Post #958


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




To andezyt...

Te uszczerbki mogą mieć różne pochodzenie. Wiem, że wojsko boliwijskie w tym miejscu robiło sobie poligon, zatem wiele tych zniszczeń to może być spowodowana od broni współczesnej.

Ponadto wciąż nie wiadomo co zniszczyło tą budowlę i jaka siła działała wtedy.

To też dioryt. Dioryt to bliźniak andezytu. Pewnie może wyglądać bardzo podobnie jak andezyt.

(IMG:http://modern-bruk.pl/wp-content/uploads/2013/06/BET_PROSPECT_DIORYT.jpg)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nużek
post 22.08.2013 - 07:48
Post #959


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Cały czas powielacie informacje, każdy chcę udowodnić drugiemu, kto tak naprawdę ma rację, by przyjąć jego punkt widzenia za słuszny. Jaki w tym cel? Podniesienie swojej wartości - ego.

Zielu, tak jak i Foks, podzielam Twoją opinię odnoszącą się do zagadkowości budowli Piramid i Puma Punktu oraz możliwości zbudowania ich przez albo zaawansowaną technikę, albo cywilizacje dużo wyżej rozwiniętą, niż obecnie (chociaż nie wiemy jakie ciekawostki skrywają tajne agencje rządowe), albo kogoś spoza układu słonecznego.

Oczywiście nasi przodkowie mogli używać do tego prymitywnych narządzi, ale to wydaję mi się dużo mniej prawdopodobne. Z prostej przyczyny. By dostarczyć w pobliże megalitycznych budowli budulca, musieli taszczyć go z baaaaardzo daleka i bardzo dłuuuugo. Potrzeba by setki tysięcy ludzi i wycięcia połowy planetarnego drzewostanu. Pamiętajmy o wadze i gabarytach poszczególnych części.

Wystarczy spojrzeć na Wielką Piramidę, by zaobserwować niesamowitą precyzje. Tego nie można odmówić. A przytaczając argumenty o szczelinach widocznych na zdjęciach zrobionych KILKA TYSIĘCY LAT później, jest głupotą. Każdy materiał z czasem się zużywa. Zdecydowana większość z nas nie potrafi wyobrazić sobie 10 lat, a co dopiero dodając kilka zer.

Deimond, facet rzeźbiący w granicie wyczyniał to przez o ile dobrze pamiętam 7 miesięcy. I to teraz, w naszym fantastycznie rozwiniętym społeczeństwie. Używał do tego różnych narzędzi, możliwych na teraz, a nie tylko dłuta i młotka, jak uwypukla film. Teraz przełóżmy to na Wielką Piramidę. By stworzyć taką budowle, potrzeba by stuleci, przy pomocy dłuta i młotka. A Puma Punktu? Ilość szczegółów, kształtów,elementów nakładających się na siebie jest zbyt duża i precyzyjna, by można je wykonać dłutem i młotkiem.

Rozłupać kamień to jedno, wymierzyć i obliczyć to drugie, a trzecim jest samo wykonanie.

Czemu w megalitycznych budowlach nie widać prawie wcale żadnego łącznika, jak na przykład teraźniejszy cement, metal? Czy inne substancje, dzięki którym stoi nasz świat w takiej formie?

Negacja dla samej negacji jest wyrazem ignorancji. Nasza cywilizacja wcale nie musi być teraz mądrzejsza i posiadająca większą wiedzę niż niegdyś. Spieranie się o to jest bezcelowe.

Przeszłość kryję w sobie zapewne wiele niespodzianek i niesamowitości. Nasza Ziemia jest stosunkowo młodą planetą, a wszechświat? Fiu fiu.. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foks
post 22.08.2013 - 07:55
Post #960


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


Sledze temat ale juz nic nie napisze mialem nadzieje ze ktos powie i wytlumaczy nam czytelnikom;)
Co i jak;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 22.08.2013 - 07:55
Post #961


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




U mnie nie chodzi o rację tylko zależy mi na rzeczowych wypowiedziach taka jak ta Twoja czy Foksa i kilku innych jeszcze osób. Spieram się bo uważam tak jak Ty Nużek z tą różnicą, że Ty nie wdajesz się w dyskusję a ja tak. Nie ma to nic wspólnego z ego...zapewniam:)

W Puma Punku odkryto jakąś podziemną komnatę. Niestety wszystko idzie topornie. Tak samo z Wielką Piramidą. Są nieodkryte pomieszczenia i zasypane tunele prowadzące w głąb ziemi. Badania powstrzymane.

Wszystko idzie tak topornie jakby chciano celowo powstrzymywać drążenie pewnych niewygodnych tematów.

Tak samo z podwodnymi miastami. Sprowadzono je do naturalnych tworów, ale wiadomo, że takimi nie są, ale na takie badania trzeba kasy przecież. Prywatny amator, eksplorator raczej nie dowiedzie autentyczności megalitów.

Tak samo Bośniackie piramidy...to znowu niby naturalne twory, ale wiadomo, że nie. Gościowi, który prowadził badania odcięto finansowanie z Państwa.

Niestety tak to już jest, że lepiej ukrywać, tuszować niż odkrywać, drążyć, poznawać.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nużek
post 22.08.2013 - 08:20
Post #962


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




CYTAT(Deimond @ 19.08.2013 - 18:58) *
1. Jakimi narzędziami pracowano?

Metalowymi , kamieniami , piaskiem, narzędziami jakie zdołano wtedy wytworzyć (patrz wcześniejsze posty)
2. Kto to zbudował?
inkowie
3. W jakim celu?
kult
4. Jaka siła to zniszczyła?
czas i ludzie

zadowolony?

Prawdziwie profesjonalne podejście. Ukazuję tylko pułap, z którego patrzysz na innych.

CYTAT(Deimond @ 19.08.2013 - 18:59) *
Na jakie pytania - przeczytaj cały temat - już odpowiedzi były tu zamieszczane - a przekierowywanie uwagi to domena Ziela:)
"Puma Punku z gipsu - to teoria Deimonda:) "
Widzisz post wyżej jak zmanipulował moje słowa - kto tu jest Trolem?
Jakoś zielu nie potrafi odpowiedzieć gdzie się podziały te kąty proste na jego ulubionym serialu:D

Po co mi czytać cały temat kiedy cały czas mielicie to samo? Śmieszne, że wrzucać te same materiały po raz enty jest spoko, a ze zwykłą odpowiedzią na pytanie nowego uczestnika rozmowy, odsyła się do przeczytania całego tematu. Moment, w którym dołączyłem do dyskusji, świadczył o poziomie na podstawie, którego postawiłem pytania.

Używałeś kiedyś tego kątomierza? :P I nie zdarzyło Ci się do perfekcyjnie 90-cio stopniowej bryły przyłożyć go niewłaściwie? Mnie tak, ale w dużej mierzę dlatego, iż byłem zajęty czymś innym. Zapominamy, że te bryły noszą ślady czasu i innych kataklizmów. Po tak długim czasie są niemalże perfekcyjne. To nie jest kilka lat przecież.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krukos
post 22.08.2013 - 10:26
Post #963


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Validating


Notatnik


a ja się zastanawiam nad murem chińskim, jaka długość jest tego muru, podobno 6259,6 km(jak pisze na wikipedii) i widać ze to nie jest jakieś 22 km jak w puma punku
i jakoś ludziom chciało się budować, a 22 km dla tysięcy ludzi miałoby być jakąś przeszkodą, to jest tylko takie manipulowanie ze trzeba tyle drzewa wyciąć, przecież jeżeli kamień w puma punku ma długość kilku metrów to nikt nie będzie wycinał całego lasu żeby ułożyć drogie z okrągłych drzew 22 km, tylko jest tylu ludzi to będą zabierać belki z tyłu i przekładać do przodu na początek kamienia
kilku 3 tonowych słoni miało by nie pociągnąć ciężkiego kamyka na drewnianych belkach

a może rzeczywiście rząd coś ukrywa, te kamienie mają może 100 lat bo wyglądają jakby niektóre były zrobione z betonu, a może to wkładanie kamienia w dawnych czasach w ogień spowodowało ze postarzał się szybciej a ma taki kamień z 300 lat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 22.08.2013 - 11:21
Post #964


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Taaaa...tylko, że archeologia nie odnajduje żadnych pozostałości tej techniki ciągnięcia na balach. To teoria tak samo wiarygodna jak wycinanie granitu przy pomocy pił.

Przyznam szczerze, że nie rozumiem jak można np. podawać przykład muru chińskiego. Czy znajdziemy tam frezy we frezach lub otwory we frezach?

Puma Punku charakteryzuje się skomplikowanymi kształtami. Nie chce mi się tego enty raz powtarzać. Skoro wielu naukowców głowi się jak to wykonano i jak transportowano to znaczy, że jest coś na rzeczy.

Wg mnie problem sceptyków jest taki, że oni zakładają, że w przeszłości nikt nie wynalazł technologi ułatwiających cięcie, transport. To prawie dogmat w ich umysłach.

Ja uważam, że dawne cywilizacje znały takie technologie, które my dopiero odkryjemy i na tym polega opiera się cykl zdobywania, odkrywania technologii...kiedyś nasza cywilizacja też może doprowadzić do zagłady i wszystko rozpocznie się od nowa...technologia zostanie przeniesiona na inną planetę a kolejne cywilizacje będą się głowiły jak zrobiliśmy np. samoloty.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krukos
post 22.08.2013 - 11:25
Post #965


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Validating


Notatnik


CYTAT(Zielarz Gajowy @ 22.08.2013 - 12:21) *
Taaaa...tylko, że archeologia nie odnajduje żadnych pozostałości tej techniki ciągnięcia na balach. To teoria tak samo wiarygodna jak wycinanie granitu przy pomocy pił.

Przyznam szczerze, że nie rozumiem jak można np. podawać przykład muru chińskiego. Czy znajdziemy tam frezy we frezach lub otwory we frezach?

Puma Punku charakteryzuje się skomplikowanymi kształtami. Nie chce mi się tego enty raz powtarzać. Skoro wielu naukowców głowi się jak to wykonano i jak transportowano to znaczy, że jest coś na rzeczy.


tak jest coś na rzeczy, kamienie są młode i nie mają więcej jak 300 lat, archeologia ma znaleźć jakieś pozostałośći? jak to się wydarzyło niby w średniowieczu?
mi się wydaje ze to zrobione zostało nie tak dawno, widać betonowe kamienie jak wół, od razu widać ze niektóre kamienie są odlane, widać to gołym okiem, tak samo jak i piramida w środku była remontowana
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 22.08.2013 - 11:28
Post #966


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Sami INKOWIE twierdzą, że te budowle już były odkąd pamiętają i to, że nie oni zbudowali Puma Punku.


Bredzisz. Beton to nie andezyt!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

92 Stron V  « < 44 45 46 47 48 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

Wersja Lo-Fi OOBE Porady Roberta Monroe Porady Brucea Moena Porady Darka Sugiera Kontakt Park