|
|
![]() ![]() |
03.09.2013 - 22:40
Post
#1093
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Pewno na sankach wtargali jak był śnieg i poślizg:D
A se nie pójdę:D Lubię Cię irytować:D A nie prymitywne podejście to rozumiem Laser Gun i Ancient Aiens?:D |
|
|
|
03.09.2013 - 22:43
Post
#1094
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Wrzuciłeś już sporo filmików. Dowiodłeś, że granit można rozłupać na pół i to wszystko:)
Irytujesz bo w ogóle nie odnosisz się do sedna. Jak wykonano i czym te inkaskie kształty murów? Jak wtargano na szczyt te gabaryty? Jak je ustawiono na sobie? |
|
|
|
03.09.2013 - 22:50
Post
#1095
|
|
|
http://demotywatory.pl/762 Grupa: OOBE VIP |
a np, oszlifowane kontrolowane pęknięcia ;/
|
|
|
|
03.09.2013 - 22:52
Post
#1096
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Dość jest dowodów - kłody drewniane - dźwignie, dźwigi, rampy, liny , muły , konie , słonie, siła ludzkich rąk - pomysłowość ludzka - to nie są aż tak duże gabaryty. Nie przesadzaj.
To że masz ograniczone postrzeganie to nie wina naukowców. Jak by Ci jaja w imadło wsadzili to byś już wymyślił sposób żeby to ustawić :D |
|
|
|
03.09.2013 - 22:58
Post
#1097
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Zapomniałeś o komarach i mrówkach:)
Są słonie w ameryce? Pytam poważnie bo już nie wiem kiedy jaja se robisz:) Takie to właśnie dowody:) Twist kontrolowane pęknięcie? Powiem Ci coś bardzo szczerze. Kumpel siadł tyłkiem na duży kawałek plexi zaostrzonej u góry. Wbiło mu się to między pośladki, że mu pupa pękła i wierz mi, ale nie kontrolował tego pęknięcia. Tak samo z tymi inkaskimi kształtami. Nie ma mowy o kontroli przy użyciu klina. Jak jebnie to po całości:) Rety z kim ja tu mam do czynienia:) |
|
|
|
03.09.2013 - 23:00
Post
#1098
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Z ignorantami co szraka z laserem nie widzieli :D
Tu budujom piramidę po piwku:D (IMG:http://2.bp.blogspot.com/_Hp_c8WQTSy0/TT9GPpyA-GI/AAAAAAAAAJk/nLNn0-yKPOg/s1600/laserblast1.jpg) |
|
|
|
03.09.2013 - 23:46
Post
#1099
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Zielu, kontrolowane pęknięcie widnieje w filmiku, który zamieściłem wcześniej, jak za pomocą rysy na szkle i ognia można równiutko uciąć butelkę.
A propos słowiańsko-aryjskich wed, ku mojemu rozczarowaniu temat okazał się fikcją zmyśloną przez zdemaskowanych rosyjskich oszustów, a temat naprawdę zapowiadał się interesująco. No cóż, możemy jeszcze ufać, że jakieś ziarno prawdy w tym było, jednak bez wiarygodnych szczegółowych badań się nie obejdzie. Ze Stonhenge też okazało się, że to mistyfikacja: http://innemedium.pl/wiadomosc/stonehenge-...iatych-xx-wieku, choć niektórzy twierdzą, że to były tylko prace konserwacyjne... Hej, tyle tu wprawnych obenautów, zastanawia mnie czemu któryś podczas którejś eksterioryzacji nie przeniesie się w czasie i nie zobaczy jak było :) |
|
|
|
04.09.2013 - 07:29
Post
#1100
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Pawcio:) Ten artykuł już widziałem i dziwi mnie, że i Ciebie tytuł zmanipulował:) Eh ta potęga słowa:)
To rekonstrukcja a nie mistyfikacja. To jest różnica:) http://megalit.republika.pl/varia_pictures.htm (IMG:http://megalit.republika.pl/festival.jpg) Włoska rycina z 1820 roku przedstawiająca święto Druidów w Stonehenge. Nie widzę nic oszukańczego w rekonstrukcjach, które i tak są wykonane gorzej niż oryginały. Podobnie sprawa ma się z Puma Punku. Rekonstrukcja + ponoć podrzucone zajawki dla turystów, ale to nie oznacza, że Puma Punku to mistyfikacja bo sami Inkowie twierdzą, że zastali tą budowlę a nie, że ją zbudowali. Wedy to nie wiem...temat znam mało. Vesanya stwierdziła, że to w zasadzie fikcja literacka. Tutaj wszedł w bym w polemikę czy wedy można tak po prostu wrzucić do fikcyjnego worka. Bajki, legendy to też niby fikcja, ale czy do końca? Co do butelki. No fajny pomysł, ale to nie tłumaczy jak tak formować te inkaskie kamienie. Ja nie szukam ufo na siłę. Po prostu pytam jak oni je i czym wykonali? Pokarzcie ki na YT jak ktoś robi podobnie coś podobnego:) ------------------------------------------- Co do Stonehenge to: https://www.facebook.com/notes/zofia-piepi%...332759956749883 Tiurin Awiński stwierdził, iż "praojcowie" przygotowali dla nas prawdziwy egzamin dojrzałości: Zrozumienie przeznaczenia Stonehenge bez zaakceptowania kosmicznych kontaktów naszych praojców jest prawie niemożliwe. |
|
|
|
04.09.2013 - 11:02
Post
#1101
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
I w biblii, i w wedach, i w bajkach i legendach jest ziarnko prawdy, ponieważ autorzy musieli czymś sie inspirować, zresztą taka jest rola bajek, by poprzez metaforyczną sytuację przekazać uniwersalną prawdę o postępowaniu i konsekwencjach, naturze człowieka, bogów i świata.
Ale błędem jest zakładanie, że fikcją nie są opisy tych wojen, które przytaczasz. Przecież w każdej kulturze ludowej, wyolbrzymia się i nadaje cechy fantastyczne wszystkim wojnom, które zarysowały sie w pamięci ludzi. Po to się to robi, żeby podkreślić epickość, straszliwość lub dramat danej wojny, wyróżnić ją pośród innych, dlatego wykorzystuje się elementy fantastyczne. To środek literacki stosowany bardzo powszechnie w mitach na całym świecie... Jakbyś przeczytał całe poematy a nie tylko fragmenty, to byś zobaczył kontekst literacki całości, jestem pewna, że wtedy nie przyszłoby Ci do głowy traktować te fantastyczne fragmenty jako prawdziwe. Zielu, znasz Iliadę, poemat epicki? Wiadomo, ze jest o wojnie trojanskiej, która jest prawdą historyczną. Czy w związku z tym, bogów występujących w Iliadzie oraz wszystkie wątki fantastyczne (a jest ich bardzo wiele i dotyczą też bitew), mamy traktowac jako prawdę? ;) |
|
|
|
04.09.2013 - 11:50
Post
#1102
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Wiem jedno. Jeszcze nie tak dawno użyto broni atomowej i konsekwencje znamy. Czy zatem w przeszłości nie mogło się wydarzyć coś podobnego? Czy w przyszłości się to nie wydarzy?
----- 1) Szkielety odkryte w prehistorycznych miastach Mohendzo Daro i Harappa w Pakistanie wykazuja ogromna radioaktywnosc. Nikt nie wie w jakich okolicznosciach te miasta zostaly zniszczone. 2) W roku 1947 w Iraku podczas odslaniania kolejnych warstw skalnych natrafiono na podloze ze stopionego szkla. Taka rzecz znajduje sie jeszcze tylko w jednym miejscu na swiecie. Na pustyni w stanie Nowy Meksyk, gdzie zostala przeprowadzona pierwsza proba z bronia atomowa. Warto jeszcze dodac ze w/w warstwa skalna odpowiada kulturze z przed 16 tysiecy lat. Wtedy rzekomo ludzie zyli w epoce jaskiniowej. |
|
|
|
04.09.2013 - 12:07
Post
#1103
|
|
|
haereticus ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Dociekliwość szczegółów i wiedzy, karma dla naszego umysłu ;) co zielu ;) z perspektywy czasu zaczyna mnie dziwić dlaczego ludzie tak chcą dociekać szczegółów sensacji i nieznanego z przed wieków a sami ledwo wiedzą kim są?gdzie są?jacy są? złap oddech, dwa, dziesięć, sto....popatrz przed siebie, wszędzie szukasz kosmitów a sam nim jesteś.
|
|
|
|
04.09.2013 - 12:07
Post
#1104
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
czy jakiekolwiek poważne źródło naukowo-badawcze potwierdza te informacje, które podałeś powyżej? Czy masz linka do jakiegoś rzetelnego opisu ? bo póki co, te informacje które podałeś, są tylko na serwisach typu nienormalne, niewiarygodne, ufo i inne sensacyjne.
|
|
|
|
04.09.2013 - 12:46
Post
#1105
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Nie wiem już czy gadamy o tym, kto i jak i po co zbudował piramidy, czy o tym czy w przeszłości byli na Ziemi obcy. Bo to, że byli, nie musi znaczyć od razu, że oni zbudowali piramidy. A nawet jeśli to oni i jeśli w piramidach jest zawarte jakieś techniczne ustrojstwo, to spekulowanie o tym nic nam nie da, póki dokładnie nie zbadamy co to jest i jak działa.
|
|
|
|
04.09.2013 - 13:59
Post
#1106
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Vesanya ja nie szukam po naukowych publikacjach bo tam cenzura jest druzgocząca:) Żaden naukowiec nie będzie wychylał się poza teorie ogólnie przyjęte bo zaraz wystawia się na komentarze itd.
Dla mnie świat naukowy jeśli chodzi o weryfikację starożytnych metod budowy jest niewiarygodny. Z góry zakładają tylko prymitywne sposoby budowania nie wyjaśniając jak transportowali wielotonowe bloki i jak je potem układali na sobie. Jest za to wiele niezależnych teorii wskazujących na inne datowanie Wielkiej Piramidy i wszystko to jest lekceważone. W książkach mamy dogmat Cheopsa i już:) Tak to wygląda. Uczy się czegoś w oparciu o zerowe dowody. Jak ktoś jednak podważy oficjalne teorie to zaraz żąda się naukowych potwierdzeń:) Nawet nie wiadomo skąd tak naprawdę pojawili się Sumerowie i gdzie zniknęli? Te znikania starożytnych cywilizacji są dość charakterystyczne. Pojawiały się i znikały:) Ufo normalnie. Tak więc Vesanya ja tutaj na naukowe publikacje nie liczę. To w pewnym sensie tematy tabu bo obnażają zakłamania w chronologii ludzkości. Co najgorsze jednak to zakłada się, że przed Sumerami nie było żadnych innych cywilizacji i tylko człekomałpy. Dowody odnajdywane w skamieniałościach zupełnie temu przeczą, ale co tam. https://www.youtube.com/watch?v=qJWrZYiZOak https://www.youtube.com/watch?v=6VHWvJVW74o Niech nauka podważy te teorie. |
|
|
|
04.09.2013 - 17:52
Post
#1107
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Vesanya ja nie szukam po naukowych publikacjach bo tam cenzura jest druzgocząca:) Żaden naukowiec nie będzie wychylał się poza teorie ogólnie przyjęte bo zaraz wystawia się na komentarze itd. Dla mnie świat naukowy jeśli chodzi o weryfikację starożytnych metod budowy jest niewiarygodny. Z góry zakładają tylko prymitywne sposoby budowania nie wyjaśniając jak transportowali wielotonowe bloki i jak je potem układali na sobie. Jest za to wiele niezależnych teorii wskazujących na inne datowanie Wielkiej Piramidy i wszystko to jest lekceważone. W książkach mamy dogmat Cheopsa i już:) Tak to wygląda. Uczy się czegoś w oparciu o zerowe dowody. Jak ktoś jednak podważy oficjalne teorie to zaraz żąda się naukowych potwierdzeń:) Nawet nie wiadomo skąd tak naprawdę pojawili się Sumerowie i gdzie zniknęli? Te znikania starożytnych cywilizacji są dość charakterystyczne. Pojawiały się i znikały:) Ufo normalnie. Tak więc Vesanya ja tutaj na naukowe publikacje nie liczę. To w pewnym sensie tematy tabu bo obnażają zakłamania w chronologii ludzkości. Co najgorsze jednak to zakłada się, że przed Sumerami nie było żadnych innych cywilizacji i tylko człekomałpy. Dowody odnajdywane w skamieniałościach zupełnie temu przeczą, ale co tam. https://www.youtube.com/watch?v=qJWrZYiZOak https://www.youtube.com/watch?v=6VHWvJVW74o Niech nauka podważy te teorie. Nauka nie zajmuje się podważaniem bezpodstawnych teori - one same sie podważają w każdym punkcie (podobnie jak z elektrownią z piramidy):D- na teorie wysnute przez naukowców musi być szereg rozsądnych faktów. |
|
|
|
04.09.2013 - 17:56
Post
#1108
|
|
|
haereticus ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Nawet nie wiadomo skąd tak naprawdę pojawili się Sumerowie i gdzie zniknęli? Te znikania starożytnych cywilizacji są dość charakterystyczne. Pojawiały się i znikały:) Ufo normalnie. Rewolucja Neolityczny(start 10Tys lat temu) zapoczatkowała pierwsze cywilizacje a raczej nazwał bym to "ludami" które wyszły z przemieszczania się w rejonach "żyznego półksiężyca", wtedy powstawały pierwsze osady protomiejsckie w tamtych rejonach świata po których pozostał jakiś ślad jeszcze do dziś. Jerycho i Catal Huyuk(na terenie dzisiejszej Turcji) datowane 6250-5400, inne osiadla nie odkryto bo nie były na tyle trwałe aby przetrwac do dziś, czyli budowały je raczej słabo inteligente ludy. Sumerowie w mezopotami to nie był trwały lud tylko zlepek miast-państw, były próby jednoczenia jak Sargon Wielki (2340p.n.e) ale nie przetrwały one długo, Wiadomo skąd sie wzieli Sumerowie zielu z ruchów ludów, lecz nie byli trwali a konkurencyjne plemiona jak akadyjczycy czy potem Asyryjczycy ostatecznie zdominowali i podbili tamte rejony. I dlatego znikneli powolnie na przełomie stuleci zielu (żadne ufo). Chce ci tylko powiedzieć że to żadne nie wiadomo co że nie wiemy tak naprawde co się działo 6 000tyś p.n.e i wstecz bo nic nie przetrwało z tamtych okresów, tamte ludy były zbyt prymitywne i nie zrobiły nic trwałego. A jak ktoś szuka sensacji to niech na dnie oceanów nadal szuka miast Atlantydów.... (oczywiście wykluczyć zupełnie ich istniena nie mozna, ale to tylko teorie bazujące na nie trwałych faktach i domysłach) |
|
|
|
04.09.2013 - 17:59
Post
#1109
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Gdyby nauka miała jaja to już dawno by z ropy zrezygnowała i czyste technologie opracowała:)
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,10...la_tysiace.html Motto innej nowoczesnej elektrowni brzmi "Energia odnawialna może być piękna". Ciężko się z nim nie zgodzić patrząc na koncept Lunar Cubit - kompleksu wielkich baterii słonecznych w kształcie proporcjonalnych kopii Piramidy Cheopsa. Mają stanąć na pustyni Abu Dhabi w pobliżu miasta Masdar i zasilać 250 domów. Projekt zakłada zbudowanie 8 małych piramid ustawionych dookoła największej centralnej. Oprócz produkcji energii całość działa też jako kalendarz księżycowy - główna piramida jest oświetlona w różnym stopniu w zależności od faz księżyca - najjaśniej błyszczy w trakcie nowiu. Światło mniejszych wskazuje czy księżyc przybywa czy ubywa. Oczywiście pochodzi ono z energooszczędnych diod LED. ------------ Pomału zaczynają kumać:) http://m.onet.pl/gadzety/technowinki,9f2j4 |
|
|
|
04.09.2013 - 18:16
Post
#1110
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
jakby łatwiej było zrobić panel w kształcie stożka to pewno by wybrano tę opcję - a piramida to najprymitywniejszy kształt który w przypadku paneli spełnia swoje zadanie.
Natomiast Ty zgrywasz głupa bo niby jak połączyć panele słoneczne z Twoją teorią o generowaniu prądu przez kwarc? Po prostu łączysz informacje nie zastanawiając się nad nimi. Jedyny łącznik dla Ciebie to kształt piramidy i wystarczy - wszystko jasne:D To jest obsesja Zielu. |
|
|
|
04.09.2013 - 18:21
Post
#1111
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Piramidalny z Ciebie ignorant.
To Ty udajesz głupa, że wykorzystanie współcześnie kształtu piramidy jest dlatego bo stożek jest trudniejszy do wykonania:) Nawiązanie do proporcji Wielkiej Piramidy to pewnie obsesja tych projektantów:) Nauka powoli zaczyna zataczać koło i tyle. Piramidy powracają do łask. |
|
|
|
04.09.2013 - 18:23
Post
#1112
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Lunar Cubit - kompleksu wielkich baterii słonecznych w kształcie proporcjonalnych kopii Piramidy Cheopsa
OBSESJA / OBSESJA /OBSESJA /OBSESJA /OBSESJA /OBSESJA /OBSESJA /OBSESJA /OBSESJA /OBSESJA /OBSESJA /OBSESJA /OBSESJA /OBSESJA / Dobrze, że przynajmniej mają z czego zerżnąć proporcje:) |
|
|
|
04.09.2013 - 18:28
Post
#1113
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
No i jaki ma to związek? wytłumacz mi fizycznie jakby miały inne proporcje to co? Proszę popisz się - jaki ma to wplyw na wysajność ogniw słonecznych - pogłówkuj trochę .
Być może ta informacja również jest lekkim fejkiem. Jeszcze kilka postów temu twierdziłeś że 3 ścienna piramida też jest magiczna - wcześniej obstawałeś że tylko takie proporcje będę generowały energię . Sory ja się już pogubiłem:D |
|
|
|
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi OOBE Porady Roberta Monroe Porady Brucea Moena Porady Darka Sugiera Kontakt Park |