Wielka Piramida - Wielka Energia Opcje

[Zielarz Gajowy]

Twist dobra. Możesz mnie zmieniać, ale pod jednym warunkiem. Najpierw zmień gacie bo Ci wali:) Przyjdzie czas, że dam Ci bana w twarz:)

Ryniek...hieroglify w Wielkiej Piramidzie? No stary teraz to dałeś do pieca:) ej hieroglifów a jeden to nawet WKS:)

Te tunele to te szyby właśnie.

(IMG:http://innemedium.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/3egyptgreatpyramidjonbodsworth38northernairshaft_1.jpg)

Żadna inna piramida ich nie ma. Dlaczego?

Sarkofag, ktory pokazałeś to sarkofag?:) Jak na Cheopsa to skromny:) Zrabowany Cheops? Może ożył i spierdolił przez te szyby?:) Wieko pewnie też wynieśli bo było ze złota:) Skąd pewność, że było wieko?

Skąd pewność, że to sarkofag? Wanna to też sarkofag? Kształt nie oznacza, że coś jest sarkofagiem:)

(IMG:http://fotopolska.eu/foto/249/249881.jpg)

Sarkofag króla Michała. Cheopsa "sarkofag" bardziej biedny coś:)

(IMG:http://www.fioletowyplomien.com/sites/default/files/sarkofag.jpg)

Ryniek po erozji Sfinksa łatwo można datować bo wiadomo kiedy były tam potopy...kilkanaście tysięcy lat temu. Woda deszczowa zostawia iny rodzaj erozji. Taki jak na Sfinksie pozostawia tylko długo utrzymująca się woda na danym poziomie i widać jak woda ustępowała:

(IMG:http://www.zwiedzajswiat.pl/zdjecia/zs_import/egipt/sfinks_dantesz.jpg)

[victoria]

(IMG:http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2011/11/2baa52d91bd0cba291e28a96576cbb67.jpg)

[Pavveł]

Ad. 1 Nie bardzo wiem, co rozumiesz pod pojęciem tuneli wychodzących ze środka na zewnątrz. Przecież każda piramida takie ma. Chodzi Ci o słynne szyby?

Ad. 2 Oczywiście, że w Wielkiej Piramidzie są hieroglify i doskonale wiesz gdzie się znajdują. W komorach odciążających. Wyraźnie występuje tam imię faraona Chufu.

Brak sarkofagu? Przepraszam, w takim razie co to jest?

(IMG:http://www.fioletowyplomien.com/sites/default/files/sarkofag.jpg)

Oczywiście jak widać noszący ślady uszkodzeń, jak można się domyślić na skutek rabunku, stąd nieobecność mumii. A hieroglify już wspomniałem gdzie są.


No i pozostaną tylko teoriami bez żadnego pokrycia w faktach. :) W podanym przez Ciebie linku człowiek z systemu komór odciążających niezbędnych aby piramida nie zaczęła pękać pod własnym ciężarem, robi w swojej fantazji jakiś generator. Chyba nie bardzo rozumie funkcję tego pomieszczenia.


Tak. Najprawdopodobniej na korpusie Sfinksa są ślady erozji wodnej. Choć niektórzy twierdzą, że to od wiatru. Ale ja osobiście jestem za erozją wodną. Kolega, który jest geologiem, podczas pobytu w Gizie rzucił na nie okiem i jemu wygląda to raczej na erozję wodną.
Nie rozumiem tylko dlaczego miałoby to przesuwać datowanie Sfinksa wstecz? :)

Dokładnie, chodzi o szyby.

Hieroglify? Chodzi o te?:
"http://www.wykop.pl/ramka/764467/robot-odkryl-w-piramidzie-cheopsa-hieroglify-nie-ogladane-od-4500-lat/
Robot odkrył w piramidzie Cheopsa hieroglify, których nikt nie oglądał od 4500 lat.
Są to nieokreślone znaki, linie i coś, co przypomina hieroglify bądź liczby. Mogą mieć znaczenie kultowe lub praktyczne, jeśli pozostawili je robotnicy w czasie budowy, na przykład utrwalając w ten sposób swoje nazwiska czy funkcje."
Nieokreślone znaki, linie i coś, co tylko przypomina hieroglify, bądź liczby :) Niezbyt popiera to Twoje stanowisko.
A może te hieroglify, o których mówisz to grafitti pozostawione przez współczesnych turystów? ^^.
Z tego co mi wiadomo, nie ma ŻADNYCH przesłanek, że Wielka Piramida była zbudowana przez Cheopsa, ale za to są przesłanki, które temu przeczą. Wg. mojej wiedzy, jedynym zapiskiem, na którego podstawie stwierdzono, że ową piramidę zbudował Cheops, był zapisek na luźnej płycie, który znalazł jeden z pierwszych brytyjskich odkrywców piramid w Gizie (nie pamiętam jak się nazywał). Podobno gdy wysadzał wraz ze swoją ekipą kolejne przejścia do środka natknął się na taką tabliczkę. Po jakimś czasie jednak okazało się, że tą tabliczkę sfabrykował on sam, bowiem zawierała ona błąd ortograficzny, jaki istniał w jedynym wówczas istniejącym słowniku tłumaczącym hieroglify... ale gafa :3 Co więcej, wg. mojej wiedzy istnieje jedynie zapisek świadczący o tym, że Cheops wybudował jedynie świątynię poświęconą Izydzie, obok Wielkiej Piramidy, która to już tam stała od dawien dawna ^^.
Podobnie jak ta piramida nie była wybudowana przez Cheopsa, tak samo nie ma żadnych sensownych wzmianek, które udowadniałyby, że pozostałe dwie piramidy w Gizie zostały wzniesione dla Mykerinosa i Chefrena.

Skrzynia bez zwłok? I to ma być sarkofag? Acha, czyli domysły mają być teraz dowodami i niezaprzeczalnymi faktami? Skoro nie ma zwłok, to jedynie możemy spekulować, że tam były, a ktoś je ukradł, choć nie wiem po co. Nie ma zwłok - nie ma dowodu, że to sarkofag.
W tym przypadku widać właśnie przykład Twojego nielogicznego, nieobiektywnego i nienaukowego myślenia w niektórych przypadkach...

Co do głazów odciążających... Autor ze wspomnianej strony napisał taki argument: "Nad Komorą Królowej piętrzy się jeszcze większa sterta kamieni i nikt nie pomyślał o odciążaniu." Czemu pozostał bez odzewu? Jak dla mnie wydaje się bardzo sensowny.
Czy wszystkie logiczne argumenty, sprzeczne z Twoją wygodną wersją, są dla Ciebie fantazją? Co ze wszystkimi argumentami, jakie ten gość umieścił w swoim tekście? Najłatwiej skwitować to jako fantazję, ale to on podał argumenty, nie Ty, więc on jest bardziej rzetelny i to on w przeciwieństwie do Ciebie prezentuje naukową metodę badań. Eh, szkoda gadać...

A dlatego miałoby przesuwać datowanie Sfinksa wstecz, gdyż są to ślady takiej erozji wodnej, jaka nie mogłaby wystąpić w tak suchym klimacie. Natomiast klimat, w którym byłoby to możliwe istniał w tamtym miejscu dopiero ok. 10 tys. lat p.n.e.

Byś trochę wyluzował człowieku z tymi banami dla Ziela. Sam nieraz jak Cię fantazja najdzie trollujesz aż miło. :)

Dokładnie.

[ryniek]

No brawo Pavvel. W końcu się zmobilizowałeś i dałeś jakiś konkretny argument (o rzekomym błędzie ortograficznym w kartuszu Chufu)).

Zielu te poziome linie na Sfinksie to są zwietrzeliny. Od wody są pionowe.

Więcej odpiszę jutro, bo niestety niedziela się kończy i do pracy trzeba wstać. :)

[Zielarz Gajowy]

Wielka Piramida nie ma hieroglifów i to jest fakt. Ta skrzynia granitowa to nie sarkofag bo równie dobrze wanny można by nazywać sarkofagami a raczej tak ich nie nazywamy.

Ryniek a to kto zbudował?

https://www.youtube.com/watch?v=IuBZEXY1Nsk

---------------

http://www.andrzejstruski.com/articles_5_T...id-w-Gizie.html

Wniosek

Sfinks istniał w tym miejscu, gdy tu, do jego postaci sięgały brzegi jakiegoś morza lub oceanu.

Oceniając znane okresy występowania zmian klimatycznych, możemy przyjąć, że ostatni obecny okres suszy trwa od około 6 do 7 tysięcy lat. Istnieją wskazania, które mówią, że w tym rejonie Afryki w okresie poprzedzającym obecny okres klimatu pustynnego istniał tu klimat bardzo wilgotny z bardzo dużymi opadami deszczu.

Jednak nasuwa się niezwykle istotne pytanie: W jakim okresie klimatycznym do podnóża Sfinksa sięgało morze?
Biorąc pod uwagę czas 6 do 7 tysięcy lat klimatu pustynnego, to należy przyjąć podobny okres czasowy dla klimaty deszczowego. W efekcie takich założeń możemy przyjąć, że około 11 do 12 tysięcy lat wstecz nie było tu morza. Patrząc dalej w głąb czasu, możemy zakładać, że przez okres wielu tysięcy lat do podnóża Sfinksa sięgało morze, obmywając jego postać żłobiło miejscową skałę wokół niecki skalnej, w której został wykuty Sfinks. Dowód jest widoczny na fotografii, która ukazuje poziome wyżłonienia zarówno na postaci rzeźby Sfinksa jak i na brzegach skalnej niecki.

[Zielarz Gajowy]

Mam jeszcze w sumie takie ważne wg mnie spostrzeżenie. Jeśli to nie prawda proszę o poprawienie poparte dowodami najlepiej naukowymi bo słowa "nauka" ma duże znaczenie w naszej dyskusji...dyskusji niezwykle rzeczowej dzięki znakomitym wypowiedziom Deimonda:)

Otóż w tekstach egipskich i hieroglifach nie ma wzmianki o budowie piramid. Nie ma nic. Są rysunki jak ciągną mozolnie głazy przy pomocy lin...czy to dowód na to, że zbudowali piramidy?:) Wg mnie nie bo mogli budować mastaby rzeczywiście...jako miejsca kultu, ale Wielka Piramida i przyznaję tu nie wiem czy wszystkie piramidy, ale na pewno Wielka Piramida nie została zbudowana przez Egipcjan i będę to wyraźnie podkreślał.:)

Pewnie dlatego też wiele z piramid już niemal nie istnieje...rozwaliły się bo były kopiami. Oryginał pomimo tego, że człowiek zerwał jej lico a tym samym odsłonił na erozję i niszczenie przetrwała już tysiące lat.

Wielka Piramida gdyby miała to zerwane lico mogłaby przetrwać nawet cholera wie jak długo? Wstrząsoodporna. Wodoodporna a do tego generowała energię dla cywilizacji nam kompletnie nie znanej.

Nikt mi z Was Deimond, Ryniek nie wmówi, że historia ziemskich cywilizacji zaczyna się od 6000 lat p.n.e.

W to nie uwierzę bo to głupie i naiwne stanowisko. To, że nie wiemy jakie to były cywilizacje nie oznacza, że takich cywilizacji nie było.

Odkrywane artefakty, piramidy...podwodne miasta, legendy, wierzenia....wszystko to potwierdza istnienie wysoko rozwiniętych cywilizacji...nawet tych z otwartym trzecim okiem:)

Mam pytanie:

Czy możliwe jest, aby budowniczymi piramidy, gdzie w symbolu jest trzecie oko była cywilizacja z tym okiem otwartym?

Zatem ja pozwolę sobie wierzyć moim oczom i wierzyć wierzeniom i czasem pofantazjować i zastanowić się jak ta cywilizacja wyglądała? Jak żyła? Do czego używali energii z Wielkiej Piramidy? Co chcieli oprócz spraw technologicznych jeszcze w tej piramidzie zakodować? Wiadomo, że wiele i powstaje pytanie a poco?

Może nadchodził potop...a to tysiące lat trwa taki potop. Wodoodporność piramidy może tylko to potwierdzać:)

Polecam film o podwodnych miastach. Kto je zbudował i kiedy? Czy ryniek Ciebie to nie zastanawia? Jakie masz podstawy twierdzić, że nie mają te budowle podwodne więcej niż 10 000lat?

Trzeba tylko przestawić myślenie i naprawdę jestem trochę w szoku jak bronicie jakiegoś stanowiska jakbyście się bali pomyśleć inaczej:)

https://www.youtube.com/watch?v=IuBZEXY1Nsk

Ryniek jak kogoś to interesuje jak mnie trochę to się pytam..kto i kiedy mógł to zbudować? Tak samo z Wielką Piramidą. Kto, kiedy i poco zbudował. To pytanie jest ciągle otwarte a zamykanie tematu grobowcem cheopsa jest dla mnie nie poważne i w zasadzie zlewam sobie z tego prawie dogmatu, który utwierdza mnie w przekonaniu jak robią z ludzi pajaców:) Turyści wiadomo łykają temat...grobowiec cheopsa...ale dla bardziej dociekliwych szybko okazuje się to bujdą na kamieniach:)

[Deimond]

To idąc dalej tą siermiężną logiką musimy stwierdzić że:

(IMG:http://static.e-mieszkanie.pl/faq/439f_mieszkanie-zdjecia_1_jpg_wanna-zeliwna-castiron-bathtubs-com.jpg)

To nie jest wanna!!!! dlaczego ? Bo nie ma tam kąpiącego się człowieka - więc nie ma dowodów że to wanna. To pojazd obcych i kumulator energii.

A skąd wiemy że to wanna ? - z doświadczenia.
To również nie wiadomo co bo gdyby to był sracz to byłby na nim załatwiający się człowiek.
(IMG:http://i.pinger.pl/pgr404/2c0b22be00229cad491b311f/kibel.jpg)

Po prostu z takim rozumowaniem to rynce i nogi opadają.:D

Pavvel - ja już przedstawiaem odpowiedzi na niektóre pytania - i nie chce mi się czynić tego ponownie - przejrzyj wątek - to znajdziesz.

A tu wlepiam dokładny opis i wymiary sarkofagu:
http://www.khufu.dk/article/sarcophagus.htm

A tu inny sarkofag także bez zdobień z podobnego okresu:
(IMG:http://www.shaav.com/travel/egypt/giza/giza-chefren-inside-sarcophagus.jpg)

[victoria]

hahaha:D tego forum moze tez nie zalozyl czlowiek, jak sie wiekszosci z nas wydaje!:D

[Pavveł]

Kurdę, spotykacie się z opiekunami i kto wie kim tak jeszcze, a tak twardo stajecie za tym, że obcych cywilizacji nie ma / nie kontaktują i nie kontaktowali się z Ziemianami o.O'

Deimond, jeśli zamieszczasz takie "argumenty" to znaczy, że chyba chcesz, aby nie brać Cię na serio w tej rozmowie. A jeśli chcesz, żeby brać Cię na serio, Twoja implikacja: "To nie jest wanna!!!! dlaczego ? Bo nie ma tam kąpiącego się człowieka - więc nie ma dowodów że to wanna. To pojazd obcych i kumulator energii." jest pozbawione sensu logicznego, w przeciwieństwie do implikacji Zielarza na ten temat. Dlaczego? Bo z założenia w wannie człowiek cały czas się nie kąpie, więc jego brak w tym miejscu nie jest dowodem na to, że to nie jest wanna. Zupełnie tak, jak to że w niedziele zastajesz zamknięty sklep spożywczy, nie jest dowodem na to, że ten sklep jest zamknięty non stop. W przeciwieństwie do tego, że gdy w skrzyni nie ma trupa, jest to argument niezbicie logicznie świadczący o tym, że nie ma dowodu na to, że jest to sarkofag. Bowiem w sarkofagu zwykle spoczywa trup. Może go ukradli... może. A może nie? "Może" to nie jest żaden dowód.

PS: A propos Wielkiej Piramidy i (bez)sensowności uważania jej za grobowiec...
Z tego, co mi wiadomo, to każdy kolejny faraon był traktowany jak bóg, jako Ozyrys czy tam syn Ozyrysa. I jak umierał, to przeprowadzano rytuał, cały marsz, z wykorzystaniem w tym rytuale właśnie Wielkiej Piramidy. Unikalność tej piramidy, specyficzna budowa, oraz brak hieroglifów klasyfikujących ją do danego faraona (czyli de facto uniwersalność tej piramidy przy rytuałach pogrzebowych) świadczą wspólnie, iż nie był to grobowiec, a w sarkofagu nigdy nie spoczywały (przynajmniej nie na stałe, a co najwyżej dla celów rytualnych) trupy faraonów. Sądząc po opisach owego rytuału Egipcjanie wierzyli, jakoby faraon odbywał drogę do niebios, a Wielka Piramida miała być jednym z etapów tej wędrówki. Być może naśladowali jedynie coś, co było używane z powodzeniem wcześniej, zupełnie jak wspomniany przeze mnie wcześniej Kult Cargo. Unikalna budowa Wielkiej Piramidy wskazuje, że jej przeznaczenie nie było zwykłe, a nieużywanie jej przez Egipcjan jako grobowca dla jednego tylko faraona tylko to potwierdza i przeczy teorii o zrabowaniu rzekomo znajdującej się tam kiedyś mumii.
Jednak normalnie nie był to grobowiec i jako taki nie służył, a raczej jako budowla sakralna, ale prawdopodobnie dopiero później, po zapomnieniu do czego naprawdę służyła i kiedy to Egipcjanie zaczęli próby naśladowania swoich "bogów", tak jak to było z kultem Cargo.

Deimond, ten sarkofag, którego zdjęcie zamieściłeś, to z której piramidy? Może Chefrena, albo Mykerinosa?

[Zielarz Gajowy]

Deimond fajnie, że to wg Ciebie sarkofag Cheopsa. Nie potrzebujesz dowodów i chcesz wierzyć w tą bzdurę to ok.

Ziemia liczy kilka miliardów lat i co mam uwierzyć, że przez miliony lat żadne cywilizacje nie zamieszkiwały naszej planety? Ciekawe czy te inne cywilizacje też miały przodków małpy:)

Egipcjanie możliwe, że wznosili jakieś kopie piramid i były grobowcami, ale rozpieprzyły się już dawno temu i ogólnie były fatalnie wykonane.

Wielka piramida to dzieło innej cywilizacji a Cheops ma z nią tyle wspólnego co ja z Cheopsem:) Zajebisty sarkofag Króla:) Wymarzony i te liczne zdobienia:)

Gdybyś był ogarnięty to wiedziałbyś, że taki król jak Cheops chciałby coś bardziej wyrafinowanego...tyle wysiłku, aby zbudować grobowiec a tu ani jednej wzmianki kto zbudował i dla kogo:)

[victoria]

Może go ukradli... może. A może nie? "Może" to nie jest żaden dowód.

wlasnie sam sobie odpowiedziales ze ani Ty ani Deimond nie macie Dowodu:)
wiec po co drazyc temat, owszem mozna sobie pofilozofowac ale na dluzsza mete robi sie monotematycznie

btw tematy typu Bóg kosmici obe i inne sa śliskie
kiedy probujemy Udowadniac swoje racje błaźnimy sie bo nie ma DOWODÓW!
fajne tematy do dyskusji ale nie do przekonywania:)

[Deimond]

Kurdę, spotykacie się z opiekunami i kto wie kim tak jeszcze, a tak twardo stajecie za tym, że obcych cywilizacji nie ma / nie kontaktują i nie kontaktowali się z Ziemianami o.O'

Deimond, jeśli zamieszczasz takie "argumenty" to znaczy, że chyba chcesz, aby nie brać Cię na serio w tej rozmowie. A jeśli chcesz, żeby brać Cię na serio, Twoja implikacja: "To nie jest wanna!!!! dlaczego ? Bo nie ma tam kąpiącego się człowieka - więc nie ma dowodów że to wanna. To pojazd obcych i kumulator energii." jest pozbawione sensu logicznego, w przeciwieństwie do implikacji Zielarza na ten temat. Dlaczego? Bo z założenia w wannie człowiek cały czas się nie kąpie, więc jego brak w tym miejscu nie jest dowodem na to, że to nie jest wanna. Zupełnie tak, jak to że w niedziele zastajesz zamknięty sklep spożywczy, nie jest dowodem na to, że ten sklep jest zamknięty non stop. W przeciwieństwie do tego, że gdy w skrzyni nie ma trupa, jest to argument niezbicie logicznie świadczący o tym, że nie ma dowodu na to, że jest to sarkofag. Bowiem w sarkofagu zwykle spoczywa trup. Może go ukradli... może. A może nie? "Może" to nie jest żaden dowód.

PS: A propos Wielkiej Piramidy i (bez)sensowności uważania jej za grobowiec...
Z tego, co mi wiadomo, to każdy kolejny faraon był traktowany jak bóg, jako Ozyrys czy tam syn Ozyrysa. I jak umierał, to przeprowadzano rytuał, cały marsz, z wykorzystaniem w tym rytuale właśnie Wielkiej Piramidy. Unikalność tej piramidy, specyficzna budowa, oraz brak hieroglifów klasyfikujących ją do danego faraona (czyli de facto uniwersalność tej piramidy przy rytuałach pogrzebowych) świadczą wspólnie, iż nie był to grobowiec, a w sarkofagu nigdy nie spoczywały (przynajmniej nie na stałe, a co najwyżej dla celów rytualnych) trupy faraonów. Sądząc po opisach owego rytuału Egipcjanie wierzyli, jakoby faraon odbywał drogę do niebios, a Wielka Piramida miała być jednym z etapów tej wędrówki. Być może naśladowali jedynie coś, co było używane z powodzeniem wcześniej, zupełnie jak wspomniany przeze mnie wcześniej Kult Cargo. Unikalna budowa Wielkiej Piramidy wskazuje, że jej przeznaczenie nie było zwykłe, a nieużywanie jej przez Egipcjan jako grobowca dla jednego tylko faraona tylko to potwierdza i przeczy teorii o zrabowaniu rzekomo znajdującej się tam kiedyś mumii.
Jednak normalnie nie był to grobowiec i jako taki nie służył, a raczej jako budowla sakralna, ale prawdopodobnie dopiero później, po zapomnieniu do czego naprawdę służyła i kiedy to Egipcjanie zaczęli próby naśladowania swoich "bogów", tak jak to było z kultem Cargo.

Deimond, ten sarkofag, którego zdjęcie zamieściłeś, to z której piramidy? Może Chefrena, albo Mykerinosa?

Czyli to nie jest trumna bo nie ma w niej trupa - dobrze teraz rozumuję? :D

(IMG:http://www.trustol.com/paka/TRUMNA%20OTWARTA.JPG)

Tamten grobowiec jest z piramidy Chefrena.

[victoria]

ahahahahahah:D:D Deimond Mistrz!!!

Shine bright like a Deimond!

tak na ukojenie skołatanych nerwow:



Pavvel lat 24 nie moze przekonac kolegow do pozaziemskich cywilizacji-truudnee spraawy..

ps wiesz ze Cię lubię;D

[Deimond]

W środku nie ma trupa więc z grobowca duu... khm nici!:D

[apo5]

Myślę, że wszelkich odpowiedzi może udzielić w tym temacie Lucyna Łobos wraz z funflem Mardukiem. Kto śledził projekt cheops ten wie :P "SŁUCHAM!" xD xD

[Deimond]

Ziemia liczy kilka miliardów lat i co mam uwierzyć, że przez miliony lat żadne cywilizacje nie zamieszkiwały naszej planety? Ciekawe czy te inne cywilizacje też miały przodków małpy:)

Coś podobnego?!
(IMG:http://dinoanimals.pl/wp-content/uploads/2012/07/Goryl-.jpg)
(IMG:http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/_OJqFJHeDFFcRi7xhInEoA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NQ--/http://media.zenfs.com/en-US/blogs/music_prod/framed-866277097-1198832908.jpg)

[ryniek]

Zielu twierdzenie o braku hieroglifów w Wielkiej Piramidzie jest całkowicie pozbawione sensu i nie ma żadnego oparcia w faktach. W komorach odciążających znajdują się kartusze z imieniem faraona Chufu. Tu dokładnie się znajdują:

(IMG:http://www.khufu.dk/ill/name-family/khufu-in-chamber.png)

Pierwszy przebił się do nich angielski inżynier i archeolog Howard Vyse. To, co tam zastał jest koronnym dowodem przemawiającym za tym, że piramidę tę zbudował faraon Chufu.
Vyse odnalazł napisy namalowane czerwoną farbą, które zostały wykonane przez robotników albo nadzorców w czasie budowy. Nie mogły powstać później, ponieważ pomieszczenie to było dostępne dla ludzi jedynie w czasie budowy. Raz zamknięte komory odciążające pozostały w nienaruszonym stanie, aż do chwili gdy Vyse wszedł do ich środka.

Wprawdzie Zecharia Sitchin w swoich książkach zarzuca, że kartusze są sfałszowane bo zawierają błąd ortograficzny, ale fałszerstwa dopuszcza się sam Sitchin. To rysunek z jego książki:

(IMG:http://img218.imageshack.us/img218/6186/imieblada.jpg)

I faktycznie tu jest błąd. A dokładnie w tym kółku po prawej stronie:

(IMG:http://img218.imageshack.us/img218/9647/imieblad3.jpg)

Poprawna pisownia wymaga aby zamiast kropki, znajdowały się tam poziome linie. Jednak błąd ten istnieje tylko w książce Sitchina. W rzeczywistości kartusze w komorach odciążających takiego błędu nie zawierają i ich pisownia jest poprawna.

(IMG:http://www2.odn.ne.jp/~cic04500/khuhu.jpg)

(IMG:http://www.rickrichards.com/egypt/khufu_cartouche1.jpg)

Wyraźnie widać to w powiększeniu. Kółko zawiera poziome kreski:

(IMG:http://img687.imageshack.us/img687/491/97955424.jpg)

A nie jak twierdzi Sitchin kropkę. Tak właśnie wygląda prawdomówność i rzetelność zwolenników teorii alternatywnych.
Zielu jesteś zdecydowanie do tyłu w najnowszych odkryciach. :) Twierdzisz, że nie ma żadnych egipskich zapisków o tym, że piramidy budowali Egipcjanie (co jest nieprawdą), a tu niedawno odkryto osadę i cmentarz budowniczych piramid:

http://deser.pl/deser/1,83453,7439473,Arch...piramidy_w.html

http://archeowiesci.pl/2010/01/11/giza-odk...iczych-piramid/

W grobach wyższych urzędników odnaleziono wypisane na ich ścianach tytuły, jakie osoby te nosiły za życia. Wśród tytułów tych są takie jak:

"Nadzorca robotników"

"Nadzorca kamieniarzy"

"Inspektor rzemieślników"

A także "Nadzorca pracy królewskiej" i co najważniejsze "Nadzorca budowy ściany piramidy".
Mnie bardzo podoba się nazwa jednej z ekip budowlanych. Zwali się "królewscy pijacy". :) (Toby Wilkinson "Powstanie i upadek Starożytnego Egiptu", Poznań 2011, strony 107-111)

Do tego powinieneś poczytać sobie Herodota. :) On nie miał żadnych wątpliwości kto zbudował piramidy, jako że za swojego życia zwiedził istniejący wówczas jeszcze starożytny Egipt, więc wie to z pierwszej ręki. :)

Co do odkrytych kilka lat temu innych hieroglifów, o których wspomina Pavvel, możesz o nich poczytać i zobaczyć je tutaj:

http://www.sott.net/article/229155-Pyramid...den-Hieroglyphs

http://sharelike.me/time-and-events/new-hi...yramid-of-giza/

Ale pewnie nadal będziesz twierdził wbrew faktom, że nie ma tam żadnych hieroglifów oraz żadnych dowodów, że zbudował ją Chufu. :)

Nie wiem czemu takie zdziwienie budzi obrabowany sarkofag. Oprócz grobu Tutanchamona, wszystkie odkryte grobowce egipskich władców zostały obrabowane. Chufu niestety też nie uniknął tego losu.
Daruj sobie też tandetne i obliczone pod niezorientowaną publikę porównania sarkofagu Chufu z sarkofagiem Sobieskiego. Sarkofag Chufu jest wykonany z twardego, czerwonego granitu. Sobieskiego ze stosunkowo miękkiego czarnego marmuru. Do tego te dwa wyroby dzieli ponad 4 tysiące lat czasu, rozwoju technologicznego i obróbki kamienia.

O Sfinksie i bzdurach zawartych pod podanym przez Ciebie linkiem (http://www.andrzejstruski.com/articles_5_Teoria-dotyczaca-czasu-budowy-Sfinksa-i-piramid-w-Gizie.html) odpiszę później, bo w przeciwieństwie do Ciebie w pracy muszę się zajmować zarobkowaniem zamiast pisać na forum. :)
A potem jeszcze zakupić się, oprać, najeść i prowadzić jakieś życie towarzyskie, czego Ty chyba nie robisz. ;)

Co do głazów odciążających... Autor ze wspomnianej strony napisał taki argument: "Nad Komorą Królowej piętrzy się jeszcze większa sterta kamieni i nikt nie pomyślał o odciążaniu." Czemu pozostał bez odzewu? Jak dla mnie wydaje się bardzo sensowny.

Pavvel zadaniem komór odciążających nie jest sprawa żeby mniej ciężko było "nad głową", jak chce tego autor artykułu, tylko równe rozłożenie naprężeń w całej konstrukcji i przeniesienie ciężaru ze środka na boki.

Czyli to nie jest trumna bo nie ma w niej trupa - dobrze teraz rozumuję? :D

(IMG:http://www.trustol.com/paka/TRUMNA%20OTWARTA.JPG)

Trudno o lepszą odpowiedź dla osób posługujących się pokrętną logiką. :)

Myślę, że wszelkich odpowiedzi może udzielić w tym temacie Lucyna Łobos wraz z funflem Mardukiem. Kto śledził projekt cheops ten wie :P "SŁUCHAM!" xD xD

Jeszcze bardziej "merytorycznych" odpowiedzi na temat udzieli osiedlowy menel, pan Zenek. Trzeba go tylko napoić płynem o strukturalnym wzorze chemicznym C2H5OH. Ciekawe czym poi się pani Lucyna. :)

[Deimond]

Problem dziś jest taki że nauka jest spychana do podziemia przez ludzi chcących zarobić na ludzkiej niewiedzy - a że "nudne" bo przwdziwe i mało rewelacyjne rzeczy się słabo sprzedają - to bierze górę iluzja na potrzeby mas:/

[Zielarz Gajowy]

Wg herodota Wielką Piramidę zbudowano w 20 lat czyli jeden kamienny blok układano co 2 minuty:) Już widzę te mrówki układające bloki co 2 minuty:) Linami i mięśniami co 2 minuty:)

Te Twoje hieroglify Ryniek to absurd. Chyba nie wiesz czym są hieroglify i jak Egipcjanie ozdabiali:) W Wielkije Piramidzie masz jakiś jeden sfałszowany napis i to ma być dowód? Gdyby cale ściany były w hieroglifach to bym rozumiał a Ty udajesz tak jakby rzeczywiście tych hieroglifów tam było wiele:)

(IMG:http://archeowiesci.pl/wp-content/uploads/2011/06/Egypt.KV62.01.jpg)

Tu masz przykład zdobień a w Wielkiej Piramidzie komnacie Cheopsa co mamy? Nic:)

Deimond czy wszystkie cywilizacje wszechświatów za przodków mieli małpy? Może wszechświaty też pochodzą od małp:)

Sfinks ma ponad 5000 lat...ciekawe jacy Egipcjanie go zbudowali?:) Wielka piramida jest jeszcze starsza i dlatego w zapiskach Egipcjan nie ma ani jednej wzmianki o budowie piramid. Jestem coraz bardziej pewny tego, że Egipcjanie jedynie zbudowali jakieś podróbki i niektóre piramidy zaadoptowali na grobowce.

Ryniek erozja sfinksa ewidentnie wskazuje, że jest znacznie starszy niż się sądzi. Erozja pozioma nie mogła być zrobiona przy udziale opadów deszczu. Takie wyżłobienia mogła wykonać tylko woda stojąca...kiedy w tym rejonie był potop?

Przemyśl to i zainteresuj się tematem bardziej bo erozja wodna tutaj jest zajebistym dowodem na to jak Egitptolodzy kłamią.

(IMG:http://www.budowle.pl/files/photos/building/sfinks-4.jpg)

Widać jak woda ustępowała...tylko ślepota ludzka nie potrafi dostrzec tego faktu:)

(IMG:http://veanka1.blox.pl/resource/sfinks_3721.jpg)

[ryniek]

Ziemia liczy kilka miliardów lat i co mam uwierzyć, że przez miliony lat żadne cywilizacje nie zamieszkiwały naszej planety? Ciekawe czy te inne cywilizacje też miały przodków małpy:)

Masz trzydzieści kilka lat, jesteś inteligentną, umiejącą mówić, czytać i pisać istotą, posiadającą odpowiedzialność prawną. I co mam uwierzyć, że przez pierwsze miesiące swojego życia jedyne co potrafiłeś zrobić to jedynie srać w pieluchy i wydawać nieartykułowane dźwięki? Do tego później musiałeś uczyć się czytać i pisać, a możliwości prawne uzyskałeś dopiero po ukończeniu 18 roku życia? Ciekawe czy inni też tak mają. :)

[rafal13-50]

http://gadzetomania.pl/images/2013/08/szarak1-386994.jpg
http://pobierak.jeja.pl/images/7/3/b/2606_...idy-aztekow.jpg

;)