Wielka Piramida - Wielka Energia Opcje

[Zielarz Gajowy]

Bo pytałem już 100 razy...dlaczego tylko Wielka Piramida ma te tunele prowadzące na zewnątrz? Ryniek też milczy jakby udawał, że tych tuneli nima:)

Jeżeli pełniły jakąś funkcję w tym grobowcu to jaką? Dlaczego Wielka Piramida jest w środku najbardziej rozbudowana i jakie znaczenie mają te pomieszczenia?

Jeżeli ta granitowa skrzynia to sarkofag to gdzie jest wieko? Ukradli? Aby je ukraść musieli je rozbić na części bo było znacznie większe niż wejście do tej komory. Czy teoria kradzieży wieka i Cheopsa to dowody na sarkofag i grobowiec?

Deimond obczaj ten link Pawła i odnieś się do niego kiedyś:)

[ryniek]

Poco w grobowcu jakim niby jest Wielka Piramida te szyby wychodzące na zewnątrz? Dlaczego inne piramidy tych szybów nie mają? Poco jest usytuowana wg stron świata? Poco cała masa innych zależności matematyczno-geometryczno-astroniomicznych?

Poco ta sieć pomieszczeń w środku? Zabezpieczenia przed złodziejami? Jakieś słabe zabezpieczenia skoro samego Cheopsa zwędzili:)

Dokąd prowadzą korytarze pod Wielką Piramidę? Poco one są w grobowcu?

Co oznacza w symbolice piramidy wszechwidzące oko? Jest tak dla jaj? Jak na grobowiec to sporo niewiadomych:) Najlepsze jest jednak to, że dowodem na to, że jest to grobowiec jest ciało Cheopsa, którego nigdy nie odnaleziono i nie ma dowodu, że tam w ogóle był.

No naprawdę naukowe dowody:)

Ryniek:

Według greckiego historyka Herodota, przy budowie cheopsowego grobowca miało pracować nawet do 100 000 robotników. Badacze twierdzą jednak, że żyjący 2000 lat po skonstruowaniu kolosalnej budowli kronikarz nieco przesadził ze swoimi kalkulacjami. Takiej populacji nie można było wówczas spotkać nawet w największych metropoliach.

:)

Widzisz jakie bzdury powtarzasz:) No, ale lepszy nawet taki dyskutant jak Ty niż żaden:) Szkoda, że nie dzielisz się żadnymi swoimi przemyśleniami tylko powtarzasz za kimś jak jakiś głuptas:)

Gdzie masz w starożytnym Egipcie w symbolice piramidy wszechwiedzące oko? No gdzie? Pomyliłeś staroegipskie piramidy z amerykańską walutą.

Powołując się na Herodota podawałem, że pisał o Egipcjanach jako twórcach piramid. Nic nie mówiłem, że trafnie podawał liczbę robotników. Cofnij się dwie strony wcześniej i przeczytaj mój post. Ty coś chyba dzisiaj piłeś. :)

Koncepcje na temat szybów wentylacyjnych są różne. Czy to, że dokładnie nie ustalono do czego służą jest dowodem, że Wielkiej Piramidy nie zbudowali Egipcjanie? Weź się człowieku trochę ogarnij. Nie wiadomo jakie były zasady staroegipskiej gry Senet. Jakie z tego mam wyciągnąć wnioski? Że nie jest tworem Egipcjan?

A teraz Zielu okaże się czyś chłop z jajami. :) Wykazałem istnienie zapisów staroegipskich o budowie piramid (wraz ze źródłami), o których twierdziłeś, że nie istnieją. Jak skomentujesz swoje twierdzenia na ten temat? :)

[Deimond]

Twoje argumenty są śmieszne. Nie zabawne, a śmieszne. Żadne argumenty, a jedynie puste niczym niepoparte wyśmiewanie się.
Co do doinformowania Cię:
1) http://iluminaci.pl/2012/wielka-piramida/t...elkiej-piramidy
2) http://tajemnicepiramid.w.interia.pl/dane.htm
3) http://hufu.republika.pl/strona1/wym_w_p.htm


Wybacz, że dokładnie nie przeczytałem wszystkich 60 stron tego tematu :)
Skąd wiesz jaka jest struktura tamtych skał? A może jest izotropowa?
Co do przewodzenia prądu wystarczy, że wystarczająco dużo byłoby tego kryształu, a jakieś ścieżki na pewno by się potworzyły... Ale to tylko spekuluję teraz...
Nie krzycz tak x)
Przeczytałeś to, co zapodawał Zielarz?: http://bogowie.org.pl/baza.php3?ido=20&poz=24 I co Ty na to?

Pierwsze zdanie mi wystarczy :
" Jak na razie oficjalne stanowisko nauki w tej sprawie nie ma nam nic ciekawego do zaoferowania. " Bo skoro nie ma nic ciekawego to jest nuuda - dorzućmy garść uufo i takich bzdetów będzie zajebiście.

Nic ciekawego dla wielbicieli UFO tak.
Dla rzeczowych ludzi znajdzie się wiele ciekawych rzeczy. Ale mogą być dla Was mało porywające - w końcu rzeczywistość jest taka nudna i przyziemna- a ja widzę w niej doskonałość.

[victoria]

Chłopie ten sarkofag był porozpierdalany kompletnie - później go ustawiono w obecnej pozycji i tak nie wiadomo czy właściwej - poczytaj trochę o tym. Byłem ostatnio i zwiedzałem wiele ruin - tam prawie nie ma pozostałości . terminy powyżej 1000 lat to same ruiny - brak praktycznie szczegółow tylko pozostałości. Zakumaj to w końcu - to szmat czasu.

racja, a oni w dupie byli gowno wiedza xd

[Deimond]

racja, a oni w dupie byli gowno wiedza xd

Ty mała nie podpuszczaj diablico:D

[Zielarz Gajowy]

To, że Egipcjanie zbudowali jakieś piramidy to nie oznacza, że zbudowali wszystkie a w tym Wielką Piramidę.

To może jak ja zbuduję małą piramidę to będzie dowód, że potrafiłbym zbudować wierną kopię Wielkiej Piramidy?

Nie przeczę, że Egipcjanie budowali piramidy...pewnie budowali te co się już rozjebały bo lepiej nie potrafili przy pomocy lin i pił:)

Te szyby wentylacyjne to komu miały służyć skoro Wielka Piramida była zaśleipiona a wejście dopiero współcześnie dynamitem utorowano?

[Deimond]

To, że Egipcjanie zbudowali jakieś piramidy to nie oznacza, że zbudowali wszystkie a w tym Wielką Piramidę.

To może jak ja zbuduję małą piramidę to będzie dowód, że potrafiłbym zbudować wierną kopię Wielkiej Piramidy?

Nie przeczę, że Egipcjanie budowali piramidy...pewnie budowali te co się już rozjebały bo lepiej nie potrafili przy pomocy lin i pił:)

hmmm - to że ludzie budują samochody nie oznacza że budują wszystkie -Tesle to kosmita budował.
(IMG:http://afflictor.com/wp-content/uploads/2013/09/tesla123.jpg)

[Zielarz Gajowy]

To odpowiedz...dlaczego Egipcjanie tylko w jednej piramidzie zbudowali te "szyby wentylacyjne"?

Jaką masz teorię na wieko sarkofagu w Wielkiej Piramidzie? Skradziono czy może nie było?

[Deimond]

To odpowiedz...dlaczego Egipcjanie tylko w jednej piramidzie zbudowali te "szyby wentylacyjne"?

Jaką masz teorię na wieko sarkofagu w Wielkiej Piramidzie? Skradziono czy może nie było?

Jesteś pewien że tylko w jednej - bo ja nie szukałem nic na ten temat - a może ty coś szperałeś- czy tylko opierasz się na podanych na tacce informacjach z papu TV? Ale niech Ci będzie ja jestem dociekliwy i poszperam :) Bo nie mam zamkniętego umysłu :)

Zielu wiesz jaki masz problem - powtarzasz to co Ci powiedziano - jesteś właśnie tym przeciwko czemu występujesz.

[victoria]

hmmm - to że ludzie budują samochody nie oznacza że budują wszystkie -Tesle to kosmita budował.
(IMG:http://afflictor.com/wp-content/uploads/2013/09/tesla123.jpg)

Ahahahahah, PŁACZĘ!!!!! dawno sie tak nie smialam;D

[Zielarz Gajowy]

Tylko w niej...Inne nie mają tuneli wychodzących na zewnątrz.

Do tej granitowej skrzyni (sarkofagu) może coś wkładano...np. arkę przymierza?

(IMG:http://us.123rf.com/400wm/400/400/jgroup/jgroup1209/jgroup120900004/15440323-legendary-ark-of-the-covenant-from-the-bible.jpg)

Jest to dla mnie dużo bardziej prawdopodobne niż to, że włożono tam skradzionego później Cheopsa:)

[victoria]

Nie przeczę, że Egipcjanie budowali piramidy...pewnie budowali te co się już rozjebały bo lepiej nie potrafili przy pomocy lin i pił:)

[Deimond]

aha - sory ja już nie przyswajam ogromu rewelacji :D Ale dawaj dalej śmiało- będzie o czym dyskutować:D To ta sama co tych gości raził prund jak jej dotknęli?

To odpowiedz...dlaczego Egipcjanie tylko w jednej piramidzie zbudowali te "szyby wentylacyjne"?

Jaką masz teorię na wieko sarkofagu w Wielkiej Piramidzie? Skradziono czy może nie było?

Widzisz problem w tym że uj wie - zastano rozjebane - a ty uważasz że wieka tam nie było - a na podstawie sarkofagu Chefrena można stwierdzić że było bo zbudowany identycznie. i taka logika naukowców. Cóż poradzisz - dla ciebie dowód że ni ma . Dla innych dowód że musiało być na podstawie innych.To że wanna ma upierniczone kurki od wody nie znaczy że to nie wanna. Ta sama argumentacja. Ktoś po prostu zarąbał .


[quote name='Zielarz Gajowy' post='1008387' date='07.10.2013 - 22:31']To odpowiedz...dlaczego Egipcjanie tylko w jednej piramidzie zbudowali te "szyby wentylacyjne"?

Policzcie w ilu procentach grobowców nie znaleziono ciął - to były okazy historyczne. Tam rabowano po chamsku nawet w naszych czasach.

[Pavveł]

Pavvel akurat w sprawie Twojego wpisu o nowo odkrytych przez robota hieroglifach, to nie tylko go zauważyłem, ale i odniosłem się do niego dzisiaj w poście, którego fragment zacytowałeś:

KOD

Co do odkrytych kilka lat temu innych hieroglifów, o których wspomina Pavvel, możesz o nich poczytać i zobaczyć je tutaj:

Zauważam każdy Twój argument i się do niego odnoszę (oprócz kultu cargo, bo moim zdaniem nie ma znaczenia w sprawie). Ale używałeś ich rozpaczliwie mało. Zauważyłem tylko cztery: o nowych hieroglifach, o rzekomym błędzie ortograficznym w starych, o egipskim "szybowcu" i kulcie cargo.
Ale to wszystko. Cała reszta to jedynie Twoje prywatne spekulacje i rozważania.
Jeżeli krytykujesz sarkofag, daj wiarygodne źródło. Twoje prywatne rozważania nie są argumentem. Nie jesteś ani historykiem, ani egiptologiem. Jeżeli krytykujesz inny staroegipski przedmiot czy obiekt, o którym nauka ma określone stanowisko, też załączaj źródło. Tu jest rozmowa o faktach, a nie dysputa filozoficzna. :)


Poza tym odnosząc się do logiki Twoich Ryniek argumentów chciałbym zaznaczyć, że prezentowany obrazek jest delikatnie mówiąc durny. Bo jeśli jest on przedstawiony zgodnie z zamysłem, oznaczałoby to, że napisy odkryto na daszku, który jest przykryty od góry przecież masą kamieni. W przeciwnym wypadku trzeba się domyślać, że chodzi o miejsce pod daszkiem, ale wtedy z rysunku dokładnie nie wynika gdzie to jest, a więc w zasadzie rysunek jest nierzetelny, a więc nie stanowi dobrego argumentu czy dowodu, tak samo jak wyjaśnienie, z której strony zapewne obie te informacje zaczerpnąłeś... Jeśli się mylę, to mnie popraw. Chyba, że znów masz ochotę przemilczeć i zarzucić mi brak wiedzy i argumentów. Jeśli tak, to najmocniej przepraszam i odsuwam się od rozmowy z tak szanownym i wyedukowanym jegomościem... ^^.

Daruj sobie sarkazm. To nie jest durny rysunek, tylko poglądowy. Pokazuje położenie kartusza. Przecież wiadomo, że od góry. Jeżeli on jest durny, to durne są też wszystkie mapy Google, bo pokazując położenie jakiegoś miejsca (apteki czy sklepu) w określonym budynku, pokazują zawsze jego dach, a nie położenie miejsca pod dachem. Identyczna sytuacja.

Hm, starasz się chyba na siłę mi się odgryźć. :) Tyle, że wygłaszasz komentarz do mojej krótkiej wypowiedzi, która jest jedynie parodią specyficznego postu Zielarza. :) Ma ona sens tylko w kontekście tamtego postu. Wyrywasz ją z kontekstu i komentujesz. :)

Przepraszam, nie zauważyłem.
Właśnie odnoszę wrażenie, że się nie odnosisz, wiele olałeś wygłaszając jaką to niby zerową wiedzę posiadam.
Chciałbyś tylko mnożyć "argumenty", gdzie argumentami nazywasz tylko nowe przedmioty. Argumenty to też jak najbardziej interpretacje, uzasadnienia, rozważania. Ich podałem dosyć sporo i to do nich wcale, a wcale się nie ustosunkowujesz. Nie wiem z czego to wynika. Z egoizmu, przez który sądzisz, że Twoje interpretacje przedmiotów, o których mowa i ich zastosowania są nieomylne? Ja nie sądzę, że są nieomylne i to zargumentowałem, na co nie doczekałem się niestety kontrargumentacji.
Moje jedynie spekulacje i rozważania, pragnę zauważyć, jakby nie było, zawierają dużą dozę logicznego analizowania, co w jakiś sposób tobie z niewiadomych przyczyn przeszkadza/nie pasuje.
Haha, argument, że logika egiptologa czy historyka ma być sensowniejsza od mojej, bo to przecież logika egiptologa czy historyka, jest bezsensowny. Logika to logika. Egiptolog czy historyk może mieć większą bazę danych, ale powiązania tych danych, jeśli się już ma, to potrafi zrobić każdy rozgarnięty człowiek. A chciałbym zauważyć że wiele egiptologów i historyków najwidoczniej nie jest zbyt rozgarniętych.
A rozważania jak najbardziej są argumentami. Tym bardziej, że twierdzenia egiptologów czy historyków też są niczym więcej, jak jedynie rozważaniami nad odkrytymi przedmiotami. Oni mają jedynie tą przewagę, że znają więcej takich przedmiotów, jednak rozmawiamy tu nie bezpośrednio o wydarzeniach historycznych, lecz o konstrukcjach historycznych, gdzie wiedza o innych przedmiotach nie jest już tak potrzebna, jak wiedza techniczna, której historycy z reguły nie posiadają.
Tak więc Ty zapodałeś przedmiot do rozmowy, ja go omawiam, zamiast zapodawać coraz to nowe, skupmy się najpierw na jednym...
Co do nauki, to już myślę dość treściwie opisałem temat w bodajże poprzednim poście. A w skrócie to, że sami "naukowcy" mają różne koncepcje jest dowodem, jak nierzetelną i niepewną posiadają "wiedzę", na tematy, na które się wypowiadają.

To nie był sarkazm. To było stwierdzenie faktu. W takim razie prezentujesz rysunki poglądowe, jako części dowodów? Ok.
Dla wiadomości każdy rysunek techniczny mający na celu ukazanie czegoś, pokazuje to z tej strony, z której jest to widoczne. I jest to zabieg nader logiczny.
Twoje porównanie tutaj jest irracjonalne. Mapy Google to są mapy i normalne, że pokazują z góry. A nie pokazują wnętrz budynków, bo z satelity przecież nie zrobią zdjęć wnętrz o.O
Poza tym ogólne wskazanie tak dużego celu jak sklep jest dopuszczalne, ale pokazanie małych napisów w niewielkiej konstrukcji komnaty, to powinno być bardziej dokładne, a nie jep czerwone kółko gdziekolwiek, na jakikolwiek rysunek przedstawiający komnatę, i to ma być wskazanie rzekomych hieroglifów ;/
Tak swoją drogą zastanawia mnie, jak dopatrzyli się tych górnych głazów i stropu, skoro wszystko to powinien przesłaniać pierwszy głaz?

Przepraszam jeśli za ostro czasem napiszę. Nie bierz tego osobiście ^^. Nie mam na celu tu nikogo obrażać. Po prostu czasem takie rozmowy są emocjonujące i człowiek zanim zdąży zapanować, zanim się obejrzy, to już napisane :P A takim stylem wypowiedzi mam nadzieję wyglądać bardziej twardo stojącym przy danym stanowisku, bo inaczej bym dał sobie na głowę wejść ;/ :P Chyba nie jest źle?
Nie, żadne odgryzanie. Jeśli coś wyrwałem z kontekstu i pomyliłem, to niespecjalnie...

[Madlene26]

racja, a oni w dupie byli gowno wiedza xd

Sama w dupie byłaś w czarnej dupie czarna muza w głowie ci łupie. I co chcesz taki spam to masz .Duch świety Cię juz nie odnowi.idź lepiej napij się tej wódki.Zielarz popieram Cie w 100 a nawet 200% nie daj się im hehehe . Szkoda że tak fajny temat przez takie coś schodzi na psy.....A i jeszcze jedno Kolonizacja ? nic nie pamiętamy oj tego tez nie mozesz być pewna skoro nie mozna byc niczego pewnym . A na tym to polega by nie pamietać swoich poprzednich wcieleń , bo teraz i tutaj zyjesz i uczysz czegoś nowego.taka gra widocznie.

[Zielarz Gajowy]

Deimond, ale to, że inne sarkofagi miały wieko to nie oznacza, że ta granitowa skrzynia też miała wieko.

Idąc tym tokiem rozumowania...skoro Wielka piramida ma te szyby wentylacyjne to inne piramidy też powinny mieć a nie mają.

[Pavveł]

hmmm - to że ludzie budują samochody nie oznacza że budują wszystkie -Tesle to kosmita budował.
(IMG:http://afflictor.com/wp-content/uploads/2013/09/tesla123.jpg)

Samochody akurat wiadomo, kto zbudował, bo są na to stosowne dokumenty -.-' Dawaj proszę sensowne argumenty, bo Twoje kpiny mają zero logicznego sensu.

[ryniek]

To, że Egipcjanie zbudowali jakieś piramidy to nie oznacza, że zbudowali wszystkie a w tym Wielką Piramidę.

To może jak ja zbuduję małą piramidę to będzie dowód, że potrafiłbym zbudować wierną kopię Wielkiej Piramidy?

Nie przeczę, że Egipcjanie budowali piramidy...pewnie budowali te co się już rozjebały bo lepiej nie potrafili przy pomocy lin i pił:)

Te szyby wentylacyjne to komu miały służyć skoro Wielka Piramida była zaśleipiona a wejście dopiero współcześnie dynamitem utorowano?

Zielarz piłeś? To idź wytrzeźwiej. Nie piłeś? Idź wypij. Może wtedy zaczniesz gadać z sensem. Dwa razy wstawiałem wraz z opisem i źródłami informację o odkryciu w Gizie grobów i miasteczka budowniczych piramid oraz istniejące w nich zapisy. Trzeci raz nie chce mi się tego robić.
Jaki sens widzisz wobec tego w swojej bezustannej pisaninie, że Gizy nie zbudowali Egipcjanie. Kogo chcesz przekonać? Każdy oczy ma i czytać umie.
Bezustanne powtarzanie przez Ciebie wyssanej z palca bzdury i ignorowanie oczywistych faktów, nikogo nie przekona. Jaki jest sens pisania czegokolwiek w tym wątku, jeżeli to olewasz? I twierdzisz, że to nie istnieje?

Jak się okazało jaj nie masz. :)

[Deimond]

Przepraszam, nie zauważyłem.
Właśnie odnoszę wrażenie, że się nie odnosisz, wiele olałeś wygłaszając jaką to niby zerową wiedzę posiadam.
Chciałbyś tylko mnożyć "argumenty", gdzie argumentami nazywasz tylko nowe przedmioty. Argumenty to też jak najbardziej interpretacje, uzasadnienia, rozważania. Ich podałem dosyć sporo i to do nich wcale, a wcale się nie ustosunkowujesz. Nie wiem z czego to wynika. Z egoizmu, przez który sądzisz, że Twoje interpretacje przedmiotów, o których mowa i ich zastosowania są nieomylne? Ja nie sądzę, że są nieomylne i to zargumentowałem, na co nie doczekałem się niestety kontrargumentacji.
Moje jedynie spekulacje i rozważania, pragnę zauważyć, jakby nie było, zawierają dużą dozę logicznego analizowania, co w jakiś sposób tobie z niewiadomych przyczyn przeszkadza/nie pasuje.
Haha, argument, że logika egiptologa czy historyka ma być sensowniejsza od mojej, bo to przecież logika egiptologa czy historyka, jest bezsensowny. Logika to logika. Egiptolog czy historyk może mieć większą bazę danych, ale powiązania tych danych, jeśli się już ma, to potrafi zrobić każdy rozgarnięty człowiek. A chciałbym zauważyć że wiele egiptologów i historyków najwidoczniej nie jest zbyt rozgarniętych.
A rozważania jak najbardziej są argumentami. Tym bardziej, że twierdzenia egiptologów czy historyków też są niczym więcej, jak jedynie rozważaniami nad odkrytymi przedmiotami. Oni mają jedynie tą przewagę, że znają więcej takich przedmiotów, jednak rozmawiamy tu nie bezpośrednio o wydarzeniach historycznych, lecz o konstrukcjach historycznych, gdzie wiedza o innych przedmiotach nie jest już tak potrzebna, jak wiedza techniczna, której historycy z reguły nie posiadają.
Tak więc Ty zapodałeś przedmiot do rozmowy, ja go omawiam, zamiast zapodawać coraz to nowe, skupmy się najpierw na jednym...
Co do nauki, to już myślę dość treściwie opisałem temat w bodajże poprzednim poście. A w skrócie to, że sami "naukowcy" mają różne koncepcje jest dowodem, jak nierzetelną i niepewną posiadają "wiedzę", na tematy, na które się wypowiadają.

To nie był sarkazm. To było stwierdzenie faktu. W takim razie prezentujesz rysunki poglądowe, jako części dowodów? Ok.
Dla wiadomości każdy rysunek techniczny mający na celu ukazanie czegoś, pokazuje to z tej strony, z której jest to widoczne. I jest to zabieg nader logiczny.
Twoje porównanie tutaj jest irracjonalne. Mapy Google to są mapy i normalne, że pokazują z góry. A nie pokazują wnętrz budynków, bo z satelity przecież nie zrobią zdjęć wnętrz o.O
Poza tym ogólne wskazanie tak dużego celu jak sklep jest dopuszczalne, ale pokazanie małych napisów w niewielkiej konstrukcji komnaty, to powinno być bardziej dokładne, a nie jep czerwone kółko gdziekolwiek, na jakikolwiek rysunek przedstawiający komnatę, i to ma być wskazanie rzekomych hieroglifów ;/
Tak swoją drogą zastanawia mnie, jak dopatrzyli się tych górnych głazów i stropu, skoro wszystko to powinien przesłaniać pierwszy głaz?

Przepraszam jeśli za ostro czasem napiszę. Nie bierz tego osobiście ^^. Nie mam na celu tu nikogo obrażać. Po prostu czasem takie rozmowy są emocjonujące i człowiek zanim zdąży zapanować, zanim się obejrzy, to już napisane :P A takim stylem wypowiedzi mam nadzieję wyglądać bardziej twardo stojącym przy danym stanowisku, bo inaczej bym dał sobie na głowę wejść ;/ :P Chyba nie jest źle?
Nie, żadne odgryzanie. Jeśli coś wyrwałem z kontekstu i pomyliłem, to niespecjalnie...

Pavvel (a może i Zielu)- więc tym się różnisz od tych ludzi że nigdy nie byłeś na miejscu i widzisz tylko te skrawki które chcesz oglądać na fotografiach. A to na prawdę mało znaczy. Pojedź na miejsce tam się przekonasz z jaką rzeczywistością masz do czynienia- piszę to zupełnie bez docinek i aluzji - to po prostu własna obserwacja. To coś jak patrzenie w krzywym zwierciadle .Lekko wypaczone.

[victoria]

No, ale spoko..pewnie te tunele to pomyłka i nie miało ich być i pewnie zostały zrobione tak dla jaj, aby se były:)

azeby gluptasek mial ZAGADKĘ:D:D:D

[Zielarz Gajowy]

Ryniek Ty za to odpowiedziałeś poco w grobowcu te szyby wentylacyjne...i dlaczego tylko ta jedna piramida je posiada?

To co wstawiasz to olewam:) Wiem swoje...Ty wiesz swoje. Wieko i Cheopsa skradziono:) Jak Cię nudzi temat to se idź stąd do innego...wstaw spokojną piosenkę czy coś:)