oobe.pl

 

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

92 Stron V  « < 66 67 68 69 70 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Wielka Piramida - Wielka Energia
Pavveł
post 11.10.2013 - 16:19
Post #1408



*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


CYTAT(Deimond @ 11.10.2013 - 08:20) *
http://news.discovery.com/history/ancient-...ered-130412.htm

Tu trochę więcej o tym odkryciu - odkryto nawet bloki z wapienia podpisaane imieniem cheopsa.

a tu więcej - więc drogi Pavvle nie pisz że to spekulacje prasy bo podsyłam link bezpośredni do pracy naukowej z britishmuseum.org:
http://www.britishmuseum.org/PDF/Tallet.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Wadi_al-Jarf#...f-Discovery_1-3


A tu ciekawa teoria o pompie wodnej - od drugiej minuty wizualizacja i model działania:
http://www.youtube.com/watch?v=V93zVGXJ29A

A tu co można robić przy pomocy wody i po co mogły być takie pompy :
http://www.youtube.com/watch?v=GySwUmK8-q8


Ale rozumiem że zamknięty umysł to taki który nie wierzy w ingerencję obcych na ziemi:D

Ja tam wolę mieć ten umysł przysłonięty przez filtr rozumu i logiki aby każde gówno się do niego nie przylepiało:D

Acha, to że znaleźli sobie bloki z imieniem Cheopsa, to dla Ciebie od razu oczywisty wniosek, że użyto ich do budowy Wielkiej Piramidy? :D Przepraszam, kpisz sobie? ;/

Co Ty mi za linki podajesz? Ten plik pfd nawet nie zawiera nazwy "Cheops", bądź "Khufu". A ten drugi stwierdza tylko irracjonalną rzecz, że skoro ów urzędnik żył i pracował za czasów Cheopsa, to "na pewno" budował "Piramidę Cheopsa", ale to zbyt daleko idący wniosek niczym nie poparty jak widać!

No ciekawe te linki z wodą... Ale Ty chyba czegoś tu nie rozumiesz :D Albo w ogóle nie czytałeś, co pisałem w tym temacie... Nie obstaję za tym, że na pewno zbudowali to kosmici, ale że było mimo to inaczej, niż faszeruje nas oficjalna wersja. Tzn. że Wielka Piramida powstała ok. 12. tys. lat temu i nie była grobowcem, a tym bardziej nie Cheopsa. To, co zapodałeś nijak nie obala tego, o czym piszę.
Poza tym co do obcych, to istnieją jeszcze inne argumenty...
Co więcej nie widzę problemu, by wysoko rozwinięta cywilizacja korzystała z takich metod budowania, jak zapodałeś. Dzisiaj nie wszędzie roboty budują same, nie używa się śmigłowców, ale zwykli robotnicy harują na placu budowy i lepią cegiełki, układają płyty, betonują, itp.

Dziwne, że nie widzisz tych argumentów...
Dlaczego tak się dzieje? Bo na siłę próbujesz udowodnić oficjalną wersję, mimo że jest mało wiarygodna, ale się przyjęła, bo jak dużo osób wierzy w kłamstwo, to staje się "prawdą". Teraz ktokolwiek boi się zaprzeczyć oficjalnej wersji, bo oficjalnie wyszedłby na głupka, stracił posadę, pracę, szacunek, itd. Ale "ten się śmieje, kto się śmieje ostatni".
To, co teraz prezentujesz, to nie jest postawa naukowa, bo zamykasz się na różne wyjaśnienia, a na siłę obstajesz za jednym. Nauka powinna być otwarta na to, czego nie rozumie i próbować to wyjaśnić i przyjmować różne opcje i pomysły, a nie ograniczać się tylko do tego, co zostało już wyjaśnione, mimo że nie wszystko zostało wyjaśnione, a jak ktoś podnosi próby wyjaśnienia tego, to dostaje "naukowego" bana :3 Jakbyś tak ślepo nie wierzył w tą oficjalną wersję, to dostrzegłbyś, że argumenty, które dajesz, albo są nietrafne, niepełne, bądź nierzetelne, małowiarygodne, jak te z "naukowymi" źródłami, które zapodałeś, albo wcale nie przeczą temu, za czym obstaję, jednocześnie wcale nie dowodząc tego, za czym Ty obstajesz...

CYTAT(stray.ghost @ 11.10.2013 - 10:31) *
Czy da sie poważnie rozmawiać z ludźmi, którzy zrobili z forum deskę odchodową kanalizując w nim swoje frustracje, kompleksy i nieznośne ciśnienie psychiczne po pracy albo zajęciach na uczelni?

Jak się nie podoba, to nie gadajcie w tym temacie, jeny -.-'

CYTAT(victoria @ 11.10.2013 - 10:18) *
na powaznie zaczne rozmawiac o kosmitach jak posuniemy sie w technologii, do tego czasu nie mam zamiaru spekulowac,bo po co?mozna lepiej wykorzystac energie zamiast spalac ja na tym watku:)

podejrzewam ze niektore iglo tez zbudowali kosmici..

Przepraszam, ale podejrzewam, że nie jesteś za bardzo posunięta w technologii :3 co w zasadzie sama piszesz... a skoro nei jesteś, to co się wypowiadasz?! Jaki jest sens negowania użycia technologii przez kogoś, szczególnie jeśli się technologii nie rozumie? -.-
Myślisz, że jak nie zobaczysz laptopika, albo I-poda w piramidzie, to tam nie ma technologii? ;/ Zdajesz sobie sprawę z tego, że nawet dałoby się zbudować komputer z patyczków i kawałków materiału?!!!! Nie żartuję tutaj, wiem co mówię.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
victoria
post 11.10.2013 - 16:27
Post #1409




Guests




ciezko dyskutowac skoro przekrecasz to co mowie

'podejrzewam, że nie jesteś za bardzo posunięta w technologii :3 co w zasadzie sama piszesz...' nic takiego nie napisalam
MOW CO MYSLISZ,MYSL CO MOWISZ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pavveł
post 11.10.2013 - 16:43
Post #1410



*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


Przepraszam, jeśli coś niechcący przekręciłem...
Jednak zamieściłem wcześniej co napisałaś, żeby nie było, że coś totalnie zmyślam... Napisałaś: "na powaznie zaczne rozmawiac o kosmitach jak posuniemy sie w technologii". Co więc miałaś na myśli pisząc to wyrażenie?

Poza tym nawet pomijając to, co chciałaś przez to powiedzieć i tak to, co napisałem zdaje się pasować, bowiem wyśmiewasz argumenty, które podaję wraz z Zielem, mimo że nie podasz żadnych merytorycznych kontrargumentów, co każe wątpić w Twoje rozumienie podawanych przez nas argumentów.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
victoria
post 11.10.2013 - 16:50
Post #1411




Guests




hahaha jakbym slyszala stray.gosta, przy okazji pozdrawiam :)))

mam taki argument ze nigdy ja, ani nikt z ludzi ktorych znam nie widzielismy ufo

i nigdy nikt nie udowodnil istnienia kosmitow na tyle wiarygodnie aby oficjalnie oglosic to prawda

hehe w Twoich wpisach(np. post nade mna) jest tak duzo kretactwa, ze az bije po oczach
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pavveł
post 11.10.2013 - 17:10
Post #1412



*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


CYTAT(victoria @ 11.10.2013 - 17:50) *
i nigdy nikt nie udowodnil istnienia kosmitow na tyle wiarygodnie aby oficjalnie oglosic to prawda

Ach ta "oficjalność". Wierz dalej w oficjalność, bądź dalej owieczką prowadzoną na rzeź. Nie widzisz tego, że oficjalność dla danej religii znaczy co innego, dla danego systemu politycznego wersja oficjalna też będzie inna? Nie widzisz, że "prawda" oficjalna to pojęcie, które służy wyłącznie manipulacji?! Oficjalnie Kim Dzong Il jest kochany w Korei, a co im dał? Oficjalnie USA walczy z terroryzmem, a naprawdę służy niecnym interesom, za kurtyną świadomości publicznej. Oficjalnie Japonia zaatakowała USA podczas IIWŚ atakując Pearl Harbour, a wiadomo, że było inaczej, że to USA wymusiło na Japonii ten atak desperacji i nawet o nim wiedziało. Oficjalnie Tusk został wybrany przez Polaków, więc musi być poważany i kompetentny, ale tak nie jest. Oficjalnie Tusk miał dotrzymać obietnic wyborczych, ale tego nie zrobił. Oficjalnie w miejscach publicznych nie mówi się o seksie, ale jest to nieodzowny element życia niemal każdej jednostki, przynajmniej od pewnego wieku. Oficjalnie nagość, seks uważane są za zboczone, perwersyjne, obrzydłe, oficjalnie nie pozwala się ludziom chodzić nago po ulicy, ale każdemu ślinka cieknie, jak zobaczy kawałek nagiej skóry osoby płci przeciwnej. Oficjalnie w Polsce nie ma burdeli, są zakazane, ale są agencje towarzyskie, które pełnią funkcję burdeli. Oficjalnie w Polsce jest szkolnictwo tzw. wyższe, gdzie nieoficjalnie poziom nauczania jest tam do dupy. Oficjalnie dąży się do porozumienia, ale prawie każdy i tak widzi czubek własnego nosa. Oficjalnie dąży się do wyeliminowania przemocy i przestępczości, ale się ją promuje w TV i nie tylko...
Wiele rzeczy jest oficjalnie, polegaj dalej na oficjalności, nie wiem jak daleko zajdziesz.
Oficjalna "prawda" służy tylko do programowania ludzi, do niesamodzielnego myślenia, do wciskania im swojej wersji.
I wręcz przeciwnie, jest mnóstwo dowodów dotyczących istnienia kosmitów i można by to ogłosić oficjalnie, co było omawiane np. w filmiku zamieszczonym przeze mnie w temacie Projekt Ujawnienie. Można by to wszystko ogłosić oficjalnie, ale dogmaty, paradygmaty temu przeczą, tak jak za czasów "świetności" kościoła katolickiego w Europie paradygmaty i dogmaty przeczyły stosowaniu nauki i naukowym odkryciom, np. Kopernika. M.in. dlatego ujawnienie tych rzeczy jest trudne, bo ludzie nie są przygotowani na przyjęcie takich informacji. Po drugie te rządy, które o tym wiedzą, nie chcą "siać paniki", albo przewidują i pewnie słusznie, że ludzie wezmą ich za wariatów i nie zagłosują następnym razem. Kwestia jest złożona. Ale po to istnieje przecież "prawda" oficjalna!... Dla tych, którzy mają za mało pojemny umysł, którym nie chce się myśleć, podaje się jedną "słuszną" wersję i myślenie z głowy. Tak idzie się na łatwiznę, a odpowiedzialność za ew. skutki przerzuca się na kogoś... Po co badać różne kwestie, po co je rozumieć, po co poszukiwać prawdy, skoro wystarczy nam półprawda, albo kłamstwo? A potem przez to żyje się źle, wyzyskują nas, oszukują, itd., ale ludzie udają, że nie wiedzą dlaczego tak się dzieje... Ale tak jest przecież łatwiej, chowamy głowę w piasek, nie wychylamy się, żyjemy krótko, intensywnie, przeważnie nieszczęśliwie, czasem tylko z chwilami radości, które nie wiemy dlaczego nam się trafiają, tak po prostu spontanicznie, bez kontroli. Wtedy wchodzi pojęcie losu, narzekania, zrzucania winy na Boga, na rząd, na innych... Tak działa ignorancja. Tak działa "prawda" oficjalna. Oficjalnie jesteś mądra, bo myślisz jak wszyscy, bo myślisz jak "mądre" placówki naukowe, które swoją drogą często gówno wiedzą. Nieoficjalnie zaś, sama wysnuj wnioski jak jest. I zdecyduj czy dalej chcesz spać.

CYTAT(victoria @ 11.10.2013 - 17:50) *
hehe w Twoich wpisach(np. post nade mna) jest tak duzo kretactwa, ze az bije po oczach

Jak dla Ciebie prosta logika jest pokręcona, to trudno, żebyś zrozumiała coś z tej rozmowy ;/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
victoria
post 11.10.2013 - 17:13
Post #1413




Guests




czy nie rozumiesz, mam swoj rozum i nie widzialam ufo tak trudno to pojac..
co do manipulacji..ciezko mnie nabrac komukolwiek, wiec nie mow zebym sie przebudzila bo z tym problemu nie mam

'Jak dla Ciebie prosta logika jest pokręcona, to trudno, żebyś zrozumiała coś z tej rozmowy ;/ '

kretactwo moze byc logiczne w sumie na tym polega;d

ps mowisz ze daje sie oszukiwac i manipulowac, chyba gorzej jak czlowiek sam siebie oszukuje.....

Pozdrawiam
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pavveł
post 11.10.2013 - 17:42
Post #1414



*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


Jeżeli więc nie masz problemu z tym, o czym pisałem, to czemu więc domagasz się oficjalnej wersji w sprawie UFO, jakby to miałoby być jedynym, bądź ostatecznym dla Ciebie dowodem?

Nie trzeba widzieć niektórych rzeczy, żeby o nich wiedzieć. Nie było Cię podczas IIWŚ, ale wiesz, że była, wiesz że Niemcy zaatakowały Polskę, nie na odwrót, itp.
Mogłaś nigdy nie latać samolotem, ale możesz wiedzieć na jakich zasadach działa. Może też być odwrotnie, możesz nie wiedzieć na jakich zasadach działa samochód, ale możesz nim jeździć. Tak więc to, że nie widziałaś UFO, to nie znaczy, że nie istnieje i że nie ma argumentów, które mogłyby udowodnić to istnienie. Po drugie Ty nie widziałaś, inni widzieli, np. ja i Zielarz.
A co jeszcze... widziałaś kiedyś miłość, radość, smutek? Nie, a mimo to wiesz, że istnieją. Pewnie odpowiesz, że widziałaś. Spytałbym jak wyglądają, a Ty zapewne byś odpowiedziała, że widać na twarzy drugiej osoby na przykład. Odpowiedziałbym wtedy, że nie widziałaś miłości, radości, smutku, ale ich skutki i po nich mogłaś stwierdzić obecność miłości, radości, smutku. Oczywiście jak sama ich doświadczasz to znasz lepiej te rzeczy, ale one nadal nie mają fizycznego wyglądu... ale nawet jeśli byś ich nie doświadczała, zawsze można coś wydedukować po skutkach. Podobnie niektórzy doszukują się Boga. I poniekąd słusznie, to jest jedna z dróg. Podobnie można też szukać obecności obcych. Ale to też jest jedna z dróg, bo można też szukać pozyskując materialne dowody, nie tylko poprzez logiczne implikacje.

Krętactwo można za pomocą logiki obalić, gdyż krętactwo jak kłamstwo wykorzystuje tylko część prawdy, niepełny obraz. W takim razie pokaż mi gdzie używam krętactwa, bo ja tam nic takiego nie widzę...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
victoria
post 11.10.2013 - 17:46
Post #1415




Guests




porownanie ufo do II wojny swiatowej.. bez komentarza
na sile forsujesz swoje teorie,ciekawe jakbys na lekcji historii powiedzial nauczycielowi ze egipcjanie nie zbudowali piramid..
a na takie testowe pytanie obok napisal ze kosmici

w ogole czujesz sie lepszy ze swoimi pogladami od innych-nieprzebudzonych
to tez pozostawiam bez komentarza
piekna iluzja pomaga zyc o tak:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pavveł
post 11.10.2013 - 18:01
Post #1416



*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


Nie porównuję UFO do IIWŚ, ale metody dochodzenia, poznania tego, jak jest w sprawie UFO, oraz jak było podczas IIŚW, że te metody są podobne.
Jakbym forsował na siłę, to bym tylko się powtarzał, nie dając argumentów, a tymczasem je daję. Co mnie obchodzi nauczyciel, który ma nieprawdziwą wersję wydarzeń. Za komunizmu też jakbyś powiedziała nauczycielowi historii coś złego na Lenina czy Stalina, to byś miała lekcję... :3

"w ogole czujesz sie lepszy ze swoimi pogladami od innych-nieprzebudzonych"
Nigdzie nie napisałem czegoś takiego.
Gdybym się wywyższał, to bym miał gdzieś wyjaśnianie, argumentowanie, odpisywanie, szczególnie że piszę obszernie i często, co pochłania sporo czasu, mimo że powinienem go przeznaczać obecnie na co innego...
To co robię, to staram się, aby ta wiedza dotarła do innych, ale jeszcze przed tym, co ważniejsze, żeby argumentacja na te sprawy była obiektywna i otwarta, a nie jak np. rozmowa księdza i zakonnicy na temat buddyzmu... -.-'
Go to the top of the page
 
+Quote Post
victoria
post 11.10.2013 - 18:06
Post #1417




Guests




to oszczedz czas i energie bo ja nie potrzebuje wyjasnien i sama nie przekonuje Cie na sile do swojego stanowiska
ja mysle ze Ty i ja mamy racje a dyskutujemy o niczym,biore pod uwage istnienie ufo ale w malym procencie tyle;p

'mimo że powinienem go przeznaczać obecnie na co innego' czyli?;p

napijmy sie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 11.10.2013 - 18:37
Post #1418


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Jak słyszę słowo kosmita Victoria to odnoszę wrażenie jakbyś była pewna tego, że kosmitką nie jesteś:) Czyżbyś nie żyła w kosmosie? :)

Skoro Ty żyjesz a nasza cywilizacja zaczyna podbój kosmosu to pewnie inne cywilizacje też żyją i podbiły już znaczne obszary wszechświata lub nawet wszechświatów. Co w tym takiego dziwnego?

Podbój kosmosu to kwestia technologii...ja rowerem przejechałem już z 200 000 km. Zajęło mi to ponad 10 lat...samolotem pewnie troszkę mnie czasu to zajmie, co?

Zatem podbój kosmosu przy pomocy jakiejś technologii jakiej nasza cywilizacja nie wymyśliła może okazać się dziecinnie prosty i wcale bym się nie zdziwi, że te obiekty latające co ludzie widzą i który ja widziałem to "wycieczkowce" czyli przylatują i patrzą cośmy zbudowali i jak wygląda nasza planeta i jak zachowują się ludzie.

Pewnie mają niezły ubaw, ale z drugiej strony pewnie widzą jacy jesteśmy durni niszcząc tak piękną planetę.

Nie zabraniam Ci Victoria w tym temacie pisać bo sam wielokrotnie zabieram głos i troluję i w sumie fajnie, że wiem, że nie tylko ja jestem trolem i trolki też są:)

Deimond...ciekawe z tą pompą wodną i jakbyś obejrzał kod piramid to wiedziałbyś, że woda w generowaniu energii odgrywała jedną z ról a NIL płynie nieopodal z konkretnych przyczyn tzn Wielka Piramida została zbudowana w tym a nie innym miejscu z konkretnych przyczyn...

Ta sieć korytarzy podziemnych ma dużo wspólnego z nilem właśnie. Jeszcze nie obejrzałem wszystkiego, ale poco ta pompa wodna? Uzdatniała wodę czy co? Poco pompowano wodę? Pytam, ale jak położę córkę spać i otworzę browara do zgłębię te linki bo wreszcie wrzuciłeś coś co nie sugeruje grobowca:)

Dzięki poważnie bo naprawdę chciałem już zamknąć temat bo zaczął być pełen drwin i durnych przepychanek słownych a w google ten temat jest wysoko pozycjonowany jak wpisze się Wielka Piramida i szkoda jakby ludzie czytali ciągłe przepychanki czy to grobowiec czy nie.

Fajnie by było i mam prośbę. Nie drążmy tematu grobowca. Uznajmy, że jest jakieś prawdopodobieństwo, że był to tylko grobowiec, ale moje zdanie znasz.

Pompa wodna...chciałbym, abyś zapoznał się z tą teorią:

http://www.gizapower.com/

http://www.gizapower.com/Articles.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
victoria
post 11.10.2013 - 18:40
Post #1419




Guests




niczego nie wykluczam:)

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2012....png?1331462248 :))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pavveł
post 11.10.2013 - 18:54
Post #1420



*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


CYTAT(victoria @ 11.10.2013 - 19:06) *
to oszczedz czas i energie bo ja nie potrzebuje wyjasnien i sama nie przekonuje Cie na sile do swojego stanowiska
ja mysle ze Ty i ja mamy racje a dyskutujemy o niczym,biore pod uwage istnienie ufo ale w malym procencie tyle;p

'mimo że powinienem go przeznaczać obecnie na co innego' czyli?;p

napilabym sie

Skoro nie potrzebujesz, to po co siedzisz w tym temacie?????????????
Nie przekonujesz do swojego stanowiska, ale próbujesz przekonać, że ja nie mam racji, więc normalne, że bronię swojego stanowiska.
UFO to jedna sprawa, a Wielka Piramida to druga, mogą nawet wcale nie byc powiazane, a to nie oznacza, ze i jedno i drugie jest zupelnie inne, niz zaklada oficjalna wersja, co staram sie tu udowodnic... ale Ty postanowilas, jak sama napisalas, dyskutowac o niczym, zamiast podjac merytoryczna dyskusje... jaki w tym Twój cel? pośmiać się z nas razem ze strejgostem? ;/

Czyli pisanie pracy dyplomowej.

CYTAT(victoria @ 11.10.2013 - 19:40) *

Znów pułapka oficjalnej "prawdy" -.-
Proszę, relacja jak było: https://www.youtube.com/watch?v=jy_yN4Phfz8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
victoria
post 11.10.2013 - 18:57
Post #1421




Guests




nie podyskutuje merytorycznie bo nie mam wystraczajacej wiedzy w tym temacie
lubie stray.gosta smieszny jest;)

trust mi im engineer;p
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pavveł
post 11.10.2013 - 19:04
Post #1422



*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


CYTAT(victoria @ 11.10.2013 - 19:57) *
nie podyskutuje merytorycznie bo nie mam wystraczajacej wiedzy w tym temacie
lubie stray.gosta smieszny jest;)

trust mi im engineer;p

Acha, czyli stosujesz zasadę "nie znam się, to się wypowiem". Jeszcze pośmieję się z tych, co nie mają racji, chociaż nie wiem, że nie mają racji, bo przecież nie mam wiedzy na ten temat, c'nie? Super ^^.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
victoria
post 11.10.2013 - 19:11
Post #1423




Guests




znow mnie nie rozumiesz a mi sie juz nie chce tlumaczyc.sa granice.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pavveł
post 11.10.2013 - 19:19
Post #1424



*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


jasne
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 11.10.2013 - 19:21
Post #1425


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Ryniek odpuścił. Oby:) Victoria też odpuść bo Twoje posty są jałowe. Już w sumie dawno nie czytałem tak jałowych postów:) Mają swój urok, ale jak sama napisałaś są granice:)

Dobra czas na pompę wodną:) Browar jest zatem pompujemy:) Victoria może też się trochę podpij bo wtedy możliwe, że zaczniesz pisać z jajem bo teraz jest to tak sztywne jak nie powiem co u kogo:)

Post pod postem, aby podyskutować o teorii pompy wodnej. Twist nie denerwuj się:)

Deimondzie mój miły. Ta pompa i popraw mnie jeśli się mylę mogła działać jeżeli weźmiemy pod analizę Wielką Piramidę i tylko nią, prawda?

Inne piramidy mają inny układ wewnętrzny o wiele bardziej uproszczony a co ważne nie mają tych podziemnych korytarzy. Zatem jak i skąd inne piramidy pompowały wodę?

Na początek odpowiedz mi na te pytania bo nie znam języków obcych jak wiesz. Paweł co sądzisz o teorii pompy wodnej skoro inne piramidy nimi być nie mogły?

Czyżby kolejny dowód na wyjątkowość Wielkiej Piramidy? Skoro jest tak inna to potwierdza moją i Pawła teorię, ale nie tylko naszą, że z Egipcjanami nie ma ona nic wspólnego.

http://www.youtube.com/watch?v=T4cDTyRrFSE

Tutaj rola wody (pompy wodnej)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
victoria
post 11.10.2013 - 19:34
Post #1426




Guests




Zielarz juz nei bede Ci przeszkadzac jak tak bardzo chcesz sie mnei pozbyc;d
dobrze ze ja nei mowie wprost co sadze o niektorych:)

jak nie umiez sie wyluzowac bez piwa to pij
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pavveł
post 11.10.2013 - 19:36
Post #1427



*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


Nie obejrzałem całego tego filmiku po niemiecku, więc nie wiem do czego ta pompa miała służyć, chyba że to, co było w drugim filmiku, że do transportu, to ciekawa koncepcja, aczkolwiek mam wątpliwości, czy technicznie dałoby radę to tak względnie prosto zrobić, bo ciśnienie wody, całe te napory, jakie trzeba by utrzymywać, przy ustawianiu bloków na większych wysokościach, obawiam się, że mogłyby być zbyt duże... w dodatku trochę powątpiewam, że kupki siana są w stanie unieść na powierzchnię wody tak ciężkie bloki kamienne ^^.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 11.10.2013 - 19:44
Post #1428


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Victoria, ale jak chcesz to załóż temat...co o sobie sądzimy:) Po prostu od jakiegoś czasu ten temat niektóre osoby starają się skompromitować a co gorsze zaczynamy nieraz osobiste wycieczki a nie oto mi chodzi.

Mnie temat starożytnych cywilizacji i ogólnie cywilizacji interesuje bo widziałem raz co prawda, ale kulę energii, która nie zachowywała się jak samolot czy coś z ziemskich pojazdów. Ponadto nie tylko ja widziałem coś takiego, ale kumpel także i mój ojciec, który zrobił zdjęcie.

Po prostu traktuję temat jak ciekawostkę. Jedni rozmawiają o znaczkach inni o kobietach a inni o piramidach. Być może to nudne dla Ciebie, ale jeżeli uważam, że w jakimś temacie nic sensownego nie mam do powiedzenia to zwyczajnie staram się nie wypowiadać. Wiem jednak, że nieraz walę kwasy i dlatego nie mam do Ciebie ani pretensji i jakiegoś żalu czy czegoś tam.

Po prostu mam marzenie:) aby ta nasza rozmowa była w miarę sensowna i konstruktywna a kpiny, drwiny, szydzenie, obrażania na pewno temu nie służą.

Tylko o oto mi chodzi naprawdę o nic innego. Tak w ogóle to miło Cię poznać:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

92 Stron V  « < 66 67 68 69 70 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

Wersja Lo-Fi OOBE Porady Roberta Monroe Porady Brucea Moena Porady Darka Sugiera Kontakt Park