7 Poziomów, 7 Barier Opcje

[Sagle]

Ja czuję się nasycony jedynie po obfitym posiłku :).
A z resztą różnie bywa, ale myślę, że każdy czegoś ciągle szuka, jakiejś nowości...

[stray.ghost]

...Ale ja już się nie odzywam, widać na niektórych działam jak płachta na byka. Życzę wam generalnie dobrych recenzji :) I zdania sobie sprawy z tego, co naprawdę prawdziwe, a co złudne...

Wytrzymałeś 22 godziny. Gratuluję :)

[Deimond]

Po prafda zawsze musi być na wierzchu:D

[sagon]

I jak zawsze, dyskusja kończy się tym, że nikt nie nabył nic nowiego i został przy swoim zdaniu :D. Kocham was :D

[twistoid]

każda dyskusja w całym życiu polega na przekonaniu do swoich argumentów, ja nie chcę was przekonywać ja chcę was zachęcić do oświecenia hehehehehehe

[Pavveł]

paweł ty kochasz jedynie siebie słowo inni jest ci potrzebne żebyś mógł w swojej wyobraźni widzieć siebie jako wspanialszego dobrego jako wzór to jest totalny egocentryzm,nie jesteś ani trochę lepszy od takiego księdza który używa ładnych słówek żeby przyciągnąć ludzi i czerpać z takich kontaktów korzyści, ty akurat chcesz zaruchać, dyskusja ze mną nie ma sensu ponieważ to co napisałem jest prawdziwe i można to sprawdzić na sobie nie zgadzasz się ze mną? ok ale póki tego nie sprawdzisz to ile warta jest twoja opinia?

tak się składa, że sprawdzam to, w co wierzę, inaczej bym w to nie wierzył...
natomiast to, co piszesz, to niczym niepoparte niudowodnione twoje wymysły...
jesteś przekonany, że nie można inaczej, niż sądzisz, a to powoduje, że zamykasz się na inne możliwości, które także mogą występować... masz swoje gotowe interpretacje na miłość, na świadomość, itp... a może to wygląda jeszcze inaczej? rozważałeś to? pozdrawiam

[sagon]

Tłist, ale oni nie chca twego oświecenia, przynajmniej tak mi się wydaje xD

[krzychu.dd]

Dobrzee, runda druga :D No ale zobacz, sam pisałeś że nie można oceniać czyjejś wiedzy bo nie masz możliwości potwierdzić ich błędności. A teraz sam piszesz, że twist ma jakieś zue poglądy. ;p

[sagon]

A nie możecie zagłębic się chociaż raz w to co powie druga osoba, nawet jeżeli uważacie że ta osoba nie ma racji? No bo wasze rozmowy wyglądają tak:
-ja mam racje a ty nie bo...
- nie, to ja mam racje bo...

a nie lepiej zamiast odrazu argumentować ze to jest chu*owe to zastanowić się nad tym? :P Ale chyba to nie mam sensu jak sam myśle nad tym co napisałem xD

[Pavveł]

A po co Ci prawa?

Paweł my mówimy o wolności od koncepcji.

Nie masz wolności od koncepcji, to ułuda, że jesteś wolny od koncepcji, bo sam jesteś koncepcją. Nawet brak koncepcji to koncepcja. A KAŻDE doświadczenie czy twoje czy twojego ciała, nazwij sobie to jak chcesz, wynika z twoich koncepcji, nawet tych o braku koncepcji.
Zamiast więc oszukiwać siebie, że nie ma żadnych koncepcji, raczej przyjrzyj się dobrze swoim koncepcjom, posegreguj je odpowiednio, powartościuj... Problem występujący w twoim podejściu polega na tym, że myślisz, że albo jest natłok nieświadomych koncepcji, albo żadne koncepcje, że taki jest wybór. Tymczasem nie, bo jedyny wybór jaki masz, to pomiędzy nieświadomymi koncepcjami i świadomymi koncepcjami.

A po co ci prawa? No cóż, tak się składa, że nie możesz zanegować istnienia pewnych praw. Np. prawo grawitacji działa tak czy siak. Jeżeli więc nie zdasz sobie z tego sprawy, to możesz sobie nabić guza.
A po co nabijać sobie guza?

każda dyskusja w całym życiu polega na przekonaniu do swoich argumentów, ja nie chcę was przekonywać ja chcę was zachęcić do oświecenia hehehehehehe

To masz dziwne wyobrażenie dyskusji. Dyskusja polega na wymianie poglądów, ale nie dla samej wymiany. Po to wymieniamy poglądy, aby je porównać. Oczywiście co kto z tego wyciągnie, to jego sprawa, ale po to argumentujemy i wyjaśniamy w rozmowie co mamy na myśli, żeby jak najbardziej siebie najpierw zrozumieć, zrozumieć punkt widzenia drugiej osoby, a wtedy odnieść się do tego ze swojego punktu widzenia, ażeby ostatecznie obie osoby doszły do konsensusu. Często jednak z różnych powodów nie udaje się dotrwać do konsensusu, bo albo ktoś zaczyna zamiast używania merytoryki, zwracać na siebie uwagę i używać przypadkowych niekontrolowanych emocji...

Dobrzee, runda druga :D No ale zobacz, sam pisałeś że nie można oceniać czyjejś wiedzy bo nie masz możliwości potwierdzić ich błędności. A teraz sam piszesz, że twist ma jakieś zue poglądy. ;p

Robię tak dlatego, że uważam że rozumiem punkt widzenia twista, ale oprócz tego coś ponad to. Jednak przyjmuję możliwość zawsze, że mogę się mylić, dlatego jestem otwarty na dyskusję, ale zamiast kulturalnej dyskusji na argumenty spotykam się jedynie z szydzeniem, brakiem chęci zrozumienia, brakiem rzetelnej dyskusji. Tak więc dopóki wnioski z moich doświadczeń nie zostały przez nikogo obalone, dopóty mam prawo uważać, że najprawdopodobniej mam słuszność w tym, co mówię.

[sagon]

to do mnie było Krzychu? Ja nie napisałem ze ma złe poglądy, tylko że inni ich nie chcą, nie chceć to nie to samo co złe, może ugotować mi mama dobry obiadek ale to nie znaczy ze musze go jeść bo może nie jestem głodny albo poprostu nie chce:P

[twistoid]

już to że wierzysz w coś paweł daje mi informację jak funkcjonujesz i w jakim miejscu jesteś

[Deimond]

tak się składa, że sprawdzam to, w co wierzę, inaczej bym w to nie wierzył...
natomiast to, co piszesz, to niczym niepoparte niudowodnione twoje wymysły...
jesteś przekonany, że nie można inaczej, niż sądzisz, a to powoduje, że zamykasz się na inne możliwości, które także mogą występować... masz swoje gotowe interpretacje na miłość, na świadomość, itp... a może to wygląda jeszcze inaczej? rozważałeś to? pozdrawiam

Hahahaha....
A skąd wiesz że Twist nie sprawdzał w co wierzy bo według mnie tak.
To może równie ty się zamykasz na Twistowe możliwości?
Rozważałeś to?

A fioletowy kolor wcale nie propaguje energii miłości jak to sobie wymyśliłeś:D

[Pavveł]

A nie możecie zagłębic się chociaż raz w to co powie druga osoba, nawet jeżeli uważacie że ta osoba nie ma racji? No bo wasze rozmowy wyglądają tak:
-ja mam racje a ty nie bo...
- nie, to ja mam racje bo...

a nie lepiej zamiast odrazu argumentować ze to jest chu*owe to zastanowić się nad tym? :P Ale chyba to nie mam sensu jak sam myśle nad tym co napisałem xD

Ja tak zrobiłem. Nie ograniczyłem się do dotychczasowych doświadczeń i swojego rozumienia, ale nawet przez pewien czas żyłem stosując metodę Garota... jednak doświadczenie było słabiutkie, wcale niefajne jak dla mnie, szczególnie w porównaniu z innymi stanami, które miewam.
Za to mam wrażenie, że twist i Garot negują dla zasady, nawet nie próbując zastanowić się nad sensem tego, co piszę ;/ Mimo, że kontrargumentuję prawie każdą ich wypowiedź, to nie spotykam się z ponowną kontrargumentacją, a jedynie z ich powtarzaniem się :/ Tym sposobem tkwią w pułapce, gdyż sądzą z góry, że wszelkie koncepty są be, i nawet nie wezmą pod uwagę, że może być inaczej... Dalej posługują się jedynie myślami w procesie pozbywania się myśli, a to jak syzyfowa praca. Zamiast tego uważam, że trzeba znaleźć równowagę, którą nabiera się poza procesem myślowym, a poprzez czucie, intuicję, gdy człowiek nauczy korzystać się z tej metody przetwarzania danych... Jest ona wtedy w stanie znaleźć odpowiednie proporcje pomiędzy nieużywaniem konceptów, gdy są one złudne, a między tworzeniem konceptów, podług świadomej kreacji, poprzez wyrażanie spełnionego i wspaniałego istnienia, którym wszyscy w jednym jesteśmy ^^.

Hahahaha....
A skąd wiesz że Twist nie sprawdzał w co wierzy bo według mnie tak.
To może równie ty się zamykasz na Twistowe możliwości?
Rozważałeś to?

Rozważałem. I rozważałem twista "argumenty", cokolwiek jakieś były...
Tylko, że właśnie ja w przeciwieństwie do twista staram się argumentować swoje stanowisko, on nie, a nawet się od tego wymija, "sprytnie" odwracając kota ogonem... Tak więc nie mam podstaw, by twierdzić że twist ma słuszność w tym wypadku, bo ani poprzez wgłębienie się w jego stanowisko, ani przez to, co piszę, nijak nie obala to mojego doświadczenia i wniosków z niego płynących. Pozdrawiam :)

[Deimond]

Nie obala ale nie ma zamiaru:) i to jest najzabawniejsze - to Ty próbujesz tu udowodnić że Twoje doświadczenie jest najwłaściwsze. Daj ludziom żyć jak chcą - to właśnie jest maksimum miłości - i to ja mam tera rację !!!!:D

[masa]

:) Gdzie jest gwizdek do niefizycznych przyjaciół:D

[Deimond]

Twist - dawaj czajnik - 1000 punktów mi śmignęło !!!!!!!!!

[masa]

Gratuluje:awe:

[sagon]

Pweł, chwała Ci za to że starasz się zrozumieć innych, starać się myśleć jak oni bo przecież tylko w taki sposób można się z kimś dogadać, szczególnie w takich sprawach...

[Deimond]

Pweł, chwała Ci za to że starasz się zrozumieć innych, starać się myśleć jak oni bo przecież tylko w taki sposób można się z kimś dogadać, szczególnie w takich sprawach...

Acha czyli jak ja napiszę żpod swoim postem że rozważam czyjeś argumenty ale i tak się z nimi nie zgadzam to będę coool i wiarygodny?:D

Tani trick psychologiczny:D Szkoda że ludzie się na to łapią.

[sagon]

Jezeli tak zrobisz, to ja nie będęo tym wiedział ale to i tak Ty bedziesz tym zakłąmanym i nieuczciwym, KARMA CIE DOPADNIE o.O.


EDIT;

Jezeli byś tak zrobił, to oznaczałoby to, że jesteś mało rozwiniętą osobą, która chce zabłysnąć w internatach przemawiając mądrymi słowami i argumentami których nigdy nie doznała XD

EDIT: XD

Więc tak naprawde, to Ty byś sam siebie oszukiwał :P