Wielka Piramida - Wielka Energia Opcje

[Pavveł]

Zielarz poprosił mnie, żebym zamieścił jego słowa, bo on nie może, gdyż ma bana :/ ... Wklejam:

"Witaj pawel, sluchaj poprosisz Goornika, aby na gg do mnie napisal
sorki ze truje ci dupe
Jeszcze nas forum w watku o piramidzie goornik spoko posta napisal, ze piramida mogla swiecic...tutaj jest to omowione i jakbys mogl tam na forum to wkleic?
https://www.youtube.com/watch?v=yzDS7uD5kOk
YouTube: Kod Piramid - Zaawansowana technologia 1/4 [Napisy PL] 289 13
Dzieki
Jego wnioski wg mnie sa fajne, ale on domaga sie abym weryfikowal sam itd a przeciez ja nie jestem naukowcem a z fizyki zawsze mierne mialem...zatem ja nie podyskutuje, ale jakbys mogl i to ostatnia prosba napisac mu ze w wielkiej piramidzie sa slady demontażu pewnych elementów. Jakich? No skad mam to wiedziec...na zdjeciach widac ze cos bylo demontowane, mysle ze egiptolodzy i ta mafia cala po prostu zdemontowala, aby upodobnic do grobowca
To nie teoria spiskowa tylko wg mnie sluszne zalozenie
Jakbys mogl to wkleic goornikowi jeszcze:
http://www.gizapower.com/Articles.htm
Tu są te slady demontażu Paweł:
http://www.gizapower.com/Blast.htm
Tutaj recenzje książki Dunna:
http://www.amazon.com/The-Giza-Power-Plant...howViewpoints=1
Paweł....po prostu wklej to co ja pisze do Ciebie tutaj na forum i tyle. [...]"

[g00rmik]

A kiedy Zielu bana dostał? ;] Się jakoś szybko stało, znów. Nie pytam jak i dlaczego.
W każdym razie dzięki za wstawkę. Być może Zielu rzeczywiście się zmienia, bo spodziewałem się odpowiedzi w zupełnie innym duchu.

[Pavveł]

Nie wiem, ale domyślam się, że bana dostał, skoro nie mógł sam napisać. Zapomniałem się go o to zapytać x)

A ja dodam coś jeszcze od siebie w temacie:

[g00rmik]

Zielu, nie masz dostępu do forum, więc pewnie będziesz miał więcej czasu na inne rzeczy. Pewnie już czytaleś, ale polecę lekturę książeczki Alana F.Anforda "Bogowie nowego tysiąclecia"(ja mam z jakiegoś chomika), a przynajmniej dwóch rozdziałów 4. Piramidy w Gizie i 9. Wielka Piramida raz jeszcze, bo znajdziesz tam więcej niż na YT. Jest tam mowa właśnie o teorii ogniwa paliwowego. Nie będę tu przytaczał cytatów z książki, bo są zbyt obszerne, ale słabą stroną teorii, zakładającej komorę spalania wodoru w Komorze Króla jest fakt (tak na szybko moim zdaniem), że powyżej 800 stopni Celcjusza, wapień ulega rozkładowi (patrz proces prażenia wapieni). Więc jesli granitowe bloki oddawały ciepło wapiennym, to powyżej Komory Króla, bloki wapienne powinny być bardzo osłabione. A przy eksploatacji obejmującej dłuższy okres czasu góra mogła po prostu tąpnąć. Ale to jak pisałem na szybko, nie wnikając za bardzo w szczegóły budowlane. Bo tak naprawdę nie wiadomo, czy Komora Króla, przedsionek, to pojedyncza warstwa granitu czy jest tego więcej. Oczywiście trzeba przemyśleć poruszaną argumentację. Ja np. traktuje większość wtrąceń z teorii Sitchina za ciekawostkę, ale nie biorę tego na poważnie.
Edit:
A tak przy okazji, nie wiem co zrobiłeś że masz bana, ale taka kara jak temat piramid odżył liczy się podwójnie ;]

[Foks]

To jak udowadnianie ślepemu żyjącemu w samotności że istnieje takie coś jak widzenie....

[g00rmik]

Bardzo obrazowa metafora ;]
Ale ja nie chcę go przekonać, że jest inaczej, tylko żeby używał innej argumentacji. Niech tam każdy wierzy w co chce, byle by innym nie szkodził ;]

[Deimond]

To jak udowadnianie ślepemu żyjącemu w samotności że istnieje takie coś jak widzenie....

A Ty To rozumiem wszystko już widziałeś na własne oczydła?

[g00rmik]

Pavveł odnośnie tego filmu i ostrzenia żyletek. Zapewnie każdy pamięta, że na to patent jest, ale nie każdy wie jak doszło do tego, że zostało to opatentowane (pomijając realia CSSR, gdzie przecież wszystko jest możliwe). Źródło "Oczy Sfinksa" Ericha von Danikena.

Aż się prosiło, żeby opatentować ten żyletkowy cud. Ale jak? Karel Drbal sam przecież nie wiedział, jaki proces wywoływał ten hokus-pokus w modelu piramidy. W końcu jednak złożył odpowiedni wniosek w urzędzie patentowym, a ponieważ wiedział, że raczej nie przekona on komisji patentowej, podarował członkowi komisji, będącemu metalurgiem, małą piramidkę z żyletką. No i kiedy w Czechosłowacji lat pięćdziesiątych nowa żyletka każdego dnia była uważana za luksus, sceptyczny metalurg wypróbował wynalazek na własnym zaroście.
Latem 1959 Karel Drbal otrzymał patent opiewający na "urządzenie do utrzymywania ostrości żyletek i brzytew". Numer patentu: 93304.
Od tej chwili eksperyment z żyletką powtórzono już tysiące razy, zawsze z tym samym rezultatem, jeśli tylko piramida i ostrze żyletki usytuowane były dokładnie w kierunku północ-południe. Dr Gottfried Kirchner informował w cyklicznym programie telewizyjnym TERRA X o ściśle naukowym eksperymencie, który przeprowadził prof. dr J. Eichmeier z politechniki monachijskiej. Przez osiem dni połowa żyletki leżała w piramidzie z pleksiglasu, druga natomiast w zamkniętej szufladzie. Następnie obydwie połowy zbadano pod mikroskopem elektronowym. "Różnice w szerokości obydwu ostrzy, jak też w strukturze powierzniowej obydwu połówek żyletek były znaczne" - pisze dr Kirchner [31].
Acz wielu próbuje powtórzyć doświadczenie do dziś z różnym skutkiem.

[Deimond]

Pavveł odnośnie tego filmu i ostrzenia żyletek. Zapewnie każdy pamięta, że na to patent jest, ale nie każdy wie jak doszło do tego, że zostało to opatentowane (pomijając realia CSSR, gdzie przecież wszystko jest możliwe). Źródło "Oczy Sfinksa" Ericha von Danikena.

Aż się prosiło, żeby opatentować ten żyletkowy cud. Ale jak? Karel Drbal sam przecież nie wiedział, jaki proces wywoływał ten hokus-pokus w modelu piramidy. W końcu jednak złożył odpowiedni wniosek w urzędzie patentowym, a ponieważ wiedział, że raczej nie przekona on komisji patentowej, podarował członkowi komisji, będącemu metalurgiem, małą piramidkę z żyletką. No i kiedy w Czechosłowacji lat pięćdziesiątych nowa żyletka każdego dnia była uważana za luksus, sceptyczny metalurg wypróbował wynalazek na własnym zaroście.
Latem 1959 Karel Drbal otrzymał patent opiewający na "urządzenie do utrzymywania ostrości żyletek i brzytew". Numer patentu: 93304.
Od tej chwili eksperyment z żyletką powtórzono już tysiące razy, zawsze z tym samym rezultatem, jeśli tylko piramida i ostrze żyletki usytuowane były dokładnie w kierunku północ-południe. Dr Gottfried Kirchner informował w cyklicznym programie telewizyjnym TERRA X o ściśle naukowym eksperymencie, który przeprowadził prof. dr J. Eichmeier z politechniki monachijskiej. Przez osiem dni połowa żyletki leżała w piramidzie z pleksiglasu, druga natomiast w zamkniętej szufladzie. Następnie obydwie połowy zbadano pod mikroskopem elektronowym. "Różnice w szerokości obydwu ostrzy, jak też w strukturze powierzniowej obydwu połówek żyletek były znaczne" - pisze dr Kirchner [31].
Acz wielu próbuje powtórzyć doświadczenie do dziś z różnym skutkiem.

Bo dziś to już nie te same piramidy co kiedyś.....

[Pavveł]

Bo dziś to już nie te same piramidy co kiedyś.....

może żyletki z trudniej obrabialnego stopu się robi i ta tajemnicza siła już nie wyrabia z ich ostrzeniem? :)

[Zielarz Gajowy]

Deimond piszesz w temacie o kościele:

opierasz się jedynie na rewelacjach jakiś pseudo naukowców

To cytat odnośnie piramid. Pozwolę sobie Ciebie zapytać co na temat piramid mają do powiedzenia naukowcy.

Zapodaj jeśli możesz naukowe referaty udowadniające, że Wielka piramida to grobowiec. Chciałbym naukowych dowodów na poparcie tej teorii i generalnie co NAUKOWCY sądzą o Wielkiej Piramidzie.

[Deimond]

Dajmy se spokój - Ty nie masz wiedzy i jesteś zamknięty i zabetonowany na wiedzę zdobytą podczas doświadczeń i wykopalisk - a ja chęci przekomarzania sie z Tobą. Co mają do powiedzenia czytałeś juz wcześniej - nic dodać nic ująć. Dalej możesz prowadzić monolog. Na wszystkie Twoje pytania padały już odpowiedzi ale masz chyba zaświniony monitor:D

[Zielarz Gajowy]

Gdybym zabetonowany to bym utknął na teorii grobowca tak jak Ty i większość populacji ludzkiej, której do głowy nie przyjdzie podważyć ten absurdalny prawie już dogmat.

Od kiedy ktoś zamknięty, zabetonowany próbuje podważyć oficjalną teorię, aby poszukać jakiegoś sensowniejszej teorii:)

[g00rmik]

A tak z ciekawości Zielu, jak się odnosisz do prozaicznych odkryć typu: szczątki robotników budowniczych piramid odkryte już jakiś czas temu w Gizie. Gdzie wszystkie znalezione szkielety miały deformacje kręgosłupa i stawów kości długich, wskazujące na wieloletnią ciężką pracę fizyczną. Niektórzy nawet mieli amputowane kończyny czy ten przypadek operowanej czaszki, po której osoba ta przeżyła jeszcze parę lat, co swego czasu zadziwiło również świat medycyny. Hmm?

[Pavveł]

A czy to dowód, że ci robotnicy budowali piramidę? A może to zwykli robotnicy z innej epoki? Albo ciężko pracujący koleś, który był jednym z grabieżców piramid, który uciekał i zmarł na zawał i tam gdzie padł, tak leżał? Itd. itp. ...

[g00rmik]

Może być, nie wykluczam, że to zwykli robotnicy byli, nawet nie związani z budową piramid. Choć zmiany w kośćcu wskazują na prace typu (dożywotnie prace dobrowolne w kopalni, niż standardowe prace na polu ;]) Tak pytam, żeby zobaczyć czy w ogóle dopuszczacie możliwość, że np. opisywania budowa WP była tylko odbudowaniem zniszczonych wapiennych płyt licowych, czy inne możliwości... czy może dyskusja w tej materii jest skazana z góry na strollowanie ;]

[Deimond]

A może wystarczy założyć że jak Zielarz i Pavvel nie wiedza jak zbudowano te piramidy - to nie oznacza że starożytni również tego nie wiedzieli. Ba - raczej to dowodzi słabej wyobraźni głoszących takie teorie.

[Pavveł]

Praca w kopalni przydaje się do budowania różnych rzeczy, nie tylko piramid. Co do piramid, to materiał na bloki wapienne nie był ponoć ciosany, a wytapiany, na co wskazują kawałki słomy w tychże blokach, co wskazuje na to, że to kompozyt. Tak więc nie może być mowy o pracy w kopalni. Zaś jeśli chodzi o transport bloków mógł być banalnie prosty - bloki suwane po drewnianych torach, posmarowanych zwierzęcym tłuszczem, co uczyniłoby transport łatwym, tak że jeden blok mogłoby ciągnąć z powodzeniem i bez wielkiego wysiłku linami dwoje ludzi. Jednak nie jest to dowód na to, że tak właśnie je transportowano.

Deimond, sprecyzuj proszę, o co Ci chodzi, bo nie rozumiem...

[Deimond]

Deimond, sprecyzuj proszę, o co Ci chodzi, bo nie rozumiem...

Chodzi mi o to fioletowy kolego że przez tyle stron tematu pojawiło się szereg wyjaśnień co do tego jak zostały zbudowane - a wy nadal nie uznajecie nawet cienia takiej możliwości . No cóż - jak nie to nie - bazujcie na kosmitach. Szereg dowodów i odkryć świadczy o jednym - ale wszystko łatwo zanegować zdaniem - a być może był grabarzem i tyle - tak cała wioska grabarzy ze zwyrodnieniami od ciężkiej pracy - nic tylko tam grabili :D


Jak ktoś ma pusty baniak to i żaden dowód mu nie pomoże.

[Zielarz Gajowy]

Za dużo chyba postów Gawła stary czytałeś i moich ostatnio i coś chamstwem zalatujesz:) Pusty baniak? Jak Cię irytuje czy wkurwia ten temat to nie odpowiadaj na moje pytania. Ignoruj i tyle.

No nic dopiszę jeszcze, że kreujesz się na tym forum Deimond na strażnika dobrego wychowania itd a co teraz sobą prezentujesz? Tak samo niski poziom w dyskusji jak moja pyskówka z Gawłem.

Goornik...ja pracując w ogrodnictwie i jeżdżąc od lat na rowerze też mam już zryty kręgosłup. Nie kpię teraz, ale wyobraźmy sobie, że pracuję fizycznie kolejnych 10 lat we Wrocławiu...czy oznaczało by to, że przyczyniłem się do wzniesienia tutaj jakiejś budowli?

Kręgosłup można zmęczyć w bardzo różny sposób. Ja męczę go na rowerze a przejechałem już z 200 000km i jeżdżąc taczką lub kopiąc ziemię czy dźwigając wiadra z ziemią jak jestem akurat na wykonawstwie ogrodów.

Dla mnie dowodem na to, że Egipcjanie wznieśli piramidy byłyby np. odnalezione jakieś konkretne narzędzia. Ponadto nie wystarczy znaleźć takie narzędzia. Trzeba udowodnić, że służyły do wzniesienia Wielkiej Piramidy.

Wiesz co podaje oficjalna wersja jak cięli te ponad 2 miliony bloków i czym?

(IMG:http://www.mistrzowieimprez.pl/oferta/images/full/pilowanie_bala.jpg)

Takimi piłami pracowali. Znaleźli takie piły i na tej podstawie stwierdzili, że tak cięto bloki Wielkiej Piramidy. To wg Deimonda naukowe podejście.

Czy goornik nie dziwi Cię, że Egipcjanie nie zapisali nigdzie jak wznosili piramidy? Są ilustracje pewnych czynności fizycznych jak transport bloków, ale czy to dowód, że tak wzniesiono Wielką Piramidę?

Nie wiem czy łączenie tych kręgosłupów z piramidami ma sens. Egipcjanie pracowali fizycznie przecież w inny sposób czy nie?

[Pavveł]

Chodzi mi o to fioletowy kolego że przez tyle stron tematu pojawiło się szereg wyjaśnień co do tego jak zostały zbudowane - a wy nadal nie uznajecie nawet cienia takiej możliwości . No cóż - jak nie to nie - bazujcie na kosmitach. Szereg dowodów i odkryć świadczy o jednym - ale wszystko łatwo zanegować zdaniem - a być może był grabarzem i tyle - tak cała wioska grabarzy ze zwyrodnieniami od ciężkiej pracy - nic tylko tam grabili :D


Jak ktoś ma pusty baniak to i żaden dowód mu nie pomoże.

Tak więc spróbuj sobie wyobrazić czerwony kolego, że przez tyle stron tematu pojawił się szereg wyjaśnień co do tego, jak bardzo owe wyjaśnienia, o których piszesz, nie mają logicznego sensu - a wy nadal tego nie dostrzegacie i... nie uznajecie nawet cienia takiej możliwości, że mogło być inaczej, niż twierdzi skorumpowana oficyna, i że są na to mocne argumenty, a już na pewno na to, że nie było tak, jak piszecie. No cóż - jak nie, to nie - bazujcie na propagandzie, manipulacji i cenzurze, i na braku logiki. Szereg dowodów i odkryć świadczy o jednym - ale wszystko łatwej zanegować zdaniem - to był grobowiec i tyle (albo że to jakiś MakGajwer zbudował piramidę za pomocą kija i taśmy, przecież to ma sens -.-') - tak, grobowiec bez grobu, bez zapisków, bez żadnych zdobień, żadnych śladów i dowodów grobowca - nic tylko tam grabili :D a ukradzione zwłoki, których nie ma, są rzekomo dowodem na grobowiec xD

Jak ktoś ma pusty baniak to i żaden dowód mu nie pomoże.