Wielka Piramida - Wielka Energia Opcje

[uncommon]

Wygrałem, szach i mat Zielarz

[Zielarz Gajowy]

Raczej szach i MACH...idę na balkon:)

[g00rmik]

a naprawde go uraziłem czymś ? On sam tego nie wiedział,

Można by się pochylić nad wypowiedzią uncommona, tylko po co? Skoro nie jestem dla niego rozmówcą o odpowiednim poziomie wiedzy, to dyskusja nie ma sensu. Zresztą nawet nie mam zamiaru o tym rozmawiać. Całe szczęście mam jeszcze odrobinę humoru i dystansu do siebie ;] Ale dzięki Zielu ;]

(...)
Już było w tym temacie wiele razy jak za pomocą prostych praw fizyki stosować dźwignię , jak zmniejszyć siły tarcia statycznego - jak podnosić ogromne ciężary rozkładając to na dużo kroków wymagających o wiele mniej siły przyłożonej. Nie zamierzam się powtarzać.
(...)

I masz Deimond rację, wielokroć się z Tobą zgadzałem i tym razem również ale nie do końca. Owszem są takie sposoby i można je wykorzystać je do podnoszenia/przesuwania relatywnie małych ciężarów. Dlaczego mówię o małych ciężarach. Najpierw zastanówmy się, dlaczego my przy obecnym poziomie techniki jesteśmy wciąż ograniczeni limitem podnoszonego ciężaru. Odpowiedź jest prosta - znane obecnie materiały mają taką a nie inną wytrzymałość na zginanie, ściskanie, itp. a więc ogranicza nas limit wytrzymałości stosowanych materiałów. A budowanie jeszcze większych maszyn jest nieekonomiczne.
Dlatego jak biorę wspomniany blok kamienny o masie 800 ton i grubości/szerokości 4m to żeby go podnieść "metodą równoważni" to trzeba użyć dużej ilości kamiennych dość dokładnie obrobionych belek, ponieważ nie ma takiego drewna, które wytrzymało by takie obciążenie (górna granicy wytrzymałości na ściskanie wzdłuż włókien to 32MPa). A skoro wykorzystywali kamienne elementy konstrukcyjne, to ja się pytam gdzie one są? Zerodowały, wbudowali je w inne konstrukcje?

[aumakumma]

ciekawostka dla zainteresowanych :https://www.youtube.com/watch?v=E9Act7fNBDk
Koszt 24000zł na gotowo na swojeje podmurówce.Wykonanie z płyt,które sami produkują . W warstwie zewn. jest oczywiście aluminium. Dla mnie super.

[aumakumma]

Ciekawostka dla zainteresowanych :https://www.youtube.com/watch?v=E9Act7fNBDk
Koszt 24000zł na gotowo na swojej podmurówce.Wykonanie z płyt,które sami produkują . W warstwie zewn. jest oczywiście aluminium. Dla mnie super.
Nie postawię jednak u siebie bo wolę dom-lustro Kozyriewa.

[Deimond]

Zielarz nie wiedziałem że tym jeździsz do roboty;)

[uncommon]

[Zielarz Gajowy]

Tutaj akurat Deimondowi należą się podziękowania bo drążąc temat udowodnił, że niektóre "klocki" to mistyfikacja. Nie wiem czy wszystkie te elementy czy tylko niektóre to współczesne "podrzótki", ale jedno jest pewne, że w tym miejscu zbudowane było Puma Punku.

Te klocki z tymi odwiertami to podróby...kontaktowałem się po tym jak Deimond zdemaskował temat z kamieniarzem, ekspertem w tego typu frezach i zdecydowanie powiedział, że to współczesna robota.

Warto zaznaczyć tutaj wg miejscowych Inków budowla ta stała jak oni się pojawili czyli nie zbudowali jej jak z kolei podają oficjalne źródła Inkowie czyli jest to budowla niewiadomego pochodzenia i przeznaczenia. Tzn. była bo nie wiele z niej zostało. Co ją zniszczyło i kto?

Tutaj z pomocą i podpowiedzią idzie legenda:

"Idiańskie legendy mówią, że Puma-Punku zostało "wzniesione przez bogów zaledwie w jedną noc", w pracy tej nie uczestniczyli ludzie, bogowie zaś, umiejący latać, zniszczyli własną budowlę, podniósłszy ją, obróciwszy w powietrzu i spuściwszy na ziemię...

Na potwierdzenie, że w tym miejscu stała budowla świadczy to:

http://npn.org.pl/?p=6983

Ps.

Deimond bardzo zabawne:) Bardzo, ale taczka uncommona rozjebała mnie o wiele bardziej:)

[uncommon]

Tutaj akurat Deimondowi należą się podziękowania bo drążąc temat udowodnił, że niektóre "klocki" to mistyfikacja. Nie wiem czy wszystkie te elementy czy tylko niektóre to współczesne "podrzótki", ale jedno jest pewne, że w tym miejscu zbudowane było Puma Punku.

Te klocki z tymi odwiertami to podróby...kontaktowałem się po tym jak Deimond zdemaskował temat z kamieniarzem, ekspertem w tego typu frezach i zdecydowanie powiedział, że to współczesna robota.

Warto zaznaczyć tutaj wg miejscowych Inków budowla ta stała jak oni się pojawili czyli nie zbudowali jej jak z kolei podają oficjalne źródła Inkowie czyli jest to budowla niewiadomego pochodzenia i przeznaczenia. Tzn. była bo nie wiele z niej zostało. Co ją zniszczyło i kto?

Tutaj z pomocą i podpowiedzią idzie legenda:

"Idiańskie legendy mówią, że Puma-Punku zostało "wzniesione przez bogów zaledwie w jedną noc", w pracy tej nie uczestniczyli ludzie, bogowie zaś, umiejący latać, zniszczyli własną budowlę, podniósłszy ją, obróciwszy w powietrzu i spuściwszy na ziemię...

Na potwierdzenie, że w tym miejscu stała budowla świadczy to:

http://npn.org.pl/?p=6983

Ps.

Deimond bardzo zabawne:) Bardzo, ale taczka uncommona rozjebała mnie o wiele bardziej:)

Gadasz głupoty, kto by ci klocki przynosił tam. Teraz to sam siebie demaskujesz i pokazujesz,że może jednak to ludzie zbudowali. A może podłoże zbudowali też ?

Gadasz ciągle że klocków się współcześnie nie da wnieść takich, a jednak piszesz,że wnieśli to współcześni na taką wysokość robiąc plagiat

[Zielarz Gajowy]

Po pierwsze. To, że wg Ciebie inna cywilizacja, ufo oznacza zielone ludziki to nie moja wina. Dla mnie cywilizacja kolonizująca w przeszłości naszą planetę mogła być po prostu nami czyli ludźmi. Uważam, że rasa ludzka rozsiana jest po wszechświatach. Tak jak my kiedyś skolonizujemy inne planety (Mars itp.) tak samo odbywało się kiedyś i tak samo było z Ziemią.

Ponadto. Wiem i jest to potwierdzone, że niektóre "klocki" w Puma Punku to podrzutki, aby zarobić na turystach i wzbudzić sensację. Nie twierdzę, że wszystko jest tam podrzucone. Pewnie nie. Stwierdzam tylko fakt.

Dalej. Piszesz:

Gadasz głupoty, kto by ci klocki przynosił tam.

Czyżbyś zapominał, że współcześnie mamy takie cuda jak helikoptery? Na cholerę dyskutować z faktami. Do pozostałości Puma Punku dorzucono pewną ilość nie mających z tą budowlą nic wspólnego elementów i zrobiono to z różnych przyczyn o jakich już wspomniałem.

Kurde ja się z tym pogodziłem Uncik i Ty też musisz się z tym pogodzić, ale to nie przekreśla tajemniczości tej budowli. Po prostu warto znać pewne fakty, aby niepotrzebnie nie grzebać się w czymś co nie ma sensu.

Piszesz:

Gadasz ciągle że klocków się współcześnie nie da wnieść takich, a jednak piszesz,że wnieśli to współcześni na taką wysokość robiąc plagiat

Gadam, że dzisiaj transport 800 tonowego kloca jest niemal poza zasięgiem. Największy dźwig świata dzisiaj ma udźwig 1200 ton. Kiedyś podniesiono i ułożono 800 ton. Jak?

-----------

Deimond unikasz odpowiedzi.

Jak kiedyś podnoszono i umiejscawiano przy sobie bloki ważące 800 ton. Ten filmik co pokazałeś nie udowadnia tego i goornik dobrze to omówił.

Jeżeli nie przedstawisz sensownej koncepcji uznam, że po prostu nie masz zielonego pojęcia a tym samym będzie to kolejny dowód, że wtedy dysponowano technologiami o jakich być może nawet obecnie możemy tylko śnić.

[Deimond]

Deimond unikasz odpowiedzi.

Jak kiedyś podnoszono i umiejscawiano przy sobie bloki ważące 800 ton. Ten filmik co pokazałeś nie udowadnia tego i goornik dobrze to omówił.

Jeżeli nie przedstawisz sensownej koncepcji uznam, że po prostu nie masz zielonego pojęcia a tym samym będzie to kolejny dowód, że wtedy dysponowano technologiami o jakich być może nawet obecnie możemy tylko śnić.

Bardzo mi schlebiasz kolego:) Lecz w przeciwieństwie do Ciebie - nie jestem omnibusem - i nie wiem nic na pewno . Skoro więc nie znam odpowiedzi na Twoje pytanie to może jedynie to oznaczać że:
1. Nie interesuje mnie ten temat na tyle aby jej szukać
2. Nie mam na to czasu
3. Nic to dla mnie nie zmienia.

Musisz zrozumieć że dotarcie do źródeł wiarygodnej wiedzy badawczej nie jest takie proste - to wszystko jest w artykułach i leży w uniwersyteckich bibliotekach. Bardzo często aby przez neta dorwać się do takiego artykułu trzeba płacić per publikacja - lub szukać jakiś urywków. Za to w teoriach spiskowych można utonąć - więc wyławianie tego co wartościowe trwa dosyć trochę czasu i trzeba ten czas na to poświęcić i się w to zagłębić - co pokazałem w przypadku Puma Punku - zajęło mi to kilkanaście dni zanim odkopałem to co już wiesz z odmętu śmieci jakie znajduja się w necie.

Ty natomiast pokazujesz iż wystarczy jeden artykuł spod znaku starożytni kosmici (co drógi wynik na temat piramid i innych dziwnych zjawisk w necie) aby wszystko już było oczywiste. Podsycasz tylko te teorie publikując je dalej nawet nie sprawdzając - no ale to oczywiste - kto by miał na to czas;) Nie jest to atak z mojej strony - po prostu większość tak robi zachwycona aurą tajemniczości i sensacji jaką te atykuły/dokumenty wywołują.

Ale skoro uważasz że brak mojej odpowiedzi jest dowodem na ingerencję obcych i kosmiczne technologie - to znaczy się że brak mojej odpowiedzi może udowodnić wszystko - co mi bardzo schlebia:)
Pozdrówka.

Ps. Szczerze mówiąc bardziej zajmuje mnie myślenie o przestrzeni wszechświata - no bo skąd się wzięła i istnieje ta pustka w której wszechświat się rozrasta bądź kurczy.

A teraz tak na szybko - wyobraź sobie że wycinasz kwadratowy klocek ogromny - i obudowujesz go drewnem tak aby miał on kształt walca - i możesz go turlać - to jeden z myków który tam używano.

Można by się pochylić nad wypowiedzią uncommona, tylko po co? Skoro nie jestem dla niego rozmówcą o odpowiednim poziomie wiedzy, to dyskusja nie ma sensu. Zresztą nawet nie mam zamiaru o tym rozmawiać. Całe szczęście mam jeszcze odrobinę humoru i dystansu do siebie ;] Ale dzięki Zielu ;]


I masz Deimond rację, wielokroć się z Tobą zgadzałem i tym razem również ale nie do końca. Owszem są takie sposoby i można je wykorzystać je do podnoszenia/przesuwania relatywnie małych ciężarów. Dlaczego mówię o małych ciężarach. Najpierw zastanówmy się, dlaczego my przy obecnym poziomie techniki jesteśmy wciąż ograniczeni limitem podnoszonego ciężaru. Odpowiedź jest prosta - znane obecnie materiały mają taką a nie inną wytrzymałość na zginanie, ściskanie, itp. a więc ogranicza nas limit wytrzymałości stosowanych materiałów. A budowanie jeszcze większych maszyn jest nieekonomiczne.
Dlatego jak biorę wspomniany blok kamienny o masie 800 ton i grubości/szerokości 4m to żeby go podnieść "metodą równoważni" to trzeba użyć dużej ilości kamiennych dość dokładnie obrobionych belek, ponieważ nie ma takiego drewna, które wytrzymało by takie obciążenie (górna granicy wytrzymałości na ściskanie wzdłuż włókien to 32MPa). A skoro wykorzystywali kamienne elementy konstrukcyjne, to ja się pytam gdzie one są? Zerodowały, wbudowali je w inne konstrukcje?

Ależ masz rację w zupełności - wyobraź sobie tylko że podnoszono jeden koniec bloku i podkładano pod niego kamienie(bloczki kamienne) - które jak widać na załączonych obrazach są mniejsze od tych bloków. Nie wiem czemu zakładacie że to co pod tymi blokami ułożono wcześniej.

Technika szła tak - kładziesz masywny blok - podnosicz jeden koniec za pomoca lin i dźwigni i podkładasz mniejsze bloki. Zauważcie że powyżej tych bloków sa już same mniejsze które można tam było wciągnąć później. Ważne jest również pytanie po co takie duże bloki skalne tam ?
Ano na to też jest odpowiedź i to potwierdzona w kilku innych miejscach dobrze udokumentowanych:)
Przepraszam z góry że będzie to tak prozaiczne wyjaśnienie i mało sensacyjne.
Ano jest to nic innego niż umacnianie ściany przy zboczu potężnymi masami tak aby erozja gleby podczas deszczu nie miała na nie wpływu(nie wypłukała małych kamieni).
A to zbudował Herod w Jerozolimie w tym samym okresie i można to dokładnie sprawdzić - ale nikt jakoś tego nie umieszczał w tym kosmicznym serialu
(IMG:http://www.jerusalem-insiders-guide.com/images/The_Western_Stone_by_David_Shankbone3-GNUFreeDocL.jpg)

[uncommon]

miliony ton musi ważyć ten duży kawałek.



A co mnie to obchodzi, ważne że ja i ty wiemy,że zrobiły to wyższe cywilizacje.

[g00rmik]

Mnie nie interesuje kto ... jeszcze, bo to pytanie z góry jest skazane na domysły, brak dowodów, pieśni tubylcze, ryciny naskalne, poszlaki... Interesuje mnie w jaki sposób ktoś to wybudował. Jak będę wiedział w jaki sposób to wybudował, będę się wtedy zastanawiał, w jakim celu to zrobił. A gdy i to będzie jasne, pomyślę kto to mógł być. Bo nawet nie dociekając szczegółów znając cel i technologię można wiele powiedzieć o danej cywilizacji. I myślę, że to dobry kierunek rozważań.

[Zielarz Gajowy]

Zatem pytanie do wszystkich i teorii Deimonda, ktory pisze:

Technika szła tak - kładziesz masywny blok - podnosicz jeden koniec za pomoca lin i dźwigni i podkładasz mniejsze bloki.

Czy blok ważący 800 ton można unieść za pomocą lin i dźwigni? Skoro dzisiaj zrobił by to tylko największy dźwig świata, stalowe liny to wg mnie bardzo mało prawdopodobne.

Ponadto samo podniesienie to nie wszystko. Trzeba tymi dźwigniami i na linach te bloki do siebie dopasować, przesunąć.

Wg mnie to bardzo naciągana technika bo mówimy o masie prawie 1000 ton.

[.]

Ja gdzieś przeczytałem, że mogło to być zrobione za pomocą jakiejś technologii używającej fal dźwiękowych.

[Deimond]

Zatem pytanie do wszystkich i teorii Deimonda, ktory pisze:

Technika szła tak - kładziesz masywny blok - podnosicz jeden koniec za pomoca lin i dźwigni i podkładasz mniejsze bloki.

Czy blok ważący 800 ton można unieść za pomocą lin i dźwigni? Skoro dzisiaj zrobił by to tylko największy dźwig świata, stalowe liny to wg mnie bardzo mało prawdopodobne.

Ponadto samo podniesienie to nie wszystko. Trzeba tymi dźwigniami i na linach te bloki do siebie dopasować, przesunąć.

Wg mnie to bardzo naciągana technika bo mówimy o masie prawie 1000 ton.

Delikatnie przesadzasz z tym największym dźwigiem - dźwig to wygoda - po prostu unosisz do góry szybko i bez komplikacji.
Otwórz umysł - wtedy nie zaczepiano linek za jeden koniec i nie ciągnięto ich siłą rąk do góry - po prostu za prosto myślisz.

Nie wiem jak Ci to zobrazować.

Może na początek małe zadanie umysłowe - oby nie było za trudne.
Masz do wykręcenia zapiekłą śrubę - użyjesz gołych rąk czy klucza?

Lżej będzie Ci z kluczem - a gdy dłuższe jego ramię będzie Ci łatwiej gdyż rozkładasz dystans obrotowy na niewielki dystanas za to im dłuższe ramię klucza tym większa siła wywierana na śrubę.

Zrozumiałeś to?

Przypuszczam że tak.

No to teraz postaraj się sobie wyobrazić kołowrót z osią która nawija linę na małą ośkę a kołowrót jest kręcony siłą ludzkich rąk po dużej średnicy. Oczywiście zasięg ramion jest krótki i dźwignia może nie być tak efektywna.

Ale zaraz - można by użyć kilku takich obok siebie aby rozłożyć siłę ?

Ano można.
A teraz umieśćmy ten kołowrót w poziomie tak jak kierat - tak aby nie ograniczała nas długość ramion.

Teraz to dystans przebyty przez operujących kieratem może być dość duży a więc możemy sporo wydłużyć dźwignię.

Rozkładamy tu siłę na długość przebytej drogi - zwiększamy dźwignię praktycznie do dowolnej wielkości - zależy jak duży kierat uda nam się zbudować .

A jakby jeszcze postawić dwa lub trzy kieraty to znowu rozkładamy tą siłę .

Jesteś to sobie w stanie wyobrazić? A chodzi o podniesienie jednego końca tego bloku a nie całej jego wagi do góry czyli nie unosimy 800 ton ale tylko część z tego.

Dodaj do tych kieratów jeszcze prostą zapadkę która uniemożliwia cofanie i masz wszystko czego Ci potrzeba:)

[Zielarz Gajowy]

Jest mały problem:) To tylko twoja teoria:) Jak ja twierdzę, że Wielka Piramida generowała energię to DOMAGASZ się modelu, eksperymentów, pomiarów.

Zatem jeśli to nie problem mógłbyś też przedstawić model, projekt takiego urządzenia, które udźwignie 800 tonowy blok na sznurkach?

Jeżeli tego nie udowodnisz to Twoja teoria jest wart tyle co moja o Wielkiej Piramidzie:) Chyba się ze mną zgodzisz czy tylko ja muszę udowadniać modelowo?:)

PONADTO:

Zajebiście spłycasz temat i kombinujesz w zbyt prymitywny sposób:

http://innemedium.pl/wiadomosc/lewitacja-a...okow-kamiennych

Dlaczego nie dociera do Ciebie, że przeszłość nie oznacza, że było tylko słabiej pod względem technologicznym:) Kiedyś mogły i istniały cywilizacje bardziej rozwinięte od nas, ale do takiego postrzegania trzeba się trochę przestawić a nie tylko sznurek i młotek:)

http://nauka.newsweek.pl/lewitacja-akustyc...y,278045,1.html

Zastanawia mnie Deimond dlaczego ty tak uparcie szukasz u starożytnych rozwiązać "sznurkowo-młotkowych":) Czy naprawdę nie uważasz, że zaawansowana wiedza konstrukcyjna, astronomiczna, matematyczna, fizyczna sugerowała by posiadanie wielkiej wiedzy technologicznej.

Na siłę wpychasz im w ręce ten sznurek i młotek a na dowody lejesz:)

Jaki sznurek wytrzyma ciężar 800 ton? Konopny? Sory, ale to przejarany pomysł:)

[Deimond]

No cóż to mówi samo za siebie :
(IMG:http://i.imgur.com/hrfUy.jpg)
(IMG:http://i.imgur.com/xu5A1.jpg)

a to dotyczy obelisków obecnych w Rzymie:
(IMG:http://www.uh.edu/engines/obelisk.jpg)
(IMG:http://www.wired.com/images_blogs/wiredscience/2016/02/LIBERANTIQUUS_BLAEU_1.jpg)
(IMG:http://24.media.tumblr.com/tumblr_le1zw214xT1qzlcoro1_500.jpg)

[Zielarz Gajowy]

Ty stary jaja se ze mnie robisz?

Obelisk Laterański ? jest obeliskiem Totmesa IV, wzniesiony przez niego w Świątyni Wschodniej w Karnaku, zbudowanej przez Totmesa III. Jego wysokość wynosi 32 metry 18 centymetrów ? łącznie z podstawą 45 metrów 70 centymetrów. Stoi na Piazza di San Giovanni in Laterano. Jest najwyższym obeliskiem w Rzymie oraz najwyższym, stojącym, starożytnym obeliskiem egipskim na świecie. Jego waga szacowana jest na około 230 ton. Pochodzi ze świątyni Amona w Karnaku.

Został przywieziony do Rzymu przez Konstancjusza II w 357 roku i ustawiony na Circus Maximus. Odnaleziony w 1587 roku w trzech częściach. W 1588 roku, za sprawą papieża Sykstusa V, został skrócony o około 4 metry i ustawiony w pobliżu Pałacu Latereńskiego, w miejscu pomnika Marka Aureliusza, przeniesionego na Wzgórze Kapitolińskie. Dokonał tego papieski architekt Domenico Fontana.

-----

Po pierwsze mówimy o czymś co nie zostało przez rzymian zrobione i pierwotnie postawione i okresie zdecydowanie późniejszym bo prawie 2000 lat. Oficjalnie 2000...

Te bloki zamieszczane we wcześniejszych postach ważą 800 ton i były wzniesione znacznie, znacznie wcześniej niż te w Rzymie.

Jaja se ze mnie robisz jak takie dowody przedstawiasz jak pierwsza rycina z Baalbek. To ma być dowód czy jakaś interpretacja kogoś? Kogo i gdzie jest naukowe wyjaśnienie czy jakiś naukowy referat, że tak na 100% podniesiono i przesuwano 800 tonowy blok.

Pokarz mi symulację...jakieś konkretne dowody, że tak można zrobić z blokiem 800 ton. Porażka, ale na głupca nie trafiłeś, aby takie ciemnoty mi wciskać:)

[twistoid]

Zielarz ty nadal nie wyjaśniłeś co to za energia i jak się ją mierzy:D:D:D

[Zielarz Gajowy]

Ludzkość nasza współczesna i tysiące naukowców nadal nie wyjaśniła co jest w czarnej dziurze i jak powstał wszechświat i jak powstał człowiek zatem nie dziw się, że jeden Zielarz Gajowy też czegoś nie potrafi wyjaśnić:)

Lepiej zmierz i wyjaśnij jaką energią jest ciało astralne.