oobe.pl

 

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

448 Stron V  « < 7 8 9 10 11 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Polityka
rab
post 28.10.2015 - 22:34
Post #169


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




CYTAT(Zielarz Gajowy @ 28.10.2015 - 18:31) *
Ponadto konstytucja to jedno a ustawy do konstytucji drugie. Jest próg wyborczy:) Ta podziemna to jakaś porażka:)

Konstytucja (od łac. constituo, -ere – urządzać, ustanawiać, regulować) – akt prawny, określany także jako ustawa zasadnicza, która zazwyczaj ma najwyższą moc prawną w systemie źródeł prawa w państwie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lisk
post 29.10.2015 - 01:17
Post #170


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


CYTAT(Zielarz Gajowy @ 28.10.2015 - 17:31) *
Dlaczego wg proporcji np. Pan Grzegorz nie jest na tym "prawdziwym" wykresie????

Ponadto konstytucja to jedno a ustawy do konstytucji drugie. Jest próg wyborczy:) Ta podziemna to jakaś porażka:)

Bo ten wykres pokazuje podział mandatów bez progu, a nie to kto powinien dostać się do sejmu.

Dobra, ale ustawy konstytucyjne są sprzeczne z konstytucją... Jak wybory mogą być proporcjonalne jak jest próg wyborczy?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lisk
post 29.10.2015 - 01:17
Post #171


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 29.10.2015 - 06:24
Post #172


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




https://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3g_wyborczy

W wyborach w 1991 do Sejmu weszli kandydaci 29 ugrupowań (przy czym 11 spośród nich uzyskało po 1 mandacie).

Mi próg nie przeszkadza. Na cholerę taka drobnica w sejmie? Niech się postarają o konkretne poparcie to nie będą się bali progu:)

Lisk: Bo ten wykres pokazuje podział mandatów bez progu, a nie to kto powinien dostać się do sejmu.

Gdyby ten wykres pokazywał podział bez progów to uwzględniłby 14 partii i komitetów. Gość z niezależnej to zwykły pseudokomentator polityczny. Powinien się troszkę doszkolić bo słabiutki jest, ale są jeszcze słabsi od niego i takich właśnie robi w jajo:)

Poczytajcie sobie co reguluje ustawa:

http://www.infor.pl/prawo/konstytucja/omow...uje-ustawa.html

Ustawa co do zasady jest aktem prawnym nieograniczonym. Parlament może w drodze ustawy uregulować wszystkie kwestie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lisk
post 29.10.2015 - 06:33
Post #173


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


On pokazuje tylko różnice w podziale mandatów.
Nawet bez progu Braun by się nie dostał, jakie oni mieli poparcie, 0,09% no to by było gdzieś na pół mandatu :D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 29.10.2015 - 06:59
Post #174


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Po prostu jeden typek by ich reprezentował tak jak w 91 roku. Próg wyborczy coś reguluje i to się sprawdza.

Prawo też reguluje od jakiego wieku można współżyć i to też jest bez sensu? Jest cala masa ograniczeń jak prawo jazdy itd.

Z pewnymi regulacjami można się nie zgadzać, ale to nie oznacza, że jesteśmy oszukiwani czy coś.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 29.10.2015 - 17:16
Post #175


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




podniesienie dopuszczalnego poziomu alkoholu we krwi kierowców do 0,8 promila.

Kolejny pomysł Korwina:) Ciekawe czemu 0,8? Skoro w zaciszu domowym można bić dzieci bo to nasza "własność" to dlaczego ograniczać wolność pijakom. Jak chce jeździć najebany to niech jeździ...a co.

https://www.youtube.com/watch?v=pO0yWcqXYmA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rab
post 29.10.2015 - 19:10
Post #176


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




CYTAT(Zielarz Gajowy @ 29.10.2015 - 07:24) *
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3g_wyborczy

W wyborach w 1991 do Sejmu weszli kandydaci 29 ugrupowań (przy czym 11 spośród nich uzyskało po 1 mandacie).

Mi próg nie przeszkadza. Na cholerę taka drobnica w sejmie? Niech się postarają o konkretne poparcie to nie będą się bali progu:)

Lisk: Bo ten wykres pokazuje podział mandatów bez progu, a nie to kto powinien dostać się do sejmu.

Gdyby ten wykres pokazywał podział bez progów to uwzględniłby 14 partii i komitetów. Gość z niezależnej to zwykły pseudokomentator polityczny. Powinien się troszkę doszkolić bo słabiutki jest, ale są jeszcze słabsi od niego i takich właśnie robi w jajo:)

Poczytajcie sobie co reguluje ustawa:

http://www.infor.pl/prawo/konstytucja/omow...uje-ustawa.html

Ustawa co do zasady jest aktem prawnym nieograniczonym. Parlament może w drodze ustawy uregulować wszystkie kwestie


A dlaczego ta drobnica w sejmie Ci przeszkadza?

Zielarz nawet w tym linku co dałeś jest napisane jak wół:
"Ustawa to akt prawny o charakterze powszechnie obowiązującym, uchwalany przez parlament. W Polsce, ustawa ma niższą moc prawną od Konstytucji".
Więc jeśli ustawa mówi jedno a konstytucja drugie, to zgadnij co jest ważniejsze?.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 29.10.2015 - 20:06
Post #177


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Więc jeśli ustawa mówi jedno a konstytucja drugie, to zgadnij co jest ważniejsze?.

Próg wyborczy to fakt. Proporcja jest zachowana z uwzględnieniem tego progu. Dla mnie to jasne i logiczne.

A dlaczego ta drobnica w sejmie Ci przeszkadza?

Nie w tym rzecz, że mi przeszkadza, ale nagle mogły by zacząć powstawać jakieś skrajne komitety, partie i potem jakieś odpały siedziały by w sejmie. Faktem jest, że teraz też siedzą, ale poco jeszcze bardziej zaśmiecać?

Tutaj jeszcze chcę sprostować bo napisałem, że Kukiz dostanie grube miliony, ale nie dostanie nic bo był komitetem a nie partią. Korwin dostanie miliony bo to partia:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rab
post 29.10.2015 - 20:40
Post #178


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Mylisz się, konstytucja jest ponad ustawą. Jak nie chcesz tego przyjąć do wiadomości to trudno. Jeżeli wybory mają być proporcjonalne to nie mogą mieć progu wyborczego, bo wtedy nie są już proporcjonalne. Myślałem, że to oczywiste.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 29.10.2015 - 21:16
Post #179


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




To dlaczego te proporcje w wykresie kolesia z niezależnej uwzględniły 8 partii i komitetów a nie 14? Wtedy rozkład byłby jeszcze inny.

Trzeba by zmienić ten zapis w konstytucji o proporcjonalności. Próg musi być bo inaczej:

http://niezalezna.pl/52299-niemiecki-majst...ment-europejski

Tutejsze media komentując ten wyrok nie mają żadnych wątpliwości, że teraz otwartą drogę do PE mają wszelkie skrajne niemieckie partie od partii Piratów, do neonazistów z Narodowo Demokratycznej Partii Niemiec.

Ja wolałbym, aby w sejmie nie było reprezentantów np.neonazistów.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rab
post 29.10.2015 - 21:23
Post #180


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




To czy próg być powinien czy nie to zupełnie inna sprawa.
Dlaczego nie uwzględnił na wykresie innych - nie do mnie pytanie(zgadzam się, że powinien innych tam uwzględnić).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bielik110
post 29.10.2015 - 21:26
Post #181


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




CYTAT(Zielarz Gajowy @ 28.10.2015 - 17:31) *
Ten Pan z Podziemnej TV robi nas w konia:) Wg podziału proporcjonalnego wszystkie 14 partii i komitetów powinny dostać posłów a nie 8 partii jak pokazuje ten szarlatan polityczny:)

KWW Grzegorza Brauna "Szczęść Boże!

Dlaczego wg proporcji np. Pan Grzegorz nie jest na tym "prawdziwym" wykresie????

Ponadto konstytucja to jedno a ustawy do konstytucji drugie. Jest próg wyborczy:) Ta podziemna to jakaś porażka:)

Ja teraz czekam na 500zł od PISU:)


A ja ciągle na 100.000000 :):):) od Wałęsy:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 29.10.2015 - 21:36
Post #182


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Jakby się przyjrzeć to niekonstytucyjnych praw pewnie jest sporo. Tak jak ta kwota wolna od podatku. Trybunał orzekł, że ma być zwiększona i teraz PIS ma problem bo oni chcieli zwiększać, ale stopniowo a będą musieli w szybkim czasie podnieść a to rozwala ich plany i pewnie te 500zł na dziecko nie przejdzie a to będzie pierwszy i ostatni gwóźdź do ich końca.

Mi tam lewicy na czele z Millerem nie będzie brakowało. Korwinowi dużo nie zabrakło, ale gdyby nawet nie było tego progu to czy generalnie coś by się zmieniło?

Mając firmę płaci się zus a w tym zdrowotne prawie 300zł. Pojebane jest to, że jak założę drugą firmę to zusu nie płacę, ale drugie zdrowotne czyli kolejne 300zł. Jakbym pięć firm założył to 5 zdrowotnych. Pojebane na maksa.

Zresztą przymusowe płacenie zusu to też mega chujnia.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 06.11.2015 - 07:53
Post #183


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




(IMG:http://ocdn.eu/images/pulscms/NzE7MDQsNiwwLDJlNSwxYTE7MDYsMzIwLDFjMg__/262fc4796a779d3ad4bb5e9c294ae19f.png)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 07.11.2015 - 19:23
Post #184


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/prezydent-za...zow,592503.html

Frankowicze poczekają. Ich postulaty nie do przyjęcia przez prezydenta

W kampanii Duda zarzekał się, że pomorze a tu psikus:) Ja akurat popieram bo pomoc frankowiczom to byłby jakiś idiotyzm, ale sporo ludzi nabrało się na słowa Dudy i naiwniacy głosowali na niego między innymi z tego powodu:)

(IMG:http://2.s.dziennik.pl/pliki/8045000/8045517-andrzej-duda-643-385.jpg)

Myślę, że PIS pobije rekord i nie będą rządzić dłużej niż dwa lata:) 500zł na każde drugie dziecko ich pogrzebie:)

Frankowicze wyjdą na ulicę, nauczyciele, górnicy...tyle naobiecywali a pewnie nic nie zrealizują:) Naiwność polaków podobnie jak obietnice pisu nie mają granic.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MadziaKK
post 07.11.2015 - 19:36
Post #185


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


Też jestem tego zdania, kiedyś ludzie muszą się obudzić z tego, zeby polegać tylko na hasłach rzucanych przed wyborami, inaczej nie wróży to nic lepszego ;p

A tak swoją drogą, to moje przewidywania, "sprawdzanie" jak to nazywałyśmy z kimś, nie są takie dokładne jak myślałam. Przewidywałam, że premeir tusk, bedzie chcial sie wycofac z bycia premierem i polityki pierwszego planu w polsce, a tu... szefostwo w unii europejskiej ;p normalnie moja porażka ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 07.11.2015 - 22:08
Post #186


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Co do Tuska to jedno jest pewne. że jeśli się czegoś PISowi zrobić nie uda będzie to jego wina:)

Jak pisałem już kilka razy to najbardziej póki co jestem ciekaw tych 500zł.:) To nie taki mały pieniądz. Podejrzewam jednak, że wprowadzą normy i ja z żoną będziemy za bogaci, aby tą kasę otrzymywać:) Jeżeli tak się okaże to będzie kolejna machloja:) Invitro, gimnazja, konstytucja...oni chcą wszystko zmienić:) Myślę, że to polityczne EGO szybko pęknie:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MadziaKK
post 08.11.2015 - 11:03
Post #187


Dusza Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy


Notatnik


To na pewno, to jak PO miało najwięcej mandatów na posłów przez 8 lat to się skupia na nich. Zawsze było na tych, których jest więcej. Bez sensu, bo wymaganie społeczeństwa, grupy, jest takie, żeby rządzili siłą i spełnili swoje przedwyborcze zamiary, a przecież nie są jedyną partią w sejmie. Zwyczajnie, to co w tych wyborach ogłaszały partie przed samymi wyborami było zagraniem marketingowym. I nie da się zwyczajnie spełnić tych obietnic, bo nie tak to działa. Partia, czy poseł składa projekt ustawy, czy poprawki (czy jak to się tam fachowo inaczej nazywa) i to, nad czym głosują wszyscy posłowie jest przyjmowane, czy odrzucane, czy do poprawki... to jest ich praca, za to płacą wszyscy Polacy. A jakie są spięcia miedzy partiami i jakie uzgodnienia, co ma przejść a co nie, kto o tym wie, i czy tak to powinno funkcjonować? Jeszcze przed samymi wyborami normalnie złościłam się, że ludzie oczekują czegoś takiego, że na to zwyczajnie pozwalają. W tym zamieszkaniu i przerzucaniu się hasłami i oskarżeniami, wyciąganymi aferami (nie znając faktów zazwyczaj, albo wiekszych afer zamiecionych pod dywan), wyborcy, ludzie zajęci swoim życiem, oczekują haseł i w to wierzą? Wiem, że upraszczam, ale jakoś nie lubię pisać ton tekstu, dla nikogo. A tak na dobrą sprawę, to ludzie wybierają personalnie, osobę, nie partię. Jeśli partię, to tylko z jakim takim nastawieniem, że szef tej partii, też konkretna osoba i jej wizerunek jest w porządku i zrobi porządki w rządzie. No dobra, dla jakie porządki? Gdzie? Jak to nie tak działa... w ogóle to jak to działa trzeba zmienić i mam nadizeję, że to zmienią te partie które po raz pierwszy weszły ze swoimi posłami do sejmu. Właściwie wiem, że tak będzie ;)

Ale jak się trochę pomyliłam, z tym, że ppprzedni premeir miał się wycofać z polskiej sceny politycznej... Nio, niby się sprawdziło :]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 09.11.2015 - 17:33
Post #188


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




Wreszcie jakaś normalność będzie rządzić.

(IMG:http://www.newsweek.pl/g/i.aspx/680/0/newsweek/635641928643381271.png)

(IMG:http://bi.gazeta.pl/im/4/4387/z4387124Q,Zbigniew-Ziobro-z--gwozdziem-.jpg)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zielarz Gajowy
post 23.11.2015 - 16:22
Post #189


Dupa Towarzystwa
*******
Grupa: Podróżnicy




http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/909...ncami,id,t.html

(IMG:http://d-pt.ppstatic.pl/kadry/k/r/1/99/f0/564afa235ed60_o,size,969x565,q,71,h,03ac1f.jpg)

Ludzie od Korwina i Kukiza też w tym brali udział:) Jak ktoś nie chce chodzić do Teatru to niech nie chodzi, ale dlaczego tacy debile chcieli by zakazać chodzić innym???:)

Do tego Gliński chciał zakazać sztuki zanim ją zobaczył:)

PIS, Korwin i Kukiz. Ciemnogród i cenzura.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

448 Stron V  « < 7 8 9 10 11 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

Wersja Lo-Fi OOBE Porady Roberta Monroe Porady Brucea Moena Porady Darka Sugiera Kontakt Park