Czy Ziemia Jest Okrągła? Opcje

[Shagy]

wole usłyszeć zdanie jednej osoby która doświadcza POZA niż powtarzane głupoty z 'książek' i wciskanej wiedzy dla lemingów od przedszkola :D

[Pavveł]

tak jak pisałem jak ktoś ma argumenty 'ziemia jest geoidą bo tak pani powiedziała na geografi' proszę nie zabierać głosu.
Czekam na opinie ludzi doświadczających poza :D

jesteś małym ignorantkiem uparciuchem, co?
podano Ci wiele argumentów logicznych, ale ty się upierasz, że to bezmyślne powtórzenia teorii?
może jak ktoś powie ci, że 2+2=4 to pokrzyczysz na niego, że bezmyślnie kopiuje, co mu powiedziano w szkole i zażyczysz sobie, żeby ktoś to zbadał w poza??
nikt nie pisze ze Ziemia to geoida, bo tak powiedziala pani na geografii, tylko pisze, ze Ziemia nie jest plaska, bo (i tutaj mnostwo logicznych argumentow, ktorych najwyrazniej nie potrafisz, albo nie chcesz raczej zrozumiec)...
nie wszystko co w oficjalnej wersji mowia jest prawda, owszem, ale nie wszystko z tego jest tez bezmyslnym falszem... a Ty optujesz, ze tak jest, a to juz bezmyslna skrajnosc... musisz nauczyc sie to rozrozniac... jak chodzisz po mostach, ktore zbudowali inzynierowie, to tez zarzucisz im, ze bezmyslnie powtarzaja, co im bezmyslnie powiedziano w szkole i zarzadasz, zeby te mosty zbadala (jeszcze lepiej - ZUBODWALA! :DD) komisja doswiadczajaca poza??? o.O'

[Krukos]

Masz połączenie z internetem i nie umiesz w nim znaleźć informacji - smutne.
A skąd wiesz, że nie jest najcieplej?

jeżeli wszystko jest w internetach to po co tu gadka o okrągłej ziemi?

tu jest gadka żeby dojść jak jest? mało przekonujące są te argumenty liska i już. trzeba szukać czegoś innego?

[Shagy]

ojej no naprawdę prosiłem jak ktoś jest manipulowany od małego niech się więcej nie wypowiada...
przykładów że ziemia jest okrągła jest tyle samo co że jest płaska a nawet wklęsła...


pisałem setki razy - ja nie wiem - przy niczym nie stoję ! ziemia może być okrągłą, płaska nie wiem, ale jak ktoś dostaje białej gorączki jak ktoś inny wypowiada odmienne zdanie - to jest dla mnie ładny przykład jak można zmanipulować ludzi żeby myśleli jak ktoś chce :D zamknięty umysł :D


w oobe chyba też nie wierzysz bo 'naukowcy' nie zrobili setki badań, w manipulacje Uni E. również i np obecne samochody to szczyt technologi wg naukowców które przejadą 100 tyś km max bo stare VW np które robią po milion km to zacofane technologicznie rupiecie, ściąganie imigrantów ma na celu zbogacenie kulturowe (oni chrześcijanom obcinają głowy ale ciii ) zakaz posiadania broni ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa dla ludzi żeby nie było więcej zamachów (broń z zamachów pochodzi z nielegalnego źródła, a w Ameryce w stanach gdzie jest legalne prawo do posiadania broni dla każdego - wchodzisz do sklepu i kupujesz za 500 $ nie ma żadnych zamachów ! a w stanach gdzie broń jest zakazana jest mnóstwo strzelanin w szkołach itp).

1 wojna światowa zaczęła się od zabicia jakiegoś księcia, poważnie ? to nie lepiej ścigać zabójce ? Hitler doszedł do 90 % poparcia bo w Niemczech żyło się bardzo dobrze, dużo budowali, skąd miał kasę? Kiedyś czytałem że na H. było ok 20 nieskutecznych zamachów, nieskutecznych bo jak sam pisał słyszał głosy które kazały mu wyjść przed wysadzeniem bomby.

Nasa zalicza wpadki jak kosmonauta zapomina się i mówi że nadają ze studia nad wybrzeżem, a rzekomo są w kosmosie, kosmonautka pokazuje jak myje włosy - moim zdaniem koszt wody, jej marnowanie i oszczędności z tym związane są ważniejsze niż ładnie wyglądanie i jakby naprawdę polecieli w kosmos to by ścięła włosy na krótko, do tego filmik jest pocięty na mniejsze.
Zwykli piloci mają zakaz posiadania długich włosów - względy bezpieczeństwa - nie wiem jak jest teraz ale jeszcze 5 lat temu tak było, to co dopiero kosmos.
Wydaje mi się że Nasa trochę specjalnie robi takie gafy bo i tak wiedzą żę ludzie to matoły i nic z tym nie zrobią:D:D


Są dziesiątki rzeczy które mnie zastanawiają, dużo rzeczy mi śmierdzi, zastanawiam się, pytam, szukam odpowiedzi.

[rab]

Rab dyryguj sobie kimś z rodziny a ode mnie się po prostu odpierdol. Temat jest o tym czy Ziemia jest okrągła a Ty piszesz wszystko tylko nie o Ziemi:) Starasz się udowadniać jacy to wszyscy są niedouczeni a sam jesteś typowym twardogłowym reprezentantem ciemnego ludu, który bierze za fakt wszystko to co przeczyta w książkach. Brawo.

Jeżeli kogoś moje posty irytują wystarczy, że da mnie do ignorowanych i moje posty nie będą wyświetlane. Zrób to i masz jeden problem mniej:)

Przykro mi, ale ja zawsze odpisuje na temat w przeciwieństwie do Cibie. Na przykład o fizyce wspomniałem w kontekście "płaskiej Ziemi", a Ty piszesz mi o piramidach.

[Pavveł]

ojej no naprawdę prosiłem jak ktoś jest manipulowany od małego niech się więcej nie wypowiada...
przykładów że ziemia jest okrągła jest tyle samo co że jest płaska a nawet wklęsła...


pisałem setki razy - ja nie wiem - przy niczym nie stoję ! ziemia może być okrągłą, płaska nie wiem, ale jak ktoś dostaje białej gorączki jak ktoś inny wypowiada odmienne zdanie - to jest dla mnie ładny przykład jak można zmanipulować ludzi żeby myśleli jak ktoś chce :D zamknięty umysł :D


w oobe chyba też nie wierzysz bo 'naukowcy' nie zrobili setki badań, w manipulacje Uni E. również i np obecne samochody to szczyt technologi wg naukowców które przejadą 100 tyś km max bo stare VW np które robią po milion km to zacofane technologicznie rupiecie, ściąganie imigrantów ma na celu zbogacenie kulturowe (oni chrześcijanom obcinają głowy ale ciii ) zakaz posiadania broni ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa dla ludzi żeby nie było więcej zamachów (broń z zamachów pochodzi z nielegalnego źródła, a w Ameryce w stanach gdzie jest legalne prawo do posiadania broni dla każdego - wchodzisz do sklepu i kupujesz za 500 $ nie ma żadnych zamachów ! a w stanach gdzie broń jest zakazana jest mnóstwo strzelanin w szkołach itp).

1 wojna światowa zaczęła się od zabicia jakiegoś księcia, poważnie ? to nie lepiej ścigać zabójce ? Hitler doszedł do 90 % poparcia bo w Niemczech żyło się bardzo dobrze, dużo budowali, skąd miał kasę? Kiedyś czytałem że na H. było ok 20 nieskutecznych zamachów, nieskutecznych bo jak sam pisał słyszał głosy które kazały mu wyjść przed wysadzeniem bomby.

Nasa zalicza wpadki jak kosmonauta zapomina się i mówi że nadają ze studia nad wybrzeżem, a rzekomo są w kosmosie, kosmonautka pokazuje jak myje włosy - moim zdaniem koszt wody, jej marnowanie i oszczędności z tym związane są ważniejsze niż ładnie wyglądanie i jakby naprawdę polecieli w kosmos to by ścięła włosy na krótko, do tego filmik jest pocięty na mniejsze.
Zwykli piloci mają zakaz posiadania długich włosów - względy bezpieczeństwa - nie wiem jak jest teraz ale jeszcze 5 lat temu tak było, to co dopiero kosmos.
Wydaje mi się że Nasa trochę specjalnie robi takie gafy bo i tak wiedzą żę ludzie to matoły i nic z tym nie zrobią:D:D


Są dziesiątki rzeczy które mnie zastanawiają, dużo rzeczy mi śmierdzi, zastanawiam się, pytam, szukam odpowiedzi.

Każdy jest manipulowany od małego, łącznie z Tobą.

Jeżeli coś piszę, to wypowiadam się z ramienia własnego rozsądku, a nie powtarzanych bezkrytycznie wrytych informacji, więc nie zarzucaj mi jak zacięta płyta non stop tego samego nonsensu.

Przykładów może sobie być i sporo, ale cóż z tego, skoro kiepskie i obalone.

Piszesz więc i sam sobie przeczysz, bo raz piszesz tak, a raz tak. Niby przy niczym nie stoisz, ale jak cokolwiek napiszę i zaargumentuję, to od razu stajesz dębem w opozycji, nie przytaczając nawet żadnych kontrargumentów, tylko atakujesz. To jest dopiero zamknięty umysł. Odwracasz rzeczy ogonem.

Mylisz się co do tego, w co wierzę, a w co nie.

I znów zmieniasz temat. Jak to się ma do teorii płaskości Ziemi i tego, co było argumentowane?? Nie chce Ci się zgłębić, rozważyć i zrozumieć argumentów, więc stosujesz różne chwyty, ale to do niczego dobrego nie prowadzi.

Mówisz, że szukasz odpowiedzi, a nawet nie potrafisz dyskutować normalnie, bo ktokolwiek Ci przedstawi dowody, że Ziemia nie jest płaska, to od razu się burzysz, nie zgłębiając tematu, nie kontrargumentując, tylko gadając o manipulacjach rządów, itp. x) Kto nie wie o tym, że istnieje masa przekrętów? Ale jak to się ma do solidnych argumentów na temat, na który rzekomo jest ten temat???????????????????

[Lisk]

Każda teoria jest dla mnie prawdziwa, oprócz tych podawanych przez "naukowców"

pani z historii tak powiedziała i tak ma być !!!!!!!!!! kto myśli inaczej niech zniknie !!!! Bo się myli
ja jebie !

wole usłyszeć zdanie jednej osoby która doświadcza POZA niż powtarzane głupoty z 'książek' i wciskanej wiedzy dla lemingów od przedszkola :D

To się nazywa - logiczne argumenty poszukiwacza prawdy :D

[Lisk]

z księżyca tez nie widać gwiazd?

Jak na księżycu jest dzień to nie widać gwiazd, proste.
Btw na księżycu niebo jest czarne nawet w dzień, bo tam nie ma atmosfery...

a jak wytłumaczyć ze na równiku nie jest najcieplej?

Promienie słoneczne na równiku prawie przez cały dzień padają pod kątem 90°

Każda teoria jest dla mnie prawdziwa, oprócz tych podawanych przez "naukowców" że był wielki wybuch, a nie potrafią wyjaśnić co to grawitacja...

jak dodam co NASA robi to już w ogóle, naprawdę filmy dla debili :D

Jak nie wiedzą? Grawitacja to zakrzywienie czasoprzestrzeni - 4 wymiarów.

Takie teorie jak płaska ziemia to nic innego jak "counter information" czyli takie ogłupiające teorie tworzone po to żeby nikt już nie wiedział co jest prawdą.

A ja dodam że oprócz nasa jest ponad 50 innych agencji, i setki tysięcy astronomów amatorów, i trzeba być debilem żeby nie zdawać sobie z tego sprawy :P

w starożytności ludzie wierzyli że ziemia jest płaska, dziś się z tego 'naukowcy' śmieją ale Ci starożytni mieli technologie które pozwalały na rzeczy które obecni nie potrafią powtórzyć :D

Chyba w średniowieczu...

prosiłbym o jakieś zdania ze świata oobe, może ktoś coś doświadczył

Mnie to dziwi dlaczego Monroe, Moen i wielu innych nigdy nie wspominali o płaskiej ziemi, nawet taki Sugier o tym nie wspomina. Why?

W szkole uczysz się o teorii ewolucji - czy to zostało udowodnione ? Wielki wybuch- hahaha ? Jakieś dowody?

A ja mam takie pytanko, czy ktoś z tych co wyśmiewają wielki wybuch i ewolucje wie chociaż czym te teorie są? co zakładają, o co w tym chodzi?
Już widzę odpowiedzi typu - człowiek pochodzi od małpy, a cały wszechświat powstał w wielkim wybuchu :P

Dowody potwierdzające ewolucje:
- embriologia
- inkluzja
- narządy szczątkowe
- narządy homologiczne
- podobny kod genetyczny
- podobne zasady dziedziczenia cech
- zjawisko mutacji
- podobny plan budowy narządów

Dowody potwierdzające wielki wybuch:
- promieniowanie tła
- przesunięcie ku czerwieni
- ekspansja przestrzeni
- nukleosynteza
- fale grawitacyjne

A teraz proszę o jakieś dowody które temu przeczą :P

[Lisk]

A ja też mogę o coś zapytać?

Skąd się biorą pory roku?
Dlaczego nie widzimy nieba południowego?
Jak wytłumaczyć takie cuś jak dzień i noc polarna?
Po co używać obiektywu rybie oko? Przeca płaska ziemia "dysk" też ma krzywiznę, no chyba że płaska ziema to je kwadrat? :D

[Krukos]

mnie zainteresowały tory, jak na okrągłej Ziemii mogą istnieć proste tory tyle mil, jak to możliwe

[Pavveł]

Ty to specjalnie czy niechcący? Gdzie wg. ciebie tory prowadzą idealnie prosto?
Promień Ziemi jest na tyle duży w skali pociągu, że takie zakrzywienie na odcinku składowej torów jest totalnie pomijalne. Tory robi się możliwie prosto, ale w miejscu połączeń wcale nie muszą być idealnie równoległe. Co więcej masz jeszcze nierówności terenu przecież...

[Zielarz Gajowy]

A teraz proszę o jakieś dowody które temu przeczą :P

Naukowcy podważają teorię Wielkiego Wybuchu - Wszechświat istnieje od zawsze?

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/naukowcy...istnieje-zawsze

http://mediumpubliczne.pl/2015/12/wielkieg...ria-wiecznosci/

Wszechświat mógł istnieć od zawsze wynika z nowego modelu, który powstał z zastosowaniem kwantowych poprawek uzupełniających einsteinowską ogólną teorię względności. Model może także wyjaśniać tajemnicę czarnej energii i materii donosi serwis phys.org

[Zielarz Gajowy]

Ponad 500 naukowców podpisało dokument wyrażający sceptycyzm, co do poprawności teorii ewolucji.

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/ponad-50...-teorii-ewolucj

Tymczasem niedawno w Ameryce na problem teorii ewolucji zwróciło uwagę 300 nauczycieli, którzy nawoływali do uwzględnienia w programach edukacyjnych także innych teorii. Ewolucja stała się niebezpiecznym aksjomatem, którego podważanie wiąże się z anatemą naukową.

To jest zdrowe podejście a nie kurczowe trzymanie się jednej teorii tak jak w przypadku "piramidy Cheopsa".

[Shagy]

Dowody potwierdzające ewolucje:
(...)
- podobny kod genetyczny
(...)
- podobny plan budowy narządów

Dowody potwierdzające wielki wybuch:
- promieniowanie tła
- przesunięcie ku czerwieni
- ekspansja przestrzeni
- nukleosynteza
- fale grawitacyjne

A teraz proszę o jakieś dowody które temu przeczą :P

kod genetyczny człowieka i szympansa pokrywa się w ok 70 % (jest dużo luk więc może być mniej)
50-60% dna pokrywa się z muszką owocówką
jeszcze więcej ze świnią
o czym to świadczy o niczym że nauka manipuluje faktami:


"jak sprawa wygląda na gruncie morfologii? Rozważ następujące różnice:

1. Stopy szympansa są chwytne, tj. mogą łapać i podnosić to, co ich dłonie. Zupełnie inaczej wygląda to u ludzi.

2. Ludzie mają podbródek i wystający nos, podczas gdy małpy - nie.

3. Kobiety doświadczają mentruacji; żadne inne naczelne nie (jedynym znanym wyjątkiem wśród ssaków doświadczającym podobnego zjawiska są samice grindwala (Globicephala melaena).

4. Ludzie są jedynymi naczelnymi, gdzie piersi kobiet są widoczne poza okresem karmienia nimi.

5. Ludzie posiadają podskórną warstwę tłuszczu, podobnie jak morskie i wodne ssaki, jak walenie i hipopotamy, żadne inne małpy - nie.

6. Samce u małp posiadają w penisie kość zwaną baculum (dłogości około 10 milimetrów), ludzie nie mają niczego takiego.

7. Ludzie są w większości praworęczni; małpy nie wykazują ręcznych preferencji.

8. Ludzie mają zdolnośc pocenia się; małpy - nie.

9. Ludzie potrafią świadomie wstrzymywać oddech; małpy - nie.

10. Ludzie są jedynymi wśród naczelnych ze zdolnością do płaczu. [5]

To tylko garść bardziej oczywistych fizjologicznych różnic pomiędzy ludźmi a szympansami. Kluczowe jednak różnice leżą oczywiście w intelektualnych, lingwistycznych i moralnych zdolnościach ludzi."



źródło:

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/genetycy...ie-zbytnio-swin

http://apologetyka.com/ptkr/nie_calkiem_szympans





Dowody potwierdzające wielki wybuch:

proszę cie naukowcy nie potrafią wytłumaczyć grawitacji, magnetyzmu oprócz ogólników i pierdolenia a potrafili by wyjaśnić co było miliony lat temu.

[Shagy]

z innej beczki, na historii uczą że 1 wojna wybuchła bo zabito księcia .....
poważnie, to powinni ścigać i torturować zabójce a nie cały świat
powód jak z dupy :D

to jak teraz zginął Kaczyński to powinna być 3 wojna :D

dlaczego jest tak duża manipulacja i robienie mas w wałka ?

albo światem rządzi garstka ludzi, tzw. masoni którzy bawią się ludźmi
albo jakaś wyższa istota która generuje wojny aby ludzie produkowali więcej energii (lusz !)
a ta cała manipulacja jest po to aby nikt nie zadawał pytania tylko szedł umierać za coś czego nie rozumie...


inna kwestia: już czwarty raz napiszę to jest forum o oobe, monroe w swoich książkach opisywał że coś, ktoś stworzył ten świat, aby pobierać energię którą nazwał lusz, nie wiadomo po co komuś to...
książkę czytałem z 10 lat temu, nawet nie zastanawiałem się za bardzo nad tym, teraz do tego wracam i się zastanawiam :D

[Zielarz Gajowy]

To jak pis manipuluje polskim ciemnym ludem mitem smolenskim to bania mala.

Tak sie buduje sekte. Jest kaczy guru i manipulacja ciemniakami.

Wstyd ze polacy potrafia byc takim ciemnogrodem.

[Pavveł]

A JAK TO WSZYSTKO ODNOSI SIĘ DO TEORII PŁASKIEJ ZIEMI ???????????????

Fuck logic - gdzieś jest zakłamanie, to pewnie i tutaj też!! Wszędzie spisek, WSZĘDZIE, nawet jak nie ma na niego dowodów, nawet jak są kontrdowody, to i tak jest, bo tak Shagy chce! Bo tak świat wydaje się mu ciekawszy, jak ma problem ze znalezieniem ciekawych innych rzeczy...
Spiski były i są, ale NIE WSZĘDZIE! Każdy przypadek trzeba zbadać rzetelnie oddzielnie, a nie "argumentować" przez emocjonalną agitację, a tak się składa, że ten przypadek został już zbadany i udowodniony, kropka.

[Shagy]

Nie no przytoczyłem dowody z google że równie dobrze mamy wspólnego przodka ze świnią :D
a z małpami mało mamy wspólnego.

Monroe pisał że ludzie zostali stworzeni coś jak w biblii no nie wiem trochę mu wierzę bo mu dobrze z oczu patrzyło.

ja cały czas piszę że przy żadnej teorii nie stoję, gówno wiem, nie wiem skąd pochodzimy i tyle.


"system" steruje ludźmi bardzo - zdaję sobie sprawę z tego i obserwuje u innych u siebie przedewszystkim :D


myliście ząbki w szkole, przedszkolu fluorem ?? może stąd wasze zatwardzenie i obstawanie przy jednej opcji:D:D



http://demotywatory.pl/4680163/Fluoryzacja-zebow


http://swiadomosc-ziemi.org/index.php/stro...iwa-fluoryzacja

[Shagy]

wczoraj oglądałem filmik o rydzyku

https://www.youtube.com/watch?v=7dMuT6VoIuA

34:20

można zobaczyć jak można zmanipulować ludźmi, ci ludzie by zabili za niego, wiem to są starsi ludzie, ale słuchanie radia, tv wypierze mózg wcześniej czy później.

'ojciec dyrektor powinien dostać nobla" ;:D:D:D:D:D:



wiem że nie w temacie płaskiej ziemi, ale o manipulacji :D

[Krukos]

Ty to specjalnie czy niechcący? Gdzie wg. ciebie tory prowadzą idealnie prosto?
Promień Ziemi jest na tyle duży w skali pociągu, że takie zakrzywienie na odcinku składowej torów jest totalnie pomijalne. Tory robi się możliwie prosto, ale w miejscu połączeń wcale nie muszą być idealnie równoległe. Co więcej masz jeszcze nierówności terenu przecież...

co ty mi tu pierdolisz ze tory są nie równe?
ja za takie zdemontowanie argumentu to podziękuję
wykaz mi dokładnie ze tory nie są dowodem na płaskość Ziemii

jeżeli ja nie widzę giwazd z satelity, to czemu miałbym przyjąć ze satelita wskazuje idealny obraz zaokrąglenia Ziemii? może jakieś czynniki atmosferyczne czy chuj go wie działają tak i jest widziane jak zaokrąglone?
wszystko wskazuje ze jest zaokrąglona, ale tory ukazują coś innego?

jeżeli coś nie pasuje do teorii okrągłej ziemi to się wymyśla czynniki jakieś xD ze gwiazda jest daleko itd. a skąd mam wiedzieć ze wielkość gwiazdy czy odległość nie została obliczona na podstawie tego żeby to dopasować do terii Kopernika? musi być tak a tak, bo jak wytłumaczyć pory roku? i bajeczka rozpoczęta dla ciapatych

podejrzewam ze najpierw została wymyślona teoria Kopernika, a potem wszystko dopasowane żeby człowiek tak myślał ze tak jest. mimo ze w kosmosie pewnie słońce jest w innym miejscu i gwiazda polarna, ale obserwacja nie jest możliwa dokładna. tak jak Ze ziemi jest możliwe tylko zaobserwowanie ze słońce krąży wokół Ziemii.

coś tu może być inaczej, ale człowiek ma wpojone ze jest tak a tak i nic z tym nie zrobi

[rab]

shagy nie dałeś ŻADNYCH dowodów, tylko jakieś bzdury.

Wszyscy, którzy dopuszczają w ogóle możliwość, że Ziemia jest płaska powinni obejrzeć (według mnie absolutny mus!!!)