Karma Is Bs - Jak New Agers Zastąpili Katolickie Poczucie Winy Prawem Karmy Opcje

[Lisk]

PO CO? DLACZEGO?

Doświadczenie

[Rokinon]

Doświadczenie

PO CO DOŚWIADCZENIE?

[Lisk]

Słowo świadomość kojarzy mi się z świadomością czegoś, obiektów. Nie mam nic przeciwko w byciu poprawionym, w sumie nie używam tych słów to nie wiem nawet czy używam ich poprawnie. Bardziej jestem obeznany w ang Awerness, Consciousness, Existence, etc. Tyle że w słowniku oba Awerness i Conciusness przetłumacza jako Świadomość.

Świadomść to zdawanie sobie sprawy z bycia

[Lisk]

PO CO DOŚWIADCZENIE?

"Ewolucja"

A po co bycie?
Po co istnienie?
Po co obserwacja?

[Garot]

Aha tylko tak szczerze to nie rozumiem o co Ci chodzi. Raz mogę użyć tego słowa innym razem mogę go wgle nie używać, odnosiłem się do postu Lisk'a. Wiem że miłość jako taka jest różnie interpretowana dlatego określiłem się mniej więcej o co mi chodzi. A wg mnie zaprzeczanie istnienia miłości (nie takiej romantycznej) to tak jakby stwierdzić że zostało się tak po prostu rzuconym w ten świat samemu i gdzie wszystko chce cie zabić i jesteś skazany na losowość świata. Musisz sam do wszystkiego dojść, a jakiekolwiek relacje opierają się na korzyści jakie one niosą i niema w tym nic poza tym.

[Garot]

Pytanie po co w stosunku do życia, doświadczenia jest za późne, bo to się dzieje po zaobserwowaniu tego faktu. Tak samo świadomość istnienia, bycia jest poprzedzona byciem, więc jest tylko skierowaniem uwagi na to, a sama nie jest konieczna.

Szajsem też nazwiesz też fakt, że to co się dzieje w ludzkim umyśle (kolektywnie) schodzi na plan bardziej odległy niż makeup, kim kardashian itp?

[Rokinon]

Ewolucja?

HAHAHAH Napisz do razu: Nie wiem. Będzie szybciej.

Aberracje naszego umysłu sprawiły,że zarówno systemy mistyczne , jak i nauka dążą do jedności.
Mistycy w pewnym momencie na tej drodze odkładają na bok umysł racjonalny. Naukowcy idą dalej z umysłem i co się dzieje? Ich teoria "unifikacji": rozpada się na kilkanaście pod - teorii.

W tym problem.



(IMG:http://images.slideplayer.pl/1/431156/slides/slide_45.jpg)

[Garot]

Rzecz w tym co jest "prawdziwe" a co zaledwie projekcją naszego umysłu. W co wkładamy tyle uwagi i czy jest w tym sens?

[Lisk]

Rzecz w tym co jest "prawdziwe" a co zaledwie projekcją naszego umysłu. W co wkładamy tyle uwagi i czy jest w tym sens?

Wszystko jest prawdziwe - świadomość

[Lisk]

HAHAHAH Napisz do razu: Nie wiem. Będzie szybciej.

Aberracje naszego umysłu sprawiły,że zarówno systemy mistyczne , jak i nauka dążą do jedności.
Mistycy w pewnym momencie na tej drodze odkładają na bok umysł racjonalny. Naukowcy idą dalej z umysłem i co się dzieje? Ich teoria "unifikacji": rozpada się na kilkanaście pod - teorii.

W tym problem.



(IMG:http://images.slideplayer.pl/1/431156/slides/slide_45.jpg)

Umysł i ego dąży do jedności? pierwsze słyszę...

I jak teoria unifikacji może się na coś rozpadać? hmmm. Unifikacja to rozpad? To jest jakiś oksymoron?

[Lisk]

Jeżeli nie potrafisz czegoś prosto wyjaśnić - to znaczy, że niewystarczająco to rozumiesz.

[Tulsi]

" Twistoid, powiem Ci, że jesteś żałosnym, śmiesznym człowieczkiem, ciągle banując Zielarza.
Tak, żałosnym, bo tak faktycznie nie widzisz jaki to jest wartościowy człowiek
...
Zielarza jak zauważyłam, opada tu często sfora psów, ludzi małostkowych, zawistnych, głupich, podłych, małych, karzełków moralnych i mentalnych, nie dorastających mu do pięt.
...
Tutaj oprócz Zielarza jest jeszcze kilka osób bardzo wartościowych, których mogłabym wyliczyć na palcach dwu rąk tylko.
...
Czy się to komu podoba czy nie, Zielarz jest tutaj gwiazdą ( zasłużoną ), i to boli "maluczkich".
...
Ty Twist jesteś moderatorem, fakt, ale do obiektywizmu to Ci daleko niestety, Ty powinieneś być jeszcze w pieluchach, biorąc pod uwagę rangę takiego forum jak to.
...
Jeśli tę funkcję powierzył Ci DS, to się nie dziwię, jaki Mistrz taki uczeń, wart Pac pałaca, a pałac Paca......................"

Dlaczego zielsko nie dostał permanentnego bana?



(IMG:http://fotowrzut.pl/tmp/upload/DAXKB9I2CF/1.jpg)

Przyznaje uczciwie ze piszac to co cytujesz, bylam wtedy poczatkujacym forumowiczem i nie mialam zbytnio rozeznania kto jest kto.
Urzekla mnie wiedza Zielarza na temat piramid, bo sama sie rowniez nimi interesuje, temat jest mi bliski.
Co do zachowania Ziela, to faktycznie nie jest ono zbyt piekne.
Musze tez dodac, ze do forum dolaczylam dosc pozno, nie czytalam calosci od poczatku jak Gejawy, wiec nie moge stwierdzic kto zapoczatkowal na forum chamskie zachowanie.
Widze, ze nie tylko zielu tu bluzga, suchowcowi tez nic nie brakuje pod tym wzgledem, choc emanuje swietoscia :)
Tak ze nie podniecajcie sie tak za bardzo tym co kiedys napisalam, bo przestalo byc aktualne.

Na te chwile mam juz wyrobione zdanie na temat stalych uczestnikow forum :)

[Rokinon]

Umysł i ego dąży do jedności? pierwsze słyszę...

I jak teoria unifikacji może się na coś rozpadać? hmmm. Unifikacja to rozpad? To jest jakiś oksymoron?

Nie ma religii postulujących jedność? Ciekawe.

Okazało się, że istnieje aż 5 wersji teorii superstrun. Nie było wiadomo z początku, dlaczego tak jest.

Jednak w 1994 roku Edward Witten z Institute for Advanced Study w Princeton i Paul Townsend z uniwersytetu w Cambridge wysunęli hipotezę, że wszystkie pięć teorii strun to w zasadzie jedna teoria - ale jedynie pod warunkiem, że doda się jedenasty wymiar. Z punktu widzenia jedenastu wymiarów, pięć teorii scala się wtedy w jedną.

Naukowcy uważają, że w jedenastym wymiarze może istnieć nowy obiekt matematyczny zwany membraną.
Co z tego wynika?

Jedenasty wymiar może sugerować, że być może sam Wszechświat jest membraną unoszącą się w jedenastowymiarowej czasoprzestrzeni. Niektóre z tych wymiarów mogłyby być nieskończone. Być może jest tak, że nasz Wszechświat istnieje w multiwszechświecie innych wszechświatów.

Max Tegmark z MIT wierzy, że za 50 lat "istnienie takich "wszechświatów równoległych" nie będzie wzbudzało większych kontrowersji niż 100 lat temu istnienie innych galaktyk - zwanych wówczas "wszechświatami wyspowymi"".

Ile wszechświatów przewiduje teoria strun? Biliony bilionów. Według pewnego oszacowania, wszechświatów takich może być googol (googol to 1 ze 100 zerami). Czyli może istnieć niemalże nieskończona ilość wszechświatów równoległych. Każdy może być inny. Każdy daje rozmaite możliwości.

[Rokinon]

Przyznaje uczciwie ze piszac to co cytujesz, bylam wtedy poczatkujacym forumowiczem i nie mialam zbytnio rozeznania kto jest kto.
Urzekla mnie wiedza Zielarza na temat piramid, bo sama sie rowniez nimi interesuje, temat jest mi bliski.
Co do zachowania Ziela, to faktycznie nie jest ono zbyt piekne.
Musze tez dodac, ze do forum dolaczylam dosc pozno, nie czytalam calosci od poczatku jak Gejawy, wiec nie moge stwierdzic kto zapoczatkowal na forum chamskie zachowanie.
Widze, ze nie tylko zielu tu bluzga, suchowcowi tez nic nie brakuje pod tym wzgledem, choc emanuje swietoscia :)
Tak ze nie podniecajcie sie tak za bardzo tym co kiedys napisalam, bo przestalo byc aktualne.

Na te chwile mam juz wyrobione zdanie na temat stalych uczestnikow forum :)

Tulsi zeznaje przed komisją śledczą


(IMG:http://i.iplsc.com/posiedzenie-komisji-sledczej-ws-afery-amber-gold/00064IQF0S2TYE5J-C122-F4.jpg)

[Tulsi]

Tulsi zeznaje przed komisją śledczą


(IMG:http://i.iplsc.com/posiedzenie-komisji-sledczej-ws-afery-amber-gold/00064IQF0S2TYE5J-C122-F4.jpg)

Dokladnie astro :)
Mowie prawde i tylko prawde, chociaz nie jestem z obozu prawych i sprawiedliwych :)

[Lisk]

Aberracje naszego umysłu sprawiły,że zarówno systemy mistyczne , jak i nauka dążą do jedności.
Mistycy w pewnym momencie na tej drodze odkładają na bok umysł racjonalny. Naukowcy idą dalej z umysłem i co się dzieje? Ich teoria "unifikacji": rozpada się na kilkanaście pod - teorii.
W tym problem.

Okazało się, że istnieje aż 5 wersji teorii superstrun. Nie było wiadomo z początku, dlaczego tak jest...
Jednak w 1994 roku Edward Witten z Institute for Advanced Study w Princeton i Paul Townsend z uniwersytetu w Cambridge wysunęli hipotezę, że wszystkie pięć teorii strun to w zasadzie jedna teoria

Zaraz zaraz, to ci naukowcy z Princeton i Cambridge odłożyli racjonalny umysł na bok? czy wręcz przeciwnie...

Nikt nie odłożył na bok umysłu, ten problem został rozwiązany "matematycznie".

[Rokinon]

Zaraz zaraz, to ci naukowcy z Princeton i Cambridge odłożyli racjonalny umysł na bok? czy wręcz przeciwnie...

Nikt nie odłożył na bok umysłu, ten problem został rozwiązany "matematycznie".

Nie przejmuj się, nie rozwiążesz tego problemu. 1:40:30 ostatnie pytanie wykładu.

[Lisk]

"Przygotowany grunt" to doświadczona dusza :P

Te 5 teorii to była czysta iluminacja, odłożenie umysłu na bok, ale unifikacja tych teorii to była czysta matematyka.

"Przed wystąpieniem Wittena teoretycy strun określili 5 wersji teorii superstrun. Choć początkowo wydawały się one od siebie różnić, prace fizyków wykazywały, że teorie te wiążą się ze sobą w zawiły, nietrywialny sposób. W szczególności fizycy doszli do wniosków, że widocznie różniące się teorie wiążą się ze sobą poprzez przekształcenia matematyczne zwane S-dualnością i T-dualnością."

[Rokinon]

"Przygotowany grunt" to doświadczona dusza :P

Te 5 teorii to była czysta iluminacja, odłożenie umysłu na bok, ale unifikacja tych teorii to była czysta matematyka.

"Przed wystąpieniem Wittena teoretycy strun określili 5 wersji teorii superstrun. Choć początkowo wydawały się one od siebie różnić, prace fizyków wykazywały, że teorie te wiążą się ze sobą w zawiły, nietrywialny sposób. W szczególności fizycy doszli do wniosków, że widocznie różniące się teorie wiążą się ze sobą poprzez przekształcenia matematyczne zwane S-dualnością i T-dualnością."

Ok, ale o co Ci chodzi? Rozwiązałeś jakiś problem o jakim nie ma pojęcia Meissner?

[Lisk]

Tiaa jasne ;p
Chodzi o to że do rozwiązania pewnych problemow wystarczy sama matematyka, bez odkładania umysłu na bok.

[Rokinon]

(IMG:http://i.huffpost.com/gen/2262152/images/o-ORIGIN-OF-OK-facebook.jpg)