JesteŚmy Nielegalni? Opcje

[ptasiek]

Ludzie, co sie porobiło! P***** PiS-dy Normalnie jak za komuny- pełna kontrola. Wychodzi na to, że jesteśmy nielegalni. Obczajcie sobie.
http://finanse.wp.pl/POD,1,wid,9158390,wia...adomosc.html%3F

[Artur_flyer]

No nic Cat pójdzie do paki. Ale nie martw się będziemy ci słać paczki do więzienia.
A tak na poważnie to już jest przesada. W tym kraju muszę być przygotowany na to, że w każdej chwili mogą wpaść do mojego domu panowie w czarnych kominiarkach bo napisałem żart o braciach Kaczyńskich i umieściłem go w necie.
Dobra ja się nie znam i pewnie głupoty piszę, może ktoś wie jak funkcjonuje system ( czyt. skończył prawo albo ma o tym jakieś pojęcie) i coś napisze.

[Ketrab]

Co kraj to obyczaj ,zamiast cieszyć się wolnością my zakładamy sobie kajdanki - złodzieje.Cat jak bedziesz juz siedział na przesłuchaniu to wiedz że w polsce dalej panuje system >Zły i dobry policjant,chociaż wszyscy o tym wiedzą oni i tak udają FBI .Przy najblizszej okazji wypisze się z tego bajzlu .

[Artur_flyer]

Moherowe berety to jedno, druga grupa to ludzie którzy nie poradzili sobie po transformacji ustrojowej w Polsce. Kaczyński to wykorzystuje, wskazuje winnych i obiecuje, że zrobi porządek.
W Polsce pomimo tylu lat od zakończenia wojny wciąż panują antyniemieckie nastroje i to jest kolejna rzecz jaką PIS wykorzystuje.

[ldkiler]

O tym pomyśle jest już głośno w necie od 2 tygodni. Oni naprawdę przechodzą już samych siebie zamiast gonić prawdziwych złodziei to gonią ludzi, którzy nie łamią prawa. Teraz jeszcze jedna sprawa jeżeli mieliby ścigać wszystkich właścicieli niezarejestrowanych stron to zajęło by im to z 50 lat. I jeszcze jest taka sprawa, że jak serwer stoi na zagranicznym serwerze to nic nie mogą zrobić.

[Drag0n]

EEEeee bedą ścigać, ciekawe kogo, jakby chcieli wszystkich ścigac to by nie dali rady, tyle stron jest że ja pierdo*e. Nie ma sie czego obawiać.

[Avlime]

Najciekawszy jest fakt, że postanowienie Sądu Najwyższego jest oparte na przepisach prasowych, które ponoć obowiązują jeszcze od czasów, kiedy taki wynalazek jak Internet nie był zbyt popularny w naszym pięknym środkowoeuropejskim kraju.

Nie sądzę, żeby to postanowienie spowodowało masową rejestrację stron www i blogów internetowych (!) jako dzienniki lub czasopisma. Większość ludzi prowadzących te "nielegalne" strony nie ma nawet pojęcia, że powinny one być zarejestrowane. Gorzej będzie, jeśli policja im zapuka to drzwi i w tym momencie się dowiedzą, że ich działalność jest przestępstwem...

BTW, mam nadzieję, że nowa władza (ta która nastąpi po wyborach) zajmie się tym problemem i nie będzie trzeba rejestrować stron prowadzonych przez pasjonatów (np. z recenzjami płyt albo filmów), bo uznawanie takich za czasopisma jest moim zdaniem głupotą... ;)

[bobek_balinek]

hahahaha, nie no to macie rozwałke z tymi kaczorami xD Najelepiej sie siedzy pod skrzydłami królowej xD i Nie ma bata by taki cyrk przyjechał xD

[Ketrab]

Większość ludzi prowadzących te "nielegalne" strony nie ma nawet pojęcia, że powinny one być zarejestrowane. Gorzej będzie, jeśli policja im zapuka to drzwi i w tym momencie się dowiedzą, że ich działalność jest przestępstwem...

Niewiedza nie usprawiedliwia nas od popełnionego błedu wykonanego z racji niedoinformowania , tu jest podobnie ja z paserstwem "Ma pan kradziony zegarek>ale ja nie widziałem>a to już nas nie obchodzi"

[luchessi]

Ludzie, co sie porobiło! Pieprzone PiS-dy Normalnie jak za komuny- pełna kontrola. Wychodzi na to, że jesteśmy nielegalni. Obczajcie sobie.
http://finanse.wp.pl/POD,1,wid,9158390,wia...adomosc.html%3F

Ech napewno niema co się bać. Pozatym przeniesienie serwisu na zagraniczny serwer całkowicie eliminuje zagrozenie. Pozatym Forum nie jest objete tą ustawą, a na stronie nie sa zamieszczane ciągle aktualne informacje. Wiec niema co sie bać :)

[ptasiek]

Ech napewno niema co się bać. Pozatym przeniesienie serwisu na zagraniczny serwer całkowicie eliminuje zagrozenie. Pozatym Forum nie jest objete tą ustawą, a na stronie nie sa zamieszczane ciągle aktualne informacje. Wiec niema co sie bać :)

Tu nie chodzi o to, że mamy się czegokolwiek bać, tylko o to, że w ogóle taki głupi pomysł im wpadł do głowy.

[leon]

JA NIE ROZUMIE JEDNEGO. JEZELI WSZYSCY SA PRZECIW PIS-DZIELCĄ TO DLACZEGO MAJĄ TAKIE POPARCIE ?
GLOSUJCIE NA WSZYSTKICH BYLE NIE NA TE KWAKI

weź pod uwagę że to jest decvyzja sądu najwyzszego,a nie PIS i popatrz wstecz ze wiele cdecyzji SN było przeciw PIS,i jeszcze jedno ,to nie kwestia czy rządzi ta czy tamta partia ,w tym przypadku aby takie prawo zostało ustanowione musiała zapaść decyzja parlamentu,więc poszukaj który parlament to ustalił i jacy posłowie.

[ShaMaN]

Odświerzę ten temat by napisać to:

Przepraszam, a odkiedy to Sąd Najwyższy ma prawo do zmian w ustawach?
Jako lekturę polecam Konstytucję i Kodeks Cywilny. Potem proszę się zastanowić czy warto siać panike, tak jak to robia nasze media. W grudniu zamknęli do paki 3/4 Lublina za nielegalne systemy na domowych kompach - takie bzdety wyczytałem na Św.B.N. na Onecie.

[Zbyszek]

To może mnie tez wsadza od kicia za cialka.net.
Wiecie co wtedy zrobię , przerobie przestępców i tak zacznie się rewolucja systemu ziemskiego ;)

hura hura hura ,a jeśli to bujdy ?

[6umerang]

Spokojnie, to był pojedynczy wypadek - w zasadzie chyba precedens (nie znam się na prawie) i media miały o czym pisać. Nasza policja nie umie złapać dzieciaka kradnącego jabłka na targu a będzie ścigać kilka milionów autorów serwisów, blogów, portali, wortali, stron prywatnych, firmowych, etc?? A co z kanałami RSS? hehe, spoko loko. Poza tym: forum jest to miejsce publicznej debaty i nie jest tożsame w żaden sposób z dziennikiem, czy prasą. Tu chodzi o sprawy typu - serwis wiadomosci.onet.pl nie jest zarejestrowany w sądzie, blablabla - o te duże rybki chodzi, nie o pospulstwo, więc możemy dalej spać spokojnie i świadomie :D

[Straho]

O teletubisiach już zapomniano, bolek i lolek już odeszli w niepamięć, więc teraz trzeba zaszokować czymś innym. Nie mają się już czego czepiać :/

[PurpleCat]

Sprawa dawno zakończona. Skończyło się na tym że zrezygnowano z tego przepisu. Uf.