Widzenie Mózgiem Opcje

[Zbyszek]

To mamy nowy watek, widzenie mózgiem. Kiedyś gdy podglądałem Józefa chorego na raka , to dalo mi się wypatrzyć jego organy , pomimo dzielących nas 800 km. Zobaczyłem przed sobą jego narysowana sylwetkę, jak w książce z anatomia dla dzieci, którą wtedy oglądałem, starając się zapoznać z organami człowieka.
Rak był umiejscowiony dokładnie w tym miejscu w którym on go miał, tyle ze organy był w lustrzanym odbiciu, lewa na prawej, jakby byl podglądany zza pleców a nie na wprost( pozycja z ostawień hellingerowskich).
Jozef później potwierdził tel. miejsce choroby.
Innym razem, przy pani z rakiem wypatrzyłem różaniec na jej piersi. Malutkie punkciki, które skojarzyłem z różańcem. Okazało się , ze było już za późno,- rak płuc. Nie znając anatomii wytwarzałem łatwo rozpoznawalne dla mnie symbole. Dobrze , ze ta cudowna dzieciarnia uczy się anatomii,- CO ZA POSTĘP!!
Ten "mozg" widzi tez bez wstążek na oczach i to nawet z daleka:)

O widzeniu mózgiem , znajdziecie linka w następnym poście u Warminy, wyszukał go Zielarz Gajowy:)

[warmine]

Temat powstał na prośbę jednego z użytkowników, by nie zaśmiecać działu dla początkujących, w którym został w nieodpowiedni sposób poruszony.


Zielarz Gajowy - przeniesiona wypowiedź:

''http://www.youtube.com/watch?v=fIlp7NuI1ww

Ciekaw jestem na ile jest to prawda i ile procent niewidomych ludzi (wszyscy?) może się tego nauczyć. Może biała laska to straszliwy przeżytek?''

[braciakmatrix]

Przesłuchałem to nagranie , pobuszowałem w necie i tego okulisty Popova jakoś w Google nie ma, przynajmniej mi nie udało się nic na ten temat znaleźć. To , że wykorzystujemy mózg w tak małym stopniu to nie tajemnica i wiadomo , że na pewno da się w jakiś sposób podnieść ten poziom . Zastanawia mnie tylko jedna rzecz czemu to tyle kosztuje ? mi zawsze zarabianie na tego typu rzeczach wydaje się naciąganiem, może ktoś z Was ma doświadczenia z tą metodą? albo wie gdzie można znaleźć więcej rzetelnych info na ten temat.. pozdr

[rugwa]

Napiszę tak: widzenie wewnętrzne można wyćwiczyć tak jak mięśnie na siłowni, a nawet łatwiej. Moim zdaniem najłatwiej osiąga się to w dowolnej pracy z energią oraz dzięki częstemu podróżowaniu mentalnemu - niestety niektórzy w energię i mentalki nie wierzą, więc tym zostają drogie kursy lub jeszcze inne zaganiacze.
W zależności od tego, z jakiego poziomu/z jakiej perspektywy rozwijamy swe wewnętrzne widzenie możemy widzieć świat fizyczny takim jakim jest albo też zniekształcony/ulepszony przez nasze wyobrażenie o nim. Wszystko to też przekłada się na oobe, ciałka i czakramy....ale to drażliwe tematy, więc krótko: ćwiczcie mentalki, a zobaczycie, co można dzięki nim zobaczyć ;)

joł

[braciakmatrix]

Odszukałem film na You jak ktoś jest chętny niech obejrzy http://www.youtube.com/watch?v=zQEXvajK94o&feature=fvst . Film składa się z 5 części w sumie ostatnia jest najciekawsza i przynajmniej moje wątpliwości rozwiała:) pozdr

[Zielarz Gajowy]

Ciekawie o mózgu jako hologramie (kto nie miał okazji zapoznać się z tematem to polecam):

http://www.bochenia.pl/swiadomoc-duchowa/2...wszechwiat.html

ruqwa? Myślę, że to nie tematy są drażliwe a ludzie są drażliwi bo często mają klapki na oczach i zamiast poznawać, odkrywać, doznawać to toczą pianę z ust. Takie typy. Mój światopogląd często uruchamia takich drażliwców i nie pozostaje mi nic innego jak życzyć im powodzenia. Ludzie tacy często zabierają głos nie mając żadnej wiedzy z danego zagadnienia (czakramy) a czakramy przecież ma Ziemia a skoro Ziemia, ludzie to i pewnie wszechświat ma takie czakramy, miejsca mocy. Temat fajny a nie drażliwy:)

Pozdrawiam

[Zbyszek]

mnóstwo filmików krąży w necie o metodzie Bronnikova
http://www.youtube.com/watch?v=rPMMlmLxvw0...layer_embedded#!
http://www.bronnikovmethod.com/

[Polepiony]

Zbyszku, filmik który pokazałeś.. jakoś tak, wydaje się być mało przekonujący.
Jakiś taki zwykły pic na wodę.

[Zbyszek]

Byl raz fajny filmik z Derenem jak obmacywał dziewczyny, na odległość ale się mi zapodział.
Raz znajoma pracująca w domu dziecka, opowiadała jak to jeden małolat, widział przez ściany ludzi, coś mu było nie tak z głową, ale zadziwiał wszystkich, zwłaszcza , ze powtarzał co ludzie mówili , podglądając podejrzanie z kilkudziesięciu metrów. Byl trochę niekumaty, wiec się wszyscy bardzo dziwili.
Pies się nim interesował i nie ma filmików.

[tom]

http://www.youtube.com/watch?v=gR72NiYo5Nk
znalazłem Zbyszku :D

[braciakmatrix]

Właśnie filmik z Derrenem podałem , on wykazał , że to zwykły pic na wodę http://www.youtube.com/watch?v=Q6x3x2RGM7A...feature=related . To jest link do ostatniej części wywiadu z tym cwaniakiem , Derren paroma pytaniami między innymi o zawartość pudełka ( jak by gość potrafił faktycznie strzelić rentgen to by to z pewnością zrobił , nie dość że darmowa reklama to by przekonał wszystkich sceptyków) druga kwestia dotyczy tego chłopaka rzekomo ślepego od urodzenia ( chętnie się pochwalił , że nauczył go widzieć , ale biedny nie ma pojęcia jak się nazywa ten chłopak:))Warto obejrzeć ten film i nie tracić ewentualnej kasy , bo to zwykłe naciągnie jest ( mówię o tym rzekomym widzeniu mózgiem , kwestia pamięci itd jest oczywiście do nauczenia i nie musi być oszustwem)Z pewnością gdybyśmy wykorzystywali więcej potencjału to nie tylko widzielibyśmy bez oczu , ale i inne rzeczy bylibyśmy w stanie zrobić , jednak jak dla mnie ten konkretny człowiek to zwykły oszust. pozdr.

[Freddy K]

Zwykła ściema z tym widzeniem, równie dobrze można by mówić o eterycznym widzeniu tyłkiem :).

[Polepiony]

Nie mogę się zgodzić z wypowiedziami panów wyżej.
Odrzucacie coś, czego nigdy nawet nie dotknęliście koniuszkami palców.
Kto wie? Może za 5 lat, ludzie będą zakładali fora "WidzenieMózgiem.pl", i będzie to tak samo nieprawdopodobne, jak zjawisko oobe, w 1968.

[Zielarz Gajowy]

Zwykła ściema to są zdolności nadprzyrodzone bo one wcale nie są nadprzyrodzone tylko normalne, zwykłe i tylko trzeba się ich "nauczyć".

Freddy? A jak śnisz i masz ZAMKNIĘTE oczy to sny widzisz też swoim eterycznym tyłkiem?

Weź chłopie postaraj się użyć kolejnego 1% swojego mózgu i dopiero później pisz posty bo ściemniasz zamiast rozjaśniać a do tego nie podajesz żadnych argumentów, które logicznie zaprzeczyłyby możliwościom widzenia mózgiem. Argument nie bo nie to żaden argument.

Braciakmatrix? Jezus zmieniał wodę w wino na zawołanie? Wyobrażasz sobie taką sytuację, że przychodzą żul za żulem do Jezusa z wodą i mówią do niego: weź Panie zmień mi tę wodę w wino Commando a inny chciałby wino Hit. Na zawołanie to można psa do siebie ściągnąć. Nie chodzi o to, że porównuję tego gościa z filmu do Jezusa, ale skompromitować to można każdego, ale lepiej by było zacząć badać takie zdolności i jakoś to zrozumieć a później zamiast głupiego strzelania z wiatrówki na PO uczyć czegoś bardziej pożytecznego (nie wiem czy teraz się strzela, ale ja kiedyś strzelałem:).

[Zbyszek]

Obaj panowie są profi w swoim rodzaju:).

Bez oczu i światła, niczego nie widać. Można jednak postrzegać bez nich na parę sposobów, coś jak nieostre zarysy przedmiotów, ich wewnętrzna, świetlistą strukturę energetyczna. Starczy to , by się miedzy nimi sprawnie poruszać. Niektórzy mogą nawet bez wielkiego transu, narzucić na wyczuwane kształty, astralne wyobrażenia. Widziane obrazy nabierają wtedy precyzji i są przejrzyste.
Kiedyś przeszkadzałem magom w ich sztuczkach, starając się popsuć im dostrojenie, by określić źródło zaburzeń przy naszych weryfikacjach.
Dawało się bez trudu ich odciągnąć i popsuć im występy.
Nie bym był złośliwy, ale jedynie w takich warunkach moglem coś przetestować. Raz mnie namierzyli i dostałem nawet magicznie wciry.Jednym słowem jest łatwiej zrobić z kogoś flaka niż go umiejętnie wesprzeć, by uzyskać potwierdzenie.
Innym razem, w czasie ustawień hellingerowskich, chodziłem z zamkniętymi oczyma. Kiepsko było wtedy widać, ale rozpoznawałem wystarczająco sylwetki ludzkie, mogąc się dosyć szybko miedzy nim poruszać.
W widzeniu "mózgiem widzimy na rożne sposoby i gdy pojawi się sceptyk, to może z łatwością nam nasze widzenie spieprzyć. Jego wątpliwości i ironia ma w sobie wielka moc, jest jak waląca siekiera po głowie.
Jeśli macie jakieś przygody z widzeniem , to się podzielcie z nami. może ktoś coś przeżył ciekawego i wniesie trochę nowego:)

Czym jest nasza wyobraźnia?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Neurony_lustrzane
http://www.neurotyk.net/2009/05/ruch-niesw...iadomy-nieruch/


pozdro i jeje

[Zielarz Gajowy]

Ja nie rozstrzygam czy widzenie mózgiem jest prawdziwe czy zmyślone na potrzeby kariery jakiegoś ludka. Sam nie doświadczyłem nigdy tego, ale wielokrotnie próbowałem zamknąć oczy i iść wyobrażając sobie to co jest przede mną. Po kilkunastu sekundach traciłem jednak orientację, pojawiał się lęk czy gdzieś lub pod coś nie wpadnę. Wydaje mi się, że to kwestia wyostrzenia pewnego zmysłu, uruchomienie potencjału, który w każdym z nas drzemie. To trochę tak, jak z przenoszeniem rzeczy siłą woli. Wielu zaprzeczy, ale to też jedynie wydobycie z siebie innego rodzaju potencjału.

Ludzie, którzy zaprzeczają niektórym możliwościom ludzkiego umysłu idą na łatwiznę bo każdy głupi może zaprzeczyć bo do zaprzeczenia w zasadzie nie potrzebna jest wiedza i mało kto zaprzeczając podaje argumenty.

Ja też nie mam dowodów, że widzenie mózgiem jest prawdą i faktem i dlatego temat pozostawiam otwartym. Od trzech dni np. jestem pewny istnienia UFO a to dlatego bo je widziałem (to nie wina ziół:) i jak ktoś by spytał się mnie czy wierzę w UFO to odpowiem, że nie wierzę a jestem tego pewny. Wierzę jednak, że widzenie mózgiem jest możliwe a czy jestem tego pewny? Nie, bo nie widziałem.

[twistoid]

Mysle ze to mogloby byc mozliwe znam niewidomego ktory rysuje bardzo dobrze ma tak bardzo rozwinieta zdolnosc wizualizacji, ale jak sam podkresla to kwestia pamieci/wizualizacji.

[Zielarz Gajowy]

Szanuję zieleń a poglądy ludzi, którzy zaprzeczają dla samego zaprzeczenia mam w tyłku. Jak ktoś zaprzecza to niech poda argumenty bo jak nie podaje argumentów to jest głupi i tyle. Nie mówię tu o konkretnych osobach, ale o pewnym typie ludzi. Daleko mi do Gadhiego i nie kocham wszystkich ludzi. Nie jestem lekkim fanatykiem a jedynie oczekuję dyskusji opartej na argumentach i kontrargumentach.

Ile razy mam powtarzać, że ja nikogo do niczego nie przekonuję. Ja tylko mówię to co myślę a kto co a tymi informacjami zrobi to jego sprawa, ale powtarzam jak ktoś zaprzecza dla samego zaprzeczania to wg mnie jest przeciwieństwem mądrości bo mądry człowiek zaprzeczając oprze swoje widzenie na daną sprawę na argumentach a czy te argumenty mnie przekonają to inna sprawa.

Reasumując. Jeżeli zaprzeczasz to uzasadnij swoje wątpliwości. Np. Widzenie mózgiem jest niemożliwe bo mózg nie ma oczu. Wtedy ja bym powiedział. No nie wiem bo szyszynka to pozostałość trzeciego oka i czy to prawda czy nie to znowu inna sprawa, ale tylko taka dyskusja ma sens.

Dlatego jak ktoś powie, widzenie mózgiem jest niemożliwe to niech to jakoś uzasadni bo inaczej będzie to strzępienie jęzora.

[r_m]

http://www.youtube.com/watch?v=gR72NiYo5Nk
znalazłem Zbyszku :D

Opis tego triku

The Invisible Touch:

Although Derren Brown did not invent the principle for this effect, you will have seen
this perform this trick with ?the twins? and also ?the lap dancers? in his TV show. It is
a classic trick of mentalism any completely impromptu. You can do this at any time
and I?ve personally freaked a lot of people out whilst doing this at clubs and parties.
If you want an effect to build a reputation on ? read on!

Basic Effect

You ask 2 frien ds if they would take part in a psychological test with you. You ask
one of them to close their eyes. Whilst their eyes are closed you tap their friend on
the hand twice. You then ask the person with their eyes closed to open their eyes
and ask them if they felt anything. They will swear that they felt two taps on their
hand ? even though you were nowhere near them? in fact you could even be stood
the other side of the room.

The person with their eyes open will be amazed that their friend felt your touch even
though she KNOWS you didn?t go near her. The person with their eyes closed will be
so positive that she felt 2 solid taps that initially she simply won?t believe that you
were nowhere near her! When everybody else watching confirms that you indeed di d
not touch her ? the 2 friends, plus everyone else in the room will be amazed!

Basic Secret

You actually to uch both people! The trick uses a concept known as ?dual reality?.
Each of the friends thinks that the ?psychological test? is happening at a different
time. You ask Friend 1 to close their eyes, then secretly tap their hand as you are
moving towards Friend 2. After a few seconds, you dramatically (but silently) tap
Friend 2. Finally you ask Friend 1 to open their eyes. The trick is complete.

Full Methodology

(You need to find two friends, who are willing to take part in the trick. In this case I
have called the friends Amy and Kate. You should stand with Amy to your right, and
Kate to your left. Do not make position obvious, it only needs to be approximate.)

You: Would you two like to take part in a quick little psychological test with
me? I've been practicing something and want to see if it works?

riends:F Yes, OK.
ou:Y Great! Basically I?ve been reading this psychology book and its talking
about how twins have been reported to have extra close bonds between
them ? you know, they know what each other are thinking, or can feel
what each other are feeling. You?ve heard of that right?
riends:F Yes

You: Anyway, I?ve been reading this paper about how this link can be created
between two friends by a third person like me if I can get you to think
?in sync? with one another. What?s you names bye the way?
Friends: Amy and Kate.
You: OK Amy, what I want you to do is just stand still and completely relax. I
want you to look around the room and think about everything your seeing,
exactly how you think Kate would see it.

(Now you should talk about things which are actually in the room, for example if
your in a bar you should talk ask Amy to consider what Amy would think about the
music, the bar service etc, etc. What you say specifically here is unimportant ? but it
creates a decoy for the real method..)

You: Amy, I want you to close your eyes and completely relax. For the
next minute or so I would like you to only give me one word answers ? is that ok?

Amy: Yes

You: Amy, I want you to concentrate very hard remember if you feel anything
touch you. I?m going to lift you arm up in a moment, but after that ? if you feel
anything, anywhere I want you to remember it. Is that clear?

Amy: Yes

(At this point you should lift Amy?s left arm with your left hand, so that her hand
hovers around waist height. Let your right hand remain casually by your side. Once
you have done this let your left hand return to your side, leaving Amy?s hand
?hovering?.)

You: Kate! Watch this!

(As you say this, you should hold your index finger of your left hand up between
your face and Kate?s, and look Kate right in the eye. At the same time you should
turn your body in Kate?s direction and take a step away from Amy. As you do this,
allow your 4th finger or your right hand to tap Amy?s hand twice. With a little
practice, you saying ?Kate! Watch this!? combined with you holding your other hand
up and looking her in the eye means that Kate and everybody else watching will not
see you tap Amy. You should make the tap as fluid as possible. I keep my hand
moving all the time and simply stick out my 4th finger twice as my hand moves close
to Amy?s.)

(At this point, silently, dramatically and deliberately, grab Kate?s hand and tap it in
exactly the same place, as you did Amy. Up until this point Kate and the audience
believe that no-one has been tapped. This is the dual reality in play, they will think
that it is now that Amy is feeling taps? not 10 seconds earlier.)

You: Amy, could you open you eyes please. I hope this has worked; I?ve only
managed to do it a couple of times so far. Did you feel anything at all?

(It?s important to be unsure of the result. This will stop people thinking that it is just
a trick, and that you really are performing a psychological miracle.)

Amy: Yes
You: What did you feel?
Amy: Taps
You: How many taps did you feel?
Amy: 2
You: Where did you feel them?
Amy: On my hand

(At this stage Amy will probably point to the exact point, if not you can further
question her.)

You: Well I?m very happy! It worked! I actually didn?t touch you at all!

(At this point the true level of the effect becomes apparent, Amy will insist you
touched her, but EVERYONE else in the room will be positive that you never went
near her hand! People will ask you to do it again, be careful ? until you are very
practiced at the secret tap, a good observer might be able to spot it!)

Closing Notes

That is the basic methodology that I use when I perform the trick. I have performed
it 100s of times and providing I only do it once per person, I never get caught out.
Feel free to adapt the script to suit your style. Instead of a ?psychological test? you
could claim that you have ?psychic powers? which let you touch people from a
distance. Remember, in the script above I suggested moving just a step away from
the person who?s eyes are closed. There is nothing to stop you walking to the other
side of the room, just tap them as you turn to walk away!

[braciakmatrix]

"Braciakmatrix? Jezus zmieniał wodę w wino na zawołanie? Wyobrażasz sobie taką sytuację, że przychodzą żul za żulem do Jezusa z wodą i mówią do niego: weź Panie zmień mi tę wodę w wino Commando a inny chciałby wino Hit."

Stary jak wierzysz , że ta postać rzeczywiście robiła takie rzeczy to jestem pełen podziwu:) sama wiara , że jakakolwiek religia jest prawdziwa a tym samym wszystkie historie w niej zawarte są również prawdziwe jest co najmniej naiwna :) Domyślam się , że pisząc o Jezusie masz na myśli tą postać? (.... urodził się 25 grudnia z dziewicy ...i Jego narodziny były w obecności gwiazdy na wschodzie, za którą szło 3 królów, wskazując nowo narodzonego zbawcę. W wieku 12 lat był nauczycielem syna marnotrawnego, a w wieku 30 lat został ochrzczony| rzez postać zwaną ... tak zaczął się jego stan duchowny. .... miał 12 uczniów, z którymi podróżował, czyniąc cuda takie jak uzdrawianie czy chodzenie po wodzie.) W to też wierzysz ?Wykropkowałem specjalnie bo to co jest w nawiasie wcale nie dotyczy Jezusa tylko Horusa I to wszystko działo się około 3000 lat p.n.e :) Wnioski wyciągnij sam :) Nie wiem skąd poczucie , że on chciał go skompromitować ? wystarczyło udowodnić , że faktycznie się cokolwiek potrafi :) Jakoś na pokazach wszystkim wychodzi :) a tutaj gdy mógł całemu światu pokazać , że to jest prawda nie chciał. Bardzo typowe zachowanie dla hochsztaplera . Pewnie , że nie można wykluczyć , że takie coś jest możliwe , ale ten gość ewidentnie ściemnia , nic co miało okazać się prawdą takie nie było . Sceptycyzm jest zdrowy , pozwala odróżnić rzeczy prawdziwe od tych naciąganych. Rozumiem , że ciężko jest wytłumaczyć komuś i udowodnić , że ma się Ldki albo Obee( chociaż można tego nauczyć i każdy przekona się sam , tutaj tylko mówi się o tych co potrafią:) ) , ale w tym wypadku jest to banalne wystarczy "zobaczyć" tak jak na pokazie, gdzie również jest mnóstwo osób sceptycznie nastawionych i jakoś nikomu to nie przeszkadza:) Jak powiem , że nauczyłem gościa bez oczu widzieć , ale nie powiem kto to jest i go nikomu nie pokaże to będzie wiarygodne?Żeby on to jeszcze charytatywnie robił ,ale zarabia na tym kupę forsy:) pozdr

[Zielarz Gajowy]

Braciakmatrix?

"Wykropkowałem specjalnie bo to co jest w nawiasie wcale nie dotyczy Jezusa tylko Horusa I to wszystko działo się około 3000 lat p.n.e :) "

Mylisz się bo to nie dotyczy Horusa tylko kogoś jeszcze przed nim:) To chyba z tego filmiku wiesz:

http://video.google.pl/videoplay?docid=-2147432141700087937#

Hm? Nie wierzę w religię, ale w postać, która może być cykliczna...???, później Horous, później Jezus i niedługo znowu - ???

Mam nadzieję, że nie zwątpiłeś w istnienie Jezusa tylko po obejrzeniu jednego filmu bo wtedy ciekaw jestem co byś myślał po obejrzeniu Matrixa:) Wiem, że religie zostały stworzone w celu kontrolowania ludzi i dlatego wierzę w naturę bo natury nie stworzył człowiek.

Braciak. Uwielbiam krytykę, ale pod jednym warunkiem. Krytyka danego poglądu musi być konstruktywna.

Twistoid. Masz rację. Wyśmiało mnie dawno temu stado pędzących imadeł i teraz leczę kompleksy. Ja swoje przekonania opieram na faktach i dowodach, ale jeśli ktoś przed faktami chowa się w szafie tłumiącej wszystkie racjonalne przesłanki to znowu jego sprawa. Psycholog z Ciebie marny, podobnie jak moderator (żart:)

Twistoid? Braciakmatrix może nazwać konkretnego gościa oszustem, tak? Nie masz nic przeciwko i nie komentujesz jego osądu? To dlaczego komentujesz moje osądy na temat ludzi, którzy nie podając argumentów są dla mnie głupcami? To niesprawiedliwe:)

Ps. Myślę, że przeze mnie znowu kolejny temat zmierza do szybkiego zamknięcia:)

tom: temat jak temat, ale zasoby ostrzeżeń sie wkońcu zapełnią. Nie widzicie jak offtop robi syf na forum? załóż temat nowy, po to jest, ale nie pisz o jakimś horusie w tamcie o widzeniu mózgiem. braciamatrix, do Ciebie to też jest. Posty zwyczajnie skasuje wieczorem, więc zalecam skopiowanie do jakiegoś nowego tematu, swoją drogą, poszukajcie coś a porpos religi to znajdziecie podobne.