Krajobrazy Mojej Duszy, Krajobrazy naszych dusz Opcje

[Deimond]

Kama ja trochę utopijnie piszę o takim nastawieniu bo wiem jak trudno jest czasem panować nad emocjami, ale jeśli w naszej głowie powstanie generalna myśl, że człowiek i każda istota jest dobra to z czasem zacznie to owocować bardzo pozytywnym nastawieniem. Na człowieka można patrzeć przez pryzmat jego osobowości lub pierwotnej natury. Patrząc przez pryzmat osobowości otwieramy możliwość ocenia tego kogoś a tym samym budzimy emocje nad którymi nie zawsze potrafimy zapanować i zaczyna się. Ten taki a ten owaki a zielarz jest mądraliński i do tego mało razy wyszedł z ciała to co on wie o życiu?:)

Co do drzew to zrobiłaś sobie niezły mix energetyczny coś czuję:) Każde drzewo to inny rodzaj energii. Jedne ładują a inne "zabierają". Trochę zapomniana to sztuka czerpania mocy z drzew a warto z tej mocy korzystać.

Wiesz co Zielu mnie wkurza - nie Twoja filozofia i światopogląd - tylko że wchodząc na dany temat oczekuję postów z nim związanych a uporczywie sprowadzasz wszystko do światopoglądu Twojego i pytań na ten temat. Tak właśnie jak byś miał rozbudowane Ego i chciał aby wszyscy patrzyli na świat z Twojego punktu widzenia.

Wiesz na czym polega mądrość - aby umieć czasem zamilknąć.

[Zielarz Gajowy]

Mądrość polega też na tym, aby się nie wkurzać i akceptować nawet troli i posty nie na temat przez nich tworzone. Czy ja kiedyś napisałem, że jestem oświecony, mądry? Jestem jaki jestem i piszę to co piszę a to jak interpretujesz moje posty to już nie ode mnie zależy. Pozwól mi być tym kim jestem bo ja nikogo nie zmuszam do tego, aby się ze mną zgadzał a tym bardziej patrzył na świat przez pryzmat mojego punktu widzenia.

Mała rada. Nie oczekuj to się nie rozczarujesz:) Idę spać. Miłej nocy:)

[Messanger]

Messanger chętnie dowiedziałabym się czegoś o Magii Chaosu, czytam sobie właśnie taką książkę, której sama nie kupiłam, ale wpadła mi w ręce, ma zabawną nazwę - Kurs magii psychotronicznej i tam jest jeden krótki rozdział(właściwie to wszystkie rozdzały w tej książce są krótkie) o Magii Chaosu. Dowiedziałam się jak stworzyć serwitora i jak tworzyć sigile. Masz jakieś zdanie na temat tych praktyk? Ciekawa jestem czym właściwie jest serwitor... bo określenie byt astralny, to dla mnie trochę za mało.

W necie znajdziesz sporo wyjaśnień, a ja nie chcę tutaj robić wielkiego bałaganu. Servitor to takie sztuczne wspomaganie dla maga. W zależności od przeznaczenia jest odpowiednio kodowany.

Jaka jest moja opinia? Początkujący może się obyć bez takich luksusów :P. Poza tym... tworzenie takich zabawek jest dość skomplikowane, wymaga już na początku umiejętności przejmowania i konwersji energii. Ja nigdy nie tworzyłem takich wspomagaczy, bo skupiałem się raczej na sigilizacji mentalnej.

Podstawą MCh są Crowley i Spare. W necie możesz znaleźć szeroką bibliografię zakonu Argentum Astrum. Niestety większość materiałów jest w "magicznym" angielskim, co czyni go mocno niestrawnym. Liczne skróty, odwołania, wtrącania z greki, łaciny, hebrajskiego lub egipskiego. Prawdziwa mordęga nawet dla kogoś, kto dobrze zna język naszych brytyjskich przyjaciół :D.

Edit. Ja jestem Naczelnym Sadystką, a Deimond Naczelnym Pedantem :).

[KMA]

Kama ja trochę utopijnie piszę o takim nastawieniu bo wiem jak trudno jest czasem panować nad emocjami, ale jeśli w naszej głowie powstanie generalna myśl, że człowiek i każda istota jest dobra to z czasem zacznie to owocować bardzo pozytywnym nastawieniem. Na człowieka można patrzeć przez pryzmat jego osobowości lub pierwotnej natury. Patrząc przez pryzmat osobowości otwieramy możliwość ocenia tego kogoś a tym samym budzimy emocje nad którymi nie zawsze potrafimy zapanować i zaczyna się. Ten taki a ten owaki a zielarz jest mądraliński i do tego mało razy wyszedł z ciała to co on wie o życiu?:)

Ja wiem Zielarzu, że jesteś naszym strażnikiem starającym się kierować nas ku dobrej woli i dziękuję Ci za to.

Co do drzew to zrobiłaś sobie niezły mix energetyczny coś czuję:) Każde drzewo to inny rodzaj energii. Jedne ładują a inne "zabierają". Trochę zapomniana to sztuka czerpania mocy z drzew a warto z tej mocy korzystać.

Tak, rzeczywiście był to mix energetyczny i też dowiedziałam się, że niektóre drzewa odbierają energię(później ktoś mi to powiedział), nie wiem dokładnie jakie, ale coś czułam, że niektóre raczej chciały brać niż dawać, z tym, że ja nie robiłam tego eksperymentu, żeby naładować się energią, tylko raczej, by powiedzieć "cześć" ;) może dlatego nie straciłam zbyt dużo energii, za to dużo dostałam, chociaż o to nie prosiłam, możliwe, że pozytywne i empatyczne nastawienie zadziałało jak płaszcz ochronny. Myślę, że energia drzew pomogła mi w kilku sytuacjach w ostatnich dnich, szkoda, że nie działało to dłuzej, wpływ czułam może przez trzy dni, teraz już go nie czuję. Co prawda, biorąc pod uwagę nauki Moena, za pomocą Pamięci Konkretnego Stanu znowu mogę wywołać to samo uczucie, które miałam po pobycie w lesie, ale to chyba nie znaczy, że mam dalej tę energię w sobie, tylko że raczej znowu czerpię... nie wiem co właściwie się dzieje. Czy to możliwe, żeby można było wytworzyć dłuzsze połączenie energetyczne między drzewem a człowiekiem? Kiedy teraz o nich(tych drzewach) pomyślałam, mam wrażenie jakbym była blisko nich, czuję je, chociaż jestem u siebie w domu.

[KMA]

W necie znajdziesz sporo wyjaśnień, a ja nie chcę tutaj robić wielkiego bałaganu. Servitor to takie sztuczne wspomaganie dla maga. W zależności od przeznaczenia jest odpowiednio kodowany.

Jaka jest moja opinia? Początkujący może się obyć bez takich luksusów :P. Poza tym... tworzenie takich zabawek jest dość skomplikowane, wymaga już na początku umiejętności przejmowania i konwersji energii. Ja nigdy nie tworzyłem takich wspomagaczy, bo skupiałem się raczej na sigilizacji mentalnej.

Podstawą MCh są Crowley i Spare. W necie możesz znaleźć szeroką bibliografię zakonu Argentum Astrum. Niestety większość materiałów jest w "magicznym" angielskim, co czyni go mocno niestrawnym. Liczne skróty, odwołania, wtrącania z greki, łaciny, hebrajskiego lub egipskiego. Prawdziwa mordęga nawet dla kogoś, kto dobrze zna język naszych brytyjskich przyjaciół :D.

Edit. Ja jestem Naczelnym Sadystką, a Deimond Naczelnym Pedantem :).

Dzięki za opinię, o to mi właśnie chodziło, nie chciałam dostać teraz rozprawki na temat MCh, wiadomo, że byłby to niezły offtop ;) Zmartwiłeś mnie, że po angielsku jest napisana większość tych tekstów. Znam angielski, ale nie specjalistyczne słownictwo. Szkoda. Do Crowley'a zajrzę (kojarzę nazwisko, ale jeszcze nie czytałam tekstów tego pana), a Spare to już kompletnie nie wiem kto to jest. Ogólnie dzięki za info.

P.S. Sorry za dwa posty zamiast jednego, ale już nie chciało mi się bawić w kopiowanie wklejanie i inne historie.

[Ibn Baya]

Droga KMA’o . Właśnie dlatego ,że nie chcę epatować was swoimi konstatacjami i pisać sążnistych elaboratów podrzuciłem wam od razu prawie całą książkę . Nic tam takiego szczególnego nie zawarłem . Po prostu napisałem w niej ,że wszyscy macie rację .A te, z niczym się nie kojarzące terminy ,występują w moich śnieniach. Napisałem wczoraj ostatnią stronę mojego komentarza , do całej książki i mojego rozumienia całości . Zaśmiewałem się jak głupi z pół godziny . Jeżeli ktoś doczyta to do końca będzie mocno zdziwiony .

Pozdrawiam J.B.

[KMA]

Ok, rozumiem ;)

[Ibn Baya]

Ok, rozumiem ;)

Przepraszam was za , może głupie, pytanie. Mam dzisiaj jakiś taki nieszczególny ,intelektualnie ,dzień. Chciałem się zapytać , w jaki sposób weryfikujecie czy taki facet ,który pisze o teorii chaosu , albo ktoś kto pisze o innych sprawach paranormalnych , albo nawet o oobe , mówi prawdę ? Oczywiście nie podejrzewam was o to ,że czytacie na ten temat inną książkę i na podstawie obydwu wyciągacie wnioski ! ?Ten drugi facet też mógłby być jedynie naśladowcą albo przeciwnikiem pierwszego więc wiarygodność obydwu zawsze jest przecież nie do końca pewna .
Przyznam się , że ja od dawna odnoszę wrażenie ,że wszyscy ściągają co najmniej cztery piąte od poprzedników a resztę dodają korzystając z własnej intuicji . Nazwijmy to , przez litość ,wglądem :)

P.S.
Cholernie mi się podoba sposób w jaki pisze Masa .Mówię to poważnie . To ciekawy sposób przestrzennego a nie linearnego wyrażania myśli .
Całuski J.B.

[Messanger]

Przepraszam was za , może głupie, pytanie. Mam dzisiaj jakiś taki nieszczególny ,intelektualnie ,dzień. Chciałem się zapytać , w jaki sposób weryfikujecie czy taki facet ,który pisze o teorii chaosu , albo ktoś kto pisze o innych sprawach paranormalnych , albo nawet o oobe , mówi prawdę ? Oczywiście nie podejrzewam was o to ,że czytacie na ten temat inną książkę i na podstawie obydwu wyciągacie wnioski ! ?Ten drugi facet też mógłby być jedynie naśladowcą albo przeciwnikiem pierwszego więc wiarygodność obydwu zawsze jest przecież nie do końca pewna .
Przyznam się , że ja od dawna odnoszę wrażenie ,że wszyscy ściągają co najmniej cztery piąte od poprzedników a resztę dodają korzystając z własnej intuicji . Nazwijmy to , przez litość ,wglądem :)

P.S.
Cholernie mi się podoba sposób w jaki pisze Masa .Mówię to poważnie . To ciekawy sposób przestrzennego a nie linearnego wyrażania myśli .
Całuski J.B.

Haha... To ja tym razem mam medal dla Ciebie :).

Zjawiska paranormalne są badane w sposób paranaukowy. A paranaukę można olać, za przeproszeniem, ciepłym moczem. Zawsze tak było i zawsze tak będzie. Wystarczy wziąć pod lupę schemat powstawania jakiejkolwiek religii, aby przekonać się, jak złudna jest "wiedza objawiona" i czemu (albo raczej komu) służy. A to z bardzo prostej przyczyny - religia jest domeną ludzką, bo bogowie przecież jej nie potrzebują :D.

Czas więc zlitować się nad znakomitą większością narodu ludzkiego. A naród ludzki za okazaną litość najchętniej cię ukamieniuje, spali na stosie lub też wysadzi w powietrze. I niech tak będzie...

I am love, I am hate
I'm an atheist with faith
Went my anger with a smile
I'm polite or obscene
Either whisper or I scream
I'm not quite what I seem
I'm somewhere in between

I am young in my old age
I am calm or in a rage
I'm your friend or enemy
A pacifist or at war
I am rich but I am poor
I'm all extremes
I'm nowhere in between

[KMA]

Ibn Baya na tym forum ludzie zazwyczaj piszą o swoim zdaniu na różne tematy i przedstawiają przefiltrowaną wiedzę na różne tematy paranormalne i inne i mnie to odpowiada, bo uważam, że nie ma innego rodzaju wiedzy. Przyjmuję tę wiedzę i mam ją na uwadze, do momentu, kiedy mogę ją zweryfikować. A wrryfikuję wykorzystując własne doświadczenie, jeśli czegoś nie jestem w stanie w ten sposób sprawdzić, to wtedy po prostu pamiętam, że istnieje taka i taka teoria na taki i taki temat i to mi wystarczy.

[Ibn Baya]

Ibn Baya na tym forum ludzie zazwyczaj piszą o swoim zdaniu na różne tematy i przedstawiają przefiltrowaną wiedzę na różne tematy paranormalne i inne i mnie to odpowiada, bo uważam, że nie ma innego rodzaju wiedzy. Przyjmuję tę wiedzę i mam ją na uwadze, do momentu, kiedy mogę ją zweryfikować. A wrryfikuję wykorzystując własne doświadczenie, jeśli czegoś nie jestem w stanie w ten sposób sprawdzić, to wtedy po prostu pamiętam, że istnieje taka i taka teoria na taki i taki temat i to mi wystarczy.

Nie szkoda życia ?
Tak pięknie dokoła. Można pobiegać , pogadać , zjeść ciastko w cukierni , poświntuszyć a tymczasem wszyscy czytają i wchłaniają, zapamiętują teorie a potem sprawdzają je na sobie i innych . Oczywiście żadne zaklęcia nie działają a jedna teoria wypiera drugą . Prorocy mówią sorry , zmieniłem zdanie , ja też mam do tego prawo a wierni , szczególnie ci co nie trafili na przeprosiny wierzą do śmierci w starą wersję i tak to idzie w pokolenia , rozdziela się w sieć ,jak pajęczynę która wszystko wikła i odbiera oddech . A jaka jest wasza prawdziwa opinia, o tym co napisał Darek . Ja przeczytałem dziesięć rozdziałów i widzę już w jakim kierunku się to rozwija .Sorry ale zapytam dzisiaj co Oni, po tamtej stronie sądzą o tym dziele .

[Freddy K]

Przepraszam was za , może głupie, pytanie. Mam dzisiaj jakiś taki nieszczególny ,intelektualnie ,dzień. Chciałem się zapytać , w jaki sposób weryfikujecie czy taki facet ,który pisze o teorii chaosu , albo ktoś kto pisze o innych sprawach paranormalnych , albo nawet o oobe , mówi prawdę ? Oczywiście nie podejrzewam was o to ,że czytacie na ten temat inną książkę i na podstawie obydwu wyciągacie wnioski ! ?Ten drugi facet też mógłby być jedynie naśladowcą albo przeciwnikiem pierwszego więc wiarygodność obydwu zawsze jest przecież nie do końca pewna .
Przyznam się , że ja od dawna odnoszę wrażenie ,że wszyscy ściągają co najmniej cztery piąte od poprzedników a resztę dodają korzystając z własnej intuicji . Nazwijmy to , przez litość ,wglądem :)

A ja odnoszę dziwne wrażenie, że to Ty jesteś tu najmniej wiarygodny. Za dużo prowokujesz, manipulujesz, a te Twoje "książki", które tu tak starasz się zareklamować, to przecież stek bzdur.

[Messanger]

A ja odnoszę dziwne wrażenie, że to Ty jesteś tu najmniej wiarygodny. Za dużo prowokujesz, manipulujesz, a te Twoje "książki", które tu tak starasz się zareklamować, to przecież stek bzdur.

Mnie tak zmanipulował, że już mu jem z ręki... :).

Baya, a możesz jeszcze spytać swoich wszechwiedzących przyjaciół, czy wygram w lotto w następną sobotę :)?

Ja tam tych waszych oświeconych książek nie czytam, więc nie mam z nimi problemu :D.

[Zielarz Gajowy]

Baya z przykrością to napiszę, ale niestety muszę zgodzić się z Freddym. Jesteś niewiarygodny a wiesz dlaczego? Bo tak. Co do książek to podobnie jak Freddy nie czytałem ich, ale uważam, że są beznadziejne.

Powiem Ci Baya jeszcze w tajemnicy, że Freddy cierpi na zazdrość pospolitą.

[Messanger]

Jesteś niewiarygodny a wiesz dlaczego? Bo tak.

Twarda argumentacja, nie ma co. Może byś sie ciut bardziej postarał. Przecież Cię na to stać :).

[KMA]

Nie szkoda życia ?
Tak pięknie dokoła. Można pobiegać , pogadać , zjeść ciastko w cukierni , poświntuszyć a tymczasem wszyscy czytają i wchłaniają, zapamiętują teorie a potem sprawdzają je na sobie i innych . Oczywiście żadne zaklęcia nie działają a jedna teoria wypiera drugą . Prorocy mówią sorry , zmieniłem zdanie , ja też mam do tego prawo a wierni , szczególnie ci co nie trafili na przeprosiny wierzą do śmierci w starą wersję i tak to idzie w pokolenia , rozdziela się w sieć ,jak pajęczynę która wszystko wikła i odbiera oddech .

Tak, a gadajac z kimś poza netem, jedząc ciastko w cukierni, świńtusząc i w ogóle wykonując wszystkie zwykłe czynności, też tworzy się teorie, bo w końcu one z czegoś powstają. Nasz umysł jest od teorii, tworzy je, więc są nam potrzebne. Trzeba z nich w odpowiedni sposób korzystać. Twoje książki też należą do określonego systemu przekonań- tworzą go, więc należysz do tego koła wymiany, pojawiłeś się na forum, więc znowu to samo, chcesz żeby ludzie odbierali treści, które im przekazujesz, uważasz, że są prawdziwe, czy więc rzeczywiście wybijasz sie z tego systemu?
Z resztą dlaczego twierdzisz, że żadne zaklęcia nie działają? Jest wprost przeciwnie. Próbowałeś tego w ogóle kiedyś?
Poznawanie nowych systemów przekonań, a nie tylko zakopywanie się we własnym świecie jest cechą humanisty, a humanizm nie jest postrzegany jako coś złego i dziwiłoby mnie gdyby był tak postrzegany. Poznawanie punktów widzenia innych poszerza świadomość. Ale nie trzeba od razu wszystkiego przyjmować, jako dogmatu. Otwarty umysł to droga do rozwoju.

A jaka jest wasza prawdziwa opinia, o tym co napisał Darek . Ja przeczytałem dziesięć rozdziałów i widzę już w jakim kierunku się to rozwija .Sorry ale zapytam dzisiaj co Oni, po tamtej stronie sądzą o tym dziele .

Ja na razie jestem na dziesiątym rozdziale i uważam to za fajną zabawę, a że do takich rewelacji jestem już przyzwyczajona, bo czanelingi lubię sobie poczytać, to mnie to za mocno nie szokuje. A czy uwierzę? Zazwyczaj stosuję podejście w stylu - ok, ktoś przekazuje mi to i to, dobra, więc uznam to za potencjalnie możliwe i zobaczę co będzie dalej. Jak dla mnie to działa. Prowadzi co prawda do Załamań Systemu Przekonań, kiedy już coś się potwierdzi, ale to zjawisko jest pozytywne, mimo, ze zazwyczaj nieprzyjemne, więc zgadzam się na nie.

[Ibn Baya]

Pewnie ,że wami manipuluję . Jak każdy kto chce innym przedstawić odmienny punkt widzenia , odmienny niż ten do którego przywykli .Książki jakie wam udostępniłem nie są beznadziejne . Uważam ,że niosą nadzieję dla tych którzy już jej nigdzie nie dostrzegają i sądzę ,że treść jaka jest w nich zawarta jest w stanie , przynajmniej na chwilę ,nawrócić nawet zatwardziałego ateistę .
Co do Darka . Zbadałem sprawę , na razie wstępnie . Jestem mocno zdziwiony . Wygląda na to ,że odwrócili mu kolejność ciał ,przyczynowe ma teraz w miejscu astralnego a astralne tam gdzie przyczynowe. Pierwszy raz coś takiego widzę . Albo to szaleństwo , ale nie sądzę ,albo wstąpił w niego jakiś znaczny byt duchowy . Może rzeczywiście Piotr . Oby !
A co do mojej wiarygodności . Jak możecie ją sprawdzić ? Chętnie bym posłuchał ?



Do KMA.
Zapytałem kiedyś jednego z przewodników czy mógłbym wpływać ,będąc po tamtej stronie , na bieg zdarzeń w świecie materialnym . Odpowiedział mi , że nie .Więcej , powiedział ,że są strażnicy którzy takim jak my ,amatorom kwaśnych jabłek , to uniemożliwiają .
Jeżeli mi nie wierzysz to spróbuj rzucić czar . Przekonasz się szybko jaki przyniesie to efekt . Głównie tobie i nie pomogą słabiutkie egregorki którymi będziesz próbowała się zasłonić przed reakcją.

Pozdrawiam , szczerze , J.B.

[Messanger]

Zapytałem kiedyś jednego z przewodników czy mógłbym wpływać ,będąc po tamtej stronie , na bieg zdarzeń w świecie materialnym . Odpowiedział mi , że nie .Więcej , powiedział ,że są strażnicy którzy takim jak my ,amatorom kwaśnych jabłek , to uniemożliwiają .
Jeżeli mi nie wierzysz to spróbuj rzucić czar . Przekonasz się szybko jaki przyniesie to efekt . Głównie tobie i nie pomogą słabiutkie egregorki którymi będziesz próbowała się zasłonić przed reakcją.

Sprawdzam twoją wiarygodność, więc się wykaż :).

Znasz już pojęcia egregora, moje gratulacje :P. Niestety, mentalna obrona egregoryczna jest jedną z wielu dostępnych "na rynku" okultystycznym i wcale nie najmocniejszą. Co więc może mi zagrozić, jeśli rzucę na ciebie straszne klątwy, rodem z Necronomiconu :D? Cóż to za strażnicy powstrzymujacy niecne zaklęcia się znaleźli "po tamtej stronie"?

Ale będzie ubaw...

[KMA]

Do KMA.
Zapytałem kiedyś jednego z przewodników czy mógłbym wpływać ,będąc po tamtej stronie , na bieg zdarzeń w świecie materialnym . Odpowiedział mi , że nie .Więcej , powiedział ,że są strażnicy którzy takim jak my ,amatorom kwaśnych jabłek , to uniemożliwiają .
Jeżeli mi nie wierzysz to spróbuj rzucić czar . Przekonasz się szybko jaki przyniesie to efekt . Głównie tobie i nie pomogą słabiutkie egregorki którymi będziesz próbowała się zasłonić przed reakcją.

Pozdrawiam , szczerze , J.B.

A mnie z kolei egregory nic nie mówią. Nie zajmowałam się dotąd magią opisywaną w ksiażkach, raczej używałam swojej intuicji w tych sprawach. Poza tym nie bawiłam się w magiczne zmienianie biegu zdarzeń, do tej pory głównie oddziaływałam na siebie, a kiedy oddziaływałam na innych, to zazwyczaj było to życzenie, żeby zdrowie im się poprawiło albo otworzyła czakra serca czy coś podobnego. Nigdy nie próbowałam komuś zaszkodzić.
Amatorom kwaśnych jabłek? A czemu takie określenie?

[twistoid]

Kiedyś myślałem, że ktoś kto używa magii jest wyjątkowy i odważny, dzisiaj widzę że magia jest lekkomyślna i uciekanie się do niej to słabość i rozkapryszenie, doskonałe pole dla ego i jego irracjonalnych kaprysów.Np. Crowley popularyzował jogę i mistycyzm, eksperymenty, ale jednak wielokrotnie pokazywał swoje kompleksy, oraz rozbuchane do granic możliwości ego które jest symptomem wewnętrznego zepsucia.Magia chaosu jest ciekawym eklektycznym metapojęciem, ale ludzie się nią posługujący często traktują rzeczy powierzchownie i sami wytwarzają problemy,na które paradoksalnie potem szukają rozwiązania, przez ego które wszytsko ogranicza i spłyca.Jeżeli jej podwaliną miałby być mistycyzm eksplorowany do granic możliwości zwyczajnie przestałaby być potrzebna.

[Ibn Baya]

Sprawdzam twoją wiarygodność, więc się wykaż :).

Znasz już pojęcia egregora, moje gratulacje :P. Niestety, mentalna obrona egregoryczna jest jedną z wielu dostępnych "na rynku" okultystycznym i wcale nie najmocniejszą. Co więc może mi zagrozić, jeśli rzucę na ciebie straszne klątwy, rodem z Necronomiconu :D? Cóż to za strażnicy powstrzymujacy niecne zaklęcia się znaleźli "po tamtej stronie"?

Ale będzie ubaw...

“That is not dead which can eternal lie, and with strange aeons even death may die!”
Jeżeli rzucisz na mnie klątwę rodem z Necronomiconu , bardzo proszę spróbuj, nic ci nie grozi . Mnie tym bardziej ponieważ:
Necronomicon to fikcyjna książka wymyślona przez Howarda Phillipsa Lovecrafta na potrzeby jego opowiadań. Lovecraft w swoich listach przyznał, że księga jest tylko wytworem jego wyobraźni, mimo to wielu ludzi na całym świecie przekonanych jest o tym, że istnieje kilka jej egzemplarzy. Tak się składa ,że jeden mam ja ! Mam nadzieję ,że ty nie wierzysz w te zabawne , kreślone w powietrzu wzory .

No dobrze pobawiliśmy się , to teraz idę zjeść kolację i pooglądać niedzielne seriale telewizyjne .

Z wyrazami . . . .
Pozdrawiam
J.B.