|
|
![]() ![]() |
15.01.2013 - 23:11
Post
#337
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Dobra część druga:)
Cywilizacja x piramidy i ich elektrownie piramidalne Zielu więc twierdzisz że piramidy były elektrowniami bo zawierały w cholerę krzemu tak? Jejku a co miały zawierać jak w pobliżu jedynym dostępnym materiałem były piaskowce i granit - a jak powszechnie wiadomo w nich jest najwięcej kryształw kwarcu. A budowano z dostępnego lokalnie materiału na co wskazują proste fakty z czego zbudowane są piramidy w danych częściach świata. Co glinę mieli przywozić a może marmur importować? Najlepiej żeby z cegieł zbudowali:D Bardziej bym się przychylił ku Twojej teorii gdyby zbudowali tą piramidę z czegoś nietypowego czego nie mieli pod ręką. Ale dobra olać - drążmy dalej:) Szczątków cywilizacji x nie znaleziono - ale za to znaleziono szczątki i baraki budowniczych piramidy z czasów starożytnego egiptu . Ale przecie to nie fakt - to jawne kłamstwo:) Wróćmy do tego kwarcu jako źródła energii:) Chyba niezbyt dobrze się uczyłes na fizyce co? obecność kryształów kwarcu w skale nie powoduje z automatu generowania przez skałę prądu:) Jak byś wiedział jak działa kryształ kwarcu to być takich bajek tu innym nie pisał. Wiec po primo: A więc jeśli do boków kryształu kwarcu zostanie przyłożona siła ściskająca - na obu końcach takiego kryształu powstaje różnica potencjałów elektrycznych. Oczywiście tyczy sie to pojedynczego kryształu kwarcu. Po sekundo - w skałach typu piaskowiec czy granit rozłożenie kryształów jest losowe i nie stykaja się one ze soba - a nie wiem czy wiesz - czy tez jesteś nie kumaty z elektryki że skała piaskowa czy granit jakoś tak ni uja nie chcą przewodzić prądu i są dielektrykami. Biorąc pod uwagę losowe rozmieszczenie kryształów i dielektryczność skały - dowodzi jedynie tego że potencjały jeśli już były tam kryształy niwelowały się poprzez losowość siły naprężen i kierunków ustawienia kryształów. To że walniesz liczbą 55 % nie oznacza działania jaki zakładasz lub sobie wymyśliłeś. Dobra - załóżmy nawet że ta piramida jest całym kryształem kwarcu - co oczywiście nie jest prawdą- aby odebrać od niej tą różnicę potencjałów potrzebujesz przewodnika - może to ta powierzchnia licowa ze skały była?:D Ale zaraz - ona nie przewodzi prundu :D Patrz jak sypie się Twój plan:) Tak się akuat składa że jestem elektonikiem i studiowałem fizykę i coś na ten temat wiem - w przeciwieństwie do pseudo naukowców od siedmiu boleści. Bujda i jeszcze raz bujda na resorach koniec i kropa.! I nie pier..ol mi tutaj że naukowcy klamią - bo akurat gdyby nie oni i kryształy kwarcu nie pisał byś tutaj takich bzdetów:) O silnikach wyskoczyłeś jak filip z konopii - ale wróciy do tego :) czy wolisz nie? Cywilizacja x była tak super duper za pan brat z przyrodą że jakos tego nie przeżyła :) A według Ciebie to na nas sie ta przyroda zemści. Następny argument tym razem logiczny - skoro pierw twierdzisz że tylko ta jedna wybrana piramida była prawdziwa a reszta to nieudolna kopia zbudowana przez późniejsze cywilizacje - to dlaczego innym razem twierdzisz że to była cała siec elektrowni - no zdecyduj się wreszcie:D Bo już sam nie kumam o co Ci chodzi:) Cześć 3:) co do tuneli i gwiazd - pomijając fakt iż w jakimś tam przedziale czasowy wskazywały one jakieś tam gwiazdy.... Jak już mówiłem - zawsze będą wskazywał jakieś tam gwiazdy. Załóżmy -że te gwiazdy były ważną częścią wieżeń, załóżmy że uważano iż dusz ma kierowac się do tych gwiazd - pewno podczas budowy nie było by problemów aby takie struktury po prostu wbudować w tą piramidę i może nawet z ganitu który znajdował się w komnacie królewskiej . No bo właśnie nie wypadało by ze zwykłego kamienia. I tu masz właśnie tą cześć ku duszy władcy:) Starożytni majowie również rozwinęli dosyć dobrze obserwację gwiazd i nieba . nie ujmujmy z inteligencji starożytnym! |
|
|
|
16.01.2013 - 00:42
Post
#338
|
|
|
http://demotywatory.pl/762 Grupa: OOBE VIP |
ja wiem że trzy części, ja wiem że to takie ważne żeby mieć rację, ale starajcie się pisać w jednym poście obywatele
|
|
|
|
16.01.2013 - 00:44
Post
#339
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
ja wiem że trzy części, ja wiem że to takie ważne żeby mieć rację, ale starajcie się pisać w jednym poście obywatele Ok - sorki - po prostu za dużo tego było na jednego browara:)Wiesz - ja pracuję w dzien podczas gdy koledzy siedząc na tyłku wymyślaja kolejne bajki przez 8 godzin a ja się musze do nich ustosunkować :) A ja czuję się w obowiązku dla dobra potomstwa sięz tym uporać:) I że jeszcze raz powtórzę - łatwo jest opowiadać ludziom bajki i teorie z małymi przekłamaniami - bo nie kazdy się na wszystkim zna . Trudniej to później weryfikować :) Ale jak się chce to można:) Problem w tym że większość jest leniami i czeka na gotowe info tak jak Pavvel i Zielu - bo im zapodano takie info w książkach i youtubie. Ale weryfikować się im już nie chce:) A tu takie ładne kwiatki wyskakują po drodze tych teorii:) A ja sobie zadałem trud w przeciwieństwie do nich i straciłem kupę czasu . Niestety większość naukowców nie zajmuje się tym aby wyłączać wam TV i internet albo obalać wasze teorie - oni mają to głęboko w tyłku - po prostu idą do przodu. Co mają pukać do domów i mówić chłopie oglądasz to czy tamto ? - mylisz sie !!! nie oni po prostu badają i stwierdzają :) Zadajcie takie zgwozdki tym swoim szarlatanom - bo ciekawi mnie jak oni się z tego wymigają :) Pewno ocenzurują - ale już według was to nie bedzie spiskowa teoria - tylko naturalny proces uciszania niewygodnych faktów kóre nie pasują :) To że ja nie siegam do wszystkich odpowiedzi nie oznacza iż nauka tego nie robi - ja po prostu nie mam czasu się przebijać przez tą obszerną dziedzinę . Ale rozumiem że jesteście ekspertami - a wszystkie teorie leżą przez laika:) |
|
|
|
16.01.2013 - 00:51
Post
#340
|
|
|
http://demotywatory.pl/762 Grupa: OOBE VIP |
Nie no nic się nie stało przecież jestem waszym ukochanym moderatorem, ale fajnie byłoby gdyby był porządek, Deimont Zielarz jest zakochany w piramidach od lat, ale lubi też toczyć boje jako osoba badająca hipotezy itd. Tak czy inaczej każdy wybierze taką interpretację jaką uważa za bardziej prawdopodobną umysł który fascynuje się tajemnicą wybierze tajemnicę umysł racjonalizujący, wyjaśnienia i argumentację, nie ma przełożenia. Fakt jest taki że skoro jest to coś tak bardzo odległego w czasie i ludzie to tworzący nie wymyślili sposobu na to żeby stworzyć spójną koncepcję czasu, nie byli zainteresowani przekazywaniem wiedzy, nie byli głupi mieli potencjał ale tworzyli rzeczywistość podług posiadanej wiedzy, według teraźniejszości, nie byli zwyczajnie zainteresowani utrwalaniem jakiegoś faktu na "kartach historii" Ludzie naszych czasów żyją restrykcyjnie są przywiązani do czasu, żyją przeszłością i przyszłością, subiektywnymi tworami pamięciowymi, to powoduje nadawanie przeszłości wysokiej rangi, odwzorowanie życia na planie zainteresowań, ugruntowanie tego w teraźniejszości, nadanie sensu przeszłości. Stwierdzenie że piramida została wybudowana przez kosmitów, jest po prostu pewnego rodzaju ochroną pamięci,grą ego na wyższym lewelu niezależnym od jednostkowości, tożsamość w ten sposób broni koncepcji, poprzez zdefiniowanie pewnego obiektu materialnego jako miejsce kultu zderacjoanlizowanie go osobistą potrzebą, stworzenie sensu w czymś co jest fizyczne. Nie jest to złe nie należy tego atakować, tak czy inaczej jest to pewnego rodzaju fantazja umysłu, kaprys który koncentruje uwagę, wirtualnie podsyca tożsamość.Tak samo jak atakujący podsyca swoją tożsamość argumentacją, robiąc niejako wojenkę w której będą wygrani i przegrani, czyje ego uzyska energię w postaci ugruntowania swoich racji, potrzeby sformowania siebie jako kogoś autorytatywnego, będzie podsycanie emocji wytwarzanie energii póki ktoś nie "wygra".
|
|
|
|
16.01.2013 - 01:50
Post
#341
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Twist to nie chodzi o wygrywanie - tylko o to że będziesz przedstawiał później i prostował fanaberie swoim dzieciom bo będą już tak skrzywione przez neta:)
Ale generalnie to pozdrawiam miłośników teorii spiskowych , Darłowian i innych kosmitów:) I wogóle żeby był pokój na świecie:) |
|
|
|
16.01.2013 - 08:16
Post
#342
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Ciekawe co z fanaberiami przedstawianymi dorosłym na wycieczkach po Egipcie. Teraz mijają Państwo grobowiec Cheopsa.
Dlaczego grobowiec pyta turysta? W środku jest granitowa skrzynia i tam zmieści się człowiek - odpowiada przewodniczka. Aha. To ten sarkofag Cheopsa pewnie jest piękny. Ładniejszy od sarkofagu Tutanchamona? O tak! Ma wiele zdobień...ukrytych. Czy komnata jest równie piękna? O tak. Cała w zdobieniach...ukrytych. Fantastyczny ten grobowiec Cheopsa. Czy są jakieś inne dowody, że to grobowiec Cheopsa. Nie! Poco dowody? Wy turyści macie w to wierzyć i tyle. Deimond? Jak Twoje dziecko zapyta Cię czym jest Wielka Piramida to odpowiesz, że to prymitywana kupa kamieni? Fajnie. Uczące:) Ponadto GRATULACJE, że pracujesz w dzień. Ja pracuję wyobraź sobie też w dzień. O kurwa jaki zbieg okoliczności:) Teraz zajmuję się chorą córką i dlatego smaruję w ciągu dnia, ale znowu lepiej kpić. Klasyczny Ty:) Tu masz podwodne kompleksy. Pewnie też odlane. Nauka znowu twierdzi, że to naturalne twory:) Skąd my to znamy?:) http://innemedium.pl/wiadomosc/pierwsze-zd...iasta-karaibach Powiem Ci Deimond, że to żenada. Nauka, egiptologia ma tyle środków, kasy, że podając wiarygodną teorię zamknęła by niezależnym badaczom usta a Ci nawet nie potrafią ustalić przez kogo została zbudowana i w jakim celu jest ta sieć pomieszczeń w środku:) Tylko zagłuszają podobnie jak Ty:) Twierdzisz, że to prymitywna konstrukcja. Zapominasz, że wewnętrzna konstrukcja jest skomplikowana i to nie jest tylko kamień na kamieniu, ale co tam. To wymagało niesamowitej precyzji, aby w czasie budowania nie zawaliło się. Mało razy współczesne budynki się walą w wyniku błędów konstrukcyjnych? Wielka piramida ma tysiące lat i gdyby nie człowiek, które zerwał lico to nadal wyglądała by tak samo jak tysiące lat temu:) Ty jednak tego nie pojmujesz i nie ogarniasz:) Cieszę się, że dzięki mnie masz misję demaskowania herezji:) Twoje dziecko czytając, że Wielka piramida to myśl technologiczna pewnie by zeszło na złą drogę. Wkroczyło do gangu ulicznego pewnie:) Kurwa, paranoja:) Co do tych podwodnych miast to pewnie też je odlewali, co? Wody daleko nie musieli szukać:) |
|
|
|
16.01.2013 - 10:29
Post
#343
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Zielarzu już odpisałem na Twoje wątpliwości w poście http://www.oobe.pl/park/index.php?showtopi...amp;#entry92190 i następntm. czy mam powtarzać czy przeczytasz uważniej:)
Nie napisałem ukryte - napisałem że ich nie było bo zdobienia wtedy to rzadkość. 9 razy imie cheopsa i 7 razy drugie imię to rozumiem taki przypadek? Budowali piramidy bo to najstabilniejsza konstrukcja jaka moze być - tylko kompletnie niepraktyczna do celów mieszkalnych bo wiekszość jej objętości zajmują głazy. I dlatego też jest grobowcem a nie mieszkaniem. A co z tą tajemniczą siecią pomieszczeń - nie wiadomo czy tam jest to tylko przypuszczenia. A nawet jak by były to czego to ma dowodzić? A to rozumiem coś zatopione to coś ala energetyczna podwodna platforma wiertnicza? Nie skacz mi tuteraz z kwiatka na kwiatek:) Dopiero to odkryto a już byś chciał snuć teorie skąd i po co. Słyszałeś o ruchach tektonicznych? Poczekaj na badania. To co to może ten silnik na wodę teraz:) Wiec po pierwsze - jak by były silniki na wodę to mieli byśmy jeszcze większy problem niż obecnie - bo wody potrzebujem do życia - a jak nie wiem czy wiesz - ale słodkiej mamy niedostatki. A ty byś chciał nią samochody napędzać. Do kwestii technicznych przejdziemy niebawem:) |
|
|
|
16.01.2013 - 10:52
Post
#344
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Daj spokój Deimond. Teoria grobowca została już dawno temu podważona i wyśmiana i to przede wszystkim z braku dowodów. Ten, który domaga się zawsze naukowych potwierdzeń tutaj ich nie potrzebuje.
Słonej wody nie można uzdatniać? Kurcze. Zderzamy hadrony czy co tam, aby poznać "boską cząstkę" a słonej wody nie potrafimy uzdatnić. Ojej. Cheopsowi nie zrobili zdobień a Tutenchamonowi tak? (IMG:http://afryka.org/images/cache/ba4ea166c6ac82ad75fa8f140077c6a0.jpg) No właśnie ciekawe czy Cheops "w opakowaniu" zmieścił by się do granitowej skrzyni?:) To właśnie potwierdzenia na teorię grobowca. Ponaciągane do granic absurdu. (IMG:http://www.zsplast.gdynia.pl/www/str/kanon_dziel_obrazy/egipt/sarkofag.jpg) |
|
|
|
16.01.2013 - 10:59
Post
#345
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Egipcjanie byli dość niskiego wzrostu.
Pozatym coś mylisz - ciało wsadzano albo do takiego co przedstawiłeś na górze albo do prostokątnego a nie jedno w drugie:) Zależy o jakiej dynastii mówisz:) Prosty sarkofag: (IMG:http://www.touregypt.net/images/touregypt/coffins1.jpg) a tu taki nowszy : (IMG:http://www.touregypt.net/images/touregypt/coffins7.jpg) Pomętoliło Ci się :) To że jednemu zrobiono - nie oznacza że wszystkim musiano - złą logikę stosujesz - poza tym piramidy były przerabiane przez kolejnych władców. No to pouzdatniasz tą wodę - problem w tym że do uzdatniania znów potrzebujemy energii cieplnej a jak nie cieplnej to mechanicznej do filtrów osmotycznych - i bilans energetyczny idzie się je..ać. |
|
|
|
16.01.2013 - 11:10
Post
#346
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Bilans energetyczny masz taki, że w Pekinie dzieci i ludzie chodzą w maskach bo taki jest tam smog obecnie.
Jak wszystkim? Chyba zapominasz kim był władca Cheops. Komu jak komu, ale jego pamięć powinni oddać wieloma malunkami, rzeźbami a tu: (IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Chambre-roi-grande-pyramide.jpg/250px-Chambre-roi-grande-pyramide.jpg) Grobowiec jak MALOWANY:) (IMG:http://www.wgorach.com/img/fck/6901352/voyage/Image/inne/Inwald/Piramida%20-%20Grobowiec%20Tutenchamona.jpg) Ten jakby ładniejszy:) |
|
|
|
16.01.2013 - 11:11
Post
#347
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Bilans energetyczny masz taki, że w Pekinie dzieci i ludzie chodzą w maskach bo taki jest tam smog obecnie. Jak wszystkim? Chyba zapominasz kim był władca Cheops. Komu jak komu, ale jego pamięć powinni oddać wieloma malunkami, rzeźbami a tu: (IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Chambre-roi-grande-pyramide.jpg/250px-Chambre-roi-grande-pyramide.jpg) Grobowiec jak MALOWANY:) Nie przypinaj Twojego myślenia do tamtych czasów. "Komu jak komu" to wybacz żaden argument historyczny. Zielu tu luknij - tam to dopiero cuda pod wodą odkryto http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/pozna...ortaz-duzy.html |
|
|
|
16.01.2013 - 11:11
Post
#348
|
|
|
zdrogi.blogspot.com Grupa: OOBE VIP Notatnik |
Tak samo jak atakujący podsyca swoją tożsamość argumentacją, robiąc niejako wojenkę w której będą wygrani i przegrani, czyje ego uzyska energię w postaci ugruntowania swoich racji, potrzeby sformowania siebie jako kogoś autorytatywnego, będzie podsycanie emocji wytwarzanie energii póki ktoś nie "wygra". Ja np. zabieram głos w temacie jak mam ochotę sobie podyskutować. Nie liczę na wygraną bo nie wierzę, że dyskusja laików może prowadzić do jakichś konstruktywnych wniosków, tym nie mniej jest ciekawa, można liczyć na ciekawe koncepcje czy teorie o których się samemu nie słyszało. Jeśli mam jakiś cel to jest to przekonanie tych najbardziej zakochanych w alternatywnych teoriach, że w 99 proc są do obalenia przez dobrego studenta fizyki, chemii etc. Sam przechodziłem przez ten obszar i zrobiłem sobie krzywdę w ten sposób, że jak sie zejdzie na ziemię to się traci tą magię co jest dość depresyjne. Ale z drugiej strony wolę to, niż dążyć do wyimaginowanego obrazu czegoś co nie istnieje. Goniąc za fantazją byłem ślepy na to co jest zwyczajne - zwyczajne ale piękne. |
|
|
|
16.01.2013 - 11:15
Post
#349
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
No - a najgorsze jest to że część można poobalać znając tylko dobrze to czego uczono w podstawówce:) Jak o skamielinach i kryształach kwarcu:)
|
|
|
|
16.01.2013 - 11:17
Post
#350
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Chambre-roi-grande-pyramide.jpg/250px-Chambre-roi-grande-pyramide.jpg)
(IMG:http://www.wgorach.com/img/fck/6901352/voyage/Image/inne/Inwald/Piramida%20-%20Grobowiec%20Tutenchamona.jpg) Czy Ty naprawdę nie widzisz różnicy? Tutenchamon i Cheops. Piramida Cheopsa ta najwyższa, najbardziej skomplikowana powinna być wzniesiona dla kogoś ważnego. Temu ważnemu nawet jednego malunku nie zrobili:) Chyba na złość:) Jak dzisiaj się chowa tych najważniejszych? Nie oddaje czci? Nie wyróżnia rangi zmarłego? Cheopsa wjebali do surowizny? Taaaa:) |
|
|
|
16.01.2013 - 11:20
Post
#351
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
A ty nie widzisz różnicy czasowej ponad 1200 lat?
Tutenhamon ok 1300 r p.n.e Cheops 2560 r.p.n.e I patrz - na Twoim zdjęciu zmieścił się :) |
|
|
|
16.01.2013 - 11:22
Post
#352
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
No i co? :) Dawniej wznieśli doskonalszą Piramidę zatem potwierdza to, że byli bardziej zdolni:) Zatem chyba też mogli mu coś namalować? Aha...Piramidę umieli zbudować, ale malować nie potrafili:)
Na zdjęciu jest "w opakowaniu". Ty wrzucałeś zdjęcia ludzi 'bez opakowania: i wchodzili na styk, ale Cheops pewnie był malutki i są na to dowody:) |
|
|
|
16.01.2013 - 11:28
Post
#353
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
A skąd wniosek że doskonalszą ? Ja tam żadnej doskonałości nie widzę :)
Chodzi Ci że większą? Rozumiem że Cheops miał wstać z grobu 1200 lat później i zrobić wyrzut swoim budowniczym nieżyjącym że Tutkowi tak ładnie przyozdobili i on też tak chce:D Patrz na grobowiec z VI dynastii: (IMG:http://narmer.pl/pir/ima/merenre2.jpg) Cheops był z piatej czyli jeszcze wcześniej A ty mi rzucasz kolesia Tutka z bodajże XIV dynastii Ewolucja i rozwój chłopie:) Masz tu pooglądaj sobie obrazki - powyciągaj wnioski - poukładaj chronologicznie:) http://narmer.pl/ I już nie słuchaj takich argumentów że ktoś zestawi dwa grobowce różniące sie kilkunastoma pokoleniami i robi z tego argument i to w jaki perfidny sposób. Choć znając Ciebie to i tak zignorujesz tą lekturę i zamkniesz się w świecie fantazji. |
|
|
|
16.01.2013 - 12:14
Post
#354
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Ty stary Ty nie widzisz zdobień w tym co załączasz? W fatalnym stanie to zdjęcie, ale te gwiazdki to chyba widoczne. Cheopsowi nawet jednej gwiazdki poskąpili:)
To w takim razie Ty sobie porównaj wszystkie Piramidy z Wielką Piramidą pod względem ilości pomieszczeń w środku. Ewolucja i rozwój a wszystkie nowsze piramidy w porównaniu do Wielkiej Piramidy pod względem konstrukcji wewnętrznej znacznie uboższe. Zadaj sobie pytanie dlaczego TYLKO Wielka piramida ma te tunele wychodzące na zewnątrz. Uzmysłów sobie, że wykonanie takich tuneli ze środka na zewnątrz to spore wyzwanie. Dlaczego nigdy później nie udało się nikomu tego zrobić? Widzisz co chcieć widzieć czyli grobowiec bez żadnych faktów to potwierdzających. |
|
|
|
16.01.2013 - 12:20
Post
#355
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
poszperasm i napiszę - ale jakoś nie widze żadnych problemów ze zrobieniem tuneli gdy wyobrazisz sobie iż nie były drążone tylko robiono je już podczas budowy:) Ja nie wiem zielu jak ty ale jak się domy buduje to się nie drąży później pokoi po wybudowaniu:D
Dalej nie wiesz jak ? - kładziesz cegiełkę zostawiasz szparę i znowukładziesz cegiełke :) Trudne? Może zaczęto już robić jakieś prymitywne zdobienia - w końc to też sporo późniejszy grobowiec. |
|
|
|
16.01.2013 - 12:27
Post
#356
|
|
|
Dupa Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Zderzacz hadronów to jaki problem wykonać? Wykopujesz dziurę i wsadzasz pod ziemię rurę i aż tyle miliardów to kosztowało, aby naukowcy mieli frajdę ze zderzania?:)
Myślisz, że dzisiejsze budowle są budowane na pałę? Projekty zajmują setki stron i wszystko musi być dopasowane. Piramida ze skomplikowaną strukturą wewnętrzną to spore wyzwanie i do tego musiała zbiec się u szczycie. Dlatego wszystkie piramidy oprócz Wielkiej Piramidy wewnątrz są bardzo proste. No skoro nie widzisz problemów to dlaczego Wielka piramida tylko posiada te kanały. Bagatelizujesz, że wskazywały pewne gwiazdy a to ma kluczowe znaczenie o czym wspominał Paweł. |
|
|
|
16.01.2013 - 12:29
Post
#357
|
|
|
Dusza Towarzystwa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Zielu juz nie wracajmy do kryształów kwarcu - błagam - mam Ci drugi raz tłumaczyć?
Jaką ty widzisz tam skomplikowaność nie czaję - to jest dość prosta budowla i prymitywna. To że korytarze są - to ma być te skomplikowanie? |
|
|
|
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi OOBE Porady Roberta Monroe Porady Brucea Moena Porady Darka Sugiera Kontakt Park |