|
|
![]() ![]() |
20.12.2007 - 11:10
Post
#1
|
|
|
Członek Rodziny ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy |
Chodzi mi oto jaka część umysłu oddziela się po śmierci i przenosi się na stałe do ciała astralnego?
W wędrówce dusz (chyba) pisało ze jest to ludzka świadomość ale przecież ludzie którzy utknęli po śmierci w terytorium systemu przekonań, tworzyli tam sobie własne światy nawet o tym nie wiedząc. Więc posiadali chyba też podświadomość. Prawda? |
|
|
|
| OOOOOOO |
11.01.2008 - 19:06
Post
#2
|
|
Guests |
Czym jest ciało niefizyczne i świat niefizyczny,
Tym samym co ciało fizyczne i świat fizyczny, czyli poznawczym narzędziem „ja”, tyle, że zbudowane są z innej, bardziej subtelnej materii, podatnej na odkształcanie przez myśl obserwatora zdarzeń, czyli tego, który akurat, w danej chwili doświadcza, jak i myśl innych przebywających na danym poziomie jaźni. Czym jest moje ciało niefizyczne na różnych focusach zrozumiałem, gdy fazę krok za krokiem przesuwałem. Można rzec w uproszczeniu i będzie, to wielkie, skrótowe uproszcznie, że do każdego focusa przynależy inne ciało. Jakby o innej gęstości i ciężarze. Zaznaczam: to tylko daleko idące uproszczenie. Inne ciała miałem w ospuo-ach, inne w parku i jego centrach, a za szczeliną całkowicie ciało zniknęło, razem z otoczeniem do którego przynależało. Każde z ciał przynależy ściśle do określonego środowiska z którego się wywodzi. Jest jak ubranie, które się zdejmuje, by przesunąć fazę wyżej. Za szczeliną nie ma już ciała, tzn. nie widać go, tylko pozostaje odczucie jego posiadania, jak by było przezroczyste i nie sposób niczego już wykreować modelując pasmo M, które za szczeliną jest bardzo żadkie, o którym pisał Monreo, a w inny sposób przez Sugiera nazwane zostało: kolorowa mgła-modelina podatna na odkształcanie przez myślo-emocje. To właśnie z tego pasma, z tej modeliny zbudowane są światy i przynależne im ciała. Są niejako zageszczeniem tej modeliny, naturalnym odksztaałceniem pasma M. HTSI jest wybitnym zagęszczeniem tej substancji. Leć za szczeliną śmiałku, a wszystko pojmiesz i zrozumiesz. Nie patrz na innych. Nie zerkaj w tył. Nie ulegaj śpiącym wpływom, omijaj chaos słów i próby uślnego, za wszelką cenę logicznego pojmowania i snucia błędnych przez to teorii, niedaj boże spiskowych. Pojmiesz wszystko doświadczając, czyli na włsnej skórze przeżywając. Nie ma innego wyjścia w pojmowaniu jak DOŚWIADCZAĆ, a nawet jeśli nie dokonasz tego odkrycia za fizycznego życia, świat się nie zawali i przeżyjesz wszystki dalekie podróże po zgonie i to bez żadnych problemów i systemów, które by cię trzymały. Tak naprawdę nic nas tu nie trzyma i po śmierci też nie będzię trzymać... Trzymaj się siebie, wierz w siebie... OOOOOOO http://www.obemaniak.pl |
|
|
|
12.01.2008 - 12:03
Post
#3
|
|
|
cialka.net Grupa: OOBE VIP Notatnik |
milowy krok do przodu.
pozdro |
|
|
|
12.01.2008 - 12:28
Post
#4
|
|
|
Niepoprawny racjonalista ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
lub dwa milowe w tył...
|
|
|
|
12.01.2008 - 12:37
Post
#5
|
|
|
cialka.net Grupa: OOBE VIP Notatnik |
haha a potem 3 do przodu jak to w zyciu bywa.
Teoria moim zdaniem nie jest taka zla. Uczymy sie mowic ,to co wiemy bez nazywania po nazwisku. Bardon w hermetyzmie nazwal dymensje elementami. Przypisal im rozne funkcje.Cialo astralne jest skladnikiem elementu wody (chyba astral)a ten sie wzial z Akaszy . Wszystkie inne elementy tez wziely sie z Akaszy, Ta Akasza to bedzie wedle niego cos jak 5 cialki Jazn albo 6 cialko -WYZSZA JAZN:,nam znany jako MTJ, AP Przeczytalem tylko 20 stron jego traktatu Droga adepta i nie polapalem sie jeszcze co jak nazwal. |
|
|
|
12.01.2008 - 12:54
Post
#6
|
|
|
Niepoprawny racjonalista ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Zbyszku, Zbyszku. Ta cała teoria ciałek jest ciekawa, ale..... hmm, zbyt ezoteryczna nawet jak dla miłośnika ezoteryki...
No ale dobra nie krytykuję już czegoś o czym nie mam prawie żadnego pojęcia... Ty zdaje się miałeś pisać coś większego na temat ciałek. Daj znać jak skończysz, bo chętnie zapoznam się z tym dziełem ;] Poważnie - chociaż uwierzyć raczej nie uwierzę, to muszę przyznać że to co o ciałkach wiem brzmi dość logicznie, więc warto by znaleźć parę sprzeczności ;] |
|
|
|
12.01.2008 - 14:49
Post
#7
|
|
|
cialka.net Grupa: OOBE VIP Notatnik |
To mamy juz pare okreslen ..Wyzsza jazn, Akasza i to Monroe pasmo M ......
Są niejako zageszczeniem tej modeliny, naturalnym odksztaałceniem pasma M. HTSI jest wybitnym zagęszczeniem tej substancji. Co jest czym? Wszyscy piszemy o tym samym. Za godzine spotkam Afrykanczyka wprawiajacego sie w trans.Ciekawe co on mi opowie.Bedzie o WOODU: uuuuuu Rozumie Wirus twoje watpliwosci co do cialek. W nie mozesz powatpiewac, ale nie powinienes tego robic z powaznymi systemami filozoficznymi.Z powodu nazewnictwa jest balagan , Wszyscy mowia o tym samym - o tym co jest ,.Chwytaj idee w zdaniach a nie formulki. Wesolo mi sie robi na duszy jak czytam- jestem racjonalny,sceptyczny ,pragmatyczny i bla bla bla . Ha ha . Guzik prawda.Brak wyobrazni doskwiera . Nieudolnosc w poruszaniu sie w swiecie ideii. . Kicz intelektualny. Ja nie jestem ezoterykiem ani jakim kolwiek . |
|
|
|
13.01.2008 - 05:01
Post
#8
|
|
|
Niepoprawny racjonalista ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Podróżnicy Notatnik |
Dziękuje Zbyszku za te gorące słowa ;]
Rozumiem że określeń mówiących o tym samym może być wiele, dlatego piszę że twoja teoria jest interesująca. Zauważyłem sporo prawidłowości z teoriami psychologicznymi, filozofią się raczej nie interesuje. Nie chciałem żeby mój post zabrzmiał jak atak. Chodzi mi tylko o to, żebyś w końcu przedstawił jakiś obszerniejszy tekst na ten temat, bo to co już się zdążyłem dowiedzieć brzmi interesującą. To że wtrąciłem na końcu uszczypliwe zdanie, nie oznacza że podsumowuje ono cały post, ale raczej, że mam wątpliwości co do tej "teorii" . Przyczepiasz się do mnie, że jestem sceptyczny, racjonalny i pragmatyczny, ch wie pewnie jestem, a czy to wada czy zaleta zależy już od indywidualnych poglądów oceniającego. Piszesz że chwytam formułki, a nie ideę, ale przedstawiasz jedynie krótkie informacje na temat całej tej teorii ciałek stosuując właśnie formułki - jak mam chwytać ideę? Mi chodzi właśnie tylko o to, żebyś przedstawił w końcu obszerniejszy tekst ;] Nie oceniaj ludzi jeśli nie jesteś pewny czy twoja interpretacja ich wypowiedzi jest trafna ;] |
|
|
|
13.01.2008 - 09:25
Post
#9
|
|
|
instytutnoble.pl Grupa: OOBE VIP Notatnik |
A może jest na odwrót. Może świat "poza" to świat niczym matrix wygenerowany przeż superkomputer jakim jest zbiorowa jaźń wszystkich żyjących istot. W tym przypadku projekcja to jak podłaczenie się do tego komputera i udział w świecie takim jak matrix. W tym przypadku żadne ciało nie jest potrzebne bo była by to jedynie projekcja swiadomości. (Tak samo mozna zapytać jakim ciałem Neo podróżował w matrixie, oczywiście żadnym :D) Taka teoria generuje wiele podobieństw i wydaje mi się coraz bardziej prawdopodobna. Astral=Matrix
|
|
|
|
13.01.2008 - 12:39
Post
#10
|
|
|
http://demotywatory.pl/762 Grupa: OOBE VIP |
Bla bla bla.systematyzowanie logizowanie porzadkowanie czy jezeli robisz to w naszym materialnym przekochanym swiecie syfu odbija sie to w astralu?
|
|
|
|
13.01.2008 - 16:23
Post
#11
|
|
|
cialka.net Grupa: OOBE VIP Notatnik |
Opisze kiedys te cialka.Ciagle wydaje mi sie ,ze nie uchwycilem calosci.Przeczytam Monroe i innych bohaterow astralnych. Porownam ich wnioski z moimi.Moze wtedy bede pewny moich spostrzezen.
Zastanawiaja mnie drobiazgi. Wnioski konsultuje czesto z Conticha, Noble i od czasu do czasu z Darkiem i Draqiem Pisac nie lubie.Mozna sie spodziewac ,ze na lato zrobie kolejna audycje o cialkach. Na raze zapraszam na wystawe moich obrazow w cialka.net 400 fotek z malowanych odyskotek ,-20 lat pobytu za granica. Dzis albo jutro otwarcie o jakiejs godzinie !!! pozdro |
|
|
|
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi OOBE Porady Roberta Monroe Porady Brucea Moena Porady Darka Sugiera Kontakt Park |