Reinkarnacja, Wierzycie w to? Opcje

[pływak]

ja myślę, że to siła wyższa (=Bóg?) decyduje o tym co dzieje się z duszą po śmierci. Jeżeli ma inkarnować w nowe ciało to na pewnych zasadach w zależności jakie wiodła poprzednie życie. To wszystko jest logiczne, jest jednak małe "ale". Dlaczego tracimy wspomnienia po śmierci? Bo to, że mamy nowe ciało jest ok, tylko co ze wspomnieniami, które gromadzimy przez całe życie? One są tak cenne dla nas w tym życiu, nasi krewni, przyjaciele... Wszystko to zapominamy.
Był w historii przypadek, gdy ojciec umierając powiedział do swego syna:
-urodzę się jako twoje dziecko; zostawiam ci mój zegarek na pamiątkę a po urodzeniu zgłoszę się po niego.
Po wielu latach urodził się temu synowi znów syn i gdy miał 3 lata znalazł w szufladzie zegarek dziadka i nie chciał się z nim rozstać, ponadto wykazywał cechy swojego dziadka.
To przypadek autentyczny i zbadany, mający poprzeć tą teorię.

[Mastermachacz]

ja myślę, że to siła wyższa (=Bóg?) decyduje o tym co dzieje się z duszą po śmierci. Jeżeli ma inkarnować w nowe ciało to na pewnych zasadach w zależności jakie wiodła poprzednie życie. To wszystko jest logiczne, jest jednak małe "ale". Dlaczego tracimy wspomnienia po śmierci? Bo to, że mamy nowe ciało jest ok, tylko co ze wspomnieniami, które gromadzimy przez całe życie? One są tak cenne dla nas w tym życiu, nasi krewni, przyjaciele... Wszystko to zapominamy.
Był w historii przypadek, gdy ojciec umierając powiedział do swego syna:
-urodzę się jako twoje dziecko; zostawiam ci mój zegarek na pamiątkę a po urodzeniu zgłoszę się po niego.
Po wielu latach urodził się temu synowi znów syn i gdy miał 3 lata znalazł w szufladzie zegarek dziadka i nie chciał się z nim rozstać, ponadto wykazywał cechy swojego dziadka.
To przypadek autentyczny i zbadany, mający poprzeć tą teorię.

nie mam pojęcia :)
głowę mogłoby rozsadzić od takiej pamięci(jeśli nie jest się w miarę chociaż zdrowym na umyśle)

[Bilu]

Bilu, sugerujesz, że reinkarnacja to proces kierowany tylko przez samego siebie, tyle że w nieświadomości, tak że nic nie pamiętamy?

Oczywiście, że tak. Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś miał decydować za mnie odnośnie takich decyzji. Twoje życie, twoja sprawa a innym powinno być od tego wara.
Co się tyczy zapominania doświadczeń z poprzedniego życia (wcieleń): wydają się one logiczne zważywszy na to, że ta wiedza by mogła nam tylko przeszkodzić w tym co zaplanowaliśmy sobie na te wcielenie.

Można przytoczyć tyle samo dowodów, że z duszą dzieje się coś innego, że przenosi się gdzieś do innej rzeczywistości, zamiast pokutować na tym łez padole.

Można, ale ja nie twierdzę że jest tylko jedna możliwość dalszej drogi, że trzeba się reinkarnować i już. Według mnie to już zależy od nas samych czy chcemy się reinkarnować gdzieś tam, czy pozostać w sferze astralnej lub innej.

Do reinkarnacji się zwykle zakłada jakąś sprawiedliwość społeczną, albo ingerencję jakiegoś umysłu który wie co jest dobre a co złe karze, albo nagradza. Nawet jeśli tym umysłem jestem ja sam, to i tak cała idea jest za bardzo osobowa, to coś jak Bóg z brodą piekło i grające na harfach aniołki

Co byś powiedział na to, jakby każdy indywidualnie był tym umysłem, co wie co dobre i złe, wynagradza i karze? Zdając sobie sprawę z tego, że będąc w innej sferze mamy znacznie poszerzoną percepcje, pamięć itd to wtedy my wiemy sami czy postąpiliśmy tak jak tego sobie życzyliśmy czy może wbrew naszemu planowi.
Czy zmieniłoby postrzeganie tej idei możliwość tego, że wszyscy są jednym olbrzymim organizmem i naprawdę współodczuwają uczucia wszystkich pozostałych części?

[Anczej]

Jeśli chodzi o pamiętanie, to słyszałem o klimacie że kobieta bała się prysznica bo w poprzednim wcieleniu zginęła w Auschwitz, albo ludzie poddawanie hipnozie kiedy każe się im cofnąć przed swoim narodzeniem opowiadają jakieś dziwne rzeczy.

Ale pytanie jest po co?
Jeśli człowiek i tak nie pamięta tego co robił na ziemi, a przecież przybył tu zdobyć doświadczenie to po co to wszystko?
Oczywiście można powiedzieć że istnieje nasza wyższa jaźń, która to wszystko magazynuje, i mamy do tego dostęp dopiero po fizycznej śmierci.

Poza tym się zgadzam z Billem i jeśli chodzi o to co bym powiedział gdyby każdy był tym umysłem.

Generalnie wyznaję koncepcję że wszyscy tworzymy coś, wszyscy jesteśmy połączeni, zarazem w każdym mieści się wszechświat w którym znajduje się wszystko.
Tylko że dalej nie wiem dlaczego nasz aktualny system wartości, oraz ziemska moralność miałaby mieć coś wspólnego z postrzeganiem dobra i zła przez ten jakiś wyższy umysł.
Dla mnie wszystko, dobro i zło są relatywne, a każdy uczynek da się zrozumieć z logicznego punktu widzenia.
Ludzie nie rozumieją niektórych uczynków, bo są ograniczeni, albo władają nimi emocje (w sumie nie dziwota) ale taki największy umysł ("Bóg", albo "Ja"-nieważne) nieskończenie rozumie jakie były powody popełnienia danego uczynku.
I tutaj mi nie pasuje reinkarnacja z jakimś skazywaniem, albo decydowaniem czy się zrobiło coś cacy, czy be.

W sumie najbardziej do mnie przemawia koncepcja, że zbieramy zwyczajnie doświadczenie magazynując je w wyższej jaźni, do której będziemy mieli dostęp kiedyśtam.

[FoV24]

Wiekszość inkarnacji jest powtarzanych do tego momentu aż nie nastąpi przebudzenie/oświecenie. Wszystko we wszechświecie żyje dla rozwoju świadomości, dla rozkwitu - jednoczesnie bawimy sie forma/nie forma - to gra egzystencji. Od atomów, --> przez skały,--> rośliny,--> zwierzęta,--> formy humanoidalne (np. ludzie) az do form niefizycznych, kolektywnych świadomości, i tak wyżej wyżej i wyżej przez nieskończoność.
Na wyzszych poziomach swiadomosci nie ma podzialu na to co bylo to co jest i to co bedzie. Wszystko trwa w wiecznym teraz, takze wszystkie poziomy swiadomosci sa jednoczesnie doswiadczane, nie ma nastepstw, jest Teraz. Czas to pomysl tego wymiaru w ktorym zyjemy jest on nam jako ludziom jak i innym forma egzystujacym w 4 wymiarze niezbedny do doswiadczenia fizycznosci na tym planie.

[Bilu]

Czas to pomysl tego wymiaru w ktorym zyjemy jest on nam jako ludziom jak i innym forma egzystujacym w 4 wymiarze niezbedny do doswiadczenia fizycznosci na tym planie.

Wszystko spoko, tylko że ludzie żyją w 3 a nie w 4 wymiarze :P

W sumie najbardziej do mnie przemawia koncepcja, że zbieramy zwyczajnie doświadczenie magazynując je w wyższej jaźni, do której będziemy mieli dostęp kiedyśtam.

Potwierdzeniem tej koncepcji byłaby idea, że bóg\istota najwyższa\początek\ itd. itp chciała po prostu poznać siebie i postanowiła, że pozna siebie przez to co stworzyła.
Stworzenia wszelakiej maści dały jej wszelkie niezbędne możliwości poznania samej siebie, dzięki doświadczaniu tego co doświadczają w interakcji z innymi częściami siebie.

[Anczej]

Potwierdzeniem tej koncepcji byłaby idea, że bóg\istota najwyższa\początek\ itd. itp chciała po prostu poznać siebie i postanowiła, że pozna siebie przez to co stworzyła.
Stworzenia wszelakiej maści dały jej wszelkie niezbędne możliwości poznania samej siebie, dzięki doświadczaniu tego co doświadczają w interakcji z innymi częściami siebie.

Tylko że w tym momencie nakładasz na Boga dość poważne ograniczenie, mianowicie niezdolność poznania samego siebie. Z nas z kolei robisz narzędzia w jego rękach stworzone w celach samopoznawczych.
Okej, jeśli uznajesz Boga za istotę skonczoną i niedoskonałą, dla mnie jest to absolut który jest wszystkim i nie mieści mi się w głowie że on czegoś nie wie, albo nie może.

Fov 24 na co Ci pomoże kolejna inkarnacja w osiągnięciu oświecenia, skoro i tak nie pamiętasz doświadczeń z poprzednich? (chyba że zakładasz, iż mamy w jakiś dziwny sposób do nich dostęp)
No jeszcze możemy się inkarnować w stylu "a może teraz się uda" na zasadzie szcześliwego trafu.

No i nie byłbym taki pewny czy nie żyjemy w 4 wymiarze.
Po pierwsze są ludzie, którzy potrafia odwiedzać inne, po drugie żyjemy w czasoprzestrzeni (co prawda nie umiemy nią manipulować ale istniejemy w niej) która jest 4-tym wymiarem (chyba że się mylę) więc w pewnym sensie żyjemy w 4 wymiarach.

ps: uwielbiam takie dyskusje, całkowita sztuka dla sztuki

[Bilu]

Tylko że w tym momencie nakładasz na Boga dość poważne ograniczenie, mianowicie niezdolność poznania samego siebie. Z nas z kolei robisz narzędzia w jego rękach stworzone w celach samopoznawczych.
Okej, jeśli uznajesz Boga za istotę skonczoną i niedoskonałą, dla mnie jest to absolut który jest wszystkim i nie mieści mi się w głowie że on czegoś nie wie, albo nie może.

Wydaje się oczywistym, że jeśli coś co nie ma jednej formy potrzebuje innych form, żeby się dowiedzieć czym jest i w jaki sposób może oddziaływać więc wpadł na pomysł, żeby sposobem na poznanie siebie było stworzenie siebie w innych mniejszych częściach i tak powstało życie.
Przecież nie byłoby sensu w trwaniu w stanie "nie robienia niczego".
W lustrze by też się raczej nie przejrzał\a\o ;)

Fov 24 na co Ci pomoże kolejna inkarnacja w osiągnięciu oświecenia, skoro i tak nie pamiętasz doświadczeń z poprzednich? (chyba że zakładasz, iż mamy w jakiś dziwny sposób do nich dostęp)
No jeszcze możemy się inkarnować w stylu "a może teraz się uda" na zasadzie szcześliwego trafu.

W zgodzie z tym stanowiskiem jest idea, że aktualne życie w takim a nie innym ciele, w takim a nie innym miejscu jest naszym osobistym wyborem. Po prostu uważaliśmy, że czegoś jeszcze nie doświadczyliśmy i z tego powodu jesteśmy tu.

No i nie byłbym taki pewny czy nie żyjemy w 4 wymiarze.
Po pierwsze są ludzie, którzy potrafia odwiedzać inne, po drugie żyjemy w czasoprzestrzeni (co prawda nie umiemy nią manipulować ale istniejemy w niej) która jest 4-tym wymiarem (chyba że się mylę) więc w pewnym sensie żyjemy w 4 wymiarach.

ps: uwielbiam takie dyskusje, całkowita sztuka dla sztuki

Jakbyśmy żyli w 4 wymiarze to myślę, że większość osób by potrafiła manipulować rzeczywistością.
Ja także uwielbiam dyskutować :)

[FoV24]

Widze że mylicie pojecie wymiaru z pojęciem gęstośći. Ludzie egzystują w 3 gęstości i zmierzaja do 4tej, oraz w 4 wymiarze ( 3d+czas) i zmierzają do 5 wymiaru. 5 wymiar = 4 gęstość.

Co do doskonałośći "Boga", Gdyby wszystko było doskonałe nie było by niczego. doskonałośc jest ograniczeniem dla ewolucji/wzrostu, ewolucja jest ograniczeniem dla doskonałości. A skoro mamy ewolucje - nie mamy doskonałości. "'Bóg" nigdy nie będzie doskonały, i to jest Piękne jeśli potrafisz to dostrzec . Paradoks jest w tym ze jestesmy doskonale niedoskonali.

Co do inkarnacji i pamieci po smierci : Kiedy umierasz w nieswaidomosci i wynurzasz sie po stronie niefizycznosci poprzednie zycie wydaje sie krotkim snem niewielkim zakloceniem wibracji i dazysz do kolejnego wcielenia. W kolejnych inkarnacjach im bardziej zyjesz swiadomie tym wiecej zabierasz ze soba po smierci i coraz bardziej przypominasz sobie swoja prawdziwa nature. Wreszcie kiedy budzisz sie calkowicie smierc dla ciebie nie istnieje.
Zyjac jako ludzie mamy mase ograniczen, dlatego wszystko wydaje sie takie trudne glupie niedorzeczne i dziwne.
Zyjemy w kokonie i dazymy do rozlozenia skrzydel aby piac sie w gore.

[dreamer_the_one]

wymiary
gęstości
obszary
stopniowości

to wszystko brzmi bzdurnie
a wierzą w to durnie
wszystko jest jak pies
- cieszy się, że jest

(nie wierzcie w poziomy rozwoju i doskonalsze lub mniej doskonałe inkarnacje, bo ego jest podstępne. zaraz zacznie się licytacja i szpanerstwo)

to teatr kukiełek. piaskownica. bawcie się, dzieci! :-)

[FoV24]

wymiary
gęstości
obszary
stopniowości

to wszystko brzmi bzdurnie
a wierzą w to durnie
wszystko jest jak pies
- cieszy się, że jest

(nie wierzcie w poziomy rozwoju i doskonalsze lub mniej doskonałe inkarnacje, bo ego jest podstępne. zaraz zacznie się licytacja i szpanerstwo)

to teatr kukiełek. piaskownica. bawcie się, dzieci! :-)

Tam gdzie konczy sie wiara zaczyna sie wiedza. - szpanerstwo.
Nazwy sa dla lepszej obrazowości. Ale kiedy mędrzec wskazuje palcem ksiezyc durnie patrza na palec.
Ja bawie sie zajebiscie .

[Zielarz Gajowy]

Ja nie licytuję. Wolę kup teraz.

[Anczej]

Jeśli chodzi o Boga, to dla mnie jest doskonały, tylko że istnieje na jakimś innym poziomie, ale wszystko co się dzieje jest jego doskonałym odzwierciedleniem w poziomie w którym my żyjemy. Dlaczego doskonałość miałaby być ograniczeniem dla czegokolwiek ? Ewolucja jest doskonała, ogólnie wszystko jest doskonałe i zaplanowane, dla mnie musi istnieć coś doskonałego. Coś lub ktoś jeśli to ma w ogóle znaczenie. Z naszego punktu widzenia rzeczy są niedoskonałe, ale tylko z racji tego że sami nie wszystko rozumiemy.
Więc doskonała niedoskonałość to tak naprawdę doskonałość absolutna, nie umiemy jej tylko dostrzec umysłami.
Problem jest taki, że nie umiemy nawet wyobrazić sobie doskonałości, dla mnie na przykład nie można jej określić słowami "potrzebowało" "wpadł na pomysł" bo to jest jakieś takie ludzkie. Dlatego ciężko mi przyjąć to co mówi Bill, pisząc że coś co jest doskonałe zrobiło coś co jest niedoskonałe żeby się poznać.
Musiałoby mu czegoś brakować, chociażby poznania samego siebie.

Jeśli chodzi o wymiary to pogubiłem się trochę, ale jeśli jest tak że życie w 4 wymiarach polega na manipulowaniu wszystkimi, to oczywiście żyjemy w 3.

Jeszcze a propo

Zyjac jako ludzie mamy mase ograniczen, dlatego wszystko wydaje sie takie trudne glupie niedorzeczne i dziwne.
Zyjemy w kokonie i dazymy do rozlozenia skrzydel aby piac sie w gore.

Sugerujesz że człowiek musi przechodzić coraz to nowe wcielenia, by w końcu po śmierci któregoś osiągnąć pełnię?
To trochę antyżyciowe, dla mnie oświecenie można uzyskać w jednej chwili żyjąc tu i teraz, i można żyć jak w raju. Wystarczy zaprzyjaźnić się z samym sobą.
Ludzie mówią że raj jest gdzieś tam, w jakimś innym wymiarze, dla mnie jest tutaj i jest pełny, tylko mało kto potrafi to dostrzec i żyje w piekle stworzonym przez siebie samego.

wymiary
gęstości
obszary
stopniowości

to wszystko brzmi bzdurnie
a wierzą w to durnie
wszystko jest jak pies
- cieszy się, że jest

A lewa półkula najwidoczniej dzisiaj ma wolne prawda ? :)

Nikt tutaj nie próbuje tworzyć dogmatów, dyskutujemy sobie i tańczymy swój taniec ciesząc się z samego faktu tańczenia.

[FoV24]

Jeśli chodzi o Boga, to dla mnie jest doskonały, tylko że istnieje na jakimś innym poziomie, ale wszystko co się dzieje jest jego doskonałym odzwierciedleniem w poziomie w którym my żyjemy. Dlaczego doskonałość miałaby być ograniczeniem dla czegokolwiek ? Ewolucja jest doskonała, ogólnie wszystko jest doskonałe i zaplanowane, dla mnie musi istnieć coś doskonałego. Coś lub ktoś jeśli to ma w ogóle znaczenie. Z naszego punktu widzenia rzeczy są niedoskonałe, ale tylko z racji tego że sami nie wszystko rozumiemy.
Więc doskonała niedoskonałość to tak naprawdę doskonałość absolutna, nie umiemy jej tylko dostrzec umysłami.
Problem jest taki, że nie umiemy nawet wyobrazić sobie doskonałości, dla mnie na przykład nie można jej określić słowami "potrzebowało" "wpadł na pomysł" bo to jest jakieś takie ludzkie. Dlatego ciężko mi przyjąć to co mówi Bill, pisząc że coś co jest doskonałe zrobiło coś co jest niedoskonałe żeby się poznać.
Musiałoby mu czegoś brakować, chociażby poznania samego siebie.

Jeśli chodzi o wymiary to pogubiłem się trochę, ale jeśli jest tak że życie w 4 wymiarach polega na manipulowaniu wszystkimi, to oczywiście żyjemy w 3.

Jeszcze a propo



Sugerujesz że człowiek musi przechodzić coraz to nowe wcielenia, by w końcu po śmierci któregoś osiągnąć pełnię?
To trochę antyżyciowe, dla mnie oświecenie można uzyskać w jednej chwili żyjąc tu i teraz, i można żyć jak w raju. Wystarczy zaprzyjaźnić się z samym sobą.
Ludzie mówią że raj jest gdzieś tam, w jakimś innym wymiarze, dla mnie jest tutaj i jest pełny, tylko mało kto potrafi to dostrzec i żyje w piekle stworzonym przez siebie samego.




A lewa półkula najwidoczniej dzisiaj ma wolne prawda ? :)

Nikt tutaj nie próbuje tworzyć dogmatów, dyskutujemy sobie i tańczymy swój taniec ciesząc się z samego faktu tańczenia.

To co napisalem wskazuje na to samo co ty napisales tylko ja uzylem innych slow/innej budowy. Niestety slowa sa ograniczone dlatego nie zawieraja "sedna", probujac jedynie ukierunkowac. Mowa werbalna nigdy nie bedzie w stanie przekazac 'sedna"
Ten kto szuka oswiecenia nigdy go nie znajdzie. Nie mozna szukac czegos co jest juz w Tobie. To tak jagby ktos szukal po szufladach swoich oczu. Kazdy juz jest oswiecony wystarczy sobie to uswiadomic. A wiekszosc poszukiwaczy wyznacza to za cel, co za tym idzie tworza koncepcje w umysle ze osiwecenie moze byc jedynie odnalzezione w nastepnej chwili, przez co mijaja sie z "tym" co dzieje sie Teraz, ucieka im to pomiedzy palcami. Rzadko rozmawiam na ten "temat" bo to jak lizanie lizaka przez szybe. Ten kto wie ten wie, ten kto nie wie ze wie to sie dowie.

Tam gdzie "mowi" "Bóg" umysł nie ma nic do powiedzenia.
Tam gdzie 'mowi" umysł 'Bóg" nie moze byc uslyszany.

[Bilu]

Problem jest taki, że nie umiemy nawet wyobrazić sobie doskonałości, dla mnie na przykład nie można jej określić słowami "potrzebowało" "wpadł na pomysł" bo to jest jakieś takie ludzkie. Dlatego ciężko mi przyjąć to co mówi Bill, pisząc że coś co jest doskonałe zrobiło coś co jest niedoskonałe żeby się poznać.
Musiałoby mu czegoś brakować, chociażby poznania samego siebie.

Może i jest ludzkie, ale czy będąc stworzeniami stworzonymi przez tą istotę to czy chociaż po części nie mamy jego sposobu myślenia? :) Kolejną ciekawostką do rozważenia byłby motyw tego, czy istota powołałaby do życia coś niedoskonałego sama będąc doskonałą?
Jeśli jest rzeczywiście taka doskonała to z pewnością wszystko co by stworzyła też by było doskonałe w stopniu w jakim potrzebowało by tej doskonałości. Wszystko po to, aby poczuć tą różnorodność doskonałości z najróżniejszych perspektyw :)

[Anczej]

FoV24 chyba się wreszcie zgadzamy, chociaż byłem świecie przekonany że mamy na myśli coś odwrotnego :)
Niemniej jednak jeśli uznamy że nasze mówienie zostaje na poziomie ludzkim, to chyba nie ma w dyskutowaniu o wzniosłych rzeczach nic niestosownego, mimo że werbalnie nie da się przecież powiedzieć nic na temat istoty prawda?

Może i jest ludzkie, ale czy będąc stworzeniami stworzonymi przez tą istotę to czy chociaż po części nie mamy jego sposobu myślenia? :) Kolejną ciekawostką do rozważenia byłby motyw tego, czy istota powołałaby do życia coś niedoskonałego sama będąc doskonałą?
Jeśli jest rzeczywiście taka doskonała to z pewnością wszystko co by stworzyła też by było doskonałe w stopniu w jakim potrzebowało by tej doskonałości. Wszystko po to, aby poczuć tą różnorodność doskonałości z najróżniejszych perspektyw :)

W sumie istota doskonała musiałaby się zniżyć do jakiegoś poziomu żeby stworzyć coś niedoskonałego.
Coś takiego jest w kabale, Najwyższy Ein Sof zrobił w swojej doskonałości dziurę, w której stworzył świat.
Niedoskonały oczywiście

Dla mnie nie da się odpowiedzieć na to pytanie, jeśli jest się przywiązanym do Europejskiego sposobu myślenia. U nas jest dobro, zło i dobry pan bu, który jest dobry i w zasadzie nie ma dla niego przeciwwagi.
Stworzył coś dobrego, przyczynił się do powstania masy zła a sam jest podobno doskonały.
No i tym sposobem jest na ziemi i dobro i zło i nic nie jest doskonałe (wspaniały materiał do użalania się nad sobą i nad życiem)
Ja tego nie mogę ogarnąć, chyba że ktoś zaznajomiony z filozofią zachodu by mi to przybliżył.

Natomiast po wschodniemu wszystko jet klarowne, Bóg (czy tam jak to coś zwać) jest doskonały, świat też i ogólnie wszystko, bo nie ma dobra i zła jest tylko punkt widzenia. Świat jest rajem jeśli tylko przyjmiemy ból i cierpienie jako coś naturalnego.

[rab]

http://niewiarygodne.pl/kat,1031981,page,2...,wiadomosc.html

[g00rmik]

I znów w komentarzach do artykułu, bardzo fajnego zresztą filut z kontrowersyjnym twierdzeniem:

Ja już nie mam ochoty tego ,powtarzać tyle razy to tłumaczyłem. To czym jest ten artykuł to nie reinkarnacją, tylko WĘDRÓWKA DUSZ. Reinkarnacja to to według wierzeń wędrówka po drabinie wcieleń od organizmów prostych do tych najbardziej złożonych, z możliwością awansu i degradacji. To drugie to są brednie, natomiast wędrówka dusz istnieje.

Wybaczcie nieoczytanemu głąbowi, ale czy reinkarnacja i wędrówka dusz to nie (prawie) to samo?

[Zielarz Gajowy]

Reinkarnacja zakłada, że możemy się odrodzić jako zwierzę lub roślina. Wg mnie to jest kontrowersyjne i czy jest możliwym, aby urodził się fasolą albo bobem? Jeżeli urodzę się jako bób to jak mam się rozwijać? Dać dobry plon, aby człowiek ostro po mnie pierdział?:)

Filutowi oto chodzi właśnie i jego wypowiedź w moim odczucie nie jest kontrowersyjna:)

http://amitaba.republika.pl/budd_reinkarnacja.html

[Garot]

Wasze ciało to potencjalny kompost, zmieni się w kwiatki, w wilka, robaczki
A to kim jesteście, to za kogo się uważacie (wasz umysł, pamięć) zniknie.

[Zielarz Gajowy]

Gdzie zniknie? :) Co to znaczy zniknie? Skoro zniknęło to można przywołać czyli możemy odzyskać skasowane "zniknięte" dane:) To, że nie znamy naszych poprzednich wcieleń to nie dlatego, że zniknęły bezpowrotnie. One są dalej zapisane tylko nie umiemy tych danych odczytać i tyle.

Jestem pewny jednego z poprzednich wcieleń. Widziałem je i czułem. Byłem nim przez pewien czas. Fajne doświadczenie.