Wielka Piramida - Wielka Energia Opcje

[Zielarz Gajowy]

Czy te piramidy w Bośni to nie sensacja wg Ciebie? Najpierw cały nurt naukowy, egiptolodzy twierdzili, że to naturalny twór a tu taka niespodzianka:)

Najpierw była teoria, podważana a teraz to fakt. Przez kogo ma być teoria uznana, aby była wiarygodna?

Wiesz Kronopio co się stało z gościem co wynalazł silnik na wodę? Pewnie się domyślasz i chyba nie muszę Ci tłumaczyć, że w dzisiejszych czasach narażając się koncernom zwłaszcza energetycznym igra się z życiem?

Oglądałeś?

http://www.youtube.com/watch?v=Tlb7b3-xzbw

Polecam. Bo kręgi zbożowe też oficjalnie są wyśmiewane a tu między innymi pięknie zobrazowane.

[Kronopio]

Myślę, że nigdy nie doświadczyłem "prawdziwego" oobe, nigdy po wyjściu z ciała nie widziałem siebie śpiącego na łóżku

Miałem w ubiegłym roku doświadczenie pozacielesne które postawiło pod znakiem zapytania całą moją dotychczasową zabawę w oobe. Było to wyjście tak odmienne od wcześniejszych tak różniace się jakoscią że po tym pomyślałem że chyba pierwszy raz doświadczyłem projekcji astralnej z prawdziwego zdażenia. (może dostroiłem się do reala? wszak Monroe twierdził że jest to ekstremalnie żadkie ale nie niemozliwe) Na pewno było to coś innego. Niestety to był jednorazowy wybryk.

[marcinoo]

Świat taki jaki znamy od zawsze był podzielony, nasze mózgi są podzielone na dwie częśći niczym włoskie orzechy. Świat natomiast można podzielić na zachodni i wschodni sposób myślenia. My, ludzie zachodu lubimy jak wiedza jest poukładana i możliwa do naukowefo zweryfikowania, tak abyśmy mieli pewność, że to jest prawda. Jednocześnie śmiejemy się z wschodniego myślenia, które pełne jest szamanów i dziwnych rytuałów, które my od razu skreślimy i powiemy, że jakiekolwiek działania wynikające z odprawiania tych niepotrzebnych rzecz są wynikiem placebo, wmawianiu sobie działania pewnych rzeczy. W tych kwestiach bardzo cenię sobie podejście (Kronopio, proszę nie patrz :P) Carla Gustawa Junga. Można o nim wiele napisać, tego czym się zajmował, ale przede wszystkim trzeba nadmienić, że miał otwarty umysł w poznawaniu świata. Nie znał on pojęcia świadomych snów nie wspominając już o czymś takim jak oobe, ale nawet u niego można znależć dowody, które pokazują, że w "zwykłych" snach mozliwa jest komunikacja ze zmarłymi. W ten sposób dowiedział się on od zmarłego przyjaciela, żeby poszukał w jego domu konkretną książkę, a trzeba dodać, że nawet nie wiedział, że ten przyjaciel ma w domu bibliotekę. Dokladnie taką książkę, jaką widziałe we śnie znalazł. On sam nie traktuje tych doświadczeń jako ostatecznych dowodów, jednak trzeba przyznać, że dają one do myślenia. Te informacje pochodzą z książki " Późne myśli" a ta zawiera jeszcze parę innych zjawisk parapsychologicznych, które pojawiły się w jego życiu, a podczas któych obecne były inne osoby. Ale przecież zapomnialem, to tylko książka popularnonaukowa ;)

Obecna prawda jest taka, że świat ma tak długą historę, iż bez problemu znalazłbyś w niej dowody na wiele rzeczy, problemem jest to, że te dowody są stare i nierzadko nie spełniają warunków, które pozwoliłyby je zakwalifikować według znormalizowanych zasad i uznać, za ... prawdziwe. Tylko, co w przypadku kiedy za prawdę uzna się to, że wiele osób zobaczy tą samą rzecz, a tak naprawdę będzie to zbiorowa halucynacja ? Prawda prawdzie nierówna.

[Kronopio]

Czy te piramidy w Bośni to nie sensacja wg Ciebie? Najpierw cały nurt naukowy, egiptolodzy twierdzili, że to naturalny twór a tu taka niespodzianka:)

Najpierw była teoria, podważana a teraz to fakt. Przez kogo ma być teoria uznana, aby była wiarygodna?

Źródła proszę. Kto twierdzi, że to fakt? Są jakieś udostępnione artefakty zdjecia do obejrzenia? Nie mówię o zdjęciu góry w kształcie piramidy (która może nią faktycznie być ;)

Polecam. Bo kręgi zbożowe też oficjalnie są wyśmiewane a tu między innymi pięknie zobrazowane.

Jakie jest wyjaśnienie kręgów zbożowych ( bo nie chce mi się ogladać 2 godziny filmu ) i skąd pewnosć, że np tworzy je pozaziemska inteligencja a nie np wojsko bazując na nieznanej nam technologii albo, że to zabawa organizacji dysponujących ogromnymi funduszami projektującymi nowe technologie etc?

[Zielarz Gajowy]

Kronopio nie chcesz oglądać to nie a szkoda. Co do faktów na temat piramidy to chyba nawet nie chce Ci się czytać moich postów, co? To zacytuję jeszcze raz:

"Datowanie brukowanych tarasów Piramidy Księżyca wykonane przez specjalistów z Politechniki Śląskiej w Gliwicach wykazało, że powstały one ok. 10350 lat temu (+/- 50 lat). Przez siedem lat uskładało się zatem sporo dowodów wskazujących, że w przypadku bośniackich piramid jest jednak coś na rzeczy. Jako twórcę kompleksu wymienia się tzw. cywilizację "Starej Europy" istniejącą w okresie 6000 - 3000 p.n.e."

Pierwotnie do oponentów Osmanagića należały wszystkie bośniackie uczelnie wyższe, ale z czasem uległo to zmianie. W 2012 r. Senad Bahor obronił pracę magisterską na temat odkryć w Visoko, prezentując komputerowy model tamtejszego kompleksu. Pokazuje to, w jaki sposób zmieniają się nastroje, zaś kolejne bośniackie instytucje są zdania, że nie można ignorować tych odkryć, niezależnie od tego, do jakich wniosków doprowadzą.

http://wolnemedia.net/historia/co-dalej-ws-piramid-w-bosni/

Co do kręgów zbożowych to wybacz, ale sam wykaż się jakąś dozą ciekawości i pomęcz temat:)

No dobra od 25 minuty obejrzyj przez kwadrans w tym filmie z linku wyżej.

[masa]

Ludzie, błagam Was piszcie na temat. Porozmawiajmy o tym prawdziwym OOBE, a nie o kosmitach. Kto z Was miał rzeczywiste OOBE? A nie urojone. Tzn. kto z Was mógł rejestrować informacje bez użycia zmysłów? Podajcie przykłady. Ciekawe historie z życia wzięte.

Ponoć ty Deltrarates dzieki swej cudownej metodzie.

[Kronopio]

Kronopio nie chcesz oglądać to nie a szkoda. Co do faktów na temat piramidy to chyba nawet nie chce Ci się czytać moich postów, co? To zacytuję jeszcze raz:

"Datowanie brukowanych tarasów Piramidy Księżyca wykonane przez specjalistów z Politechniki Śląskiej w Gliwicach wykazało, że powstały one ok. 10350 lat temu (+/- 50 lat). Przez siedem lat uskładało się zatem sporo dowodów wskazujących, że w przypadku bośniackich piramid jest jednak coś na rzeczy. Jako twórcę kompleksu wymienia się tzw. cywilizację "Starej Europy" istniejącą w okresie 6000 - 3000 p.n.e."

Pierwotnie do oponentów Osmanagića należały wszystkie bośniackie uczelnie wyższe, ale z czasem uległo to zmianie. W 2012 r. Senad Bahor obronił pracę magisterską na temat odkryć w Visoko, prezentując komputerowy model tamtejszego kompleksu. Pokazuje to, w jaki sposób zmieniają się nastroje, zaś kolejne bośniackie instytucje są zdania, że nie można ignorować tych odkryć, niezależnie od tego, do jakich wniosków doprowadzą.

http://wolnemedia.net/historia/co-dalej-ws-piramid-w-bosni/

Co do kręgów zbożowych to wybacz, ale sam wykaż się jakąś dozą ciekawości i pomęcz temat:)

No dobra od 25 minuty obejrzyj przez kwadrans w tym filmie z linku wyżej.

przeczytałem twoje posty :) Jak dla mnie to niewystarczające żeby się podniecać. (nie chcę być jak ból w tyłku ale datowanie węglem nie jest w 100 proc poprawne, pamiętam jakie były cyrki z całunem turyńskim) Jak zrobią badania i znajdą coś ciekawego wrócę na pewno do tematu, na razie to raczej bardziej ciekawostka niż sensacja. Ale potencjał jest.

[Zielarz Gajowy]

Datowanie (+/- 50 lat). Mi chodzi tylko oto, abyś zobaczył jak na początku elita czyli naukowcy i egiptolodzy, geolodzy nawet wyśmiali temat, szydzili, kpili, że to halucynacje itd a po 7 kolejnych latach powstaje praca magisterska i komputerowy model tego kompleksu:)

Tu nie chodzi też o podniety tylko o podejście naukowego betonu do odkryć niezależnych badaczy. Ten przykład pięknie to obrazuje i wybacz, ale odnoszę wrażenie, że to Ty teraz masz jakieś spiskowe okulary założone skoro tego rodzaje fakty nie są dla Ciebie wiarygodne.

[Deltarates]

Ja jednak wolę namacalne dowody. Takie które można dotknąć. Bądź dowolny proces, który za każdym razem, w sposób kontrolowany, można powtórzyć... Polecam:
http://infra.org.pl/fenomen-ufo/ufo-wiat/1...i-w-batyku.html

[Deimond]

Zielu nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz - Twoim zdaniem nauka mainstremowa utajnia lub wyśmiewa fakty.
A przecież w nauce chodzi o to która teroia lepiej opisuje rzeczywistość - i tak się dzieje - gorsze teorie /opisy są obalane na rzecz lepszych - lepiej opisujących rzeczywistość.
Zobacz ile teorii na temat czarnych dziur się przewinęło.
Świat naukowy jest na prawdę elastyczny.
No chyba nie chcesz mi powiedzieć że np. Wielki Zderzacz Hadronów zbudowano tak dla ściemy :D Aby udowodnić kłamstwa:D

Oczywiście morzesz tych wszystkich naukowców nazwać kłamcami - Twoja wolna wola.

A tu kolejne tajemnicze nagranie :
http://www.youtube.com/watch?v=Yv5D16Zs9Mo

[hepi]

Nauka to też biznes. Na studiach miałem przedmiot "etyka w nauce" i uwierz mi Deimond nie do końca jest tak jak piszesz. Koleś, który prowadził ten przedmiot, był dość poważnym doktorkiem i sam do końca nie był przekonany, że zderzacz hadronów to świetna inwestycja.

[twistoid]

[masa]

Ja jednak wolę namacalne dowody. Takie które można dotknąć. Bądź dowolny proces, który za każdym razem, w sposób kontrolowany, można powtórzyć... Polecam:

Do takich rzeczy to proponuje mięćutą, słodką kobietę, o aksamitnej skórze, można się namacać dowodów do woli, dotykać też można, bądź dowolny proces też można i można go powtórzyć tylko żeby powtarzać to musi być energia taki wyposzczony gość ja TY zadowoli każdą, powaga natura.. Znajdź se dziewczyne i jak jej wyjmiesz spytaj czy ma na to dowody że w niej byleś.?

[Zielarz Gajowy]

Deimond apropo tego zderzacza nie przypominasz sobie przypadkiem sytuacji sprzed roku jakoś jak eksperyment potwierdził, istnienie prędkości szybszej od prędkości światła? Chyba oto chodziło. Miało to wstrząsnąć światem nauki i co?

Po kilku dniach okazało się, że była jednak awaria. KABELEK się poluzował a badanie zostały anulowane:) Śmiech na sali.

Współczesna nauka jest kontrolowana przez bosów zarządzających eneregią. Tak też jest w przypadku piramid. Można by pozyskiwać CZYSTĄ nieskończoną energię z matki Ziemi lub kosmosu, ale z tego co wiem to jeszcze sporo ropy jest:)

Do przykładu piramid w Bośni może się odniesiesz? Nauka wykpiła a po 7 latach student obronił pracę magisterską na temat tych piramid i przedstawił komputerową animację tego kompleksu:)

Aha Deimond. Ty napisałeś, że te bloki Wielkiej Piramidy im wyżej tym są mniejsze. Tutaj chciałbym zauważyć, że na samym szczycie był piramidion o wielkości podstawy 14m x 8m. Całkiem pokaźny "klocek", który wieńczy dzieło i pewnie nie wnieśli go na plecach.

Co do tego zderzacza jeszcze i naukowego podejścia to niestety największy problem tkwi w tym, że naukowcy zapomnieli jakby o sferze duchowej. Tutaj Nassime właśnie dlatego miażdży współczesną naukę bo on nie odseparował tych dwóch wymiarów. Nauka i duchowość powinny iść w parze jeśli chce się dojść do prawidłowych wniosków.

Podstawowa różnica pomiędzy nauką i duchowością jest następująca: Nauka odnosi się do badania zewnętrznego wszechświata zjawiskowego. Duchowość zajmuje się wykorzystywaniem wewnętrznego funkcjonowania Boskości. Naukowiec to ten, który posiada widzenie zewnętrzne. Ktoś, kto ma widzenie wewnętrzne jest świętym.

Oto przykład różnicy pomiędzy prawdą naukową a prawdą duchową. (W tym miejscu Bhagawan Baba narysował okrąg i powiedział. To, co kończy się tam, gdzie się zaczęło, określane jest jako purnam (pełnia albo całość). Purnam adah purnam idam, purnath purnam udaćjathe. Purnam adaja purnamewa awasiszjathe (Tamto jest pełnią, to jest pełnią, pełnia pochodzi z pełni. Gdy pełne zabrać z pełni, pełnia pozostaje pełna). Pełny okrąg reprezentuje duchowość, gdyż w nim początek i koniec są tym samym. Duchowość nie zna rozróżnienia między początkiem i końcem. Termin adhjatma znaczy ,,to, co nie ma ani początku, ani końca".

Aby zrozumieć czym jest nauka, przetnij okrąg na dwie połowy. Lewa połowa jest półokręgiem przypominającym literę ,,C". Tutaj ,,C" jest nauką, która zaczyna się w jednym punkcie i kończy w innym. Między tymi dwoma punktami jest olbrzymia luka, która zwie się agamjagoćaram (niedostępny obszar). Jest ona nieosiągalna, niedostrzegalna i niepojmowalna.
Sathya Sai Baba

http://www.astro.uni.torun.pl/~kb/Artykuly/NS/Wedy.htm

Zatem taki zderzacz wcale nie jest potrzebny, aby odkryć "boską cząstkę" a wystarczy tylko skorzystać z pomocy wiedzy duchowej, ale naukowców podróż do wnętrza siebie raczej nie interesuje i dlatego będą zderzać, zderzać, zderzać a boskiej cząstki i tak nie poznają:)

[Deimond]

Deimond apropo tego zderzacza nie przypominasz sobie przypadkiem sytuacji sprzed roku jakoś jak eksperyment potwierdził, istnienie prędkości szybszej od prędkości światła? Chyba oto chodziło. Miało to wstrząsnąć światem nauki i co?

Po kilku dniach okazało się, że była jednak awaria. KABELEK się poluzował a badanie zostały anulowane:) Śmiech na sali.

Współczesna nauka jest kontrolowana przez bosów zarządzających eneregią. Tak też jest w przypadku piramid. Można by pozyskiwać CZYSTĄ nieskończoną energię z matki Ziemi lub kosmosu, ale z tego co wiem to jeszcze sporo ropy jest:)

Do przykładu piramid w Bośni może się odniesiesz? Nauka wykpiła a po 7 latach student obronił pracę magisterską na temat tych piramid i przedstawił komputerową animację tego kompleksu:)

Aha Deimond. Ty napisałeś, że te bloki Wielkiej Piramidy im wyżej tym są mniejsze. Tutaj chciałbym zauważyć, że na samym szczycie był piramidion o wielkości podstawy 14m x 8m. Całkiem pokaźny "klocek", który wieńczy dzieło i pewnie nie wnieśli go na plecach.

Co do tego zderzacza jeszcze i naukowego podejścia to niestety największy problem tkwi w tym, że naukowcy zapomnieli jakby o sferze duchowej. Tutaj Nassime właśnie dlatego miażdży współczesną naukę bo on nie odseparował tych dwóch wymiarów. Nauka i duchowość powinny iść w parze jeśli chce się dojść do prawidłowych wniosków.

Podstawowa różnica pomiędzy nauką i duchowością jest następująca: Nauka odnosi się do badania zewnętrznego wszechświata zjawiskowego. Duchowość zajmuje się wykorzystywaniem wewnętrznego funkcjonowania Boskości. Naukowiec to ten, który posiada widzenie zewnętrzne. Ktoś, kto ma widzenie wewnętrzne jest świętym.

Oto przykład różnicy pomiędzy prawdą naukową a prawdą duchową. (W tym miejscu Bhagawan Baba narysował okrąg i powiedział. To, co kończy się tam, gdzie się zaczęło, określane jest jako purnam (pełnia albo całość). Purnam adah purnam idam, purnath purnam udaćjathe. Purnam adaja purnamewa awasiszjathe (Tamto jest pełnią, to jest pełnią, pełnia pochodzi z pełni. Gdy pełne zabrać z pełni, pełnia pozostaje pełna). Pełny okrąg reprezentuje duchowość, gdyż w nim początek i koniec są tym samym. Duchowość nie zna rozróżnienia między początkiem i końcem. Termin adhjatma znaczy ,,to, co nie ma ani początku, ani końca".

Aby zrozumieć czym jest nauka, przetnij okrąg na dwie połowy. Lewa połowa jest półokręgiem przypominającym literę ,,C". Tutaj ,,C" jest nauką, która zaczyna się w jednym punkcie i kończy w innym. Między tymi dwoma punktami jest olbrzymia luka, która zwie się agamjagoćaram (niedostępny obszar). Jest ona nieosiągalna, niedostrzegalna i niepojmowalna.
Sathya Sai Baba

http://www.astro.uni.torun.pl/~kb/Artykuly/NS/Wedy.htm

Zatem taki zderzacz wcale nie jest potrzebny, aby odkryć "boską cząstkę" a wystarczy tylko skorzystać z pomocy wiedzy duchowej, ale naukowców podróż do wnętrza siebie raczej nie interesuje i dlatego będą zderzać, zderzać, zderzać a boskiej cząstki i tak nie poznają:)

Zielu - ale to właśnie dowodzi jak bardzo sie mylisz - sami naukowcy zweryfikowali swoje badania - i tyle:)
Czyż nie na rękę było by ukryć rzetelność tych badań i nie dać ich podważyć jak to sugerujesz?

Sam sobie kopiesz w tyłek:D
Świat nauki jest otwarty i przyjmuje każdą teorie jeśli wydaję się być ona najlepszym opisem rzeczywistości.
I z tym nie ma problemu.

Gdyby naukowcy mieli dementować każdą new age'owską teorię - nie mieli by czasu na badanie tyle się teraz tego narobiło.
W rzeczy samej jak w google wklepiesz hasło o piramidach aż trudno się dokopać do rzetelnych informacji poprzez szum niestworzonych teorii:)


Równie dobrze moge napisać - że będziesz biadolił i głowę zawracał o piramidach a i tak nie poznasz ich funkcji bez naukowych dowodów.
Bo to co robisz to pytasz - bo sam nie jesteś pewien teorii wysnutych przez Twoich Guru.

[Zielarz Gajowy]

Rety i poco te teksty typu "Twoich Guru"? Zrozum, że ja jestem z zamiłowania zielarzem i jeśli mówić o guru to bardziej Irenka Gumowska czy Czesław Klimuszko. Swego czasu zainteresowałem się starożytnymi i zobaczyłem jak egiptologia manipuluje. Tak samo jak z bośniackimi piramidami.

Zamiast się ucieszyć nawet jeśli było to tylko przypuszczenie to naskoczyli na niezależnych badaczy i zaczęli kpić, drwić i bez badań żadnych twierdzili, że to naturalny twór. Teraz już woda w gębę bo piramidy w Bośni są faktem. Jeśli czytałeś moje posty to wiesz, że są bardzo dobrze udokumentowane a prezentowane wizualizacje to potwierdzają a także polskie badania.

Mi wystarczy fakt, że główny nurt egiptologii upiera się przy teorii grobowca. Ja może i kopię się w tyłek, ale jestem amatorem, ale zawodowcom delikatnie rzecz ujmując nie wypada:)

Co do zderzacza to zanim ogłosili wyniki to powtarzali eksperyment kilka razy. Pewnie pojawiły się jakieś naciski i kazali im to jakoś ukryć czyli awaria. Poluzowany kabelek:)

[Deimond]

Zielu zrozum - poluzowali nie poluzowali ale nie bronią się jak diabeł przed święconą wodą . Z pokorą - jesśli to możliwe przyjmują wyniki bardziej realne i wiarygodne.

A te przykłady które dajecie to kolesie wyskakujący jak filip z konopii - tu ma cie kilka obrazków z obiektami latającymi , tu kilka hieroglifów, tu coś zmierzymy niby energię niby przyrządem ale nie powiemy :) i to oczywiste że byli tu obcy:D
świat nauki wbrew pozorom jest otwarty i darmowy dla wszystkich :) Nie ma tajemnic - prace są publikowane pomiary skrzętnie przedstawiane - ale skrupulatne i nie budzące wątpliwości- a jeśli budzą to są weryfikowane przez innych i upubliczniane. Nic się nie opiera na niedopowiedzeniach.

[Zielarz Gajowy]

Deimond nie skaczę po tematach. Piramidy, Puma Punku i to mi wystarczy, aby udowodnić zakłamania. Te wszystkie filmiki ufo na YT to jakaś dla mnie paranoja. Sprzęt HD a wszystko niewyraźne i skacze jakby pijacy kręcili. Dla mnie wiarygodne jest to co sam widziałem. Było ostre i fascynujące:)

Mam do Ciebie Deimond najprostsze pytanie. Dlaczego wg egiptologów Wielka Piramida to grobowiec? Dlaczego upierają się przy tej teorii?

Możesz mi to jakoś racjonalnie wytłumaczyć? Bo ja nie chcę snuć teorii spiskowych i nie chcę z egiptologów robić tłumoków, ale kuźwa jakie jest inne wytłumaczenie? Ich postawa wymusza w moim przekonaniu twierdzenie, że działają umyślnie. Celowo trwają przy teorii grobowcu bo głupio im teraz się z niej wycofać. Jeżeli by się wycofali to otworzyli furtkę do kolejnych badań...badań, które egiptologia skutecznie blokuje.

Zatem tak na spokojnie możesz to jakoś sensownie wyjaśnić? Czemu w ich przekonaniu jest to grobowiec Cheopsa na którego potwierdzenie nie mają żadnego dowodu. Czy dowody, badania naukowe nie powinny decydować czym jest Wielka Piramida?

Ode mnie Deimond na każdym kroku wymagasz naukowych publikacji, wiarygodnych dowodów a tutaj co? Nie potrzeba?

Jeżeli Egiptolog by powiedział, że jest to stajnia to mam brać to za pewnik? Chyba nie. Póki co grobowiec czy stajnia to taki sam fakt.

[Deimond]

To tak jeszcze a propo wybiórczego traktowania tematu :D
(IMG:http://listverse.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2011/08/8.jpg)

a no i dlacz\ego był to grobowiec
1. Posiadał sarkofag jak pozostałe piramidy
2. łódź znaleziona obok piramidy :
(IMG:http://listverse.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2011/08/7.jpg)
"For instance, a ?solar boat? is currently being extracted from the Great Pyramid. It is presumed that this solar boat would allow the dead Pharaohs to assist sun-god Ra in his eternal battle with Apep, demon of darkness. Every night, Ra sails his solar boat into combat with Apep and at dawn he emerges triumphant and cruises across the sky."

A no i piramidy w bośni tak jak mówiłem - łączenie kamieni za pomocą gliny tak aby je dopasować. Badania to potwierdziły.

[Zielarz Gajowy]

No to pozwól Deimond, że teraz ja będę weryfikował Twoje tezy, ok?

Pokaż mi sarkofag i uzasadnij, że jest to sarkofag i znajdował się w nim Cheops. Łódź dowodzi, że to grobowiec? Kuźwa. Majstersztyk:)

Co do wybiórczego traktowania to masz rację, ale czy ja wybiórczo traktuję? Raczej teraz Ty to robisz. Wg Ciebie sarkofag Cheopsa, którego nie ma do dowód. To jak to jest. Ode mnie wymagasz a sam posługujesz się insynuacjami?

To jednak są Piramidy w Bośni? To nie halucynacje? Nie myśl, że ja chcę udowadniać, że to myśl technologiczna. Ja tylko pokazałem jak nauka, geologia i egiptologia rzuciła się na niezależnego badacza a teraz jest to potwierdzone.

Dawaj mi tu sarkofag Cheopsa. Teraz ja się pośmieję:)

[Deimond]

(IMG:http://www.deon.pl/gfx/deon/pl/deongalerieuzytkownikow/39/44/263521943.jpg)
to akurat królowej:)
A to cheopsa:
(IMG:http://misja2012.com/zdj/sarkofag.jpg)

(IMG:http://www.antoranz.net/CURIOSA/ZBIOR2/C0211/25-QZC00057_RCP05079-01-f44-sarkofag.jpg)

A to chefrena:
(IMG:http://img706.imageshack.us/img706/4553/07khafrecoffer.jpg)

Tentiego:
(IMG:http://img638.imageshack.us/img638/6068/tetisarc.jpg)
Unisa:
(IMG:http://img810.imageshack.us/img810/1431/2063990239357341a82fo.jpg)

Ale oczewiści i tak nikt tobie nie powie że to sarkofag bo to tajemnicze narzędzie do wytwarzania energii albo inne cudo:)

A łódź była rytualna.


A oto jak można te bloki skalne po stopniach wnosić :)
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...;v=ILSz5hoQtl0#!
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...;v=pCvx5gSnfW4#!