Wielka Piramida - Wielka Energia Opcje

[Zielarz Gajowy]

Pavveł?:) Piszesz...:)

.. poza tym, piramida wcale nie jest taka odporna, bo jakoś jej powłoka nie jest w idealnym stanie...

No nie mów tylko, że nie wiesz dlaczego tej powłoki brakuje miejscami. Po prostu ludzie ją zrywali i przystosowywali do własnych domostw itp. To akurat jest pewne. To lico samo z siebie nie odpadło przecież. Ludzki czynnik. Dlatego pisałem, że gdyby nie ludzka ingerencja to piramida po tysiącach lat nie uległa by żadnym zmianom.

Drewniane tory, skrzynie...zmyślasz czy opierasz się na archeologicznych udokumentowanych znaleziskach?

To nie chodzi o ubóstwianie Wielkiej Piramidy tylko o drążenie tematu. Ubóstwiać można i ma to często miejsce drużynę piłkarską. To dopiero lipa:) Ludzi interesuje różny przedział historii a mnie najbardziej interesuje ta zatajona i tyle.

Nie twierdzę, że budowniczowie WP zbudowali wszystkie inne piramidy. Pewnie Egipcjanie budowali na jej podobieństwo inne (jest ich około 100), ale co ważne TYLKO Wielka Piramida w takim stanie przetrwała do dzisiaj. Inne się sypią i są po prostu gorsze jakościowo, tak to ujmę. Najpierw wykonali ideał a później zapomnieli o technice wykonania i stawiali "lipy"? Średnio logiczne.

Oczywiście, że siła jest w nas, ale i w Piramidach. Na tej zasadzie można mówić, poco ktoś nosi krzyżyk na szyi, poco amulety, talizmany...? Jeżeli komuś wiara pomaga w czymś to niech wierzy w co chce. Ja wierzę w to co dzięki czemu żyję...słońce, drzewa, rośliny...a WP tylko mnie fascynuje i tyle. Będąc w kiblu na dłuższym posiedzeniu po prostu sobie rozmyślam na jej temat:)

Pavveł piszesz także:

...dzisiejsze megabudowle są wyniesione pionowo w górę, na co potrzeba dużo większej wiedzy inżynierskiej, dokładności i technologii, aniżeli by zbudować budynek w kształcie piramidy, co w tym przypadku sam kształt daje ogrom do wytrzymałości :]

Jak to dużo większej wiedzy? To dlaczego pnie wiemy jak zbudowali Wielką Piramidę a tylko się domyślamy i wymyślamy prymitywne metody jej budowy? Coś mieszasz kolego:)

Drapacze chmur to tylko drapacze. Freud pisał o męskiej fascynacji rozmiarami i tutaj ma to miejsce...kto zbuduje wyższego penisa i tyle:)

Cytat:

Ponadto koszty budowy drapaczy chmur są wysokie, a ich eksploatacja energochłonna. Mitchell twierdzi, że motywy przemawiające za podejmowaniem decyzji o budowie coraz wyższych struktur wynikają z przyczyn ambicjonalnych, czemu trudno zapobiec, a nie z racji utylitarnych. To kwestia mentalności.

http://www.zabytkimagiczne.pl/archiwum/dra...ze-chmur/?id=13

Nie chodzi o wysokość...Wielka Piramida i jej wielkość pewnie nie jest z dupy wzięta i tylko znowu potrzeba analiz, aby to zrozumieć dlaczego akurat taka jest a nie mniejsza czy większa.

Jeżeli chodzi o mieszanie drapaczy i Piramid to bym zacytował Rydzyka: Nie róbmy z szamba perfumerii:)

[Pavveł]

"No nie mów tylko, że nie wiesz dlaczego tej powłoki brakuje miejscami. Po prostu ludzie ją zrywali i przystosowywali do własnych domostw"

sory bardzo, ale skoro ludzie dali radę prymitywnymi urządzeniami tak zniszczyć powłokę piramidy, to już to widzę jak ona miałaby się przeciwstawiać tysiące lat siłom natury

"Drewniane tory, skrzynie...zmyślasz czy opierasz się na archeologicznych udokumentowanych znaleziskach?"

nie zmyślam, tylko powtarzam to, co widziałem kiedyś w telewizji, o czym zupełnie otwarcie mówiono... nie pamiętam, ale bodajże było to na national geographic albo planete...

CYTAT: "Nie twierdzę, że budowniczowie WP zbudowali wszystkie inne piramidy. Pewnie Egipcjanie budowali na jej podobieństwo inne (jest ich około 100), ale co ważne TYLKO Wielka Piramida w takim stanie przetrwała do dzisiaj. Inne się sypią i są po prostu gorsze jakościowo, tak to ujmę. Najpierw wykonali ideał a później zapomnieli o technice wykonania i stawiali "lipy"? Średnio logiczne."
ta piramida przetrwała w najlepszym stanie, bo była najważniejsza... reszta to tylko dupne dodatki w całej mapie nieba, jaką odzwierciedlają piramidy... poza tym coś co Ci się teraz wydaje nielogiczne, może się stać najlogiczniejsze po poznaniu jakiś drobnych szczegółów... trzeba założyć że wielu rzeczy nie wiemy i to co teraz jest logiczne może takie nie być i na odwrót...

CYTAT: "Jak to dużo większej wiedzy? To dlaczego pnie wiemy jak zbudowali Wielką Piramidę a tylko się domyślamy i wymyślamy prymitywne metody jej budowy? Coś mieszasz kolego:) "
nie mieszam, już napisałem jaka jest najlogiczniejsza i prawdopodobna wersja budowy piramid... mówiąc że tego "nie wiemy" chyba co niektórzy próbują podsycić entuzjazm dotyczący pewnych "tajemnic", ale ostrożnie z tym, bo się ludziom coś jeszcze poprzewraca :/ wiemy, wiemy... wiemy bardzo dużo... tyle że nie wszystkim ta wiedza jest dana, trzeba się jedynie trochę wpierw pointeresować :P
a do drapaczy jest potrzebne dużo wiedzy... niedokładne położenie dwóch betonowych bloków o ułamki centymetra może doprowadzić do zawalenia całej konstrukcji, pozdro ;)

CYTAT: "Drapacze chmur to tylko drapacze. Freud pisał o męskiej fascynacji rozmiarami i tutaj ma to miejsce...kto zbuduje wyższego penisa i tyle:)"
interpretacja jak kto chce... nie zmienia to faktu że drapacze wyglądają fajnie :) a jeśli chodzi o praktyczną ich cechę, to zajmują znacznie mniej miejsca w płaszczyźnie poziomej... dzięki temu np pojedyncza korporacja może mieć więcej miejsca na swoją firmę, zajmując go dużo mniej na ziemi, aniżeli zajmując powierzchnię całego miasta

CYTAT: "Ponadto koszty budowy drapaczy chmur są wysokie, a ich eksploatacja energochłonna. Mitchell twierdzi, że motywy przemawiające za podejmowaniem decyzji o budowie coraz wyższych struktur wynikają z przyczyn ambicjonalnych, czemu trudno zapobiec, a nie z racji utylitarnych. To kwestia mentalności."
ale ubrane w słowa :) aby namieszać, aby namieszać tylko... Miczel twierdzi, tzn. że tak już jest, czy tak? eh :/ jakiekolwiek przyczyny nie są, drapacze są ok... jestem pewien żę piramida też mało nie kosztowała :p ekspoatacja energochłonna, bo żyjemy w zupełnie lepszych warunkach: ssiemy dużo prądu, mamy czystą wodę z kranu, klimę itp. czego w piramidzie nie ma... ludzie bez obrazy, ale myślcie bardziej sami, a nie dajecie argumenty od d**y za przeproszeniem... wiadomo przecież że ekspoatacja drapacza dużo kosztuje, a wielkiej kamiennej chaty mniej :|

CYTAT: "Nie chodzi o wysokość...Wielka Piramida i jej wielkość pewnie nie jest z dupy wzięta i tylko znowu potrzeba analiz, aby to zrozumieć dlaczego akurat taka jest a nie mniejsza czy większa. "
nie jest wyssana z palca, racja... ale na wymiary piramidy wpływają czynniki wierzeń egipcjan... to, że jej rozmiary odzwierciedlają coś tam, to fajnie... ale oprócz bajeranckiego efektu, to nic nie daje... wysokość drapaczy jest obliczona na koszty jakie ma sponsor ich budowy, oraz czysto praktyczne czynniki architektoniczne...

"Jeżeli chodzi o mieszanie drapaczy i Piramid to bym zacytował Rydzyka: Nie róbmy z szamba perfumerii:) "

a ja przytoczę przysłowie: "nie wszystko złoto, co się świeci" ;)

[Zielarz Gajowy]

Oj Pavveł:) Co do złota to akurat złocony piramidion, którego brakuje w Wielkiej Piramidzie świecił się:)

Ponadto to nie Egipcjanie zbudowali WP bo WP jest znacznie starsza. To nie budowla kultu bo brakuje w niej jakichkolwiek zdobień, rzeźb i innych cech spełniających funkcję budowli kultowej. No chyba, że sama w sobie jest takim kultem:

http://aletheia.badacz.org/strony/lit/piramida.htm

Człowiek jak by chciał to wszytko zniszczy, nawet planetę Ziemia. Zatem i tak jestem pełen podziwu dla WP, że jeszcze stoi a niestety WTC znikły. Ludzie i ich niszczycielska moc nie zna granic.

Prymitywne sposoby zbudowania Wielkiej Piramidy (teorie) świadczą o prymitywnym podejściu do tematu. To zagłuszanie tematu i próba wytłumaczenia tego co nie rozumiemy.

Pavveł ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Ciebie w jakiś sposób fascynują drapacze chmur a mnie nie. Jest ich pełno i będzie jeszcze więcej. Nie ma w nich nic wyjątkowego a Wielka Piramida jest jedna i to świadczy o jej wyjątkowości. Inne afrykańskie piramidy są zdecydowanie "gorsze" pod względami konstrukcyjnymi itd.

Piszesz:

a do drapaczy jest potrzebne dużo wiedzy... niedokładne położenie dwóch betonowych bloków o ułamki centymetra może doprowadzić do zawalenia całej konstrukcji

2 300 000 tys. bloków + wewnętrzne komnaty + idealnie docięte zewnętrzne lico, gdzie jak to się mawia żyletki nie wtykniemy i to wszystko zbiegło się w najwyższym punkcie idealnie. Dzisiaj przy pomocy najnowszych naszych osiągnięć nie wybudowalibyśmy idealnej kopii Wielkiej Piramidy. Nie licytujmy się, gdzie była potrzebna większa wiedza.

Wyobrażasz sobie, aby krzywo poukładane te 2 300 000 bloków przetrwało tysiące lat bo ja nie. Nie wyobrażam sobie krzyczącego gościa: ej...krzywo położyliście ten blok, poprawcie. Drapacze chmur mają projekty, setki stron szkiców i rysunków technicznych. Gdzie podziały się projekty budów piramid. Dlaczego wśród wszystkich hieroglifów egipskich nie ma ani jednej wzmianki o sposobie budowy? Taka tajemnica?

Nasza dyskusja niczego nie rozwiąże a tylko napłodzimy wiele postów:) Ty masz swoje fascynacje a ja swoje. Założyłem ten temat, aby udowodnić, że to myśl technologiczna, że WP generowała potężną energię, która była do czegoś używana. Jeżeli uważasz, że to nie jest grobowiec, to co? Jeżeli uważasz, że WP nie mogła generować energii to udowodnij mi to bo ja mogę udowodnić, że generowała energię bo generuje ją do dzisiaj pomimo braku lica itd.

[Pavveł]

Zielarz... podzielam jak najbardziej pogląd, że piramida obecnie jest owiana kłamstwami i ma znaczenie większe niż się oficjalnie głosi... nie jestem fanem drapaczy :D po prostu o tym wszystkim mówię, bo próbuję Ci uświadomić, że zbudowanie dzisiejszych budowli wcale nie jest łatwiejsze... to, że to tak prosto wygląda, to tylko się wydaje postronnym ludziom... pójdź na budownictwo a dowiesz się jak bardzo się myliłeś... nie doceniasz współczesnej technologii, a przeceniasz ówczesną i sam robisz sobie przez to krzywdę... i nie wiem skąd teza, że dzisiaj nie potrafilibyśmy zbudować piramidy... po prostu nikt na to nie wyłoży kasy, bo byłoby to nie opłacalne, nie pełniłoby korzystnej funkcji... te bajki z energią to czyste spekulacje poparte jedynie pseudonaukowymi tezami... może i niestety, ale tak to wygląda... to jest doszukiwanie się niezwykłych właściwości piramidy na siłę... co jeszcze, mówiąc że piramidę budowali Egipcjanie mam na myśli ludzi, którzy żyli kiedyś na tych terenach, nie ważne czy to faktyczni Egipcjanie, Sumerowie czy Annunaki... najprawdopodobniej wielka piramida była obiektem kultu o czym świadczą zapiski o religijnych rytuałach w trakcie śmierci danego króla... być może nawet piramidion to był dron statku kosmicznego, którym król sobie odlatywał gdzieś w kosmos... ale nawet jeśli, to co? no kosmodrom po prostu i nie ma co robić z igieł wideł :D :F :P
... jestem otwarty na nowe informacje o piramidzie i jeśli teoria mówiąca, że piramida ta jest jakimś generatorem energii to chcę faktyczne logiczne i sensowne dane na ten temat a nie spekulacje wyssane z palca, z którymi nie można nic zrobić, ewentualnie się podniecać, ale to mi się znudziło parę ładnych lat temu, sory :/

[Zielarz Gajowy]

HA...skończyłem technikum budowlane na kierunku dokumentacja i miałem m.in. taki przedmiot jak konstrukcje budowlane:) Rysowałem projekty itd. i wiem, że bez projektu lipa...nigdy nie znaleziono żadnych projektów budowy piramidy, zatem jak je budowano, na pamięć? Bez projektów? Możliwe, ale to tylko potwierdziło by wyjątkowość budowniczych.

Jeżeli obejrzałeś drugą część kodu piramid i inne zamieszczone materiały udowadniające, że WP generowała energię i dalej nie wierzysz to nic Ciebie nie przekona bo nie potrzebujesz takiej wiedzy. Tobie wystarczy to, że nie jest to grobowiec, ale co to już nieistotne. Dla mnie w pewnym sensie istotne.

To nie jest szukanie, doszukiwanie się na siłę...wstrzymane badania, ogrodzony teren, Biała Piramida w Chinach dziwnym zbiegiem okoliczności znajduje się na terenie Chińskiej jednostki kosmicznej, gdzie prowadzone są ich ekspedycje kosmiczne...

Piszesz:

najprawdopodobniej wielka piramida była obiektem kultu o czym świadczą zapiski o religijnych rytuałach w trakcie śmierci danego króla

To dlaczego to miejsce kultu posiada taki a nie inny wewnętrzny schemat pomieszczeń i nie było do tego miejsca kultu wejścia? Wewnątrz żadnych zdobień itd. Specyficzne miejsce kultu, przyznasz.

Pavveł...to czym się obecnie zajmujesz? Piszesz, że takie dociekania Tobie się znudziły...rozumiem, ale dla takich Siddhi żyjących w ciągłej medytacji życie jakby się znudziło skoro tylko medytują:)

Tu nie chodzi, że ja nie doceniam współczesnej technologii. To Ty mam wrażenie nie doceniasz Wielkiej Piramidy skoro sprowadzasz ją tylko do budowli kultowej.

[Pavveł]

a to mnie zagiąłeś z tym technikum ;P ... co do projektów, wydaje mi się zupełnie logicznym, że mogły nie przetrwać tylu lat... z resztą, może i zostały rytualnie spalone, czemu nie... nie wiemy tego
nie oglądałem tych filmików, niestety sesja się zbliża i nie mam tyle czasu :/ nawet nie powinienem teraz pisać, bo mam sporo do roboty na jutro :P ... jeżeli piramida to pewnego rodzaju ogniwo, to też chciałbym wiedzieć na ten temat... ale po prostu zmęczyło mnie 1000 teorii krążących po necie siejących zamieszanie a nie dających konstruktywną wiedzę...

"To nie jest szukanie, doszukiwanie się na siłę...wstrzymane badania, ogrodzony teren, Biała Piramida w Chinach dziwnym zbiegiem okoliczności znajduje się na terenie Chińskiej jednostki kosmicznej, gdzie prowadzone są ich ekspedycje kosmiczne..."

rozróżnij proszę, o co mi chodzi... nie mówię że piramida jest niegodna badań, że nie jest obiektem godnym zainteresowania czy coś takiego... mówię tylko, że jeśli szukać argumentów to czymś sensownym popartych

"To dlaczego to miejsce kultu posiada taki a nie inny wewnętrzny schemat pomieszczeń i nie było do tego miejsca kultu wejścia? Wewnątrz żadnych zdobień itd. Specyficzne miejsce kultu, przyznasz."

a to dlaczego? kult gwiezdny wiąże się z precyzją... tak jak te "szyby" które precyzyjnie wskazują pewne gwiazdy w pewnym przedziale czasu... podobnie stonhendż itp. ... każda budowla ma jakiś schemat pomieszczeń, w czym ten jest bardziej niezwykły od innych? a to, że nie ma zdobień, mimo że jest to ewenement w porównaniu z innymi piramidami, samo w sobie nic nie znaczy przecież...

... czym się zajmuję? :D ekmh, no cóż... rozwijaniem świadomości, swojej i nie tylko, szerzeniem miłości, no i studiowaniem :P ... ha, widzisz... skoro tak mówisz, widać nie zaznałeś prawdziwej medytacji, bo taka nigdy się nie nudzi... i o to m.in. chodzi w jej pięknie ;)

[Zielarz Gajowy]

Pavveł...umówmy się. Obejrzyj w wolnej chwili te dwie części kodu piramid co zaproponowałem. Resztę tych linków możesz póki co olać bo brakuje czasu (ewentualnie same rysunki pooglądaj:). Po obejrzeniu dalej możemy podyskutować bo myślę, że twoja wiedza wtedy jakoś się uporządkuje bo póki co chyba rzeczywiście w przeszłości naczytałeś się różnych teorii i teraz masz mętlik i ogólnie jesteś zniesmaczony tym co staram się powiedzieć:)

Wielu ludzi podchodzi do kształtu piramidy jak do każdego innego kształtu, ale to błędne założenie. Piramida to specyficzny kształt i można by długo o tym pisać. Dlatego drapacze chmur, budynki nowoczesne mają różne dziwaczne kształty bo nie chodzi w nich o pozyskiwanie energii tylko o wygląd i tyle.

Piramidy energetyczne:

http://gwiazdy.com.pl/component/content/ar...20BOGA%20HORUSA

[Forgotten]

Hmmm, kształt i fale kształtu. To dopiero ciekawy temat.
Kto twierdzi, że kształt nie ma znaczenia, ten jest w błędzie i to dużym błędzie.
A o kształcie anten i o falach, które są zbierane przez różne typy anten to najlepiej z elektronikami pogadać. Wtedy okaże się, że i dzisiejsza cywilizacja dobrze sobie zdaje sprawę z tego jak ważne są kształty, szczególnie gdy chodzi o transmisję danych. Inaczej wyglądają anteny odbierające sygnał przy powierzchni Ziemi inaczej te, które odbierają sygnał z wnętrza Ziemi, inaczej te, które odbierają sygnały z kosmosu. Jedne fale bardziej "wolą" przewodnik pokryty izolatorem, inne "wolą" przewodnik niczym nieosłonięty, jedne "wolą" ferromagnetyki inne metale szlachetne i pół-szlachetne, itd, a do tego jeszcze odpowiedni dobór układu rezonansowego i wzmacniacza... i mamy pełną gamę różnego rodzaju kształtów... i to głównie stożkowych ! :)
A my sami , tez jesteśmy antenami, i tez jedne fale lepiej "zbieramy", a inne gorzej, a najczęściej to "zbieramy" cały ten elektromagnetyczny smog, który sobie produkujemy. Na poszukiwanie subtelniejszych energii to proponuje góry, jaskinie i tereny oddalone od różnych nadajników, najlepiej tam gdzie zasięgu nie ma, hehe :)
ehh, temat rzeka... na dodatek z aurą spowinowacony, energią drzew, lasów, miejsc mocy, medytacją, świadomością, i pewnie jeszcze wielu innych…

[Zielarz Gajowy]

Gdyby kształt nie miał znaczenia to "święta geometria" czym by była? Też mnie intryguje od jakiegoś czasu to, że człowiek jest "anteną" przystosowaną do odbioru najróżniejszych fal a słowo dostrojenie nabiera wtedy wielkiego znaczenia.

Nie jest też przypadkiem, że w koło idealnie wpisuje się trójkąt, który stanowi dla koła idealną konstrukcję. Ziemia jest okrągła, zatem kształt piramidy jest jak najbardziej tutaj uzasadniony. Starożytni dobrze wiedzieli co robią i dostrojenie do kosmosu miało dla nich nadrzędne znaczenie. Kiedyś czas liczony był w eonach - wielkich cyklach kosmicznych, Majowie i ich Piramida w Chichen Itza tak samo jest zdumiewająca.

Niby skończyłem Technikum budowlane i te całe konstrukcje, kratownice i inne pierdoły, ale nie potrafię sobie wyobrazić jak wyglądały projekty na podstawie których były budowane takie piramidy.

http://www.sylwesteroferty.pl/grafika/meksyk-piramidy.jpg

Jak wyglądał projekt, który umożliwił tak precyzyjne wybudowanie takiej piramidy, która z każdej ze stron ma 91 stopni co razem daje 364 + taras = 365. Taras też podzielony wg cykli kosmicznych.

Jedyna rozsądna odpowiedź dotycząca projektów jaka mi przychodzi to taka, że nie było projektów a budowniczowie stawiali takie piramidy myślami i porozumiewali się telepatycznie. Nie wiem, ale to wygląda tak, jakby takie projekty po prostu istniały i wystarczyło pomyśleć, aby taki projekt się zrealizował.

Zdaję sobie sprawę z tego, że różne katedry też są niesamowicie piękne i konstrukcyjnie zaawansowane, ale one w żaden sposób nie uwzględniają kosmosu a piramidy jednak tak.

[masiek]

Gdyby kształt nie miał znaczenia to "święta geometria" czym by była? Też mnie intryguje od jakiegoś czasu to, że człowiek jest "anteną" przystosowaną do odbioru najróżniejszych fal a słowo dostrojenie nabiera wtedy wielkiego znaczenia.

Skoro składamy sie z materii a w niej jest energia to myślę, że musimy ją skądś pobierać czyli jesteśmy jak antenki z odbiornikami :) było i jest wielu ludzi, którzy potrafili wyemanować od siebie energią czyli jesteśmy też i nadajnikami.

[Zielarz Gajowy]

Czyli w pewnym sensie taka piramida jest jak człowiek. Ona kumuluje i my kumulujemy w sobie energię, która później może być nadana, wyemitowana w formie pozytywnej lub negatywnej. Taka energia może być wykorzystana do dobrych celów lub złych i to by tłumaczyło wizję Farrela:

http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=13226

Coś co mogło być zbudowane do czynienia dobra mogło ostatecznie stać się narzędziem niszczenia. Wszystko zależy od tego czy wiedza trafi do ludzi pozytywnych czy destruktywnych. Myślę, że taki punkt patrzenia można spokojnie odnieść do naszych dzisiejszych czasów.

[Pavveł]

nie wiem czy dobrze robię wspominając tu o tym, ale coś mi to zaczyna pachnąć "projektem Cheops" :/

[Zielarz Gajowy]

W sumie Pavveł powinieneś napisać nie pachnąć, ale śmierdzieć:) Oni, ten projekt chce uratować świat poznając tajemnicę Sfinksa. Taaaa...ka bajka. Ja skupiam się na faktach, które potwierdzają możliwość generowania i użycia gigantycznej mocy Wielkiej piramidy. Mocy, która mogła przyczynić się do zniszczenia Puma Punku np.

Proponuję ciekawskim zapoznać się z tymi informacjami dotyczącymi geometrii Wielkiej Piramidy (jak ktoś nie chce czytać może chociaż obrazki pooglądać:)

http://www.world-mysteries.com/mpl_2.htm#Geometry

A oto artykuł o Piramidzie Czerwonej w Dahshur wewnątrz której znajduje się podobny system rezonansowy jak w Wielkiej Piramidzie.

Tutaj też pojawia się zakłamanie w postaci takiej, że budowniczowie, Egipcjanie pomylili się w obliczeniach i korygowali kąt piramidy, aby nie uległa zawaleniu:) Znowu próbuje się z budowniczych robić prymitywów, którzy nie potrafili dobrze kąta wznoszenia obliczyć. Dlaczego jest załamana? Kto wniknie w temat znajdzie odpowiedź:)

http://www.world-mysteries.com/mpl_redpyramid.htm

Dalej:

Stronka z rysunkami struktur wewnętrznych Piramidy w Gizah:

http://www.hunkler.com/pyramids/pyramid_tour.html

i książka w wersji anglojęzycznej Alana F. Alforda ; Pyramid of Secrets: The Architecture of the Great Pyramid Reconsidered in the Light of Creational Mythology

http://books.google.pl/bo...page&q=&f=false

inne książki o geometrii piramid:

http://greatpyramid.blogspot.com/

Polecam także ten urywek z Horyzontu Zdarzeń dotyczący Arki Przymierza, która zbiegiem okoliczności pasuje do "sarkofagu" w Wielkiej Piramidzie.

http://www.youtube.com/watch?v=bmVP5NUsWIY...player_embedded

[Zielarz Gajowy]

Źródło onet nie jest może zbyt wiarygodne, ale treść ciekawa.

http://wiadomosci.onet.pl/1619249,1292,1,p...y,kioskart.html

[Zbyszek]

o NASA o ufo, podobnież dobre, może pasuje do piramid
http://www.youtube.com/watch?v=GN3NbIv1siM...player_embedded

[Zielarz Gajowy]

Anczej rozumiem...ale są fakty, które nie wymuszają na nas, abyśmy tam byli.

1. W środku Wielkiej piramidy nie ma ani jednego hieroglifu...nie zastanawiające czemu nie ma ozdób? Egipcjanie mieli fisia na punkcie ozdabiania i zapisywania.

2. Nie ma sarkofagu. Jest tylko granitowa skrzynia bez wieka o niewiadomym przeznaczeniu. Sarkofag Tutanchamona jest wypasiony a ta skrzynia to "tylko" skrzynia. Cheops raczej wolałby mieć coś bardziej pokaźnego niż taką surowiznę.

3. Ten napis o którym mówisz to fałszerstwo. Zostało to zweryfikowane.

4. Ostatnie badania też wskazują, że Wielka Piramida jest starsza niż sądzono i powstała przed Cheopsem.

5. Ciągle nie wiadomo jak ją zbudowano. Z jednej strony zaczynamy podbój kosmosu a z drugie strony nie wiemy jak zbudowano coś tysiące lat temu?

Dlatego zainteresowałem się tym tematem. Bo skoro nie grobowiec to co? Dowodów potwierdzających myśl technologiczną jest naprawdę dużo. Tajemnicy Sfinksa pewnie długo jeszcze nie poznamy, ale teorię grobowca trzeba wrzucić do kosza raz na zawsze.

Puma Punku to jeszcze bardziej tajemnicza budowla bo totalnie porozwalana na sporym obszarze. W pewnym sensie Puma Punku to temat tabu. Mało informacji i brak jakichkolwiek przypuszczeń czym to mogło być.

Indiańskie legendy mówią, że Puma-Punku zostało "wzniesione przez bogów zaledwie w jedną noc", w pracy tej nie uczestniczyli ludzie, bogowie zaś, umiejący latać, zniszczyli własną budowlę, podniósłszy ją, obróciwszy w powietrzu i spuściwszy na ziemię...

[Majster]

To nie jest rozmowa o piramidach tylko o Żyrfach.

Swoją drogą czym się różni wiara w te żyrafy od wiary w Boga lub to, że piramidy to bramy między wymiarowe? No i skoro to są fakty to czy zweryfikowałeś je? Byłeś badałeś, oglądałeś? Niech zgadnę, nie, aha.

Tak tylko pytam.

Pamiętacie film Gwiezdne wrota? Może tak naprawdę pod osłoną filmu s-f reżyser chciał przemycić prawdę, czym są tak naprawdę piramidy!!!!
Mi się zdaję, że to jednak tylko film s-f.

Na koniec jeszcze smaczek jako, że libię się czepiać.

Indiańskie legendy mówią,

I ten pan mówi o faktach. :)

Ide po waleriane lol

[Zielarz Gajowy]

Myślisz, że jak słoń patrzy na żyrafę to myśli sobie, ale ta żyrafa ma długą szyję? To zwykłe nazewnictwo, które nie ma znaczenia. Podczas medytacji nie ma nazewnictwa i dlatego warto medytować bo nie tworzymy żadnych barier a tym samym otwieramy się na wszystko.

Do Piramidy nie było żadnego wejścia więc trudno o niej mówić jak o bramie z gwiezdnych bo przez bramę można przejść a jak przejdziesz przez coś do czego nie możesz wejść?

Nikt nigdzie nie twierdzi, że piramida to brama...pomyliłeś z kamiennymi Wrotami Słońca w Puma Punku...nieważne...szczegół:)

Na koniec. Legendy przynajmniej w tym temacie coś mówią...naukowcy milczą.

[Anczej]

Zielarzu, pisałem o braku możliwości weryfikacji faktów, oraz że powoływanie się na jakieś badania, albo nie powoływanie się na nic nie jest dla mnie czymś wiążącym.
Napisałem hau, Ty na to miau i chyba mi głupio bo napisałem widocznie mało przezroczyście.

Piszesz:
"Nie ma sarkofagu. Jest tylko granitowa skrzynia bez wieka o niewiadomym przeznaczeniu"
widziałeś, byłeś? właśnie o to mi chodzi, nie ma jak potwierdzić autentyczności tego co piszesz

"Ten napis o którym mówisz to fałszerstwo. Zostało to zweryfikowane."
Kiedy, przez kogo, możesz to udowodnić?

" Ostatnie badania też wskazują.."
jakie badania, kiedy? masz do nich dostęp, robiłeś je?

Mam nadzieję że teraz wreszcie wiesz o co mi chodzi. Teorię spiskową podpierają argumenty w stylu "zrobiono badania" "podobno jest" "logiczne jest, że...." a więc są to argumenty nie do potwierdzenia, ani obalenia.
Zwyczajnie ciekawostki.

w sumie najwięcej sensu ma argument

Legendy przynajmniej w tym temacie coś mówią...naukowcy milczą.

skoro nauka nic nie wymyśliła, grunt pod różne spekulacje jest dobry

Na wrota wymiarów jakoś to nie pasuje, prędzej właśnie jakieś urządzenie do skupiania energii.
Mógł to być przedmiot kultu, totem, świątynia, miejsce oczyszczeń albo rytuałów. Celowo mogło zostać zbudowane w celu akumulacji energii, której my zupełnie nie znamy.
Nie jest wykluczone, że starożytne cywilizacje dysponowały wiedzą, której nam brak kosztem wiedzy o elektryczności, czy konstrukcji silnika.

Majster, w wielu kwestiach jestem w stanie się z Tobą zgodzić, jednak mam pewne trudności z powodu irytującego zaczepnego tonu dyskutowania. Da się wyrażać odmienne poglądy w sposób kulturalny, da się z kimś nie zgadzać bez wyrażanie pogardy, Zielarz nie wiem po co odpowiada pyskiem na pysk. Ludzie aż mi laska w ręku staje...

[Zielarz Gajowy]

Anczej wybacz, ale ja nie chcę Ciebie za rączkę prowadzić. Nie byłem tam i na własne oczy nie widziałem tej granitowej skrzyni, ale to miejsce dostępne było dla turystów, jest sporo filmów pokazujących ten niby sarkofag. Jak jesteś ciekaw to musisz drążyć temat. Mi zajęło raptem kilka miesięcy, aby się tam czegoś dowiedzieć i wysnuć wnioski, które później potwierdzały się w przemyśleniach różnych innych ludzi.

http://www.youtube.com/watch?v=4sbNxpbWlds...feature=related

Od 5 minuty leci komnata z tym ala sarkofagiem. Mam tu zagwozdkę. Bo od samego początku intryguje mnie ten zniszczony róg. Nie mam pojęcia dlaczego tak się mogło stać. Jakby coś ze środka się wylewało powodując taką erozję...

Teraz możesz porównać tą skrzynię z sarkofagiem np. Tutanchamona. Tutanchamona było stać na coś eleganckiego, wykwintnego a Cheopsa nie? Czyżby Cheops był taki skromny?:)

Sam przyznaj. Gdyby to było dzieło Cheopsa to raczej zleceniodawca pozostawałby poza jakimikolwiek podejrzeniami. Powinny być jakieś znaczące "podpisy" a tutaj nic. Żadnych hieroglifów itd. Co ciekawe egipcjanie zapisali wszystko ze swojego życia, co jedli itd. We wszystkich hieroglifach nie ma jednak ani jednej wzmianki jak zbudowali piramidy.

Nie chcę drażnić Twistoida i jeżeli Anczej chciałbyś podysskutować to przenieśmy to tutaj:

http://www.oobe.pl/park/index.php?showtopic=5277

[Anczej]

Mówiliśmy o możliwości weryfikacji, nie chodziło mi o to, że nie chce mi się samemu szukać, ale że to co znajdę może nie być wiarygodne.

Ale chyba przejdźmy do spekulacji, bo to chyba bardziej interesujące. :)


W sumie muszę powiedzieć że zapoznałeś mnie z tą historią, dotąd myślałem że piramida Cheopsa, to jest grobowiec faraona, tylko że taki większy. (nawiasem mówiąc mówili o tym na moich studiach, a nawet były hipotezy jak została wzniesiona, zapoznawałem się też z rozkładem pomieszczeń)
Jednak nikt nie raczył wspomnieć, że to jest kawał skały bez żadnego ornamentu. A przecież to kwestia ważna, bo to jest precedens niezależnie od tego czy jego powód jest jakiś niezwykły, czy prozaiczny.

Te surowe mury robią wrażenie, przytłaczające z każdej strony...wiele bym dał by ją kiedyś odwiedzić.
Jeśli chodzi o sarkofag, to na jakiej podstawie twierdzisz, że coś go przeżarło od środka? W sumie uszkodzenie średnio pozwala ocenić jakie jest jego pochodzenie.

Sarkofag Tutanchamona jest zupełnie inny, ale pochodzi z zupełnie innej epoki. Pochówki w dolinie królów to zupełnie inne czasy i mogą się wiązać z innymi zwyczajami chowania.
Nie jestem pewien czy wiemy coś o sarkofagach z piramid, czy którekolwiek z nich zostały odnalezione? bo z tego co wiem tylko Tutanhamon został odnaleziony w pełnym rynsztunku. Można dywagować, że był biedniejszy, od Chufu, więc tamten powinien mieć o wiele okazalszy grób.
Tylko powstaje pytanie, gdzie w takim razie Chufu leży? gdzie jest jego piramida? bo mamy jednego faraona bezdomnego i nie wiadomo co z tym począć.

Jeśli o mnie chodzi, oprócz funkcji nagrobnej piramida mogła pełnić tylko funkcję sakralną.
Przy czym zakładając że rzeczywiście nigdy nie miała żadnego zdobnictwa, możemy wysnuć przypuszczenie, że mamy do czynienia z religią albo bardzo nowoczesną, albo pradawną w czasów legendarnych.

Jak wiadomo na pomysł ze wznoszeniem świątyń bez wizerunków swojego bóstwa wpadli chyba dopiero protestanci, albo Zeniści (chociaż niech mnie ktoś poprawi jeśli było inaczej)
Bóg bezpostaciowy występuje też w prareligii, którą wymyślił chyba Arystoteles. Wg jego teorii, pierwszą religią na świecie był tzw kult Boga nieba, był on tak wszechobecny, że żaden opis ani przedstawienie nie było potrzebne, Bóg stał się w końcu tak odległy od ludzi, że zapomnieli o jego istnieniu.

W sumie innych fukcji dla piramidy nie widzę, chyba że mamy wejść w ufologię

Ps: Dzięki za przeniesienie postów do tematu