Wielka Piramida - Wielka Energia Opcje

[Pavveł]

Tylko, że to, co teraz napisałeś, w żaden sposób nie przeczy temu, co ja napisałem. Pozdro ^^

[Deimond]

Szczeże to na moje oko wygląda że łeb tej postaci został dobudowany o czym świadczy spoina na szyi - i charakter blokowych spoin na łbie - co prowadzi do wniosku czemu erozja nie objęła łaba w takim samym stopniu co tułowia(może inny materiał).Ale to tylko moj wniosek na podstawie zdjęć - nie byłem tam i nie wiem.Co nie oznacza że została ona dorobiona w diametralnie różnym czasie . Zwróć proszę uwagę na łapy które nie są zerodowane a wyglądają jak dorobione.
Po prostu część litej skały przypominało lwa - tu coś dorobiono - tam coś dorobiono i mamy sfinksa.


I tak Pavveł wtedy przeczy:)
Bo zrozum że ta skała mogła już wcześniej kształtem przypominać tułów - a tylko jej dorobiono to czego nie miała.
Oto jak dorobiłem swoja teorię - jestem teraz Twoim guru ?:D

I jeszcze raz tłumaczę czemu wasui guru i filmy typu się kompromitują :

To jest starożytny kosmita w ich wydaniu:
(IMG:http://4.bp.blogspot.com/_18xktH6Eobk/TSVAIKaUK2I/AAAAAAAAIPY/3dN4uLpA_SQ/s1600/EgyptAliens.jpg)


A to w rzeczywistym i jak najbardziej realnym - zwykła waza:)

(IMG:http://listverse.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2011/08/8.jpg)

Podobnie z historią z żyletkami - tylko komory grobowe były takie ładne i dokładne
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Chambre-roi-grande-pyramide.jpg/250px-Chambre-roi-grande-pyramide.jpg)
reszta to chaotyczne głazy - że nie wspominając że żyletki nie wciśniesz:)
(IMG:http://img110.imageshack.us/img110/8760/415687433d4e3a73a99o.jpg)
więc nie wciskajta ludziom kitu.


A propo grobowca - i sarkofagu - nosz kurna - to nie była komuna że wszystkie musiały byś tak samo przyozdabiane - głupi argument - że nie było malunków itp.
Ja na zdjęciach w moim poprzednim poście o sarkofagach nie zauważyłem na nich żadnych ozdobień? Nie wiem Zielu może ty je jekoś inaczej widzisz?

Pozatym właśnie nie dodałem - sarkofag pasuje wielkością do rozmiarów leżącej istoty ludzkiej - jak to nie jest kolejnym argumentem to nie wiem co jest - pewnie bardziej wiarygodne jest że długość piramidy podniesiona do potęgi którejśtam i podzielona przez ileś tam daje nam średnicę słońca :D

To jest na pewno lepszy argument:)
Powodzenia z takimi asami w rękawie.
Tak jak z takimi że tunele wskazywały jakiś gwiazdozbiór w jakimś tam zamierzchłym czasie. no kiedyś na pewno wskazywały :)

Ale oczywiście jest tam wszędzie generowana energia nie wiadomo jaka nie wiadomo jak zmierzona i jakimi przyrządami.

W Bułgarii seudo "piramidy" naukowo zostały uznane za twory naturalne - ale o tym też peno nie słyszeliście.


Nie wspominając o jakiś grobowcach na które się tu powoływaliście Twierdząć że człowiek nie mógł ich stworzyć a się okazuje że inskrypcję na tablicach mówią coś w stylu naszego" spoczywa w pokoju".

a tak się prezentuje wierzchołek piramidy niby który jest czymś równie mistynym bardziej niż to iz wiatr zrywa najpierw te najbardziej wystające fragmenty :
(IMG:http://img714.imageshack.us/img714/2663/16986997.jpg)


Ja jestem laikiem i w tym nie siedzę - ale jeszcze jakimś cudem jestem w stanie się dokopać do naukowych faktów w przeciwieństwie do zalewającego zewsząd bełkotu new age.
Rozumiem że jedna publikcja jakiegoś kolesia z nową teorią jes dla was więcej warta niż publikacja archeologa który tam było i pomierzył i obaczył.
No cóż archeologia opiera się na poszlakach i przypuszczeniach oraz zebranych znaleziskach .

Ja Zielu rozumiem że zajmujesz się tym tematem ot tej wybiórczej strony na pewnej stroniezwnej popularnie blogiem (wystarczy poszperać w google:))- i ciężko Ci teraz to przekreślić.
Dlatego się tak oburzyłeś jak była mowa o hobby.Teraz wiem czemu tak trolujesz:)
Ale to nie jest tu przedmiotem dyskusji.


Wiec ja apeluję jedynie o to - zanim przyjmiecie czyjąś teorię za słuszną - dokopcie się do realnych badań - poszperajcie!!!!!!!
A wiedzcie że ciężko się właśnie przebić internetowo przez taki bełkot.
Sprawdźcie każde słowo - bo łatwo jest zmanipulowac fałszując jeden wyraz - tak aby doprowadzić słuchacza do swojej teorii:)
Pozdro:)

[Zielarz Gajowy]

Deimond podsumowałeś się tym zdaniem:

reszta to chaotyczne głazy - że nie wspominając że żyletki nie wciśniesz:)

Widzisz mądraliński tu chodzi o wciśnięcie żyletki w lico piramidy a nie pomiędzy bloki. Część tego lica zachowała się do dzisiaj i tam nawet dzisiaj żyletki nie wetkniesz. Tak właśnie wygląda rozmowa z prześmiewcą - ignorantem.

Dyskusja z Tobą nie ma sensu dlatego bo rozmawiając o Piramidzie Cheopsa wlepiasz różne sarkofagi i Twój naukowy umysł nie potrafi dostrzec tego, że ten sarkofag Cheopsa na tle innych wypada najskromniej? Dlaczego? Pewnie dlatego bo Cheops był jakimś tam władcą mało znaczącym. Po co mu sarkofag chociaż taki jak Tutanhamona? Poco mu malowidła w jego komnacie? Poco zdobienia?

Kuźwa czy Ty nie widzisz absurdalności tego czego bronisz? Sam Zahi Hawas twierdzi, że najprawdopodobniej sarkofag Cheopsa znajduje się w jednym z nieodkrytych do dzisiaj pomieszczeń Wielkiej Piramidy (jakoś musiał wybrnąć z tej absurdalnej tezy) a ta skrzynia to miała być dla zmyłki przed złodziejami. Ty jednak jesteś mądrzejszy nawet od Zahiego:) Napisz do niego list i przekonaj, że ta granitowa skrzynia to jednak Cheopsa. Masz pewnie wiele naukowych dowodów na potwierdzenie tej tezy. Ostatecznie zmieścił się tam człowiek a to dowodzi, że to sarkofag Cheopsa.

Skoro zmieścił się tam człowiek to dlatego też jest to piramida Cheopsa. To są Twoje dowody. Naukowe:)

Widzisz mądry człowieku problem w tym, że nie można udowodnić, że ta skrzynia to sarkofag Cheopsa a tym samym, że ta piramida jest piramidą Cheopsa. Dlatego pierwotna nazwa brzmi WIELKA PIRAMIDA. Nazwa nie narzuca tutaj istnienia "właściciela".

Mamy zatem problem. Skoro to nie piramida Cheopsa to kogo? Tutaj egiptologia wymięka bo nie ma pomysłu co z tym fantem zrobić, ale ma fanatycznych obrońców takich jak Ty, ale oni jak to z fanatykami bywa będą bronić tezy w imię Guru Zahiego a nie w imię zdrowego rozsądku.

W tym temacie jesteś dla mnie Deimond skompromitowany a tą żyletkę wsadź se...w lico:)

[Pavveł]

Deimond, przecież sam pisałem, że łeb został dobudowany. Myślisz, że jakby dorabiali łeb i by zobaczyli, że stara podmyta skała jest trochę zerodowana, to by jej nie doszlifowali? -.-
Co więcej religie na Ziemi opierają się na pewnej astrologicznej właściwości, na znakach zodiaku zauważ. Kiedyś był lew, potem chyba byk (w biblii opisywane jest, jak żydzi czcili byka), potem mieliśmy ryby (chrześcijaństwo), a teraz się mówi o erze wodnika (new age). Widać posąg lwa musiał być wybudowany dość dawno temu :3
Właśnie, że nadal nie bardzo mi przeczysz. To, że zdemaskowałeś kilka bugów, chwała Ci za to, sam jestem Ci wdzięczny :) Ale one nie demaskują innych argumentów, a już na pewno nie potwierdzają innych bullshitów oferowanych przez oficjalny nurt "naukowy", jaki mamy powszechnie prezentowany w szkołach i mediach.

Jeśli chodzi o głazy, pokazałeś jakąś stertę kamieni, ale zważ, że to nie jedyna sterta kamieni i na pewno nie ta najdokładniej ułożona :] Gdyby te inne nie były niezwykłe, to by nie było takiego niezwykłego zachwytu nad nimi. Podałem Ci w którymś poprzednim poście niezwykłe cechy piramidy i czy zrobili to obcy czy ludzie, nie zmienia to faktu, że musieli dysponować zaawansowaną technologią. A co do obcych na Ziemi (niekoniecznie wspominając o piramidzie), jest na to wiele argumentów, że można by na to założyć nowy temat... A propos komnaty "grobowej", ona też jest niezwykle zbudowana, już nie pamiętam, ale z jakiegoś bardzo twardego materiału, gdzie nawet dzisiaj jest trudno go obrabiać, przy czym egipcjanie dopieścili go tak, że wyszlifowali go na lustro prawie. Ich dokładność powala. Takie rzeczy, jasnym jest, że mogą służyć precyzyjnym urządzeniom. I to, że egipcjanie też mogli korzystać z technologii wykazano, choćby np. to, że mogli posiadać elektryczność. Poza tym trudno np. byłoby im przemieszczać się w środku piramidy z pochodniami, gdzie było mogłoby zabraknąć tlenu i pochodnie by zgasły, a wszyscy się podusili.

To, że w Wielkiej Piramidzie nie ma malunków akurat musi coś oznaczać, bo to jedyna taka piramida.

"Pozatym właśnie nie dodałem - sarkofag pasuje wielkością do rozmiarów leżącej istoty ludzkiej - jak to nie jest kolejnym argumentem to nie wiem co jest - pewnie bardziej wiarygodne jest że długość piramidy podniesiona do potęgi którejśtam i podzielona przez ileś tam daje nam średnicę słońca :D"
Jedna osoba będzie niższa, a druga wyższa i już nie będzie pasował. A co, jeśli pierwotnie to była komora hibernacyjna, z której zdemontowano resztę przyrządów, albo zrobiono kamienną replikę, tak jak indianie robią posągi samolotów? :P :3 ... Co do tych wielkości, to nie śmiałbym się z tego tak, bo to akurat nie są takie złożone na siłę wymuszone obliczenia, ale proste i prawie bezpośrednie, które nie mogły zajść przypadkiem. W dodatku za tym świadczą inne bezpośrednie bardzo dokładne wymiary piramidy.

Widzę, że nie rozumiesz puenty z tymi tunelami wskazującymi na gwiazdy. One nie wskazywały na byle jakie gwiazdy, ale dokładnie na dwie konkretne (b.ważne w ich wierzeniach), po przeciwległych stronach nieba. Ta koincydencja zachodziła ok. 10 tys. lat p.n.e. co by wskazywało, że właśnie wtedy zrobiono te tunele, a więc pewnie i piramidę.

"Ale oczywiście jest tam wszędzie generowana energia nie wiadomo jaka nie wiadomo jak zmierzona i jakimi przyrządami."
A oobe oczywiście też nie istnieje. No bo jakimi przyrządami to zmierzyłeś? Co do energii z piramid nie za wiele wiem, niech Zielu się najwyżej wypowie..

"Nie wspominając o jakiś grobowcach na które się tu powoływaliście Twierdząć że człowiek nie mógł ich stworzyć a się okazuje że inskrypcję na tablicach mówią coś w stylu naszego" spoczywa w pokoju"."
Co do inskrypcji, to już opisywałem ciekawą historię. Niezbyt można im ufać, oraz tym, którzy to rozgłaszają.
Potem bowiem się okazuje, że inskrypcja albo mówi co innego, albo w ogóle została spreparowana.
I żadnego "spoczywa w pokoju" nie było wg. mojej wiedzy w Wielkiej Piramidzie.

Tak wygląda dzisiaj wierzchołek piramidy, nie znaczy to, że wyglądał tak kiedyś.

Nie chodzi o to, że my łykamy wszystko jak leci. Zauważ, że Ty też łykasz, tylko w drugą stronę - to, co kłamie oficjalny nurt. To, że zdemaskowałeś kilka rzeczy, nie znaczy, że zdemaskowałeś wszystkie argumenty, albo potwierdziłeś to, co ogółem mówi oficjalny nurt. Też nie jestem archeologiem i nie mam możliwości i czasu samemu pojechać i zbadać wszystko, dlatego jesteśmy zdani na internet. I mimo, że polegamy czasem przez to na przefałszowaniach, to nie wszystkie takie są. Czasem nie wiemy jak na pewno było, ale za to wiemy jak na pewno nie było. To, że teraz snujemy różne domysły jak mogło być, nie znaczy że nie mamy racji co do tego, jak na pewno nie było. To jest różnica i w tym nie ma łykania wszystkiego na oślep. Po prostu w tym nie ma ignorancji..

Pozdro :)

[Zielarz Gajowy]

Paweł ja już Deimondowi nie będę odpowiadał. Nie to, że się obrażam, ale nie widzę sensu. Drwi sobie z wyglądu Wielkiej Piramidy, ale zapomina o jej wieku. Zapomina, że jest pozbawiona lica, które ją chroniło przed warunkami atmosferycznymi. Zapomina, że to człowiek doprowadził ją do takiego stanu a pomimo tego stoi od ponad 6000 lat...ta kupa kamieni nadal stoi a wiadomo, że jest starsza i to dużo starsza.

Chciałbym zobaczyć za te 6000 lat zderzacz hadronów albo inne współczesne dzieła naszej cywilizacji.

Już nawet nie warto mu wspominać, że samochody wciąż jeżdżą na ropę pomimo tego, że silnik na wodę został wymyślony. Co nauka nie ma siły przebicia? Czemu nie wdrożą do produkcji tego silnika? Czyżby coś ich powstrzymywało?

[Deimond]

No więc jedziemy:
A propo żyletek - zdjęcie przedstawia odkryte dolne bloki skalne - które zostaly przytaszczone - natomiast lico zostało odlane jak dowodzą najnowsze odkrycia.

(IMG:http://www.bibleplaces.com/images12/Chefren)
Dlaczego nie odlewać całej piramidy ?
Bo było to bardziej pracochłonne i trudniejsze niż przytaszczenie bloków.
Analiza chemiczna lica wykazała iż jest to mieszanina - zaprawa i zawiera sól morską.
Pierw sam sobie wymyśliłem że mogli odlewać - a później kazało się że jest na ten temat praca:) Fajnie co - skoro ja mogłem wpaść na to - to czemu oni nie w tamtych czasach?
Czemu macie starożytnych za kompletnych debili?

Jeszcze raz polecam :http://www.materials.drexel.edu/pyramids/PyramidPresentation_Lores.pdf

Tam wiele wyjaśniono badaniami próbek.
Wnętrze częściowo też było odlewane.
Więc nie trudno spasować bloki wtedy gdy je się odlewa.
Pozwala to też wyjaśnić jak mieli by budować rampy do samego szczytu.
Nie mogli - więc powyżej 1/3 wysokości odlali bloki.

np. w piramidzie Senefru:
(IMG:http://looklex.com/egypt/photos/meidum02.jpg)

A tu proszę jaki piękny obrazek - proszę zwrócić na różnicę w skałach od 1/3 wysokości do czubka:
(IMG:http://www.culturefocus.com/egypt/pictures/sphinx-27small.jpg)


Pavveł - dzisiejsi kamieniarze twierdza iż obróbka granitu tak aby był wyszlifowany nie jest aż tak piekielnie trudna i spokojnie w tamtych czasach sobie z tym radzono:)

[Messanger]

Miałem się tu nie odzywać, ale zmieniłem zdanie :D.

Dobra dzieci... Ten, który pierwszy przestanie się kłócić i pisać kilometrowe posty dostanie ode mnie ciasteczko.

Zachowujecie się teraz bardziej pokrętnie niż Delta, zdajecie sobie z tego sprawę? A to dla mnie niebywałe osiągnięcie.

A jeśli chcecie udowadniać swoje racje to mam propozycję dla każdej ze stron:

1. Niech "naukowcy" zbudują na pustyni drugą taką piramidę ówczesnymi technikami. To będzie dowód.

2. Niech "ufolodzy" poproszą ufoki, żeby te postawiły drugą taką piramidę. I to będzie ich dowód.

Powodzenia, bo obu stronom się przyda :)

[Deimond]

Spadaj Mess:)

A tu jeszcze jeden przykład na odlewania:) Zgadnijcie które kamienie są odlane:)
(IMG:http://i.livescience.com/images/i/000/001/481/original/070517_egypt_pyramid_02.jpg)


http://www.livescience.com/1554-surprising...mids-built.html

[Messanger]

Toż to ślad po ugryzieniu... Nie widzisz śladu zębów :)?

(IMG:http://projectmifune.pbworks.com/f/leviathancolor.jpg)

[Zielarz Gajowy]

Tylko jak zwykle milczysz kiedy chodzi o największy gabaryt na szczycie czyli piramidion. Pewnie go katapultą tam wrzucili.

Messa masz rację. Twierdzi się, że przy pomocy dzisiejszej techniki nie dałoby rady zbudować a nawet jeśli to jak sprawdzić czy przetrwałaby tysiące lat?

Ponadto wiadomo, że nie jest dzieło Egipcjan i nie grobowiec Cheopsa zatem tutaj techniki odlewu to polewka z tematu.

Najpierw warto by udowodnić przez kogo została ta piramida wzniesiona a nie zaczynać od dupy strony, ale naukowcy jakoś nie chcą zbadać jej wieku.

[Deimond]

Naukowcy kłócą się jedynie czy było to 2500pne lat czy 2800pne chyba nie pamiętam. Albo nawet To wy wciskacie jakąś teroię że 10000!.
Świat nauki już dawno to ustalił.
Nie znaleziono żadnych szczątków cywilizacji która niby by tam miała istnieć 10000 lat temu.
i pokaż mi to na tym obrazu gdzie i co to jest ten piramidion:
(IMG:http://img714.imageshack.us/img714/2663/16986997.jpg)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...Pyramidions.jpg

nie wygląda na jakieś tak wielkie aby nie dało się tego tam wtaszczyć pokazanymi technikami prymitywnymi:)

[Zielarz Gajowy]

No właśnie nie ma piramidionu. To zwieńczenie piramidy. Jeśli dziwi Cię brak piramidionu to przypomnę, że brakuje też ciała Cheopsa.

Co w naukowych tekstach nie doczytałeś o tym szczególe? Jaki niefart.

Podstawa 18m x 6m - Ja pierdole co za łoś:)

[Deimond]

No właśnie nie ma piramidionu. To zwieńczenie piramidy. Jeśli dziwi Cię brak piramidionu to przypomnę, że brakuje też ciała Cheopsa.

Co w naukowych tekstach nie doczytałeś o tym szczególe? Jaki niefart.

Nie wiem czy wiesz ale nie wszystkie mumie odnaleziono - część grobowców była plądrowana już dawno temu.

Nie ma zadnych przesłanek aby sądzić że kazdą piramidę wieńczył piramidion.
Zresztą nie widzę przeszkód aby go tam wtaszczyć. Ciezko bo ciężko ale w porównaniu do budowy całej piramidy to jak zawieszenie iglicy na czubku choinki:)

A rozumiem - to jest argument dla instnienia napedu antygrawitacyjnego - no przecie:)
Tylko po co odlewali wierzchołek piramidy skoro mogli użyć takiego napędu. Pewno stworzyli go żeby ten piramidion tam zamocować.

Pavvel - a jeszcze propo tych napisów - nauka nie może się opierać na czymś czego nie ma - jesli jest tam napis zgodny z data powstana (znaczy w pismie które obowiązywało w tamtym okresie) to nie ma powodów aby uznawać że ktoś celowo chciał zmylić trop. To już szukanie teorii spiskowych. A naukowcy takimi się nie zajmują po prostu.

A i dzięki za ten temat - bo pomimo że moja wiedza o piramidach była nikła teraz odrobine doczytałem.
I choć kiedyś byłem bliski uwierzeniu bzdurom z filmu starożytni kosmici - tak teraz czuję sie trochę zrobiony w balona. Media to dopiero potrafią bajki wymyślać żeby zdobyć widza.

Chyba jednak za małym jeszcze jestem sceptykiem:D


PS. "Ale oczywiście jest tam wszędzie generowana energia nie wiadomo jaka nie wiadomo jak zmierzona i jakimi przyrządami."
A oobe oczywiście też nie istnieje. No bo jakimi przyrządami to zmierzyłeś? Co do energii z piramid nie za wiele wiem, niech Zielu się najwyżej wypowie.."

Pavveł przecież napisałem wyraźnie że zmierzono bo wszędzie w ezo mediach o tym ptaszki ćwierkają.
A skoro zmierzono to mieli jakiś przyrząd do mierzenia. A skoro mieli to jest on skonstruowany tak aby coś mierzyć tak?
No to co konkretnie zmierzono i jaki był to przyrząd.
Skoro jest przyrząd mierniczy jest i miara.
Amperomierz na ten przykład mierzy przepływ ładunków w jednostce A.
Voltomierz mierzy ich ilość potencjał.
Wiec skoro jacyś tam ludzie coś zmierzyli to nie chcesz mi powiedzieć że nie wiedzieli czym zmierzyli , jak to działa i co zmierzyli:D


No chyba że mierzono mentalnie to nie mam pytań:)

[Zielarz Gajowy]

Masz rację. Ostatecznie to turyści odwiedzają piramidę Cheopsa a rzadko Wielką piramidę:) Ktoś im wcisnął ten kit na potwierdzenie którego nie ma dowodów, ale co tam:) Ciekawe kto ten kit wcisnął? Pewnie niezależni badacze:)

Brak hieroglifów pomińmy. Co tam. Egipcjanie po zbudowaniu piramidy tak już byli zmęczeni, że nie mieli sił przyozdobić:) Tak samo z sarkofagiem Cheopsa. Brakowało im sił to granitowego kloca wyskrobali w środku i już. Tam wjebali Cheopsa, który zniknął, ale co tam. To Piramida Cheopsa. No bo kogo by innego?

Deimond to gdzie te dowody na odlewy? Sól? Może te 20 000 lat temu albo wcześniej podczas biblijnej powodzi poziom wód był tak wysoki, że piramida była pod wodą a lico poddane działaniom wody morskiej wykazuje posiadanie soli?

Jakieś inne dowody na odlewy? Formy? Coś chyba by się zachowało?

[Deimond]

Jakieś inne dowody na odlewy? Formy? Coś chyba by się zachowało?

Tak same odlewy:) Może naukowcy Ci powinni Cheopsa przyprowadzić żeby się przyznał że on tam leżał?
Bo nie wiem czego oczekujesz.
Przeciesz dobrze wiesz że piramidy były plądrowane - nie we wszystkich odnaleziono mumie - ile razy mam powtarzać.
Przeczytaj publikacje - tam jest nie tylko sól w tych odlewach z wody - ale składniki nie wystepujące w takich struktórach(kamieniach) naturalnie co potwierdzono badaniami i chemicznymi i mikroskopowymi.a sól z kąd - no bo mieszali te materiały właśnie z wodą morską :D Wszystko jest w tej prezentacji.
Oczywiście nauka może się mylić co do właściciela grobowca ale to absolutnie nie jest żaden dowód na działanie obcych.

[Zielarz Gajowy]

Sram na prezentacje. Sam mi zapodaj własne a nie powołujesz się na cudze.

Ja bazuję na faktach. Skoro ukradli Cheopsa to skąd wiadomo, że był to Cheops a nie Franek Kimono? Na tej zasadzie równie dobrze ta skrzynia mogła być pusta od początku a nie splądrowana:)

Gdzie te hieroglify pytam? Skoro to grobowiec to tak jak inne przyozdobiony powinien być. Co zapomnieli przyozdobić? Farb zabrakło dla Cheopsa?

Takie publikacje naukowe to o kant tyłka rozbić skoro bazują na kłamliwym fundamencie. Sól i organizmy bo poziom wody był tak duży, że piramida była pod wodą! Rety, ale skomplikowane:)

DEIMOND bo Ci walnę:) Nie obcych tylko cywilizację "X"...pominiętą w chronologii ludzkości. Celowo pominiętej, aby pasowało do ewolucji małpa-człowiek:)

------------

Krytyka naukowa eksperymentów Roberta Monroe

Neurolodzy, z głównego nurtu badań naukowych w tym zakresie, uważają dość powszechnie, że efekty OOBE, są zwykle powodowane silnym pobudzeniem określonych fragmentów mózgu i mogą być z powodzeniem wyjaśniane w racjonalny sposób.

Eksperymenty Roberta Allana Monroe próbowało powtarzać wielu neurologów z kilku ośrodków badawczych w USA. Efekty identyczne jak OOBE występują dość powszechnie wśród chorych na epilepsję, którą próbowano leczyć poprzez stymulowanie tych miejsc w mózgu, które są szczególnie aktywne w trakcie ataku padaczki. Silne efekty OOBE występujące po zażyciu ketaminy, są również związane ze wzmożoną aktywnością tych samych fragmentów kory mózgowej. Powiązanie występowania tych efektów z pobudzaniem tych ośrodków mózgu zostało też udowodnione m.in. przez S.J. Blackmore. Naukowcy jednak nie są w stanie zweryfikować wszystkich dowodów dotyczących tego zjawiska.

Tak samo jak z Piramidami. Nie ma co tylko im wierzyć.

[Pavveł]

Sory Deimond, ale Twoje tłumaczenie o odlewach jest do kitu. Owszem są teorię, że niektóre bloki były odlewane i to nie musi być nieprawda, ale to nie zmienia innych faktów. To żaden dowód na nic. Po prostu ciekawostka. Te zdjęcia, które zamieściłeś nijak nie odzwierciedlają Twoich tez. Umiesz stwierdzić, gdzie jest 1/3 wysokości? To po pierwsze... A po drugie na tym obrazku z kolesiem w niebieskim ubraniu, różnica nie jest na różnicy wysokości, a na tej samej wysokości przy ziemi, dziwne... W dodatku widać dokładnie na tym zdjęciu, że jakby wykończenie piramidy było z odlewanych bloków, a reszta była z normalnych. Ale nawet, to co z tego, to i tak ani nie neguje innych rzeczy, o których pisałem, ani nie potwierdza tego, co podaje oficjalny nurt, więc co z tego?

To, że teraz nie ma zwieńczenia piramidy, nie znaczy że kiedyś nie było. Wiemy jak wygląda kształt piramidy, więc logicznym jest przypuszczać, że pierwotnie musiała mieć ona czubek.
Świat naukowy ustalił wiek piramidy? :D Tak chyba jak świat naukowy poza Polską ustalił, że obozy koncentracyjne w Auschwitz były polskimi obozami i to polacy mordowali tam żydów. Podczas gdy to były niemieckie obozy i mordowali tam najpierw polaków, a żydów trochę póżniej i trochę gdzie indziej. Ale co tam, prawie to samo, co nie? Tak samo, co tam, 4 tys. lat czy 12 tys. lat... Może i świat naukowy coś ustalił, ale totalnie bezzasadnie, bo nie ma żadnych dowodów, że piramida jest Cheopsa i że została zbudowana za jego panowania. Jej wiek "ustalono" wyłącznie na podstawie daty panowania Cheopsa. I jak to wśród ludzi bywa, mało kto odważy się stanąć twarzą w twarz z kłamcami na stołkach i ryzykując własną karierę i być może zdrowie i życie wypowiedzieć im kłamstwo. Ale mimo tego i tak zebrało się szereg dowodów, które jasno tłumaczą, że piramida jest starsza. Podałem jedne z nich, jak te kanały, ale widzę ten argument, nie wiem czemu, do Ciebie nie dotarł...
Nie znaleziono żadnych szczątków cywilizacji? :3 A to dobre... na to trzeba nowy temat, ale ja niestety przez najbliższe 2 tygodnie nie będę miał czasu się udzielać na forum, więc takiego teraz nie założę...
Co do napisu, to przecież wyraźnie napisałem, że został spreparowany, gdyż zawierał błąd ortograficzny, który istniał w XIX wieku w jedynym wówczas podręczniku tłumaczącym hieroglify na j. angielski. W dodatku była to jedyna luzem leżąca tabliczka w całej Wielkiej Piramidzie. Żadnych innych zapisków tam nie ma. Jedyny "rzetelny" opis, na jakim opiera się przypisanie Cheopsowi zbudowanie Wielkiej Piramidy, nie pochodzi z tego co wiem, z piramidy, a napisane na nim jest, że Cheops jedynie dobudował przy tej piramidzie świątynię na cześć Izydy. Dobudował świątynię koło piramidy, która już tam stała, nie zbudował piramidę! To jest drastyczna różnica przecież!...

Deimond, co do odlewania jeszcze, bloków granitowych w komnacie króla raczej nie odlali, co nie? A wiesz czym dzisiaj się je obrabia? Diamentem. Najtwardszym materiałem na Ziemi. I o ile można sobie wyobrazić, że malutkimi diamencikami szlifowali granit, to nie wiem jak sobie wyobrazisz w cięcie granitu w prymitywny sposób...

Napisałem, że co do energii z piramid to się nie wypowiadam, bo nie wiem. Jedynie mogę spekulować. Nassim Haramein fajnie opowiada w swoich wykładach pt. "Przekroczyć horyzont zdarzeń", jakie niezwykłe właściwości fizyczne ma kształt piramoidalny, dlatego można przypuszczać, że coś jest na rzeczy. Tym bardziej, że są argumenty na to, że egipcjanie mieli elektryczność i nie tylko.
A dodatkowo podałem argument, że w oobe wierzysz, mimo że jego nie zmierzono. Dlaczego więc odrzucasz możliwość istnienia pewnych rzeczy tylko dlatego, że czegoś nie zmierzono? Nie mówię, że trzeba od razu w to wierzyć, ale nie należy też odrzucać. No, ale to tylko taka dygresja, dokładnie nie wiem czym i w jakich jednostkach co zmierzono, więc na tą sprawę akurat się nie wypowiadam. Co nie podważa wcale tego, co wcześniej napisałem, ani nie potwierdza oficjalnego nurtu.

[Kronopio]

To ze nie wiadomo jak powstał wszechswiat nie implikuje ze stworzył go bóg tak samo to że nie mozemy domyślić sie wszystkich szczegułów co do piramidy Heopsa nie świadczy o tym że zbudowali ją kosmici albo cywilizacja X co do istnienia której nie ma żadnych przesłanek.
Gdybym był kosmitą i dysponował zajefajną technologią to pierdolnął bym piramide z jednago kawałka (odlałbym ją albo coś) wtedy miałbym pewnosć że, nei zostane podrobiony, że nie zostanie ona zniszczona ,nie ulegnie erozji etc etc ale po co, niech się głowią.
Może faktycznie Heops czy inny fundator wielkiej piramidy zarzyczył sobie że nie ma być hieroglifów i tak dalej, moze taka była moda a później się zmieniła. Mówimi o przedziale czsowym tysięcy lat. Może kolejne piramidy są mniejsze i gorzej zbudowane bo Egipt podupadał i z biegiem czasu zaczął produkować tandetę hmm? z czymś mi się to kojarzy...
Może erozja jest spowodowana wiatrem i innymi czynnikami atmosferycznymi, przecież nie możemy odtworzyć dokładnie waruków klimatycznych parę tyś lat wstecz.
Może trzeba oddać Egipcjanom trochę szacunku że potrafili stworzyć coś tak dobrego.
(przyjmuję takie stanowisko na potrzeby dyskusji bo osobiście potrafię sobie wyobrazić "ekologiczną cywilizację" panującą 15 tyś lat temu nie pozostawiającą po sobie zbyt wiele śmieci budującą w sobie tylko znanym celu piramidy na całej kuli ziemskiej -może nadajniki do telefonii komórkowej :)

[stray.ghost]

...to były niemieckie obozy i mordowali tam najpierw polaków, a żydów trochę póżniej...

Ziemia nie jest rzeźnią, jest placem zabaw. Plac zabaw też może być rzeźnią, jeśli tak będziesz go traktował...

Jestem sceptykiem.

[Zielarz Gajowy]

Kronopio warunki klimatyczne to akurat łatwo odtworzyć po skałach. Po ich warstwach lub warstwach gleby. Tak samo jak wiek drzewa po słojach.

Dalej..gdybyś był kosmitą to byś pierdolną z jednego kawałka. Ok. Dlatego jednak TYLKO ta piramida ma tak rozbudowaną sieć pomieszczeń i tuneli w środku bo miała służyć czemuś więcej niż tylko kultowi religijnemu na którego potwierdzenie nie ma ani jednego dowodu i strasznie żałuję, że trzeba to powtarzać w kółko:) Dlatego nie jest z jednego kawałka bo miała działać. To projekt technologiczny.

Kronopio w elektrowniach atomowych masz zdobienia, malowidła? Nie bo poco? To ma działać a nie pięknie wyglądać. Te elektrownie są zbudowane z jednego kawałka czy mają pomieszczenia w środku? W świątyniach w domach są ładne wystroje? Tak bo to ma ładnie wyglądać. Wielka Piramida to elektrownia i dlatego pozbawiona jest tych zdobień. Inne piramidy je mają bo Egipcjanie zrobili na jej podstawie kopie - miejsca kultu.

Ja niczego Egipcjanom nie muszę dodawać bo niczego im nie odejmuję. Wybudowali sporo piramid, ale to nie oznacza, że wszystkie. Baaa...wybudowali prawie wszystkie wzorując się na oryginale i dlatego są dużo uboższe bo nie dali rady podrobić oryginału. Te tunele na zewnątrz, które są GRANITOWE w innych piramidach nie występują. Dlaczego te szyby od środka są granitowe i dlaczego nie występują w innych piramidach? czy naukowcy jakoś to tłumaczą?

Co do energii piramid. Sam granit jest lekko radioaktywny bo zawiera pierwiastek rad. Czy to nie jest forma energii? Dlaczego użyli granitu? Przez przypadek? Nie bo pasowało to do projektu. Pewnie ta radioaktywność w połączeniu z całą tą myślą technologiczną jakoś się uzupełnia.

Fajnie by było jakby nauka rozpracowała tą budowlę od tej strony właśnie. Współczesne piramidy solarne dlaczego są piramidami a nie sześcianami?

-----------------------------------------

Szkic Christophera Dunna przedstawiający Komorę Królewską jako centrum energetyczne maserowej elektrowni

Komora Króla, jak już wspomniano, wykonana została z granitu asuańskiego o zawartości 55% kwarcu. Kryształy kwarcu w wyniku pulsacyjnego nacisku wytwarzają energię elektryczną. Jest to tzw. efekt piezoelektryczny. Gdyby to właśnie ta właściwość została w komorze wykorzystana, komora ta byłaby przetwornikiem form energii. Do tego by była przetwornikiem potrzebne są oscylacyjne drgania przenoszone na kryształy kwarcu. Przeanalizujmy to.
Posadzka komory królewskiej opiera się na faliście ukształtowanej skale. Także wokół ścian znajduje się wolna przestrzeń między granitem i wapieniem. Każdy krok wewnątrz komory powoduje, że komora dźwięczy. Nad Komorą Króla znajdują się tzw. komory odciążające wsparte na ogromnych granitowych monolitach, podczas gdy pozostałe części piramidy zbudowane są z wapienia. Czy rzeczywiście zaprojektowano te komory w celu odciążenia stropu? Nad Komorą Królowej piętrzy się jeszcze większa sterta kamieni i nikt nie pomyślał o odciążaniu. Belki stropowe oddzielające te komory obrobione są dokładnie jedynie z trzech stron. Górna część belek ma kształt nieregularny, widać ponadto ślady wierceń tworzących dodatkowe nierówności . Ma to sens tylko wtedy, gdyby założyć, że masę poszczególnych belek stropowych starannie dopasowywano na miejscu, czyli wewnątrz piramidy. Pytanie dlaczego?

Komora Króla najwyraźniej została tak zaprojektowana by mogła swobodnie drgać. Można zatem zaryzykować hipotezę, że komory odciążające, a właściwie granitowe belki poszczególnych stropów nad Komorą Króla, to po prostu rezonatory mające za zadanie wzmocnić drgania komory królewskiej. W celu uzyskania właściwego rezonansu trzeba było zatem belki dostroić do właściwej częstotliwości drgań. Trzeba to było ponadto uczynić we właściwym miejscu, tzn. wewnątrz piramidy, bo różnice temperatur czy wilgotności spowodowałyby rozregulowanie urządzenia.

http://zmianynaziemi.pl/forum/piramida-cheopsa-wielka-antena

[twistoid]

Mam kawałek Chejhopsa chcesz Zielarz? Miałem z nim czaneling i mówił że go kosmiczna rzepa dymała na orionie, a potem brał z połykiem anubisowi w darkroomie na alfa centauri.