Wielka Piramida - Wielka Energia Opcje

[Kronopio]

To ze nie wiadomo jak powstał wszechswiat nie implikuje ze stworzył go bóg tak samo to że nie mozemy domyślić sie wszystkich szczegułów co do piramidy Heopsa nie świadczy o tym że zbudowali ją kosmici albo cywilizacja X co do istnienia której nie ma żadnych przesłanek.
Gdybym był kosmitą i dysponował zajefajną technologią to pierdolnął bym piramide z jednago kawałka (odlałbym ją albo coś) wtedy miałbym pewnosć że, nei zostane podrobiony, że nie zostanie ona zniszczona ,nie ulegnie erozji etc etc ale po co, niech się głowią.
Może faktycznie Heops czy inny fundator wielkiej piramidy zarzyczył sobie że nie ma być hieroglifów i tak dalej, moze taka była moda a później się zmieniła. Mówimi o przedziale czsowym tysięcy lat. Może kolejne piramidy są mniejsze i gorzej zbudowane bo Egipt podupadał i z biegiem czasu zaczął produkować tandetę hmm? z czymś mi się to kojarzy...
Może erozja jest spowodowana wiatrem i innymi czynnikami atmosferycznymi, przecież nie możemy odtworzyć dokładnie waruków klimatycznych parę tyś lat wstecz.
Może trzeba oddać Egipcjanom trochę szacunku że potrafili stworzyć coś tak dobrego.
(przyjmuję takie stanowisko na potrzeby dyskusji bo osobiście potrafię sobie wyobrazić "ekologiczną cywilizację" panującą 15 tyś lat temu nie pozostawiającą po sobie zbyt wiele śmieci budującą w sobie tylko znanym celu piramidy na całej kuli ziemskiej -może nadajniki do telefonii komórkowej :)

[stray.ghost]

...to były niemieckie obozy i mordowali tam najpierw polaków, a żydów trochę póżniej...

Ziemia nie jest rzeźnią, jest placem zabaw. Plac zabaw też może być rzeźnią, jeśli tak będziesz go traktował...

Jestem sceptykiem.

[Zielarz Gajowy]

Kronopio warunki klimatyczne to akurat łatwo odtworzyć po skałach. Po ich warstwach lub warstwach gleby. Tak samo jak wiek drzewa po słojach.

Dalej..gdybyś był kosmitą to byś pierdolną z jednego kawałka. Ok. Dlatego jednak TYLKO ta piramida ma tak rozbudowaną sieć pomieszczeń i tuneli w środku bo miała służyć czemuś więcej niż tylko kultowi religijnemu na którego potwierdzenie nie ma ani jednego dowodu i strasznie żałuję, że trzeba to powtarzać w kółko:) Dlatego nie jest z jednego kawałka bo miała działać. To projekt technologiczny.

Kronopio w elektrowniach atomowych masz zdobienia, malowidła? Nie bo poco? To ma działać a nie pięknie wyglądać. Te elektrownie są zbudowane z jednego kawałka czy mają pomieszczenia w środku? W świątyniach w domach są ładne wystroje? Tak bo to ma ładnie wyglądać. Wielka Piramida to elektrownia i dlatego pozbawiona jest tych zdobień. Inne piramidy je mają bo Egipcjanie zrobili na jej podstawie kopie - miejsca kultu.

Ja niczego Egipcjanom nie muszę dodawać bo niczego im nie odejmuję. Wybudowali sporo piramid, ale to nie oznacza, że wszystkie. Baaa...wybudowali prawie wszystkie wzorując się na oryginale i dlatego są dużo uboższe bo nie dali rady podrobić oryginału. Te tunele na zewnątrz, które są GRANITOWE w innych piramidach nie występują. Dlaczego te szyby od środka są granitowe i dlaczego nie występują w innych piramidach? czy naukowcy jakoś to tłumaczą?

Co do energii piramid. Sam granit jest lekko radioaktywny bo zawiera pierwiastek rad. Czy to nie jest forma energii? Dlaczego użyli granitu? Przez przypadek? Nie bo pasowało to do projektu. Pewnie ta radioaktywność w połączeniu z całą tą myślą technologiczną jakoś się uzupełnia.

Fajnie by było jakby nauka rozpracowała tą budowlę od tej strony właśnie. Współczesne piramidy solarne dlaczego są piramidami a nie sześcianami?

-----------------------------------------

Szkic Christophera Dunna przedstawiający Komorę Królewską jako centrum energetyczne maserowej elektrowni

Komora Króla, jak już wspomniano, wykonana została z granitu asuańskiego o zawartości 55% kwarcu. Kryształy kwarcu w wyniku pulsacyjnego nacisku wytwarzają energię elektryczną. Jest to tzw. efekt piezoelektryczny. Gdyby to właśnie ta właściwość została w komorze wykorzystana, komora ta byłaby przetwornikiem form energii. Do tego by była przetwornikiem potrzebne są oscylacyjne drgania przenoszone na kryształy kwarcu. Przeanalizujmy to.
Posadzka komory królewskiej opiera się na faliście ukształtowanej skale. Także wokół ścian znajduje się wolna przestrzeń między granitem i wapieniem. Każdy krok wewnątrz komory powoduje, że komora dźwięczy. Nad Komorą Króla znajdują się tzw. komory odciążające wsparte na ogromnych granitowych monolitach, podczas gdy pozostałe części piramidy zbudowane są z wapienia. Czy rzeczywiście zaprojektowano te komory w celu odciążenia stropu? Nad Komorą Królowej piętrzy się jeszcze większa sterta kamieni i nikt nie pomyślał o odciążaniu. Belki stropowe oddzielające te komory obrobione są dokładnie jedynie z trzech stron. Górna część belek ma kształt nieregularny, widać ponadto ślady wierceń tworzących dodatkowe nierówności . Ma to sens tylko wtedy, gdyby założyć, że masę poszczególnych belek stropowych starannie dopasowywano na miejscu, czyli wewnątrz piramidy. Pytanie dlaczego?

Komora Króla najwyraźniej została tak zaprojektowana by mogła swobodnie drgać. Można zatem zaryzykować hipotezę, że komory odciążające, a właściwie granitowe belki poszczególnych stropów nad Komorą Króla, to po prostu rezonatory mające za zadanie wzmocnić drgania komory królewskiej. W celu uzyskania właściwego rezonansu trzeba było zatem belki dostroić do właściwej częstotliwości drgań. Trzeba to było ponadto uczynić we właściwym miejscu, tzn. wewnątrz piramidy, bo różnice temperatur czy wilgotności spowodowałyby rozregulowanie urządzenia.

http://zmianynaziemi.pl/forum/piramida-cheopsa-wielka-antena

[twistoid]

Mam kawałek Chejhopsa chcesz Zielarz? Miałem z nim czaneling i mówił że go kosmiczna rzepa dymała na orionie, a potem brał z połykiem anubisowi w darkroomie na alfa centauri.

[Zielarz Gajowy]

Takimi tekstami sam siebie dymasz:) Jak Ciebie temat nie interesuje idź ulep bałwana. Będziesz miał z kim pogadać bo na tym forum widać coś Ci nie idzie:)

Mam lepszy pomysł. Idź szlifuj kloca:)

(IMG:http://img198.imageshack.us/img198/4222/baalbekquarrymegalith.jpg)

Jak je ustawiać? Transportować? Układać precyzyjnie jeden na drugim? Nauka milczy. Współcześnie nawet dźwigów takich nie mamy:) Tu możliwa odpowiedź:

David Sereda omawia kilka ciekawych spraw związanych z masą i ciężarem. W skrócie każdy rodzaj materii zdaje się mieć własny kod harmoniczny. Kamienie, które są dobrymi przewodnikami elektromagnetyzmu można programować i poruszać za pomocą odpowiednich harmonicznych wibracji .

https://www.youtube.com/watch?v=RCl1AccGaSA...layer_embedded#!

Baalbeck. Fundamenty jednenj ze świątyń zbudowano z 27 kamieni o wadze 9 TYSIĘCY ton, trzy kamienie Trylitonu ważą po 470 ton każdy, Kamień Południa 1190 ton. Cała ta 9-tysięczna platforma została ustawiona na wzniesieniu i w dodatku tuż nad górskim zboczem.

(IMG:http://www.playback.pl/numer15-16/pibi/skriny/screen379.jpg)

[Pavveł]

To ze nie wiadomo jak powstał wszechswiat nie implikuje ze stworzył go bóg tak samo to że nie mozemy domyślić sie wszystkich szczegułów co do piramidy Heopsa nie świadczy o tym że zbudowali ją kosmici albo cywilizacja X co do istnienia której nie ma żadnych przesłanek.
Gdybym był kosmitą i dysponował zajefajną technologią to pierdolnął bym piramide z jednago kawałka (odlałbym ją albo coś) wtedy miałbym pewnosć że, nei zostane podrobiony, że nie zostanie ona zniszczona ,nie ulegnie erozji etc etc ale po co, niech się głowią.
Może faktycznie Heops czy inny fundator wielkiej piramidy zarzyczył sobie że nie ma być hieroglifów i tak dalej, moze taka była moda a później się zmieniła. Mówimi o przedziale czsowym tysięcy lat. Może kolejne piramidy są mniejsze i gorzej zbudowane bo Egipt podupadał i z biegiem czasu zaczął produkować tandetę hmm? z czymś mi się to kojarzy...
Może erozja jest spowodowana wiatrem i innymi czynnikami atmosferycznymi, przecież nie możemy odtworzyć dokładnie waruków klimatycznych parę tyś lat wstecz.
Może trzeba oddać Egipcjanom trochę szacunku że potrafili stworzyć coś tak dobrego.
(przyjmuję takie stanowisko na potrzeby dyskusji bo osobiście potrafię sobie wyobrazić "ekologiczną cywilizację" panującą 15 tyś lat temu nie pozostawiającą po sobie zbyt wiele śmieci budującą w sobie tylko znanym celu piramidy na całej kuli ziemskiej -może nadajniki do telefonii komórkowej :)

Tak samo nie implikuje, że Bóg go nie stworzył.
Oooo, to wiesz jak powstał wszechświat? A no taak, zapomniałbym, przecież był wielki wybuch i tak powstał wszechświat! No tak! I wszystko jasne!! :P :)))) Kronopio, czy naprawdę nie masz więcej pytań co do powstania i istnienia wszechświata? Czy zamknięte i ograniczone pojęciowo ego móżdżki naukowców naprawdę przekonały Ciebie, że nie ma nic więcej, że nie ma innych pytań, a wszystkie odpowiedzi zostały udzielone? -.-'

Co do istnienia cywilizacji X jest mnóstwo przesłanek. To, że Ty o nich najwidoczniej nie wiesz, nie znaczy to, że ich nie ma.
Gdybyś był kosmitą, to możliwe, że też żyłbyś w cywilizacji opartej na systemie ekonomicznym, i odlewanie całej piramidy na raz byłoby bardzo kosztowne i nieekonomiczne, szczególnie gdzieś w koloni daleko od ich macierzystej planety, dlatego stelaż zbudowano jak zbudowano, a i tak zobacz jaki wytrzymały. I to, że kosmici mają technologię podróżowania w kosmosie, nie znaczy wcale, że mają "zajefajną technologię do pierdolnięcia piramidy z jednego kawałka" -.-' I myślę, że na tamten czas żaden z kosmitów nie pierdolił się zamartwianiem czy zostanie zniszczona przez Egipcjan czy Rzymian za kilkanaście tysięcy lat, bo wtedy ich jeszcze nie było, a kolonia była dobrze zarządzana i nie było zagrożenia dla piramidy. Ty budując swój dom raczej nie robisz takich środków bezpieczeństwa, na wypadek tego, co się zdarzy za kilka tysięcy lat, prawda?

W tym sęk, że właśnie można, widać że nie uważałeś na lekcjach geografii. A erozja wodna i wietrzna wygląda inaczej.

Ja też potrafię sobie wyobrazić, że to byli Ziemianie wysokozaawansowani technologicznie i naukowo, ale na pewno nie było tak, jak mówi oficyna i głównie przeciw temu tutaj "walczę". Natomiast to, jak było, to trochę inna sprawa, ale i na to są przesłanki, że nie do końca była to taka tylko ziemska cywilizacja...

Pozdro ;)

Jestem sceptykiem.

Trochę zbaczasz z tematu, ale ok. Ja tu nie widzę sprzeczności. Spójrz szerzej, a znajdziesz elementy wspólne. Pozdro.

[Kronopio]

Yo,
w pierwszym zdaniu napisałem, że nie wiadomo jak powstał wszechświat więc nie zarzucaj mi wszechwiedzy Pavel;)
Albo cieszy mnie strasznie jak koleś super opisuje technologię do przenoszenia 1000 tonowych bloków skalnych - czemu nie skonstruuje prototypu do przenoszenia chociażby kilogramowych cieżarków kurde przecież to dobry interes jest, mógłby się obłowić. Zauważ Einstein stworzył teorię podwaliny do technologii która weszła w życia jeszcze za jego życia. (mamy energie atomową, mozemy obserwować najdalsze galaktyki) Tesla skonstruował zdalnie sterowanego robota, radio i sporo innych przydatnych rzeczy. Dzięki pionierom fizyki kwantowej mamy komputery i możemy oglądać na youtube całą rzeszę naukowców którzy rozgryźli już cały wszechświat ale ta wiedza jest na razie totalnie bezużyteczna. (A na marginesie dodają, że jesteśmy kontrolowani przez piatowymiarowe gadzie stwory w dodatku niewidzialne i to wszystko przez nich jest takie po***ane) Czas pokaże który z nich faktycznie miał cos do powiedzenia. Dla mnie weryfikacja jest prosta ( będę się bawił nowym gadżetem czy podniecał się gadką jakiegoś profesora aż mi musk rozjebie)
Z piramidami jest podobnie, nawet jak ktoś ma coś ciekawego do powiedzenia to zaraz dodaje coś o arce przymierza antygrawitacji i reptiianach od tak zeby uwiarygodnić swoją historię. Później się dziwią, że nauka ich wysmiewa ale to przecież wszystko wina gadów - teoria potwierdzona - koło się zamyka - mózg rozjebany.

[Zielarz Gajowy]

Kronopio, ale czy z moich ust czy Pawła słyszałeś o gadach?:) Ty sam musisz cedzić:) Piszesz o tych wynalazkach to zadam Ci pytanie stawiane już tutaj. Skoro wynaleziono silnik na wodę to czemu wciąż produkowane są samochody na ropę?

Gdyby technologia Tesli weszła do produkcji to energia byłaby za darmo. Jest za darmo? Dlaczego Edisson wygrał z Teslą?

[Kronopio]

Kronopio, ale czy z moich ust czy Pawła słyszałeś o gadach?:)

Pośrednio Zielarz. bo w swoich postach powołujesz się na źródła które są z gadami za pan brat :)
Zgadzam się, że dopóki jest ropa lobby będzie blokować technologię freeenergy ale nie samą energią nauka stoi. Np. internet nie miał być przeznaczony to użytku cywilnego a tu proszę 25 lat później sobie kronopio z zielarzem dyskutują o piramidach :) Nie wszystko da się zablokować jednak.

[Pavveł]

Dokładnie Zielu.
A Kronopio, jakoś nie widzę, abyśmy dysponowali technologią do skoków w czasoprzestrzeni :3
I znów mieszasz dwie rzeczy. To, że dokładnie nie wiemy jak wyglądały niektóre rzeczy w piramidzie, które tam mogły być, a których już nie ma, w ten sposób, że nie wiemy jak je zrekonstruować, nie znaczy że nie ma poszlak na to, że były i do czego służyły. A po drugie nie znaczy to, że inne z d**y strony wzięte oficjalne wytłumaczenia są wiarygodne, tym bardziej że istnieją poszlaki i dowody, które im przeczą...

Nie wszystko da się zablokować jednak.

I właśnie dzięki temu wiemy to, co wiemy i o czym tu na forum z Zielem o piramidach i obcych mówimy.
A że nie wszystko wychodzi zablokować, nie znaczy że nic nie jest blokowane.

[Zielarz Gajowy]

Kronopio, ale właśnie oto chodzi. Wielka Piramida to być może możliwość wygenerowania nieskończonej, czystej energii dla całego świata. Wiadomo, że problem z późniejszym jej rozprowadzeniem, ale niekoniecznie musi być jedna wielka. Może by wystarczyła jedna piramida w Polsce, ale badania nad tego typu pozyskiwaniem energii stoją w miejscu bo są blokowane przez te lobby o których wspomniałeś i dlatego zrobiono z tej budowli grobowiec Cheopsa:)

Niestety zamiast prowadzić badania nad pozyskiwaniem energii przy pomocy piramid z Ziemi to my planujemy atomówkę zbudować.

[Kronopio]

Niestety zamiast prowadzić badania nad pozyskiwaniem energii przy pomocy piramid z Ziemi to my planujemy atomówkę zbudować.

uważam ze wszystko ma swój czas, prędzej czy później nauczymy się być ekologiczną cywilizacją wymyślimy nowe źródła energii, bo kiedyś ropa się skończy w końcu i nie potrzebujemy do tego starożytnej technologii w postaci piramidy. Jesteśmy na tyle cwani żeby sami zadbać o swój tyłek bez pomocy kosmitów i cywilizacji X i o ilez więcej będziemy mieć satysfakcji. Idąc tym tropem bardziej pociąga mnie teoria że wszelkie wielkie działa na tej planecie są dziełem matki natury i jej najnowszego wynalazku - homo sapiens.

[Zielarz Gajowy]

Ropa nigdy się nie skończy bo ropa to zgniła natura:) Pod Antarktydą jest masa ropy bo kiedyś tam była dżungla:) Powstawanie ropy to naturalny proces.

Co do wynalazków Matki Natury to tak jest. Nić pajęcza tak silna, że naukowcy starają się ją podrobić itd. Chodzi oto, aby człowiek nauczył się współżyć z Matką Naturą a nie tylko myśleć ile z niej można wycisnąć bo jak ona zacznie z nas wyciskać to będzie już za późno.

Dlatego jeśli Ziemia to energia to wystarczy wykorzystać trwały budulec jakim jest kamień i zbudować myśl technologiczną. To geniusz, który nie każdy potrafi dostrzec. Może za dużo szkła, plastiku i stali dookoła a kamienie zbyt zwykłe się wydają:)

Nawet dla naszego kolegi Deimonda Wielka Piramida to tylko kupa kamieni:)

[stray.ghost]

...Trochę zbaczasz z tematu...

Temat "Czy jesteś Sceptykiem" nie zawiera wskazania, że ma być tylko o piramidach czy UFO (chociaż to bardzo ciekawe jest).

...Ja tu nie widzę sprzeczności. Spójrz szerzej, a znajdziesz elementy wspólne...

Lektura tego forum nauczyła mnie dotąd dwóch rzeczy o oświeceniu:
1. Oświecony nie zrozumie nieoświeconego (tak jak syty głodnego, czy niewyżyty wyżytego).
2. Proces oświecenia polega na zamianie logiki na pozytywne wibracje (chyba dotyczy tylko Hamandy).

[twistoid]

Z gówna da się wyprodukować więcej energii niż z piramit, zostało to udowodnione naukowo
W krajach rozwiniętych w procesie fermentacji odchodów otrzymuje się biogaz i elektryczność. Odchody bydła są trzymane w wielkich zbiornikach gdzie fermentują bez dostępu tlenu w temperaturze około 40°C dzięki czemu bakterie beztlenowe je rozkładają. Uzyskany gaz zawiera około 65% metanu[1]. cóż za sensacyjne dane! Więc albo gówno albo piramity.

[Pavveł]

Temat "Czy jesteś Sceptykiem" nie zawiera wskazania, że ma być tylko o piramidach czy UFO (chociaż to bardzo ciekawe jest).


Lektura tego forum nauczyła mnie dotąd dwóch rzeczy o oświeceniu:
1. Oświecony nie zrozumie nieoświeconego (tak jak syty głodnego, czy niewyżyty wyżytego).
2. Proces oświecenia polega na zamianie logiki na pozytywne wibracje (chyba dotyczy tylko Hamandy).

No tak, ale już temat na to zszedł, a Ty zacząłeś porównywać dygresję z którejś mojej tutejszej wypowiedzi, z jakąś inną, z innego tematu.
I jeśli "oświecony" nie zrozumie "nieoświeconego", to znaczy, że nie jest oświecony, tylko za takiego się uważa.
I proceś oświecenia nie polega na zmianie logiki na pozytywne wibracje, lecz proces oświecenia skutkuje zmianą logiki na pozytywne wibracje, a to co innego. Nie da się przyczyny wywołać, wywołując skutek. Tylko przyczyna bowiem przecież wywołuje skutek, a nie skutek przyczynę. Pozdro ^^

[Deimond]

Sram na prezentacje. Sam mi zapodaj własne a nie powołujesz się na cudze.

Ja bazuję na faktach. Skoro ukradli Cheopsa to skąd wiadomo, że był to Cheops a nie Franek Kimono? Na tej zasadzie równie dobrze ta skrzynia mogła być pusta od początku a nie splądrowana:)

Gdzie te hieroglify pytam? Skoro to grobowiec to tak jak inne przyozdobiony powinien być. Co zapomnieli przyozdobić? Farb zabrakło dla Cheopsa?

Takie publikacje naukowe to o kant tyłka rozbić skoro bazują na kłamliwym fundamencie. Sól i organizmy bo poziom wody był tak duży, że piramida była pod wodą! Rety, ale skomplikowane:)

DEIMOND bo Ci walnę:) Nie obcych tylko cywilizację "X"...pominiętą w chronologii ludzkości. Celowo pominiętej, aby pasowało do ewolucji małpa-człowiek:)

Skoro srasz to trudno - ja podaję źródła i badania oraz wyniki:)
Ty tylko teorie( i pewnie własne - widze to w tych teoriach :) - weź mnie zielu nie rozśmieszaj ) - nie widze żadnych faktów a wręcz mijanie się z nimi - a to później.
Rozumiem że mam robić wycieczki do egiptu i przeprowadzać badania aby obalić "Twojją" teorię - która właściwie nie jest Twoja- podczas gdy przedstawiam badania - ale oczywiście one nie są wiarygodne - a Ty nie przedstawasz żadnych. No to fajna logika prowadzenia badań i dowodów:D
Ja się nie upieram że tam był Cheops - zrozum - może faktycznie go tam nie było - to dalej nie dowodzi Twojej teorii o cywilizacjach czy też kosmitach.

Ale jakoś de facto w całej piramidzie Cheopsa znajduje się wiele inskrypcji, na których widnieje imię tego faraona. Widać je głównie na blokach skalnych, na których wciąż widnieją notatki inżynierów i nazwy brygad robotników, którzy te bloki układali. Ogólnie rzecz biorąc, w całej piramidzie dziewięć razy napisane jest imię Cheopsa, a siedem razy jego drugie imię, Medżedu.

Hieroglify ? Ano jak się okazuje piramidy były dosyć oszczędnie zdobione i de facto całe ściany zapchane hieroglifami to bardzo wielka rzadkość - więc mi tu nie wyskakuj z tymi hieroglifami.
Zobacz na zdjęcia sarkofagów - jedna na pięć komnat były przyozdobione:) a celowo tych zdjęc nie wybierałem wtedy pod ten argument:)

I zobacz jak sam rozwalasz "swoją"(bo oczywiście nie jest Twoja - tylko znanego pana z youtube) teorie o potopie itp.:
"Takie publikacje naukowe to o kant tyłka rozbić skoro bazują na kłamliwym fundamencie. Sól i organizmy bo poziom wody był tak duży, że piramida była pod wodą! Rety, ale skomplikowane:)"

Skoro zostało udowodnione że to były odlewy - to u jakiego licha dostały sie do wnętrza kamienia sól i organizmy żywe? Czy jest to dla Ciebie logiczne?
Skoro zrobiła to cywilizacja X przed potopem to rozumiem że tych śladów nie powinno tam być.

Organizmy żywe mogą się dostać jedynie poprzez proces skamienienia podczas obrastania skały.
Jeśli natomiast według was to nie były odlewy - to organizmy żywe i sól znalazła się tam również dlatego iż skały te powstały dawno temu - a skamieliny się tam znalazły w naturalnym procesie - później wycięto te bloki skalne .
Wiec gdzie ten potop- rozumiem że podczas potopu piramida się formowała według waszej teorii ?
Natomiast gdyby odlewano takie skały - część z nich zaierała by i sól i organizmy żywe gdyż odlewy robiło się z kruszcu - jasne?

i Bęc teoria cywilizacji x przed potopem upada:)

No to teraz Pavvel:
"sory Deimond, ale Twoje tłumaczenie o odlewach jest do kitu. Owszem są teorię, że niektóre bloki były odlewane i to nie musi być nieprawda, ale to nie zmienia innych faktów. To żaden dowód na nic. Po prostu ciekawostka. Te zdjęcia, które zamieściłeś nijak nie odzwierciedlają Twoich tez. "

Pavveł jak nic nie zmienia - przed kilkoma postami ktoś uraczył mnie informacjami że egipcjanie nie byli by w stanie wznieść takiej piramidy - wyciąć tak równiutko skał i że cięli to pewnie laserem:D

No więc obalam tą teorie tym że zbadano iż to były odlewy.
Dwa że nie wszystkie bloki skalne są idealne ale jedynie te z wierzchu (odlewane) na czubku (co pokazałem na zdjęciu ) oraz poszycie. Obala to tez teorie potopu i tego że piramida istniała przed jakimś potopen 10000 czy więcej lat temu.


Umiesz stwierdzić, gdzie jest 1/3 wysokości? To po pierwsze...

Chodzi o około 1/3 wysokości - i widać to gołym okiem gdzie kamienie są równe a gdzie to zwykły gruz.
(IMG:http://www.culturefocus.com/egypt/pictures/sphinx-27small.jpg)
(IMG:http://i.livescience.com/images/i/000/001/481/original/070517_egypt_pyramid_02.jpg)

Jak tego nie widzisz - to sorki ale ślepy by zauważył.
żeby było prościej przedstawię Ci obrazek jak to wyglądało bo widzę że nie zajrzałeś do prezentacji:
(IMG:http://img138.imageshack.us/img138/7148/castingd.jpg)


"A po drugie na tym obrazku z kolesiem w niebieskim ubraniu, różnica nie jest na różnicy wysokości, a na tej samej wysokości przy ziemi, dziwne... W dodatku widać dokładnie na tym zdjęciu, że jakby wykończenie piramidy było z odlewanych bloków, a reszta była z normalnych"

Dokładnie - tak jak przedstawiłem na obrazku - oto siódmy cud świata. Prymitywna piramida .Najprostszy z możliwych kształtów który jest stabilny i łatwiejszy do skonstruowania niż taki domek prostokątny.

"To, że teraz nie ma zwieńczenia piramidy, nie znaczy że kiedyś nie było. "
Tylko że jak podaje argument że to że nie ma cheopsa to nie znaczy że kiedyś nie było odrzucacie.

Nie ważne czy był - może i był czubek - w czym problem?
Ten czubek nic nie ma do rzeczy?
No chyba że miał jakąś kosmiczną funkcję.

Do tekstu o obozach , kłamstwach i teoriach spiskowych ssię nie odniosę bo jest nie na temat i nieczego nie dowodzi. A poza tym niezbyt kumam co miałeś przez ten tekst do powiedzenia:)


"Deimond, co do odlewania jeszcze, bloków granitowych w komnacie króla raczej nie odlali, co nie? A wiesz czym dzisiaj się je obrabia? Diamentem. Najtwardszym materiałem na Ziemi. I o ile można sobie wyobrazić, że malutkimi diamencikami szlifowali granit, to nie wiem jak sobie wyobrazisz w cięcie granitu w prymitywny sposób..."

Bo jest po prostu szybciej:) Dodaj sztucznym diamentem.
Granit obrabiano już bardzo dawno temu - mieli duuuo czasu.

"Tym bardziej, że są argumenty na to, że egipcjanie mieli elektryczność i nie tylko."

Jasne i świadczył ponoć o tym obrazek żarówki - która jak się okazuje jest symbolicznym przedstawieniem kobry:D Poza tym czy nie uważasz że taka cywilizacja wymyśliła by coś inaczej wyglądającego niż żarówka?

Ale oczywiście to pierwsze co nam mózg przywodzi na myśl bo kojarzy łatwo kształty. Oj poczytajta trochę o działaniu mózgu.
Ale spoko :) podrążymy dalej w części drugiej:)

[Deimond]

Dobra część druga:)

Cywilizacja x piramidy i ich elektrownie piramidalne
Zielu więc twierdzisz że piramidy były elektrowniami bo zawierały w cholerę krzemu tak?
Jejku a co miały zawierać jak w pobliżu jedynym dostępnym materiałem były piaskowce i granit - a jak powszechnie wiadomo w nich jest najwięcej kryształw kwarcu.
A budowano z dostępnego lokalnie materiału na co wskazują proste fakty z czego zbudowane są piramidy w danych częściach świata.
Co glinę mieli przywozić a może marmur importować? Najlepiej żeby z cegieł zbudowali:D

Bardziej bym się przychylił ku Twojej teorii gdyby zbudowali tą piramidę z czegoś nietypowego czego nie mieli pod ręką.

Ale dobra olać - drążmy dalej:)

Szczątków cywilizacji x nie znaleziono - ale za to znaleziono szczątki i baraki budowniczych piramidy z czasów starożytnego egiptu . Ale przecie to nie fakt - to jawne kłamstwo:)

Wróćmy do tego kwarcu jako źródła energii:)

Chyba niezbyt dobrze się uczyłes na fizyce co?
obecność kryształów kwarcu w skale nie powoduje z automatu generowania przez skałę prądu:)
Jak byś wiedział jak działa kryształ kwarcu to być takich bajek tu innym nie pisał.
Wiec po primo:
A więc jeśli do boków kryształu kwarcu zostanie przyłożona siła ściskająca - na obu końcach takiego kryształu powstaje różnica potencjałów elektrycznych. Oczywiście tyczy sie to pojedynczego kryształu kwarcu.
Po sekundo - w skałach typu piaskowiec czy granit rozłożenie kryształów jest losowe i nie stykaja się one ze soba - a nie wiem czy wiesz - czy tez jesteś nie kumaty z elektryki że skała piaskowa czy granit jakoś tak ni uja nie chcą przewodzić prądu i są dielektrykami.

Biorąc pod uwagę losowe rozmieszczenie kryształów i dielektryczność skały - dowodzi jedynie tego że potencjały jeśli już były tam kryształy niwelowały się poprzez losowość siły naprężen i kierunków ustawienia kryształów.
To że walniesz liczbą 55 % nie oznacza działania jaki zakładasz lub sobie wymyśliłeś.

Dobra - załóżmy nawet że ta piramida jest całym kryształem kwarcu - co oczywiście nie jest prawdą- aby odebrać od niej tą różnicę potencjałów potrzebujesz przewodnika - może to ta powierzchnia licowa ze skały była?:D Ale zaraz - ona nie przewodzi prundu :D
Patrz jak sypie się Twój plan:)
Tak się akuat składa że jestem elektonikiem i studiowałem fizykę i coś na ten temat wiem - w przeciwieństwie do pseudo naukowców od siedmiu boleści.


Bujda i jeszcze raz bujda na resorach koniec i kropa.!

I nie pier..ol mi tutaj że naukowcy klamią - bo akurat gdyby nie oni i kryształy kwarcu nie pisał byś tutaj takich bzdetów:)


O silnikach wyskoczyłeś jak filip z konopii - ale wróciy do tego :) czy wolisz nie?

Cywilizacja x była tak super duper za pan brat z przyrodą że jakos tego nie przeżyła :) A według Ciebie to na nas sie ta przyroda zemści.


Następny argument tym razem logiczny - skoro pierw twierdzisz że tylko ta jedna wybrana piramida była prawdziwa a reszta to nieudolna kopia zbudowana przez późniejsze cywilizacje - to dlaczego innym razem twierdzisz że to była cała siec elektrowni - no zdecyduj się wreszcie:D Bo już sam nie kumam o co Ci chodzi:)

Cześć 3:)
co do tuneli i gwiazd - pomijając fakt iż w jakimś tam przedziale czasowy wskazywały one jakieś tam gwiazdy....
Jak już mówiłem - zawsze będą wskazywał jakieś tam gwiazdy.

Załóżmy -że te gwiazdy były ważną częścią wieżeń,
załóżmy że uważano iż dusz ma kierowac się do tych gwiazd - pewno podczas budowy nie było by problemów aby takie struktury po prostu wbudować w tą piramidę i może nawet z ganitu który znajdował się w komnacie królewskiej . No bo właśnie nie wypadało by ze zwykłego kamienia.
I tu masz właśnie tą cześć ku duszy władcy:)

Starożytni majowie również rozwinęli dosyć dobrze obserwację gwiazd i nieba .
nie ujmujmy z inteligencji starożytnym!

[twistoid]

ja wiem że trzy części, ja wiem że to takie ważne żeby mieć rację, ale starajcie się pisać w jednym poście obywatele

[Deimond]

ja wiem że trzy części, ja wiem że to takie ważne żeby mieć rację, ale starajcie się pisać w jednym poście obywatele

Ok - sorki - po prostu za dużo tego było na jednego browara:)Wiesz - ja pracuję w dzien podczas gdy koledzy siedząc na tyłku wymyślaja kolejne bajki przez 8 godzin a ja się musze do nich ustosunkować :) A ja czuję się w obowiązku dla dobra potomstwa sięz tym uporać:)

I że jeszcze raz powtórzę - łatwo jest opowiadać ludziom bajki i teorie z małymi przekłamaniami - bo nie kazdy się na wszystkim zna . Trudniej to później weryfikować :) Ale jak się chce to można:) Problem w tym że większość jest leniami i czeka na gotowe info tak jak Pavvel i Zielu - bo im zapodano takie info w książkach i youtubie. Ale weryfikować się im już nie chce:)
A tu takie ładne kwiatki wyskakują po drodze tych teorii:)
A ja sobie zadałem trud w przeciwieństwie do nich i straciłem kupę czasu .
Niestety większość naukowców nie zajmuje się tym aby wyłączać wam TV i internet albo obalać wasze teorie - oni mają to głęboko w tyłku - po prostu idą do przodu.
Co mają pukać do domów i mówić chłopie oglądasz to czy tamto ? - mylisz sie !!!
nie oni po prostu badają i stwierdzają :)

Zadajcie takie zgwozdki tym swoim szarlatanom - bo ciekawi mnie jak oni się z tego wymigają :)
Pewno ocenzurują - ale już według was to nie bedzie spiskowa teoria - tylko naturalny proces uciszania niewygodnych faktów kóre nie pasują :)

To że ja nie siegam do wszystkich odpowiedzi nie oznacza iż nauka tego nie robi - ja po prostu nie mam czasu się przebijać przez tą obszerną dziedzinę . Ale rozumiem że jesteście ekspertami - a wszystkie teorie leżą przez laika:)

[twistoid]

Nie no nic się nie stało przecież jestem waszym ukochanym moderatorem, ale fajnie byłoby gdyby był porządek, Deimont Zielarz jest zakochany w piramidach od lat, ale lubi też toczyć boje jako osoba badająca hipotezy itd. Tak czy inaczej każdy wybierze taką interpretację jaką uważa za bardziej prawdopodobną umysł który fascynuje się tajemnicą wybierze tajemnicę umysł racjonalizujący, wyjaśnienia i argumentację, nie ma przełożenia. Fakt jest taki że skoro jest to coś tak bardzo odległego w czasie i ludzie to tworzący nie wymyślili sposobu na to żeby stworzyć spójną koncepcję czasu, nie byli zainteresowani przekazywaniem wiedzy, nie byli głupi mieli potencjał ale tworzyli rzeczywistość podług posiadanej wiedzy, według teraźniejszości, nie byli zwyczajnie zainteresowani utrwalaniem jakiegoś faktu na "kartach historii" Ludzie naszych czasów żyją restrykcyjnie są przywiązani do czasu, żyją przeszłością i przyszłością, subiektywnymi tworami pamięciowymi, to powoduje nadawanie przeszłości wysokiej rangi, odwzorowanie życia na planie zainteresowań, ugruntowanie tego w teraźniejszości, nadanie sensu przeszłości. Stwierdzenie że piramida została wybudowana przez kosmitów, jest po prostu pewnego rodzaju ochroną pamięci,grą ego na wyższym lewelu niezależnym od jednostkowości, tożsamość w ten sposób broni koncepcji, poprzez zdefiniowanie pewnego obiektu materialnego jako miejsce kultu zderacjoanlizowanie go osobistą potrzebą, stworzenie sensu w czymś co jest fizyczne. Nie jest to złe nie należy tego atakować, tak czy inaczej jest to pewnego rodzaju fantazja umysłu, kaprys który koncentruje uwagę, wirtualnie podsyca tożsamość.Tak samo jak atakujący podsyca swoją tożsamość argumentacją, robiąc niejako wojenkę w której będą wygrani i przegrani, czyje ego uzyska energię w postaci ugruntowania swoich racji, potrzeby sformowania siebie jako kogoś autorytatywnego, będzie podsycanie emocji wytwarzanie energii póki ktoś nie "wygra".