Wielka Piramida - Wielka Energia Opcje

[wyspiarz]

Komercja swoją drogą idzie. Figurki buddy też się dobrze sprzedają i czy to oznacza, że Budda to był głupi szarlatan a sprzedaje się bo miły uśmieszek, grubasek i jakieś tam legendy?

Jezus to nie komercja? Obrazy, figurki, pierdoły i co? Czy Jezus to fikcja? Nie można mierzyć wiarygodności skalą komercji:)

http://www.emito.net/wiadomosci/swiat/w_ir...ie_1392366.html
Figurki Buddy to tzw. etno, które chińczycy sprzedaja nawet w krajach ortodoksyjnego islamu jak Iran, gdzie ląduja w ogrodach obok krasnali. Nie ma bezspornych dowodów na istnienie Buddy ani Jezusa i w przypadku tych religii większe znaczenie ma nie historia ale metoda albo nauki etyczno-społeczne, wykorzystywane potem przez królów i polityków w swoich własnych celach walki o władzę albo współcześniej jako element jednoczący społeczności wokół świąt i utrwalający tożsamość kulturową i wszelkie próby podważenia historyczności liderów wywołują opór bo są nie praktyczne ponieważ niezależnie od historyczności religie te pełnią swoja społeczna rolę więc nikogo nie interesuje jak to było naprawdę.

Podobnie z piramidkami, skoro się sprzedają to po co wnikać. Lepiej rozbujać mity i legendy.

[Zielarz Gajowy]

No wiesz teoria grobowca jest rozbujana konkretnie. Podobnie jak Cheops, który tam ponoć spoczywał tylko nigdy go tam nie znaleziono:) Zatem w tym przypadku mity i legendy rozbujane są do granic absurdu i co ciekawe większość to chwyciła:) No, ale na podobnej zasadzie wielu chwyta, że pochodzimy od małpy:)

Na szczęście Wielka Piramida stoi zatem może kiedyś zrozumiemy dlaczego i kto ją zbudował.

[Deimond]

Mam nadzieję, że nie było to "Życiu na gorąco":)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dewiacja_kompasu

Czy wziąłeś poprawkę na tą dewiację? Aby eksperyment się udał musi być przeprowadzony bardzo dokładnie i dlatego Wielka piramida jest tak precyzyjnie umiejscowiona wg kierunków świata.

Z tego co też się orientuję jednorazowe przeprowadzenie eksperymentu jest niezbyt wiarygodne:) Może popełniłeś gdzieś błąd? Wysnuwanie wniosku na podstawie jednego nieudanego eksperymentu o niczym nie świadczy lub inaczej...świadczy o tym, że niezbyt profesjonalnie podszedłeś do tematu:)
W egipcie to musieli mieć niezłe jaja - sorki ramzes - nie wyszło - zgniłeś.
Przyrównałbym to do starania się o dziecko. Za pierwszym razem jest szansa, że kobieta zajdzie w ciążę, ale nie koniecznie. Czy po nieudanym pierwszym stosunku można wysnuć wniosek, że nie ma szans na dziecko?:) Trzeba próbować:) Tak samo z tymi modelami. Nie udało się to trzeba było weryfikować a nie od razu kusić się o wnioski.

Deimond tak się też zastanawiam. Bo dużo ludzi robiło eksperymenty i to w warunkach laboratoryjnych. Czy wnioski do jakich dochodzili to teoria spiskowa? Co miało by na celu wmawianie ludziom, że kształt piramidy, proporcje powodują wytwarzanie jakiś energii?

Czyli rozumiemm że jak się zrobi 100 prób i raz coś dziwnego się zadzieje(truskawka pod piramidą będzie mniej nadgnita) to będzie dowód że piramidy czynią cuda? A ja głupi myślał że to tak rewelacyjnie za każdym razem działa.

Ja zawsze myślałem że efekt mumifikacji jest związany z balsamowaniem - i braku dostępu tlenu.

[Zielarz Gajowy]

Nie zrozumiałeś. Chodziło mi, że jeden eksperyment nic nie oznacza. Jeśli piramida jest ustawiona tak jak trzeba i zachowane są inne warunki to zawsze działa.

To tak jakbym twierdził, że wyjście z ciała to bujda bo za pierwszym razem nie udało mi się wyjść.

Czyli te nietoperze w Wielkiej Piramidzie ktoś mumifikował?:) Jak to możliwe, że nie zgniły?:) Cud?:) Jak się tam w ogóle dostały?:)

Deimond będziesz miał okazję to zweryfikować:

Innym ciekawym zjawiskiem, którym spędza sen z powiek wielu naukowcom jest zjawisko wysychania pożywienia znajdującego się wewnątrz piramidy. Francuz Antoine Bovis podczas jednej z podróży do Egiptu i zwiedzania Wielkiej Piramidy Cheopsa zauważył dość nietypowe i niezwykłe zjawisko. Jego uwagę zwróciły ciała niewielkich zwierząt (myszy, szczurów), które dostały się do środka piramidy i już się z niej nie wydostały. Zwłoki te nie podlegały rozkładowi, a były wysuszone, wręcz zmumifikowane. Zafascynowany tym zjawiskiem skonstruował w domu miniaturową piramidę odpowiadającą Wielkiej Piramidzie i wykonał dziesiątki doświadczeń z żywnością, którą umieszczał tak jak to było w przypadku Karela Drbala w jednej trzeciej wysokości piramidy. Wszystkie umieszczone wewnątrz piramidy próbki żywności w piramidzie ulegały wyschnięciu...

[Deimond]

Ja myślę że odpowiedzia jest właśnie tytuł tematu - teleportacja jak nic.

cyt:
Egipt leży w strefie klimatu zwrotnikowego skrajnie suchego.
Resztę sobie dopowiedz.

[Zielarz Gajowy]

Kiedyś Masyw Ślęży i znaczne okolice był przykryte warstwą lodu, że ledwo czubek Ślęży wystawał. Też sobie dopowiedz. Jak myślisz, dlaczego pod Antarktydą są największe złoża ropy? Czyżby kiedyś tam była dżungla? Szok:)

Erozja wodna na sfinksie i te skamieliny w odlewach o jakich wspomniałeś to skąd?

[Deimond]

Rozróżniasz pojęcie klimatu od wylania rzeki czy morza?

[Zielarz Gajowy]

To erozję wodną na sfinksie spowodowało krótkotrwale wylanie rzeki?:) Chyba wiesz stary, że taka erozja nie powstaje w ciągu jednego sezonu:) To musiał być potop na znaczną skalę i taki potop miał miejsce ale kilkanaście tysięcy lat temu i stąd między innymi wniosek, że Sfinks jest znacznie starszy niż się oficjalnie podaje.

Wylanie morza? No w sumie nie spotkałem się z takim terminem. Chodzi Tobie o Tsunami?:)

http://www.andrzejstruski.com/articles_5_T...id-w-Gizie.html

[Deimond]

Inaczej - twierdzisz że zbiornik wodny lub ciek ma znaczący wpływ na klimat?

[Zielarz Gajowy]

Odwrotnie. Klimat ma wpływ na to, że kiedyś Sfinks przez dłuższy okres czasu był pod wodą. Woda stopniowo schodziła i stąd te wyżłobienia. Sprawdź sobie kiedy w tych rejonach był taki stan wód, że Sfinks kąpał się w wodzie:)

[Zielarz Gajowy]

Dokładnie i dlatego rozsądnym jest weryfikować teorię grobowca jeśli nie ma nią żadnych dowodów. Rozsądne jest zadawanie pytań kto i kiedy, poco zbudował Wielką Piramidę bo może ktoś kiedyś na te pytania odpowie. Rozsądnym i logicznym jest podejście, że 20 tysięcy lat temu, milion, miliard istniały, żyły na Ziemi cywilizacje, które pozostawiły wiele budowli po sobie...czy rozsądnym jest wiara, że pochodzimy od małpy? Czy rozsądnym jest twierdzić, że przed Sumerami nie istniała ŻADNA cywilizacja? Wyspiarz to od jakiego gatunku małpy pochodzisz?:)

[Deimond]

Ja tam od takiej pochodzę:D

(IMG:http://images3.fotosik.pl/71/df5588ea7cf01c89med.jpg)

No bo według teorii Ziela - to małpy miały też swoich summerów i kosmitów którzy tu ich dostarczyli na tę planetę .
Podobnie z dżdżownicami.

[wyspiarz]

Dokładnie i dlatego rozsądnym jest weryfikować teorię

Tu się mogę zgodzić a reszta to powrót do myślenia magicznego powiazany z zaczepką.
Nie zamierzam się w nią wciągnąć ani burzyć ci twojego świata njuejdżowych wierzeń.

Ale odpowiem mimo wszytko co do małpy. Błąd pytania polega na tym, że zakładasz że każdy ma inne pochodzenie szczególnie takie w jakie wierzy co nawet nie nadaje się do programu Nie Do Wiary bo Trojanowski nie pochodzi z Troji i jego nazwisko nie wynika z powiązań z bohaterami Iliady i Odyseji.

[Zielarz Gajowy]

Wyspiarz to odpowiedz mi na proste pytanie. Czym wg Ciebie jest Wielka Piramida? Grobowcem? Jesteś w stanie jakoś to udowodnić? Podać argumenty. Może jest niczym? Tylko poco ktoś by zbudował coś tak skomplikowanego, aby było niczym:)

Co do naturalnej ewolucji to jest faktem i dlatego małpoludy naturalnie wyginęły. Nie stanowi to żadnego dowodu, że my od nich pochodzimy przecież:) Jak skolonizujemy Marsa to tamtejsi ludzie też będą pochodzili od marsjańskiej małpy?:)

[Vesanya]

We wszystkim jest jakiejś ziarno prawdy, ale błąd myślenia polega na tym, ze skoro zakładasz istnienie jakiegoś faktu A, to zakładasz, ze inny fakt B, oraz fakt C oraz fakt D oparte na fakcie A, również są prawdą. Na tym błędzie myśleniowym żeruje biznes niu ejdż.

Ja wierze w to, że miejsce na którym jest piramida ma moc. PO prostu to czuć, zweryfikowałam to osobiście, bo jeżdziłam do różnych miejsc mocy. Inni ludzie też to czują bo jeżdzą tam medytowac i mają odloty. Jest coś na rzeczy, mogę to nawet nazwać faktem. Moim zdaniem to ma związek z przebijaniem się astrala do tych miejsc. Natomiast 90% dorabianych ideologii, teorii pseudonaukowych, pseudo pomiarów energii fizycznej mierzalnej obiektywniej która tak naprawdę tam nie istnieje, itd to już jest niestety kit i komercyjny bełkot.

I o to mi chodzi.

Tak samo Jezusem. To dobry przykład - założmy że był. Umarł , przekazał nauki o miłości. I super.

Ale cała reszta - że jest Bogiem, że tylko przez niego osiągamy zbawienie, odpusty, JEzusy w astralu, komunie swiete itd to już jest bujda oparta na tym jednym fakcie jakim jest przesłanie miłości, które nam zostawił (obojętnie czy Jezus żył czy nie).

Inny przykład - zioła. Czy Ty naprawde myślisz, że przemysł zielarski nie uległ pokusie zarabinia na naiwności ludzkiej?
Wykorzystuje się jeden fakt, fakt A - to ziarno prawdy - że zioła rzeczywiście są skuteczne w wielu chorobach. I teraz na tym fakcie A, wmawia się ludziom chorym na śmiertelne choroby fakt B, że takie a takie zioło to super hiper specyfik, który leczy ze śmiertelnej choroby. Nie będę tutaj wymieniać tych cudownych specyfików , które zerują na desperacji i naiwności ludzi smiertelnie chorych bo to tak nprawdę jest bardzo smutny temat. Ale o ten własnie mechanizm chodzi.

Ten mechanizm funkcjnuje prawie w każdej dziedzinie życia, także w astralu bo astral jest ekumeną naszych umysłów więc odzwierciedla mechanizmy i wzorce którymi się kierujemy. Prosty przykłąd - DS.

DS spotyka bogów w astralu. Fakt A jest taki, że to możliwe - wielu ezoteryków, mistyków, jasnowidzów itd itd od zarania dziejów spotyka te istoty w astralu. Sama spotkałam, spotykam, wierze w to, że to co DS przeżywa jest "naprawdę" mimo, ze to część wykreowana przez umysł. Tyle, że błąd DS opiera się na identycznym mechaniżmie który wyżej napisałam. Fakt A jest taki, że w astralu można robić cuda, że te istoty zachowują się realistycznie i w sposób inteligentny, ale błędem jest zakładanie faktu B i faktu C. Fakt B, to jest to, że te istoty faktycznie sa Jezusem i JAhwe. Fakt C - że faktycznie ich przesłanie są prawdziwe i ze wkrótce nastanie apokalipsa.
DS przyjmując fakt A, jednoczesnie wziął w pakiecie wiarę w fakt B i fakt C czego rezultaty widzimy wszyscy.

Ty Zielarz robisz to samo jeśli chodzi o piramidę. Fakt A istnieje - czuć energię duchową w pobliżu piramidy, ale od razu wierzysz już w fakt B i fakt C oraz fakt D itd, które kreują spece od marketingu.

[Zielarz Gajowy]

Mylisz się i to bardzo. Czy to moja wina, że teoria grobowca jest teorią za przeproszeniem z dupy? Żadnego dowodu a funkcjonuje. Dlaczego? Czy to moja wina, że nie wiemy jak ją zbudowano?

Dlaczego piramida nie mogła by być myślą technologiczną? Projektem cywilizacji, która tak po prostu budowała. Myślisz, że wybrane miejsce mocy było dlatego, aby fajnie się medytowało? Myślisz, że ustawienie wg stron świata to tylko kult? Jest mnóstwo pytań na które dzisiaj nie znajdujemy odpowiedzi. To raczej nie moja wina, że nie można jasno i precyzyjnie określić kto, kiedy i poco zbudował Wielką Piramidę. Podobnie jest z Puma Punku i wieloma innymi megalitycznymi budowlami.

Skąd wniosek, że przed Sumerami nie było na Ziemi innej cywilizacji? Czyżby miliony a nawet miliardy lat to za mało, aby naszą planetę odwiedzały inne cywilizacje?

Dlaczego nikt z Was nie odniesie się do mojego pytania. Czy jak skolonizujemy marsa to będzie oznaczało, że mars nas "urodził".

Żyjemy niemal wśród samych dogmatów. Piramida to grobowiec. Pochodzimy od małpy. Przed Sumerami nie było żadnej wysoko rozwiniętej cywilizacji. Dogmaty oparte o jakie fakty? Żadne.

Zatem proszę Vesanya Ciebie, abyś nie zarzucała mi łatwowierności bo mogę posądzić Ciebie o naiwność jeśli wierzysz w teorię grobowca a nawet ignorancję bo powtarzam nasza cywilizacja nawet nie wie jak zbudowano Wielką Piramidę. Chyba o czymś to świadczy. Skoro rozszczepiamy atomy to wypadałoby wiedzieć jak zbudowano tą "kupę kamieni".

[Vesanya]

Ja nie wierze w teorię grobowca ani nie zarzucam Ci łatwowierności tylko wskazałam mechanizmy marketingowe jakim ulegamy.
Fakt A pokazuje jakąś słabość tej teorii grobowca, to nie oznacza że fakt B, że piramida jest elektrownią jest prawdą zwłaszcza, że nic tak naprawdę na to nie wskazuje. Gdyby była jakakolwiek obiektywna przesłanka do tego, ze piramida była elektrownią to bym tak nie pisała. Ale póki co - nie ma żadnej przesłanki, począwszy od pomiarów radiestezyjnych, które nie są obiektywne i którymi nie można zmierzyć elektryczności skończywszy na rzekomym działaniu mumifikującym, czy ostrzącym żyletki, co też jest sporym nadużyciem w interrpretacji, bo Egipcjanie mieli swoje skuteczne sposoby mumifikacji, które były skuteczne poza piramidą a o żyletkach - nie znam ani jednego rzetelnego powtórzenia tego eksperymentu po za filmikami wiadomego pochodzenia.

[Zielarz Gajowy]

Czyli jaki wniosek? Wielka Piramida jest Wielkim Niczym?:)

Przesłanki do technologii są i to spore. Przede wszystkim użyte rodzaje budulca. Zewnętrzny budulec (lico) wykonane z wapienia, który nie przewodzi prądu czyli pełni funkcje jakby płaszcza, które nie pozwala uchodzić energii z wewnątrz na zewnątrz. Wskazuje to na możliwość kumulacji energii. Te bloki kamienne to znowu inny rodzaj wapienia i ten przewodzi prąd. W środku mamy granity. Granit zawiera w sobie pierwiastek rad a rad jest lekko radioaktywny.

Po co tak zaprojektowana sieć pomieszczeń. Przypadek? Raczej w jakimś konkretnym celu. Jakim?

Zatem o jakie wnioski możemy się pokusić, które nie będą bełkotem?:)

[Vesanya]

Ja powiem Ci szczerze, że tak jak nigdy się nie interesowałam budową Piramidy tak teraz przez Ciebie się zainteresowałam, bo parę rzeczy jest ciekawych choćby przez wzgląd na odczuwanie tej energii astralnej. Tylko ze względu na ograniczony bardzo czas, muszę z góry zrobić selekcję bełkotu marketingowego, ezoterycznego, ufologicznego i radiestezyjnego i wyłapać te fakty , które są rzeczywiście potwierdzone. A z tym jest ciężko , gdy się nie ma punktu podparcia (wiedzy opartej na faktach obiektywnych), filmiki typu sensacyjnego odpadają, bo są one skonstruowane wg mechanizmów marketingowych, pełne niepohamowanej kreatywności twórczej :)

Pytania które zadałeś, są z pewnością ciekawe i otwarte ale nie można założyć, że elektrownia jest odpowiedzią bo nie ma ku temu jednoznacznych przesłanek. Podobno piramida nie była zakończona iglicą tylko kilkunastumetrowym tarasem, co już chyba nie pasuje do teorii wielkiej elektrowni tak samo jeśli by to miała być wielka elektrownia to po co komnata królewska w środku z tą wanną ?:)

EDIT czy w związku z tym , że Wielka Piramida nie miała czubka tylko taras, to czy Deimond powinien zmienić model i też ściąć wierzchołek ?

[Zielarz Gajowy]

No wiesz pewnie i dzisiaj wielu z nas nie potrafiło by powiedzieć do czego służą poszczególne części w jakiś specyficznych urządzeniach. To, że na czymś się nie znamy nie świadczy o ty, że coś do czegoś nie służy:) Może my za bardzo jesteśmy przyzwyczajeni do współczesnych technologii i dlatego budowle takie jak Wielka piramida dla nas są zbyt abstrakcyjne, abyśmy mogli dostrzec w nich myśl technologiczną?

Ta wanna to ponoć sarkofag Cheopsa:) Ona wygląda bardzo niepozornie, ale z całą pewnością pełni jakąś funkcję tylko nie wiemy jaką:) Jej usytuowanie nie jest przypadkowe. Ponoć z relacji ludzi, którzy w niej byli panuje tam dziwny rezonans jakiś. Np. doskonale słychać co ludzie mówią w innych częściach piramidy czyli walory akustyczne:) Ponadto wewnętrzne kąty tej wanny są bardzo precyzyjne. Pytanie jak wyżłobiono tą wannę w granicie? Podobnie te kanały wychodzące na zewnątrz. Tylko ta jedna piramida je posiada! Jaka jest ich funkcja?

Widzisz jeżeli chodzi o piradmidion to w jednej z książek przeczytałem, że był i do tego złocony a złoto przewodzi bardzo dobrze prąd:)

Ja wiem, że to trudno weryfikowalne, ale Piramida bez zwieńczenia? O tym nie słyszałem.

Spokojnie ja Ciebie nie naciskam, abyś teraz poświęciła życie tej budowli:) Po prostu zawsze jestem ciekaw opinii ludzi, którzy nie szufladkują jej jako grobowca:)

[Vesanya]

http://egiptol.blogspot.com/2011/02/zwienc...j-piramidy.html

pierwsza lepsza strona o tym, że zwieńczeniem piramidy jest taras, powtarza się to też na innych stronach, co posłużyło oczywiście jako dowód w kreowaniu teorii o tym, że Wielka Piramida jest lotniskiem dla ufo :)

Nie no spoko, dyskusja o takich rzeczach, polemika, zgłębianie wiedzy, jest dla mnie przyjemnością.