Weryfikacja Doświadczeń Dariusza Sugiera. Eksploracje Xary Opcje

[ryniek]

Doprawdy? ^^. Te doświadczenie odbyło się na początku grudnia, nie wiedząc nic o Darku i o Xanie.

Kiedy i co się odbyło, nie wiem. Jestem tu nowy. :) Ale skoro na koniec napisałeś, że było to:

Macie, jest tu moje pierwsze doświadczenie z "bogiem" Darka.

Jeżeli tak, to i podobnie wyglądał bóg Xary. A wyglądał on jak i bóg Darka. A szczególnie okoliczności spotkania i uzależnienie obydwóch podróżników od spotkań z bogiem i aniołami i otrzymywanej od nich miłości. A także rezygnacja z dotychczasowych swoich przemyśleń i działań, aby robić to co zażądają astralni aniołowie i Jezus.

Interpretacja Darka została już zweryfikowana przez wielu podróżników i mistyków jako zwodnicza. W astralach każdy może spotkać buddę, kosmitów, świętych, mistrzów, anioły, jezusa i boga, Darek nie jest pierwszy ani ostatni, dlatego warto mieć dystans.

Przeczytałem teraz na forum, że i Ty też badałaś jak wygląda sprawa Darka. Czyli nie tylko Xara, ale też Ty, serafis i Noble prześwietliliście astralne istoty, w których imieniu Darek teraz działa. I zostaliście przez DS za to zwyzywani od kurczaków, umazanych w sadzy i wyprowadzających na szczanie.
Normalnie nie wierzę. To naprawdę Darek Sugier napisał i tak zareagował, czy ktoś się pod niego podszywa? :(

[serafis]

Serafis, pisałeś też, że Darek siedzi w psychiatryku. Dodatkowo Twoje słowa:

,,JEST TO DOŚWIADCZENIE, WIĘC UJMOWANIE TYCH INFORMACJI JAKO BEZKATEGORYCZNEJ PRAWDY JEST NAIWNE."

Coraz częściej myślę, że dostajemy to co chcemy dostać, świadomie lub podświadomie.

Dlatego sam sprawdzaj wszystkie informacje, kwestionuj je i wierz sobie... albo i nie. ^^.

[Vesanya]

Przeczytałem teraz na forum, że i Ty też badałaś jak wygląda sprawa Darka. Czyli nie tylko Xara, ale też Ty, serafis i Noble prześwietliliście astralne istoty, w których imieniu Darek teraz działa. I zostaliście przez DS za to zwyzywani od kurczaków, umazanych w sadzy i wyprowadzających na szczanie.
Normalnie nie wierzę. To naprawdę Darek Sugier napisał i tak zareagował, czy ktoś się pod niego podszywa? :(

Wiesz Ryniek, jak dotniesz czułego punktu, dotkniesz niewygodnej prawdy, to jest zawsze bluzg i rzyg. Reakcja Darka mówi sama za siebie i również jest jakaś weryfikacją istot, którym oddał już swoją jaźń. Oczywiście należy pamiętać, że te istoty to w pewnym sensie nieprzepracowane aspekty jego duszy. Astral i jego mieszkańcy są na pewnym poziomie lustrem dla jaźni człowieka.

[deiw]

Dlatego sam sprawdzaj wszystkie informacje, kwestionuj je i wierz sobie... albo i nie. ^^.

Nie ucz ojca dzieci robić :p Zobaczyłeś po prostu to co chciałeś zobaczyć. Psychiatryk okazał się niewypałem więc to spotkanie też może takie było :) Trzeba się przyglądać sprawie z dwóch stron żeby być rzetelnym.

Poza tym Darek jest chyba bardziej zorientowany od Was w sprawie tego co lub kogo spotyka w astralu. Nie zapominajcie, że ma tysiące wyjść i po 20 latach bardzo częstego wychodzenia potrafi zweryfikować to czego doświadcza. Jak można porównywać bardzo doświadczonego podróżnika do 14-letniej dziewczynki? Większość jest tak pewnych swojego zdania choć nigdy świadomie nie wyszła i astral zna tylko z książek.

[serafis]

Darek ma ten problem - wierzy bezgranicznie tym istotom,/patrzenie w górę oczami, to oglądanie obrazów w swojej głowie i słuchanie myśli, czyli zniekształceń. Można powiedzieć, że się wtedy kłamie./, nie zaakceptował swojej przeszłości, co daje uciekanie od cierpienia i szukanie miłości (najczęściej). Nie ważne co daje te uczucie (miłość jest już w "pakiecie", nie trzeba jej szukać), Darek wierzy, że to to i poddaje się temu.
Czy jest w tym coś niezwykłego? Nie, prawie wszyscy ludzie wierzą w myśli i uciekają i uciekają i szukają i szukają, a nie chcą znaleźć.

EDIT: Wszystko, czego doświadczysz, nie jest doskonale, takie jak wydźwięk. Metafory, metafory. No, doświadczyłem bezpośredniego stwierdzenia - "Czyżbym miał chorą wątrobę?", jednak reszta była metaforyczna.

[Vesanya]

Poza tym Darek jest chyba bardziej zorientowany od Was w sprawie tego co lub kogo spotyka w astralu. Nie zapominajcie, że ma tysiące wyjść i po 20 latach bardzo częstego wychodzenia potrafi zweryfikować to czego doświadcza. Jak można porównywać bardzo doświadczonego podróżnika do 14-letniej dziewczynki? Większość jest tak pewnych swojego zdania choć nigdy świadomie nie wyszła i astral zna tylko z książek.

Darek wierzy tylko w swoją interpretację doświadczeń i pragnie by inni też uwierzyli w jego wersję, dlatego czeka na stygmaty i apokalipsę (na którą nie ma co liczyć bo te istoty podszywające się za boga często obiecują cuda i koniec świata, który nie nadchodzi - to też jest cecha wspólna takich doświadczeń).

Co z tego, że wychodzi od 20 lat, jak nie ma obecnie zdolności do autorefleksji i dystansu, co prowadzi do fanatyzmu i języka rodem z czasów inkwizycji ?

To nie częstość wyjścia weryfikują doświadczenia, tylko owoce i skutki tych doświadczeń obnażają ich charakter i naturę. Ja widzę astral od dziecka, i nie ustrzegło mnie to przed wdepnięciem w mistyczną miłość z fałszywym bogiem i aniołami w życiu późniejszym.

Owoce doświadczeń Darka są na forum, są w filmikach. Fakt, iż jest autorytetem w oobe a także astralne cuda, które on opisuje, działają jak lep na muchy i to sprawia, że niektórzy za wszelką cenę będą usprawiedliwiać jego zachowanie nawet jeśli jest dyskryminujące bliźnich.

Gdyby się pojawił sam Szatan ubrany w postać Jezusa i zrobił parę cudów, to już jedna trzecia świata by klękała, taka jest prawda :)

[ryniek]

Poza tym Darek jest chyba bardziej zorientowany od Was w sprawie tego co lub kogo spotyka w astralu. Nie zapominajcie, że ma tysiące wyjść i po 20 latach bardzo częstego wychodzenia potrafi zweryfikować to czego doświadcza. Jak można porównywać bardzo doświadczonego podróżnika do 14-letniej dziewczynki? Większość jest tak pewnych swojego zdania choć nigdy świadomie nie wyszła i astral zna tylko z książek.

Ta czternastoletnia dziewczynka ma dzisiaj coś koło czterdziestki. Z astralnym Jezusem i jego aniołami znała się kilka lat. Tyle, że w przeciwieństwie do Darka, nie szuka sławy i rozgłosu.
Jest absolutnie niezgodne z rzeczywistością co napisałeś, że jakaś czternastoletnia dziewczynka i tak dalej... i już możesz spać spokojnie. Bo Darek napisał i nakręcił filmy, więc co tam jakaś dziewczynka.

A wejdź pan, panie deiw na jej blog i poczytaj trochę. Bo na razie po zapoznaniu się z jednym zapisem stałeś się już autorytetem co do jej życia i doświadczeń. A to jest obecnie czterdziestoletnia kobieta, z wieloletnim psychotronicznym stażem, o której nie wiesz nic, ale już starasz się robić za biografa Xary i manipulować faktami z jej życia.
Jaki w tym sens?

[EverDream]

Trzeba bardzo panować nad naszymi myślami, by nie trafić w System Przekonań. Wciąga to jak "czarna dziura". Dzięki Monroe'owi mamy punkt zaczepienia i wiemy, że te wszystkie istoty podszywające się pod inne znane istoty to inteligentne robale żywiący się wyłącznie energią. Nigdy nie dają więcej niż mogą dostać.

Taki kabaret. Dam ci 20 punktów energii, a ty mi daj 40 i jesteśmy kwita xD

[uncommon]

Witajcie.


Tylko,że ta kobieta mówi o 3 bytach podszywających się(co może znaczyć,że sie podszywają pod te postacie co DS spotyka) a Pan DS o całej armi, aniołach, i różnych miejscach.

Czytałem blog i nic prócz tej 3, 3 bytach nie wyczytałem. Jak się myle to mnie poprawcie, i dajcie cytaty :)

Tak czy inaczej, każda ze stron czy to strona Boska pod argumentacją Pana DS'a czy to strona odmiennego zdania forumowa, powinna moim zdaniem zaakceptować, i zrozumieć w pełni to,że nie wierzą,nie ufają,nie chcą im służyć, jednej ze stron.
Jest myśle to w pełni zrozumiałe dlaczego powinny to wszyscy zrozumieć, i nie mieć do nikogo pretensji bo jak wiemy każdy ma swoją wiedze, przekonania,informacje,obyczaje,kulture,doświadczenia i wiele innych składników które się składają ,żeby być swojego innego zdania.

Tam gdzie akceptacja, i zrozumienia zaczyna się oświecenie :)


Jesteście Królestwem.
Umacniajcie swoje królestwo.

[Zielarz Gajowy]

Vesanya?

2. Budda: Jak spotkasz (w astralu) Buddę/mistrza/boga - zabij go! (bo jest fałszywy)

Jak mam rozumieć zabicie go? Bo pewnie nie dosłownie?:) Czy w tym przypadku zabicie znaczy akceptację czy odtrącenie?

Co jest w astralu prawdziwe a co fałszywe i jak to rozpoznać?

[VVi]

te opisy xary czytałam kilka lat temu na jakimś katolickim portalu/forum, które straszyło, żeby nie bawić się w taki grzech jakim jest wychodzenie z ciała.
niech każdy z nas będzie niewiernym tomaszem i sam wsadzi paluchy w jezusowe rany - weryfikujmy, zamiast gadać.
dodam jeszcze takie cuś:
owy bóg jahwe rzekł któregoś razu: "nie będziesz miał innych bogów przede mną". czemu nie rzekł: >nie ma innych bogów, jam jest jedyny i prawdziwy< ? czy owy bóg nie podpowiedział nam przypadkiem w ten sposób, że są i inni bogowie? (przy okazji zastanawiam się, jak owe powyższe wypowiedzi faktycznie brzmią w oryginale i czy zostały właściwie przetłumaczone?)
tak więc, wnioskując z powyższego jak również doświadczeń różnistych obemaniaków, owe istoty tak ostatnio popularne (trójca czy jak ich zwał + cała masa pomagierów) to tylko jakieś przyssawki typu kleszcz albo komar, albo pijawka, które jakoś dziwnie chcą żeby ich wielbić. no mi to przynajmniej tak wygląda, ale korci mnie, żeby się z nimi spotkać i wczuć w ich energię/kłamstwa/prawdy/wypowiedzi. aleeeeee... jest jeszcze jedno 'ale' - mianowicie - nie wykluczam, iż owy jahwe może być stworzycielem naszej planetki, a nawet całego układu, czy nawet więcej, co nie wyklucza istnienia innych bogów. nie wyklucza to również tego, że jahwe stworzył ziemię w jakimś celu - chciał sobie pofarmić i mieć z tego korzyść tak jak korzyść ma rolnik, zarzynając świnię, dojąc krowę, czy strzygąc owcę itp. itd. a więc wniosek kolejny - darek ma do czynienia z bogiem faktycznym (nie mylmy z jakimś absolutem/źródłem wszechrzeczy), który manipuluje nim tak jak dawniej manipulował biblijnymi postaciami. w końcu stworzył, ponoć, ludzi na swój obraz i podobieństwo, a to już o jahwe jakoś świadczy - wystarczy spojrzeć na ludzi.
tak więc kończąc tą pobieżną wypowiedź, życzę sobie i wam wszystkim dalekich, odkrywczych lotów... i niech moc będzie z wami ;)

[Zyga]

A czy nikt z Was nie pomyślał o tym, że to są filmiki z zeszłego roku, że ktoś te filmy teraz wstawia.

[Zielarz Gajowy]

Naszego układu, wszechświata i miliardów innych wszechświatów nikt nie stworzył. Jest to iluzja oddzielenia.

Stworzenie to dogmat. Bujda. Mit. Człowieka też nikt nie stworzył. Istniejemy odkąd istnieje Bóg czyli od zawsze. Równolegle. Ot cala zagadka:)

Kiedyś czas był liczony w eonach...kto o nich pamięta?:) Teraz zegarek na ręku i doba jest święta:)

[VVi]

Zielarz czyżbyś posiadł całą prawdę o wszechrzeczy, wątpię, bo pewnie by cię tu już nie było i nie wdawałbyś się w bezsensowne dyskusje tak jak ja teraz bałahahahaha lol

ergo?

wszechświaty stworzyły się same z siebie, co oznacza, że są iluzjami swoich własnych bogów

wszechrzecz jest jedyną i prawdziwą sama dla siebie będąc bogiem nad bogami

dotknij materii dotknij ducha a poczujesz boga
.
.
.
patrzcie
słuchajcie
czujcie

[Zielarz Gajowy]

Różnimy się. Ty wątpisz a ja nie. Dualizm czyli iluzja oddzielenia:)

VVi...powiedz mi. Dzięki mnie i moje żonie na świat przyszła córka. Stworzyliśmy ją? Czy wcześniej nie istniała? Skoro istniała to jak mogliśmy stworzyć coś istniejącego?

[VVi]

wątpię ale w co?

czy filiżanka może jednocześnie istnieć i nieistnieć?

oczywiście

EDIT

co do twojej córki:
spłodziliście
istniała i nie istniała

istnieje to najlepsze określenie

w świetle iluzji oddzielenia znasz prawdę, lecz ja w tym samym świetle również ją znam, w związku z tym oboje ją znamy, nie mogąc jej napisać/powiedzieć/wyjawiać, gdyż prawda jest tajemnicą iluzji (jesli już posługujemy się twoimi określeniami prawdy)

EDIT 2

tak wiem w co wątpię, ale chciałam się ciebie zapytać bo może moje wątpliwości wydały ci się inne niż mi, i nie - nie mam problemu, wręcz przeciwnie, wątpić to więcej niż wiedzieć, bo zawsze można się mylić:)

[Zielarz Gajowy]

Nie wiem w co wątpisz, ale używasz takich słów...

Zielarz czyżbyś posiadł całą prawdę o wszechrzeczy, wątpię,

Skoro wątpisz to masz problem:)

[ryniek]

Tylko,że ta kobieta mówi o 3 bytach podszywających się(co może znaczyć,że sie podszywają pod te postacie co DS spotyka) a Pan DS o całej armi, aniołach, i różnych miejscach.

Jeżeli chodzi o liczby to czwarty był Jezus, a piąty bóg któremu Xara miała być przedstawiona. Ale tu nie o ilość chodzi (forma), tylko o identyczny mechanizm (treść). Dostajesz na dzień dobry miłość. Następnie jest Ci przekazywana informacja i Bogu i Jezusie, których należy czcić. Dostajesz też pouczenia co masz robić w życiu codziennym. Dokąd ich słuchasz dostajesz miłość i poczucie bezpieczeństwa, ale jakieś takie dziwne, od których szybko się uzależniasz. Twoje życie zaczyna się toczyć pod dyktando tych istot.
Tak było u Xary i tak jest u Darka.

Jest w Twojej wypowiedzi jedna rzecz, której nie rozumiem. Pisząc o Darku Sugierze używasz wyrażenia "Pan". Pisząc o Xarze, określasz ją rzeczownikiem "kobieta". A przecież wiesz, że oboje są mniej więcej w tym samym wieku. Co jest powodem tej dyskryminacji?

[Zielarz Gajowy]

Dyskryminacji? Przecież kobieta to pani:) Czy nie?

Nie zakładajmy u innych złych intencji. To największy problem naszej cywilizacji a pewnie i nie tylko naszej.

[pigsonwings]

Bóg to miłość nie iluzja miłości, miłość wszechobecna, ale przede wszystkim pełna akceptacja, akceptacja i zrozumienie, dlatego jak dobrze wiadomo "bożek" nie ma natury boskiej tylko chce ją mieć tworząc sztuczne iluzje i wymuszenia.

[ryniek]

Dyskryminacji? Przecież kobieta to pani:) Czy nie?

Widzę kolegę żarty się trzymają. :) Powyżej czytam próby rozważania nad naturą rzeczywistości, mniej lub bardziej udane, a teraz kolega udaje, że nie wie co to są wyrażenia wieloznaczne. ;)