Teleportacja ?, Fikcja czy ukryta umiejętność ? Opcje

[Krukos]

nie możliwe jest ze ja mogę kogoś z daleka zapytać o coś umysłem i dostanę odpowiedz
mówmy o telepatii a nie jakimś podobnym zjawisku, które można wytłumaczyć

[Woytas74]

to, że czegoś nie rozumiesz albo nie potrafisz sobie wytłumaczyć swoim umysłem nie oznacza, że nie istnieje

[Woytas74]

[rafal13-50]

Telepatia to czytanie w myślach i to zastało udowodnione
przez ekipe discovery i jakiś tam uniwersytet.


cz1. http://www.youtube.com/watch?v=v7gnL7a4Ii4
cz2. http://www.youtube.com/watch?v=GMaB1SaiLKE

[Krukos]

dokładnie, nie oznacza tez ze istnieje
udowodnią naukowo, będę myślał inaczej, a nie komuś truł umysł ze to jest możliwe
Wystarczy dwie osoby z tymi zdolnościami, jeden pyta umysłem drugi odpowiada
A nie jakieś filmiki, w których nie ma dowodu

[rafal13-50]

Jeżeli czego nie widzisz badź nie umisz tego wyjasnić to nieznaczy bże to nie istnieje. Tak samo jest z OOBE ;-)

To jest pierwszy model teleportera, czasem się zapycha łącze ;-)

Załączony plik

 1.jpeg ( 5.81k ) Liczba pobrań: 31

 

[Woytas74]

dokładnie, nie oznacza tez ze istnieje
udowodnią naukowo, będę myślał inaczej, a nie komuś truł umysł ze to jest możliwe
Wystarczy dwie osoby z tymi zdolnościami, jeden pyta umyłem drugi odpowiada
A nie jakieś filmiki, w których nie ma dowodu

Twoja logika jest taka, że jeżeli czegoś nie udowodniono to nie istnieje. To nie jest logiczne już na samym wstępie. Praktycznie nie udowodniono jeszcze 99% teorii fizyki kwantowej, ale miliony naukowców na świecie bada to zjawisko od lat. Mam rozumieć, że według Ciebie są nie logicznie myślącymi ludźmi? Wariatami?

[Krukos]

Telepatia to czytanie w myślach i to zastało udowodnione
przez ekipe discovery i jakiś tam uniwersytet.

na wikipedi masz napisane co to jest telepatia, jest to rozmowa w myślach na odległość bez użycia narządów zmysłu

Jeżeli czego nie widzisz badź nie umisz tego wyjasnić to nieznaczy bże to nie istnieje. Tak samo jest z OOBE ;-)

Ale rozmowę w myślach można udowodnić, a oobe jest nie do udowodnienia
Wystarczy 4 ludzi, w jednym budynku 2 ludzi i w drugim i jeden zapisuje to co pyta jedna osoba, a drugi to co odpowiada osoba itd.

Twoja logika jest taka, że jeżeli czegoś nie udowodniono to nie istnieje. To nie jest logiczne już na samym wstępie. Praktycznie nie udowodniono jeszcze 99% teorii fizyki kwantowej, ale miliony naukowców na świecie bada to zjawisko od lat. Mam rozumieć, że według Ciebie są nie logicznie myślącymi ludźmi? Wariatami?

Moja logika jest taka ze jak coś jest możliwe do udowodnienia, to można to udowodnić, a telepatie można, jednak nikt tego nie udowodnił

[rafal13-50]

Telepatia to czytanie w myślch a ogóniej komunikacja na odległość.
Są jej różne formy np. TeleSMSacja, Telefonizacja,... ;-D

Twoja logika jest taka, że jeżeli czegoś nie udowodniono to nie istnieje. To nie jest logiczne już na samym wstępie. Praktycznie nie udowodniono jeszcze 99% teorii fizyki kwantowej, ale miliony naukowców na świecie bada to zjawisko od lat. Mam rozumieć, że według Ciebie są nie logicznie myślącymi ludźmi? Wariatami?

[serafis]

Przyszła mi myśl. Odczytywanie myśli innych, to jest dostrojenie się do tej osoby ciałka mentalnego, które sobie "krąży", jak ta osoba myśli i w te myśli wierzy, "wtapia się w nie".

Doświadczyłem tego i w planie, w którym ciało fizyczne sobie rezyduje, jak i w planach, w których inne ciałka rezydują.

[Nużek]

dokładnie, nie oznacza tez ze istnieje
udowodnią naukowo, będę myślał inaczej, a nie komuś truł umysł ze to jest możliwe
Wystarczy dwie osoby z tymi zdolnościami, jeden pyta umysłem drugi odpowiada
A nie jakieś filmiki, w których nie ma dowodu

Twoje rozumienie tego zjawiska opiera się stricte na rozmowie za pomocą zmysłów fizycznych znanych nam teraz. Myślę, choć nijak tego udowodnić nie mogę, a przeszukiwać internetu nie mam ochoty, że telepatia sama w sobie może funkcjonować na nieco innych zasadach. To nie jest forma rozmowy jaką znamy. To, wydaję się, wyżej rozwinięta forma komunikacji, a jeśli wyższa to i szybsza, być może nieprzekładalna w pełni na słowa. Sensownym tu wydaję się przekazywanie pakietu skondensowanych myśli - rota.

Dlaczego twierdzić, że i OOBE się nie da udowodnić? W dawnych czasach twierdzono mnóstwo podobnych rzeczy w stosunku do aktualnej rzeczywistości (wszelkie pojazdy latające, jeżdżące, pływające, elektryczność, lasery, broń dźwiękowa, energia magnetyczna, robotyzacja, godzilla glass :P... że już o penetracji kosmosu i bombach siejących przeogromne spustoszenie i modyfikacje genetyczne nie wspomnę). Nie warto zamykać sobie umysłu, chyba że lubimy być mocno zaskakiwani. :D

[Krukos]

Twoje rozumienie tego zjawiska opiera się stricte na rozmowie za pomocą zmysłów fizycznych znanych nam teraz. Myślę, choć nijak tego udowodnić nie mogę, a przeszukiwać internetu nie mam ochoty, że telepatia sama w sobie może funkcjonować na nieco innych zasadach. To nie jest forma rozmowy jaką znamy. To, wydaję się, wyżej rozwinięta forma komunikacji, a jeśli wyższa to i szybsza, być może nieprzekładalna w pełni na słowa. Sensownym tu wydaję się przekazywanie pakietu skondensowanych myśli - rota.

Dopuszczam do swojego umysłu ze takie coś jak telepatia może istnieć, ale jak na razie nic nie wskazuje ze takie zjawisko paranormalne istnieje, powinienem był napisać to dokładniej, bo myślałem ze każdy zrozumie

Ale chodzi mi o to ze mamy 2 budynki, w pierwszym opiekun i osoba ze zdolnością telepatii, w drugim budynku opiekun i osoba ze zdolnością telepatii, opiekunowie pytają osoby z zdolnością telepatii co wysłały/odebrały, wszystko jest zapisane w zeszycie, potem można porównać zeszyt pierwszego opiekuna i drugiego, jeżeli telepatia była by możliwa to w zeszycie były by podobne zapiski
Niby jak mam rozumieć telepatię, jest napisane ze to komunikacja czyli rozmowa, bez użycia narządów zmysłu, i myślę ze ludzie o takiej telepatii piszą, taką telepatię chcą udowodnić na wikipedii

Dlaczego twierdzić, że i OOBE się nie da udowodnić? W dawnych czasach twierdzono mnóstwo podobnych rzeczy w stosunku do aktualnej rzeczywistości (wszelkie pojazdy latające, jeżdżące, pływające, elektryczność, lasery, broń dźwiękowa, energia magnetyczna, robotyzacja, godzilla glass :P... że już o penetracji kosmosu i bombach siejących przeogromne spustoszenie i modyfikacje genetyczne nie wspomnę). Nie warto zamykać sobie umysłu, chyba że lubimy być mocno zaskakiwani. :D

Nie twierdzę ze oobe nie można udowodnić, ale na dzień dzisiejszy nie można, mówię o dzisiejszym dniu tu i teraz, gdybym napisał ze nie będzie można oobe udowodnić(czas przyszły), wtedy można było by twierdzić ze ja tak myślę i wspomnieć twoje pytanie; ] chyba że tak chciałeś coś innym przekazać

Lasery, pojazdy itd. to nie paranormalne zjawiska, tylko myślę że do pewnych spraw trzeba trzymać dystans, bo można się rozczarować

[rafal13-50]

Wszystko się dopiero rozwija najlepiej to widok w komputeryzacji, wszystko mniejsze i szybsze.
Żyjemy w czasach bardzo szybkiego rozwoju, Codziennie są wprowadzane nowe nowinki techniczne.
A z punktu biologicznego człowiek też się rozwija bardzo szybko jak na organizm biologiczny.
Człowiek w przeciągu 8mln lat zwiększył objętość mózg i wciąż doży do niedoścignionej doskonałości.

Załączony plik

 ewolucja.jpg ( 21.93k ) Liczba pobrań: 29

 

[Nużek]

Nie zauważyłem całej strony postów, przed napisaniem poprzedniej informacji. Stąd powieliłem nieco wcześniejsze rozważania, snując swoje przypuszczenia.

Aha. Telepatia jest zjawiskiem opisanym. Na tej podstawie mogę stwierdzić, czy doświadczyłam jej z drugą osobą czy nie. Nie pisałabym o tym, gdyby nie potwierdzenie osób trzecich, które brały w tym udział. Więc nie jest tak jak mówisz, ze to jedynie moja subiektywna interpretacja.

Vesanya, powiedz mi proszę w jaki sposób tego doświadczasz. Tzn czy są to wspomniane przeze mnie roty myśli (jedno, więcej zdań w ciągu sekundy), czy może coś w formie rozmowy?

Telepatia to jakiś wymysł: http://pl.wikipedia.org/wiki/Telepatia
ludzie skończcie z magią, za dużo bajek w młodości xD
tylko umysł nie logiczny będzie dalej w to wierzył i rozpowiadał jakie on ma zdolności telepatyczne i tłumaczył to na różne sposoby, wmawiał to sobie itd.

A umysł logiczny będzie negował, bo jeszcze nie zdążył pojąc zjawiska i przerobić go na znane formy - logiczną zasadność. Suchowiec jakie są Twoje doświadczenia z zakresu poruszonego tematu? Czy w ogóle z parapsychologii?

Twoje wypowiedzi, choć dopuszczam inne intencje, są sztywne. Określają zjawiska mocno i jakoby nie dają możliwości na inną reakcje.
To, że dwa różne miejsca, to oczywiste. Ale, że zdecydowana większość nie posmakowała tego zjawiska, ciężko snuć przypuszczenia albo prezentować pewność, że to najprostszy sposób jej sprawdzenia.

Słowa, tym bardziej pisane, mogą nie do końca oddawać naturę zjawiska. Zatem nie można w nie ślepo wierzyć. Przykładem będą doświadczenia OOBE. Dla tych którzy nie doświadczyli, a czytają, wyobraźnia podsuwa rozumiane przez nasze 5 głównych zmysłów odpowiedzi. Dla doświadczających przeniesienie ich na plan fizyczny jest trudne. Powiedziałbym upośledzone. I podobnie, podejrzewam, jest z telepatią.

[Krukos]

A umysł logiczny będzie negował, bo jeszcze nie zdążył pojąc zjawiska i przerobić go na znane formy - logiczną zasadność. Suchowiec jakie są Twoje doświadczenia z zakresu poruszonego tematu? Czy w ogóle z parapsychologii?

Twoje wypowiedzi, choć dopuszczam inne intencje, są sztywne. Określają zjawiska mocno i jakoby nie dają możliwości na inną reakcje.
To, że dwa różne miejsca, to oczywiste. Ale, że zdecydowana większość nie posmakowała tego zjawiska, ciężko snuć przypuszczenia albo prezentować pewność, że to najprostszy sposób jej sprawdzenia.

Słowa, tym bardziej pisane, mogą nie do końca oddawać naturę zjawiska. Zatem nie można w nie ślepo wierzyć. Przykładem będą doświadczenia OOBE. Dla tych którzy nie doświadczyli, a czytają, wyobraźnia podsuwa rozumiane przez nasze 5 głównych zmysłów odpowiedzi. Dla doświadczających przeniesienie ich na plan fizyczny jest trudne. Powiedziałbym upośledzone. I podobnie, podejrzewam, jest z telepatią.

Myślę w inny sposób o tej formułce którą tu opisałeś, za dużo musiałbym tłumaczyć żeby to wyjaśnić, a nie chce podejmować się głębokiej dyskusji, masz inne myślenie i mnie szufladkujesz. Wszystko odpisujesz w taki sposób ze muszę myśleć coraz więcej, przez to ze źle mnie ciągle interpretujesz.
Ale wszystkie te doświadczenia, np. Serafis’a wszystko da się wytłumaczyć, ale trzeba wszystko dokładnie wiedzieć co i jak się wydarzyło.

[Nużek]

Wyciągam Cię z szuflady, trafiłeś tam widać niepostrzeżenie. ;) Nie chcesz podjąć dyskusji, a szkoda. To, że różnimy się myśleniem, to chyba dobra sprawa. Dzięki temu możemy poznać szersze spektrum.
I to, że ktoś kogoś pobudza do myślenia to też raczej pozytywne.

Co do Serafisa.. przyjemnie czyta się jego posty, są przejrzyste i czytelne, ale nie czytałem ich za dużo, więc nie mogę się odnieść.

[Vesanya]

Nie zauważyłem całej strony postów, przed napisaniem poprzedniej informacji. Stąd powieliłem nieco wcześniejsze rozważania, snując swoje przypuszczenia.

Vesanya, powiedz mi proszę w jaki sposób tego doświadczasz. Tzn czy są to wspomniane przeze mnie roty myśli (jedno, więcej zdań w ciągu sekundy), czy może coś w formie rozmowy?

Telepatia jest jak zjawisko synchroniczności - nie do udowodnienia przez naukę, bo nie da się tego powtórzyć w warunkach kontrolowanych i obiektywnych bo dużo zależy od tego czy dwie osoby są do siebie "dostrojone" , ale każdy człowiek doświadcza tego w życiu. Być może kiedyś ludzie będą potrafili kontrolować takie zjawisko na zawołanie, a może są ludzie którzy potrafią nie wiem. Jak ja tego doświadczałam ? Na różne sposoby ale nigdy w formie rozmowy - to moim zdaniem niemożliwe, bo z tego co zauwayżłam po sobie i innych mózg przetwarza pakiet informacji od drugiej osoby na różne sposoby używając zmysłów - więc może to być emocja, obraz, symbol, zobaczenie nagle przed oczami jakiegoś przedmiotu o którym dana osoba akurat myśli , usłyszenie w głowie jakiegoś słowa rzadziej zdania, a nawet zapach. To ostatnie było najdziwniejszym przypadkiem odbioru czyichś myśli ale też doswiadczyłam . Najczęściej odbieram w formie symboli, przedmiotów, emocji, wrażeń, zdań czy słów. Wygląda to jak "dostrojenie" się do drugiej osoby i odbiór jej myśli w formie skondensowanej i przekształconej za pomocą zmysłów. Ale raz udało mi się w sposób niemal idealny dostroić do człowieka, to była kwestia tego człowieka, bo po prostu od początku nadawaliśmy na tych samych falach. Robiliśmy eksperymenty typu: zgadnij jaki przedmiot myślę, jaki kolor, jaki kształt itd no i mieliśmy ze sobą bardzo dużo trafień. Nigdy więcej nie udało mi się z innym człowiekiem powtórzyć tak konkretnych i wymuszonych form przekazu informacji .

[Nużek]

Twoja wypowiedź, choć prezentująca subiektywne doświadczenia, ukazuje jak jeszcze zagadkowym, bo nie rozumianym, jest to zjawisko. Ale można wyciągnąć kilka wniosków. Nie ma granicy dla telepatii i znaczenia czego dotyczy przekaz (myśl, słowo, zdanie, zapach, emocja..). Osoby porozumiewające się muszą być z sobą dobrze skorelowane, co w pewien sposób dobrze opisuję Serafis. Może rzeczywiście jest to dopasowanie się do któregoś ciałka..?

Sam również odczułem jakąś formę telepatii. I pamiętam, że najważniejszym czynnikiem, rzekłbym otwierającym bramę, było głębokie połączenie mentalne z drugą osobą.

Suchowiec, takich ludzi, którzy mogą "udokumentować" swoje doświadczenia z tym związane jest z pewnością więcej. Czemu im nie wierzyć?

[Tulsi]

Telepatia jest jak zjawisko synchroniczności - nie do udowodnienia przez naukę, bo nie da się tego powtórzyć w warunkach kontrolowanych i obiektywnych bo dużo zależy od tego czy dwie osoby są do siebie "dostrojone" , ale każdy człowiek doświadcza tego w życiu. Być może kiedyś ludzie będą potrafili kontrolować takie zjawisko na zawołanie, a może są ludzie którzy potrafią nie wiem. Jak ja tego doświadczałam ? Na różne sposoby ale nigdy w formie rozmowy - to moim zdaniem niemożliwe, bo z tego co zauwayżłam po sobie i innych mózg przetwarza pakiet informacji od drugiej osoby na różne sposoby używając zmysłów - więc może to być emocja, obraz, symbol, zobaczenie nagle przed oczami jakiegoś przedmiotu o którym dana osoba akurat myśli , usłyszenie w głowie jakiegoś słowa rzadziej zdania, a nawet zapach. To ostatnie było najdziwniejszym przypadkiem odbioru czyichś myśli ale też doswiadczyłam . Najczęściej odbieram w formie symboli, przedmiotów, emocji, wrażeń, zdań czy słów. Wygląda to jak "dostrojenie" się do drugiej osoby i odbiór jej myśli w formie skondensowanej i przekształconej za pomocą zmysłów. Ale raz udało mi się w sposób niemal idealny dostroić do człowieka, to była kwestia tego człowieka, bo po prostu od początku nadawaliśmy na tych samych falach. Robiliśmy eksperymenty typu: zgadnij jaki przedmiot myślę, jaki kolor, jaki kształt itd no i mieliśmy ze sobą bardzo dużo trafień. Nigdy więcej nie udało mi się z innym człowiekiem powtórzyć tak konkretnych i wymuszonych form przekazu informacji .

To ja też coś na ten temat dorzucę, choć nie pytana :)

Często zdarza mi się że siedze w domu i myślę np. co tu ugotować na obiad.
Myślę intensywnie ( mam kłopoty z jadłospisem, nie jestem gospochą ) i nagle w mój tok myślenia wpada mi myśl np. o dawno niesłyszanej koleżance.
Myślę o niej przez chwilę i za niedługo ( zawsze w tym samym dniu) ona do mnie dzwoni.
Albo wpada mi myśl, żeby zadzwonić do kolegi.
Dzwonię, a on mówi: właśnie o tobie myślałem !
Pytam go: czy myślisz o mnie po całych dniach ? :)
A on: nie, tak teraz o tobie myślałem.

To są takie sympatyczne przejawy telepatii.

Ale bywa też na odwrót.

Są osoby, których delikatnie mówiąc nie lubię.
Niemniej są moimi znajomymi, z dawnej pracy na przykład.
Idę sobie przez miasto, myślę o niebieskich migdałach, i nagle skądś wpada mi myśl: Marian !
Oooo....nie mam chęci się z nim spotkać i rozmawiać z nim....

Przechodzę ze 300 metrów i........Marian wyrasta jak spod ziemi, nie sposób go minąć, czy udawać że go nie widzę.
Więc gadamy, bla, bla, tiu, tiu, a ja zastanawiam się w duchu, czy on ma takie same uczucia w stosunku do mnie, jak ja do niego.

Podałam tu tylko dwa przykłady coby nie przynudzać, ale to zdarza mi się ciagle, więc trudno to zwalić na karb przypadku.

:)

Może to zjawisko to nie jest telepatia, niemniej cóś takowe występuje u mnie bardzo często :)

[Krukos]

Suchowiec, takich ludzi, którzy mogą "udokumentować" swoje doświadczenia z tym związane jest z pewnością więcej. Czemu im nie wierzyć?

Bo sobie ubzdurają ze to telepatia, dla nich telepatia inaczej wygląda, jak ja bym miał tak tłumaczyć, to tez bym różne zjawiska w swoim życiu tłumaczył ze to telepatia, ale telepatia to zjawisko nadnaturalne, a nie jakiś zbieg okoliczności, sprytne myślenie, na podstawie myślenia pojawiające się obrazy itd.

[Vesanya]

telepatia to zjawisko nadnaturalne,

No to rzeczywiście mówimy o dwóch róznych telepatiach bo dla mnie jest to zjawisko naturalne dla umysłu, a nie żaden cud. Dla nauki wszystko, czego nie potrafią powtórzyć w warunkach kontrolowanych i laboratoryjnych jest nadnaturalne czyli cudem. A cuda są niemożliwe. Więc jest błędne koło.
Wystarczy, że przyjmiesz, iż są pewne zjawiska, których nauka ze względu na przyjęta metodologię po prostu nie udowodni i wtedy nie ma już tego problemu. Takim zjawiskiem jest synchroniczność, której doswiadcza każdy człowiek, a wiadomo już, że nauka nie jest w stanie tego udowodnić ze względu na wspomnianą metodologię. Co nie zmienia faktu, że synchroniczności oraz Koincydencji cały czas doswiadczamy. W ich skład wchodzi wiele zjawisk, między innymi niesamowite zbiegi okoliczności, synchroniczność doświadczeń z poziomu umysłu i duszy z wydarzeniami w życiu i innymi ludźmi, telepatia, prekognicja i inne "nadnaturalne cuda, które sa niemożliwe" ;) Problem tylko w tym, ze to jak najbardziej jest naturalne, i każdy człowiek może wymienić mnóstwo przykładów ze swojego życia.