7 Poziomów, 7 Barier Opcje

[Garot]

Tylko pytanie krzychu. Po co?

Przykładem jest natura, ani nie chce być dobra, ani nie chce być zła, bo bycie czymś innym niż się jest - jest tylko koncepcją

W zasadzie bycie czymś jest już koncepcją - a koncepcja nie może oddać faktycznego stanu, bo zrodziła się z wiary w problem.

[Pavveł]

a nie myślałeś nad tym ze robisz innym kuku, pisząc te posty?

Każdy ma swój rozum, a życie tak czy siak doświadczy każdego. Nie ma sensu chronić ludzi przed informacjami, raczej należy, aby nauczyli się je odpowiednio sortować.

Wydaje mi się, że kuku to robią co niektóre inne posty. Szczególnie te zawierające niemiłe intencje i adekwatny język...

np. paweł to egocentryk najbardziej wyróżnia się z tłumu dlatego że nie umie odpuścić i zawsze stawia się w sytuacji wygranego ale do tego nie trzeba być geniuszem ani oświeconym żeby to widzieć ;/

jakbym miał cię gdzieś, to bym odpuścił już na samym początku, ale tak jeszcze trochę się powysilam...
jeśli ty to traktujesz jako walkę to nie mamy o czym mówić... ja tu z nikim nie walczę...
ale ty nie traktujesz widać tego forum, jako narzędzia wymiany i ścierania poglądów w celu wyłaniania konsensusów, ale traktujesz je jako pole bitwy, gdzie Roman musi zwyciężyć! a jak mu to nie wychodzi, to zamiast do merytoryki, zaczyna uciekać się do przemocy słownej w postaci ironii, sarkazmu, wyzwisk i powtarzania swoich tez bez ich argumentacji...
wnioski proszę wyłożyć sobie samemu ;/

Tak samo jak płakać przy piosenkach, albo wzruszać się przy moojim xd

By "czuć się miłością" kiedy sie karmi psa.

By "czuć się złym" kiedy się nie współczuje.

By czuć się zwycięzcą lub przegranym.

Jeżeli naprawdę uważasz to za złe, to ci znów współczuję ;/

Nie karmisz psa, żeby czuć się miłością, ale jesteś miłością i czujesz to będąc nią, więc na skutek tego karmisz psa.

Kiedy nie czujesz się miłością, to jako skutek nie współczujesz, co na skutek przynosi dalej cierpienie swoje i innych.
Ale to nie da się tak, że postanowię że poczuję się miłością, skoro Pavveł tak piszę i wszystko będzie cacy. Nie, bo czuć się miłością, to tylko słowa, pod którymi coś tam sobie wyobrażasz. Trzeba tego doświadczyć, żeby wiedzieć o co chodzi. A żeby tego doświadczyć trzeba najpierw tego naprawdę i szczerze chcieć, pragnąć by to stało się częścią ciebie.
Tak jak nie zrozumiesz co to znaczy "słone", póki nie spróbujesz soli. Możesz sobie wtedy wymyślać różne wyjaśnienia słoności, ale póki tego nie spróbujesz, to będą tylko fałszywe wyobrażenia.

Kiedy kochasz, nie ma zwycięzców i przegranych. Albo wszyscy są zwycięzcami, albo wszyscy są przegranymi.

Widzę nie ma co się wieczność powtarzać. W kółko argumentuję, ale wy nawet nie zwracacie uwagi na to, sami powtarzając jedynie te same sentencje, wcale nie podejmując argumentacji ze mną. Pomijając, że to niegrzecznie, to tak rozmowy nie da się niestety prowadzić ;/ Gadajcie sobie dalej, karmcie się swoją ironią, ale nie wiem co to wam da. Ale każdy robi, co tam chce...

[krzychu.dd]

Weź nie zaczynaj :D Dlaczego? Z tego samego powodu dla którego miał by tego nie robić. BO TAK.

Podaj adres na pw to wyśle ci nagrodę. :>

[Sagle]

A te doświadczenia nie prowadzą do niczego, tylko do masturbacji.

Garot, co ty masz z tą masturbacją???

[Garot]

Seagle popatrz na przykład Pawła i jego miłooość xD

Paweł bo nie wiem co mam Ci jeszcze napisać, jesteś niepoprawnym romantykiem ;)

[Pavveł]

twist, to o czym piszesz, doświadczenie wspaniałości nie wynika z pozbycia się osoby... może tak to nazywasz, ale moim zdaniem nietrafnie... nie da się pozbyć osoby... możesz się zaprzeczać, że da się, ale tam nadal jesteś ty... tylko taki, który pozbył się wierzenia w swój obraz, a więc który wierzy w nowy obraz, który pozbył się wierzenia w stary obraz ;) ... a to nadal jakaś osoba..

połącz sobie dwa prawa: "moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się twoja wolność" (także odwrotnie - "twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się moja wolność") i brak egoizmu (nie ego, ale egoizmu!; bo egoizm wynika z braku wiary w pierwszą(powyższą) zasadę)... wtedy masz tą błogość ;)

[twistoid]

paweł ty kochasz jedynie siebie słowo inni jest ci potrzebne żebyś mógł w swojej wyobraźni widzieć siebie jako wspanialszego dobrego jako wzór to jest totalny egocentryzm,nie jesteś ani trochę lepszy od takiego księdza który używa ładnych słówek żeby przyciągnąć ludzi i czerpać z takich kontaktów korzyści, ty akurat chcesz zaruchać, dyskusja ze mną nie ma sensu ponieważ to co napisałem jest prawdziwe i można to sprawdzić na sobie nie zgadzasz się ze mną? ok ale póki tego nie sprawdzisz to ile warta jest twoja opinia?

[Garot]

A po co Ci prawa?

Paweł my mówimy o wolności od koncepcji.

Prawo które znam to prawo forum, bo inaczej roman mnie zbanuje z uśmiechem :D a moje ego nie może do tego dopuścić po mam misje ratowania świata moją miłością ;)

[ReCaLL]

Może lepiej zadajcie sobie pytanie dlaczego szukacie "oświecenia" "prawdy"
Bo jeżeli ma to być tylko poczucie się lepszym wobec innych to droga prowadzi do kolejnej iluzji.
Ja odczuwam to jako swego rodzaju tęsknotę, po prostu jestem świadomy, że co bym w życiu nie robił i tak nie będe nasycony/spełniony. Jak bym miał dodawać coś do tematu to pewnie powiedziałbym świadomość i uważność samego siebie ale to chyba oczywiste...

[krzychu.dd]

Ja osobiście nie szukam. Kiedyś szukałem, wkur... się bo nie mogłem niczego znaleźć, a jak przestałem to samo się znalazło. Da bum tsss.
Wszystkie moje poprzednie posty były oparte o różnicę tego jaki byłem wcześniej a jaki sposób teraz to widzę.

[Sagle]

Ja czuję się nasycony jedynie po obfitym posiłku :).
A z resztą różnie bywa, ale myślę, że każdy czegoś ciągle szuka, jakiejś nowości...

[stray.ghost]

...Ale ja już się nie odzywam, widać na niektórych działam jak płachta na byka. Życzę wam generalnie dobrych recenzji :) I zdania sobie sprawy z tego, co naprawdę prawdziwe, a co złudne...

Wytrzymałeś 22 godziny. Gratuluję :)

[Deimond]

Po prafda zawsze musi być na wierzchu:D

[sagon]

I jak zawsze, dyskusja kończy się tym, że nikt nie nabył nic nowiego i został przy swoim zdaniu :D. Kocham was :D

[twistoid]

każda dyskusja w całym życiu polega na przekonaniu do swoich argumentów, ja nie chcę was przekonywać ja chcę was zachęcić do oświecenia hehehehehehe

[Pavveł]

paweł ty kochasz jedynie siebie słowo inni jest ci potrzebne żebyś mógł w swojej wyobraźni widzieć siebie jako wspanialszego dobrego jako wzór to jest totalny egocentryzm,nie jesteś ani trochę lepszy od takiego księdza który używa ładnych słówek żeby przyciągnąć ludzi i czerpać z takich kontaktów korzyści, ty akurat chcesz zaruchać, dyskusja ze mną nie ma sensu ponieważ to co napisałem jest prawdziwe i można to sprawdzić na sobie nie zgadzasz się ze mną? ok ale póki tego nie sprawdzisz to ile warta jest twoja opinia?

tak się składa, że sprawdzam to, w co wierzę, inaczej bym w to nie wierzył...
natomiast to, co piszesz, to niczym niepoparte niudowodnione twoje wymysły...
jesteś przekonany, że nie można inaczej, niż sądzisz, a to powoduje, że zamykasz się na inne możliwości, które także mogą występować... masz swoje gotowe interpretacje na miłość, na świadomość, itp... a może to wygląda jeszcze inaczej? rozważałeś to? pozdrawiam

[sagon]

Tłist, ale oni nie chca twego oświecenia, przynajmniej tak mi się wydaje xD

[krzychu.dd]

Dobrzee, runda druga :D No ale zobacz, sam pisałeś że nie można oceniać czyjejś wiedzy bo nie masz możliwości potwierdzić ich błędności. A teraz sam piszesz, że twist ma jakieś zue poglądy. ;p

[sagon]

A nie możecie zagłębic się chociaż raz w to co powie druga osoba, nawet jeżeli uważacie że ta osoba nie ma racji? No bo wasze rozmowy wyglądają tak:
-ja mam racje a ty nie bo...
- nie, to ja mam racje bo...

a nie lepiej zamiast odrazu argumentować ze to jest chu*owe to zastanowić się nad tym? :P Ale chyba to nie mam sensu jak sam myśle nad tym co napisałem xD

[Pavveł]

A po co Ci prawa?

Paweł my mówimy o wolności od koncepcji.

Nie masz wolności od koncepcji, to ułuda, że jesteś wolny od koncepcji, bo sam jesteś koncepcją. Nawet brak koncepcji to koncepcja. A KAŻDE doświadczenie czy twoje czy twojego ciała, nazwij sobie to jak chcesz, wynika z twoich koncepcji, nawet tych o braku koncepcji.
Zamiast więc oszukiwać siebie, że nie ma żadnych koncepcji, raczej przyjrzyj się dobrze swoim koncepcjom, posegreguj je odpowiednio, powartościuj... Problem występujący w twoim podejściu polega na tym, że myślisz, że albo jest natłok nieświadomych koncepcji, albo żadne koncepcje, że taki jest wybór. Tymczasem nie, bo jedyny wybór jaki masz, to pomiędzy nieświadomymi koncepcjami i świadomymi koncepcjami.

A po co ci prawa? No cóż, tak się składa, że nie możesz zanegować istnienia pewnych praw. Np. prawo grawitacji działa tak czy siak. Jeżeli więc nie zdasz sobie z tego sprawy, to możesz sobie nabić guza.
A po co nabijać sobie guza?

każda dyskusja w całym życiu polega na przekonaniu do swoich argumentów, ja nie chcę was przekonywać ja chcę was zachęcić do oświecenia hehehehehehe

To masz dziwne wyobrażenie dyskusji. Dyskusja polega na wymianie poglądów, ale nie dla samej wymiany. Po to wymieniamy poglądy, aby je porównać. Oczywiście co kto z tego wyciągnie, to jego sprawa, ale po to argumentujemy i wyjaśniamy w rozmowie co mamy na myśli, żeby jak najbardziej siebie najpierw zrozumieć, zrozumieć punkt widzenia drugiej osoby, a wtedy odnieść się do tego ze swojego punktu widzenia, ażeby ostatecznie obie osoby doszły do konsensusu. Często jednak z różnych powodów nie udaje się dotrwać do konsensusu, bo albo ktoś zaczyna zamiast używania merytoryki, zwracać na siebie uwagę i używać przypadkowych niekontrolowanych emocji...

Dobrzee, runda druga :D No ale zobacz, sam pisałeś że nie można oceniać czyjejś wiedzy bo nie masz możliwości potwierdzić ich błędności. A teraz sam piszesz, że twist ma jakieś zue poglądy. ;p

Robię tak dlatego, że uważam że rozumiem punkt widzenia twista, ale oprócz tego coś ponad to. Jednak przyjmuję możliwość zawsze, że mogę się mylić, dlatego jestem otwarty na dyskusję, ale zamiast kulturalnej dyskusji na argumenty spotykam się jedynie z szydzeniem, brakiem chęci zrozumienia, brakiem rzetelnej dyskusji. Tak więc dopóki wnioski z moich doświadczeń nie zostały przez nikogo obalone, dopóty mam prawo uważać, że najprawdopodobniej mam słuszność w tym, co mówię.

[sagon]

to do mnie było Krzychu? Ja nie napisałem ze ma złe poglądy, tylko że inni ich nie chcą, nie chceć to nie to samo co złe, może ugotować mi mama dobry obiadek ale to nie znaczy ze musze go jeść bo może nie jestem głodny albo poprostu nie chce:P