Masa Myśli Opcje

[Platorin]

Czytając ostatnio wypowiedź jednego z naukowców zajmującego się zagadnieniami z dziedziny fizyki kwantowej, poraziło mnie odkrycie grawitonów. Do tej pory uważano je za cząstki hipotetyczne, a dziś okazuje się, że jak to cząstki mają swoją własną masę. Zastanawiam się, ponieważ sam nie mam jako takich doświadczeń z eksterioryzacją, w oparciu o jakie cząstki istniejące w sferze doświadczalnej fizyki kwantowej, zbudowany jest świat astralny? Czy gdyby naukowcy na poważnie potraktowali empiryzm wymiaru astralnego, to z czasem udałoby się im określić cząstki odpowiedzialne na powstanie, podtrzymanie i transport myśli? Co stałoby się wtedy i jak wpłynęłoby to na zmianę wyobrażenia o otaczającym nas świecie, gdyby faktycznie okazało się, iż analogicznie do grawitonów, myśli składa się z cząsteczek, a te jak to cząsteczki, mają swoją masę własną ;)

[Prozak]

Świat astralny jest z definicji niematerialny, czyli nie jest zbudowany z cząstek. Gdyby był tak skonstruowany, nie potrzebowalibyśmy niefizycznych zmysłów do jego eksploracji. Człowiek to śmieszne stworzenie, niby zwierze, niby byt astralny i to, że jesteśmy połączeniem tych dwóch istot czyni nas swoistym mostem między dwoma światami. Moim zdaniem, potwierdzenie istnienia świata astralnego trzeba szukać w człowieku a nie w zderzaczu hadronów. Nie mniej jednak problem nie tkwi w procesie badawczym lecz w mentalności naukowców. Wiele osób może nie wiedzieć, ale naukowcy nie mają zielonego pojęcia dlaczego i jak śnimy. Jedyne co jest, to naciągane przypuszczenia, że wspomnienia idą do hipokampu - duby smalone. Jak są takie wyniki które nie pasują większej grupie i nie ma w jaki sposób ich podważyć to się o niech nie wspomina.

Dobrze to pokazuje ten film:


Na samym początku, pokazuje w jaki sposób, dobrze przygotowane badania mogą zamknąć usta krytyków. W dalszej części filmu, są przedstawione wyniki badani nad snem telepatycznym o których się nie mówi. Ruscy odkryli metodę pomiaru aury ludzkiej która jest nie pełna u osób chorych i pełna u osób zdrowych. Ale Rosja to stan umysłu, czy nie?

Taki kwitek dostaje pacjent
(IMG:http://2.bp.blogspot.com/-UvUSasOFjlM/Tmd248RkgbI/AAAAAAAAAu8/trJdAauLtyg/s1600/aura%20eteryczna%20cz%C5%82owieka.jpg)

Bo skąd wiemy, że coś jest prawdą a coś fałszem?:


Tylko empiryczne doświadczenia połączone z wielokrotnymi próbami na wielu osobach w OOBE pozwalają na zrozumienie mechanizmów rządzących w astralu. A byli i są ludzie którzy takie coś organizują np. Monroe. To lepsza postawa niż wymyślanie relatywistycznej fizyki, teorii strun, teorii względności, które są wyłączę teoriami, nawet model standardowy.

[Moeritherium]

Człowiek to śmieszne stworzenie, niby zwierze, niby byt astralny i to, że jesteśmy połączeniem tych dwóch istot czyni nas swoistym mostem między dwoma światami.

Myślę że zwierzęta też to potrafią a właściwie myślę że wszystko co istnieje w świecie materialnym ma swoje odbicie w niematerialnym, lub też swój własny niematerialny świat do którego można się jakoś tam dostroić. To co wyróżnia człowieka to raczej poziom świadomości, samoświadomość, może również pochodzenie i cel istnienia. Ale nie ma co popadać w samouwielbienie, zwierzęta również śnią, skąd pewność że nie śnią również lasy i kamienie? :D A może cały nasz świat, który przecież jest podobno snem w jakiś sposób śni swoje sny. Są przecież takie zjawiska jak aura miejsc, światy zamknięte w krysztale czy na kartach powieści. Czy naprawdę jakiś tam zderzacz hadronów rozwiąże zagadkę naszego bytu? Jak by ludzie umieli stworzyć od podstaw człowieka z cząstek elementarnych a następnie odtworzyć jego ciało astralne i połączyć je tak aby ten człowiek żył i funkcjonował, wtedy by można śmiało powiedzieć że naukowcom udało się rozwikłać zagadkę XD

[Woytas74]

Świat astralny jest z definicji niematerialny, czyli nie jest zbudowany z cząstek. Gdyby był tak skonstruowany, nie potrzebowalibyśmy niefizycznych zmysłów do jego eksploracji. Człowiek to śmieszne stworzenie, niby zwierze, niby byt astralny i to, że jesteśmy połączeniem tych dwóch istot czyni nas swoistym mostem między dwoma światami. Moim zdaniem, potwierdzenie istnienia świata astralnego trzeba szukać w człowieku a nie w zderzaczu hadronów. Nie mniej jednak problem nie tkwi w procesie badawczym lecz w mentalności naukowców. Wiele osób może nie wiedzieć, ale naukowcy nie mają zielonego pojęcia dlaczego i jak śnimy. Jedyne co jest, to naciągane przypuszczenia, że wspomnienia idą do hipokampu - duby smalone. Jak są takie wyniki które nie pasują większej grupie i nie ma w jaki sposób ich podważyć to się o niech nie wspomina.

Dobrze to pokazuje ten film:


Na samym początku, pokazuje w jaki sposób, dobrze przygotowane badania mogą zamknąć usta krytyków. W dalszej części filmu, są przedstawione wyniki badani nad snem telepatycznym o których się nie mówi. Ruscy odkryli metodę pomiaru aury ludzkiej która jest nie pełna u osób chorych i pełna u osób zdrowych. Ale Rosja to stan umysłu, czy nie?

Taki kwitek dostaje pacjent
(IMG:http://2.bp.blogspot.com/-UvUSasOFjlM/Tmd248RkgbI/AAAAAAAAAu8/trJdAauLtyg/s1600/aura%20eteryczna%20człowieka.jpg)

Bo skąd wiemy, że coś jest prawdą a coś fałszem?:


Tylko empiryczne doświadczenia połączone z wielokrotnymi próbami na wielu osobach w OOBE pozwalają na zrozumienie mechanizmów rządzących w astralu. A byli i są ludzie którzy takie coś organizują np. Monroe. To lepsza postawa niż wymyślanie relatywistycznej fizyki, teorii strun, teorii względności, które są wyłączę teoriami, nawet model standardowy.

Wreszcie ktoś mówi tu z sensem :)

[Garot]

mi też się wydaje że szaql znaczy masa myśli

[Pavveł]

[...] to z czasem udałoby się im określić cząstki odpowiedzialne na powstanie, podtrzymanie i transport myśli?

Przecież naukowcy (ci trzymający się starodawnych zabobonów) już od dawna twierdzą, że cząstkami odpowiedzialnymi za powstanie i transport myśli są elektrony...

Co stałoby się wtedy i jak wpłynęłoby to na zmianę wyobrażenia o otaczającym nas świecie, gdyby faktycznie okazało się, iż analogicznie do grawitonów, myśli składa się z cząsteczek, a te jak to cząsteczki, mają swoją masę własną ;)

Nie bardzo rozumiem, cóż by takiego niezwykłego z tego odkrycia wynikało? Chciałbym zauważyć, że żadne cząsteczki nie są tak naprawdę cząsteczkami, a masa to nic innego jak wibrująca energia. Myśli więc są energią, tak samo jak grawitony i inne cząstki. Korpuskularno-falowość, polecam się zaznajomić, jeśli się nie pamięta ze szkoły...

Świat astralny jest z definicji niematerialny, czyli nie jest zbudowany z cząstek. [...]

Cząstki też na wyrost nazywane są materią. Podobnie jak antymateria jest błędnie uważana za niematerialną. Świat astralny tak samo może być "zbudowany z cząstek" jak ten, i tak samo niematerialny jak ten.
Zaś co do wymiaru, wymiar sam w sobie nie jest zrobiony z cząstek, bo to przestrzeń, to pole dla istnienia weń tych tzw. cząstek, choć tak naprawdę są one skondensowanymi chmurami energii ^^.