Kim Oni Byli ? Budowali Piramidy... ? Opcje

[ma_sny]

To byli kosmici.

[Zielarz Gajowy]

te wewnętrzne również nie są aż tak dokładne, albo to robili dobrą techniką i wszystkie są równe i dobrze przycięte, albo słąbą gdzie pełno małych wstawek.
Porównaj to do dobrego murarza, albo stawia dom z setek takich samych cegieł albo na odpierdol bierze co pod ręką i robi z 10000 innych.

Tłumaczylem już, Inne wielkości i różne kształty świadczą o tym, że budowniczowie chcieli, zanierzyli, aby budowla była:

WSTRZĄSOODPORNA

Czy tak trudno to zrozumieć. Jednolite ksztażłty i te same wymiary poszczególnych elementów sprawiają, że budowla taka zburzy się znacznie szybciej podczas np. trzęsień ziemi.

(IMG:http://www.pachatusantrek.com/images/programme_179_2.jpg)

Wstrząsoodporność. Budowniczowie wiedzieli oco im chodzi. Do tego nie potrezbowali zaprawy. To dopiero "murarze":) Murarz, który potrezbuje zaprawy idzie na łatwiznę:)

[Gaweł]

.

[MadziaKK]

A ja jestem ciekawa, jak sie wyjasni np, ze to dzielo takiej to a takiej starozytnej cywilizacji, to co z tego wynika? Cos wiecej niz wiadomo? To nagle ktos z nich zacznie brac przyklad i budowac to samo?

[Zielarz Gajowy]

Burak to Cię robił:) Lubię takie teksty z podstawowki:) Gaweł a wiesz, że BogMak napisał na forum, że jesteś jego pieskiem i on Ci wydaje polecenia co masz pisać:) Jesteś jego pantoflem?:) Ciekawa z Was parka:)

Madzia, gdybyśmy zrozumieli jak działały piramidy to byłby to niesamowity skok w nauce. Póki co my nawet nie wiemy jak zbudowano Wielką Piramidę. Antygrawitacja jest wyśmiewana bo jak kiedyś mogli znać taką technologię?:)

Absurdalne założenie, że kiedyś to byli tylko głupsi od nas:)

[MadziaKK]

Xielarz, ale to nie samo potwierdzenie ze to ktos madry zbudowal, czy mial, czy nie mial na dodatek nowsze technologie, czy ich nie mial, jest wazne, w sumie to co potem. Co jak sie swiat dowie, no dobrze, to byla cywilizacja YU i w takim i takim wieku przed jakas epoka ziemi zyli... ale co z tym dalej? NIc. Nic to nie da, bo ludzie, ktorzy zyja teraz po prostu chca czegos innego, niz dobrego i dostatniego zycia. Popatrz wokolo... czym sie ludize zajmuja? Nowe technologie nic w tym nie zmienia... nie stana sie nagle lepsi. (Jesli juz mowa o tym, ze ludzkosc dazy do tego,zeby byc w jakims stopniu chociaz lepszymi ludzmi, cokolwiek to znaczy dla kogos.)

A jeszcze, duzo wynalazkow, ktore sa moim zdaniem bardzo zazwansowane, sa ... jak to powiedziec, po prostu nieznane, bo nie zareklamowane, czy nikt kto mialby pieniadze, nie byl zainteresowany, albo byly na tyle dobre, ze ostro by bylo na swiecie w jakims tam przemysle.

Niezle, z wszsytkiego mozna sobie rewelacje zrobic i sie czlowiek cieszy, czego to nie odkryl i emocje jakie! ;p

[g00rmik]

(...)
Co jak sie swiat dowie, no dobrze, to byla cywilizacja YU i w takim i takim wieku przed jakas epoka ziemi zyli... ale co z tym dalej? NIc. Nic to nie da, bo ludzie, ktorzy zyja teraz po prostu chca czegos innego, niz dobrego i dostatniego zycia. Popatrz wokolo... czym sie ludize zajmuja? Nowe technologie nic w tym nie zmienia... nie stana sie nagle lepsi. (Jesli juz mowa o tym, ze ludzkosc dazy do tego,zeby byc w jakims stopniu chociaz lepszymi ludzmi, cokolwiek to znaczy dla kogos.)
(...)

• Zakładając czysto hipotetycznie, że była dawno temu taka nieziemska cywilizacja... To ja pozwolę sobie zwrócić uwagę na bardziej przyziemne konsekwencje:
• Trzeba by się przyznać, że ostatnie 100 lat badań to dopasowanie znalezisk do wymyślonych teorii.
• Uznać za dużą część badań za nie byłe i rozpocząć je od początku.
• Rynek kolekcjonerski postawić na głowie.
• Rozliczyć winnych tego stanu rzeczy, tych co chowali niewygodne wykopaliska, wstrzymywali badania, łamali kariery a przez 100 lat pewnie trochę się tego zebrało (w tym również finansujących)
• Trzeba by prześwietlić wszystkie znaczące religie w świetle okryć. Ktoś chyba straciłby władzę...

Więc może lepiej nie kopać, nie drążyć, nie wpuszczać, zaprzeczać, ośmieszać i wykluczać, bo tak wygodniej.
To chęć utrzymania się w strefie komfortu jest główną kotwicą zmian w ludzkości. Dobrze nam, po co to zmieniać, a że nie wszystko pasuje, coż...

[BigMag]

Chodziło mi o kamienie na piramidzie, są nierówne i niedokładnie ułożone. Wiele porozrzucanych, oraz nieschludnie wycięte, nie jak te co na zdjęciu

[Zielarz Gajowy]

Konsekwencje, które Goornik wymienieś bardzo logiczne i wg mnie jak najbardziej prawdziwe.

Madzia, ale w takim ukladzie cała historia czyli przeszłość jest gówno warta. Poco się nad nią zastnaaiwać i się jej uczyć? Są jednak historycy, ktrych to kręci.

Mnie swego czasu kręciła trochę dalsza historia i w sumie cieszę się, że w sposób logiczny udowodnilem sam sobie, że oficjalne teorie o Wielkiej Piramidzie to pic na wodę:)

Czy co z tego wynika? Pewnie, że nie, ale przynajmniej wiem, że Ziemia została skolonizowana. Wiem, że ja jako człowiek nie jestem końcowym wynikiem ewolucji bo człowiek istniał od zawsze. Kolonizował planety dawno temu i tak robi nadal i my zrobimy dokladnie to samo. Ludzie rozsiani są po różnych wszechświatach. Są na różnym poziomie rozwoju czy to technologicznym czy duchowym.

Kiedyś ktoś....być może ludzie skolonozwali Ziemię i zbudowali Wielką Piramidę. Pewnie inne piramidy zostały zbudowane na innych planetach, aby można było się komunikować lub nawet teleportować.

Nie wszystkich to musi interesować tak jak nie wszystkich jara filumenistyka, ale czy to powód, aby filumenistykę uważać za coś zbędnego i niepotrzebnego?

Mi już ten temat się znudził. Poznałem odpowiedzi na pewne pytania i oto mi chodziło. Teraz spokojnie mogę sadzić rzodkiewkę:)

-------------------

BigMag...chyba Ci już tłumaczyem, że lico piramidy zostało zerwane, rozgrabione przez ludzi...przez to te ponad dwa miliony bloków było narażone na erozję. Gdyby lico nie zostało zniszczone erozja by nie zniszczyła budulca.

są nierówne i niedokładnie ułożone.

Niedokladnie ułożone? Bzdura. Po tysiącach lat ta piramida jak stała tak stoi. uważasz, że stoi tak dlatego bo ją niedokładnie poskładali? Gdzie tu logika? Stoi w nienaruszonym stanie bo została zajebiście dokladnie ułożona. To perfekcyjne dzieło. Jeżeli tego nie dostrzegasz to oznacza tylko jedno. Jesteś ignorantem, który na bazie błędnych dowodów dochodzi do błędnych wniosków.

Spójrz na łączenia. Włosa tam nie wetkniesz.

(IMG:http://www.aldokkan.com/photos/great_pyramid/35_great_pyramid.jpg)

[BigMag]

TY nie rozumiesz,że faktycznie jest dobrze zrobiona ale nie perfekcyjnie !!
Wiedzieli,że zewnątrz się rozsypie, dlatego robili niedokładnie.
Albo co ? Nagle znikneli ? Nie przewidzieli swojej zaglady ? I robili na lata świetle dokładnie jak te kamyki, tu mi coś śmierdzi. Z jednej strony budowali piękne mury, a z drugiej strony piramide którą okradali ludzie i się rozsypuje. Nie wiem czy wiesz o co mi chodzi, ale to wielka luka która może wszystko wyjaśnić



edit: niedokładnie się wyraziłem, więc mnie nie zrozumiesz

[Zielarz Gajowy]

Stary, ale Ty nie rozumiesz i ile mam Ci tłumaczyć, że ludzie rozebrali jej lico?

Wiedzieli,że zewnątrz się rozsypie, dlatego robili niedokładnie.

Nie przewidzieli, że przyjdzie chołota, która rozkradnie lico...wiesz jak pierwsi ludzie dostali się do środka? Dynamitem dziure wyjebali:)

Ona sama z siebie się nie rozypała. Dlaczego tego nie rozumiesz? Po za tym, gdzie ona Ci się rozsypuje. Nawet bez tego lica przeyrwa kolejne setki a nawet tysiące lat. Ponadto skąd wiesz, że kiedyś budowniczowie znowu tu nie przylecą a wtedy naprawią zniszczenia w sekundę.

Minęły tysice lat odkąd ją zbudowano. Były trzęsienia ziemi, potopy...dziwi mnie, że nie możesz tego pojąć.

Podaj mi jeden rzeczowy argument, że budowniczowie działali nieprecyzyjnie.

[Zielarz Gajowy]

BM zapoznaj się z tym tekstem:

http://www.rynekkamienia.pl/data/download/egipt-nk34.pdf

[BigMag]

Ktoś kto buduje takie budowle chce tu żyć wiecznie, wierzysz ,że przylecą kiedyś na ziemie. Oni w dziwny sposób przepadli. Zbudowali to na wieczność wiedząc ,że będą tu żyć. Chyba,że mieli taką technologie,że zbudowali to w dosłownie rok, po czym powiedzili, ta ziemia to niestabilna planeta wynosimy się z niej nagle. Przepadli więc co ?

[Konopix]

przemorfowali sie i zamieszkali w pęutagonie i na kremlu, bo na pustyni susza

[Zielarz Gajowy]

Wiesz co to precesja ziemi? Takie zjawisko przegoni z ziemi nawet najbardziej zaawansowaną cywilizację.

Zbudowali szybko i nie tak jak się sądzi w kilkadziesiąt lat prymitywnymi metodami przy pomocy młotków i pił.

To, że my nie potrafimy jeszcze kolonizować planet to nie oznacza, że nie istniały i nie istnieją cywilizacje, dla ktorych to normalka.

[BigMag]

Mnie interesują też piramdy w chinach które są zakazane nawet do fotografowania. wiesz coś o niech ?

[Zielarz Gajowy]

Tak...między innymi stoi tam tzw. biała piramida. Umieszczone są na terenie jednostki kosmicznej:) Zbieg okliczności?

Ta biała piramida z każdej strony miała inny kolor. Tyle w sumie wiem bo jak napisałeś to temat tabu.

[Garot]

jak widzę posty bigmaga, gawła to przewijam dalej no i zielarza kiedy wdaje się z nimi w dyskusje... co z wami ludzie nie macie co robić?

[Zielarz Gajowy]

Ja piję teraz a Ty Garot? Powiedz mi czym się różni Twój problem od problemów poruszanych w tej pyskowce?

[Moeritherium]

MIT O PRAPOCZĄTKU ŚWIATA I LUDZI
"Opowiadano, mówiono,
że istniały już przedtem cztery życia,
a to obecne było piątą [z kolei] epoką.

Wiedzieli o tym starcy,
że w roku 1 - Królik,
ustanowione były fundamenty ziemi i nieba.
I to wiedzieli także,
że kiedy utrwaliły się i ziemia,
i niebo,
istniały już przedtem cztery rodzaje ludzi,
cztery rodzaje życia.
Wiedzieli również, że każde z nich
istniało [tylko] podczas jednego Słońca.

I mówili, że pierwszych ludzi
uczynił bóg, kształtując ich z popiołu.
[czyn ten] przypisują Quetzalcoatlowi,
którego znakiem jest 7 - Wiatr,
on ich wymyślił, on ich stworzył.
Pierwsze Słońce, które zostało ustanowione,
o znaku 4 - Woda,
nazywało się Słońcem Wody.
Podczas tego Słońca wydarzyło się, że wszystko zabrała,
że wszystko uniosła woda.
A ludzie przemienili się w ryby.

Wtedy powstało drugie Słońce.
Jego znakiem był 4 - Tygrys.

I Słońce to zwało się Słońcem Tygrysa.
Wówczas niebo zostało udręczone.
Słońce przestało wędrować swoim szlakiem.
Gdy dochodziło do połowy swej drogi dziennej,
natychmiast zapadała noc,
a kiedy już pociemniało
tygrysy pożerały ludzi.
I podczas tego Słońca żyli giganci,
którzy, jak mówili starcy, tak się pozdrawiali:
'Nie upadaj Panie',
gdyż ten z nich, który upadł,
nie mógł już nigdy powstać.

Powstało wówczas trzecie Słońce.
Jego znakiem był 4 - Deszcz.
I Słońce to zwano Słońcem Deszczu [z ognia].
A podczas tego Słońca wydarzyło się, że spadł deszcz ognisty.

I wszyscy, którzy wówczas żyli - spalili się.
Padał również wtedy deszcz z piasku
i spadały drobne kamyki, które teraz widzimy,
i zagotował się kamień tezontle,
i okryły czerwienią skały.

Wtedy powstało czwarte Słońce.
Jego znakiem był 4 - Wiatr.
Nazywało się to Słońce Słońcem Wiatru.
I wówczas wszystko zostało uniesione przez wiatr,
i wszyscy obrócili się w małpy,
rozproszyli się po górach
i zaczęli tam żyć owi ludzie-małpy.
Piąte Słońce:
Jego znakiem jest 4 - Ruch.
Nazywa się Słońcem Ruchu,
ponieważ porusza się, wędruje swoją drogą.
I jak mówią starzy,
podczas tego Słońca nastąpią trzęsienia ziemi,
nastąpi głód,
i tak zginiemy.

Powiadają, że w roku 13 - Trzcina,
zaczęło się Słońce, które teraz istnieje.
Pojawiło się, kiedy zaświeciło,
kiedy zaświtało
Słońce Ruchu, które teraz istnieje.
4 - Ruch jest jego znakiem.
To jest piąte Słońce, które się utrwaliło,
podczas niego nastąpią trzęsienie ziemi,
podczas niego nastąpi głód".

Legenda Azteków :D, ładna

[Woytas74]

zazwyczaj nie biorę udziału w jałowych dyskusjach o czyichś wierzeniach w ufoludki, krasnoludki i inne stworki, które budowały piramidy, ze względu na głupotę, fatalne i naciągane źródła oraz fanatyczne podejście dyskutantów ślepo wierzących w swoje urojenia. Może jednak, któryś z nawiedzonych przejrzy w końcu na oczy bo na serio, czasem mi jest was żal. Najnowsze badania w tej sprawie, miażdżące teorie wyssane z palca.

Scena z grobowca Dżehutihotepa, ukazująca transport wielkiego posągu
(IMG:http://i60.tinypic.com/izrok7.jpg)

KOD

Międzynarodowy zespół badaczy, kierowany przez fizyków z uniwersytetu w Amsterdamie, badał siły potrzebne do ciągnięcia po piasku ciężkich obiektów umieszczonych na wielkich saniach. Z takiej metody transportu korzystali tysiące lat temu Egipcjanie budując piramidy, świątynie bądź stawiając monumentalne posągi.

Badacze sprawdzali między innymi, jaki efekt przyniesie polanie piasku przed saniami wodą. Inspiracją do przetestowania takiego rozwiązania była scena z grobowca Dżehutihotepa z około 1900 r. p.n.e. Ukazuje ona transport wielkiego posągu na saniach, które ciągnie 172 mężczyzn. Na przodzie widać mężczyznę, który leje wodę przed płozami.

Egiptolodzy podejrzewali, że mógł to być jedynie akt ceremonialny, ale badania fizyków wykazały, że w rzeczywistości miał on ogromne znaczenie praktyczne, gdyż w istotny sposób redukował tarcie.

Aby lepiej poznać efekt zmoczenia piasku, badacze prowadzili eksperymenty za pomocą miniaturowych sań z ulokowanym na nich znacznym ciężarem.

Testy te pokazały całą genialność egipskiego rozwiązania. Otóż, gdy badacze ciągnęli sanie po suchym podłożu, to bardzo szybko kumulował się przed nimi piasek i powstawał niewielki wał, który znacznie utrudniał ciągnięcie. Natomiast przy mokrej nawierzchni wał taki nie powstawał.

Jak tłumaczą badacze, woda tworzy „mosty” między ziarnami piasku, co pozwala im trzymać się razem. Z tego samego powodu zamki z piasku łatwiej stawia się korzystając z wilgotnego budulca.

Piasku przed saniami nie można jednak polewać bez opamiętania, bo jak wykazały badania zbyt duża ilość wody również utrudnia ciągnięcie. Egipcjanie musieli więc dbać, by wilgotność przed saniami była odpowiednia, co niekoniecznie było łatwym zadaniem, ponieważ optymalna ilość wody zależy w dużej mierze od rodzaju piasku.

Naukowcy szacują, że odpowiednio namoczony piasek pozwalał zmniejszyć aż o połowę liczbę ludzi potrzebnych do ciągnięcia ładunku.

Wyniki badań ukazały się w magazynie Physical Review Letters

A. Fall, B. Weber, M. Pakpour, N. Lenoir, N. Shahidzadeh, J. Fiscina, C. Wagner, and D. Bonn, Sliding Friction on Wet and Dry Sand, Phys. Rev. Lett. 112, 175502 – Published 29 April 2014

link do artykułu po polsku -
http://archeowiesci.pl/2014/05/02/jak-spry...amienne-kolosy/

Artykuł z Live Science:
http://www.livescience.com/45285-how-egypt...mid-stones.html

praca naukowa A. Fall, B. Weber, M. Pakpour, N. Lenoir, N. Shahidzadeh, J. Fiscina, C. Wagner, and D. Bonn, Sliding Friction on Wet and Dry Sand, Phys. Rev. Lett. 112, 175502 – Published 29 April 2014:
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.11...Lett.112.175502