Off Top, nie robić off top-u Opcje

[Zielarz Gajowy]

(IMG:http://img4.demotywatoryfb.pl//uploads/201306/1370862962_eskm1s_600.jpg)

Wracając jednak trochę tematu ciekawią mnie takie wypowiedzi, że uchodźcy powinni trafić do Turcji itp a nie do Europy. Tylko skoro uchodźcy chcą do Europy to siłą ich wpierdzielać do innych krajów?

To tak jakby Polakom chcącym wyjechać do Anglii powiedzieć...nie, nie...nie pojedziecie do Anglii tylko do np. Ukrainy albo Czech:)

[Pavveł]

Wiesz, myślę że trzeba rozgraniczyć to, co ludzie chcą, a na co można im pozwolić. Chcieć dużo osób chciałoby dużo różnych rzeczy, a niejednokrotnie nie może i dlaczego czynić jedną grupę bardziej uprzywilejowaną od drugiej?
Jeśli uchodźcy uciekają przed wojną, to powinni być wdzięczni za cokolwiek, a nie jeszcze stawiać wymagania już na początku. Turcja jest bliższa im kulturowo/religijnie, co wydaje się też dużo sensowniejszym wyborem. Ale to wygląda na to, że dużo osób chce cwanie upiec dwie pieczenie na jednym ogniu i udać się do bogatych i dających dużo socjalu Niemiec. Trzeba pomóc ludziom w potrzebie, ale nie widzę powodu, dla którego należy spełniać ich dodatkowe zachcianki. Duża ilość imigrantów, szczególnie innych kulturowo, może mocno wstrząsnąć posadami naszej kultury, co stanowi poniekąd pewnego rodzaju zagrożenie. Taka jest polityka. Czasem trzeba patrzeć na dobro ogółu i dobro swoich, i czasem do tego potrzebne jest, by przymknąć oko na dobro jednostek, albo dobro obcokrajowców (ale bez przesady, wiadomo).
To nie to samo, co powiedzieć Polakom chcącym pojechać do Anglii, że pojadą do Ukrainy, albo Czech. Polacy (pomijając podobieństwa kulturowe) to raczej migranci ekonomiczni, a nie wojenni, a ci i ci różnią się wieloma względami, pod kątem przyczyn i skutków. Jeśli Europa zostałaby zasilona masą ludzi, którzy przyjechali tu, bo dostali pracę, albo będą ją szukać, ale już mają pieniądze, by się osiedlić i zgadzają się przyjąć panujące tu zasady, wówczas to skutkuje zupełnie czym innym, niż przyjeżdżanie i próby wymuszenia własnych zasad, co ma wśród niektórych niestety miejsce.
W tych argumentach staram się podejść rozsądkowo, nadal w zgodzie z sercem, ale jednak kierując się rozsądkiem pod kątem bardziej w kierunku globalnym, niż lokalnym, w przeciwnym razie, gdyby patrzeć tylko tak, by wszystkich chcieć przygarnąć do swojego domu i poprzytulać, nie skończyłoby się to chyba najlepiej :)

[nosołamacz]

Wiesz, myślę że trzeba rozgraniczyć to, co ludzie chcą, a na co można im pozwolić. Chcieć dużo osób chciałoby dużo różnych rzeczy, a niejednokrotnie nie może i dlaczego czynić jedną grupę bardziej uprzywilejowaną od drugiej?
Jeśli uchodźcy uciekają przed wojną, to powinni być wdzięczni za cokolwiek, a nie jeszcze stawiać wymagania już na początku. Turcja jest bliższa im kulturowo/religijnie, co wydaje się też dużo sensowniejszym wyborem. Ale to wygląda na to, że dużo osób chce cwanie upiec dwie pieczenie na jednym ogniu i udać się do bogatych i dających dużo socjalu Niemiec. Trzeba pomóc ludziom w potrzebie, ale nie widzę powodu, dla którego należy spełniać ich dodatkowe zachcianki. Duża ilość imigrantów, szczególnie innych kulturowo, może mocno wstrząsnąć posadami naszej kultury, co stanowi poniekąd pewnego rodzaju zagrożenie. Taka jest polityka. Czasem trzeba patrzeć na dobro ogółu i dobro swoich, i czasem do tego potrzebne jest, by przymknąć oko na dobro jednostek, albo dobro obcokrajowców (ale bez przesady, wiadomo).
To nie to samo, co powiedzieć Polakom chcącym pojechać do Anglii, że pojadą do Ukrainy, albo Czech. Polacy (pomijając podobieństwa kulturowe) to raczej migranci ekonomiczni, a nie wojenni, a ci i ci różnią się wieloma względami, pod kątem przyczyn i skutków. Jeśli Europa zostałaby zasilona masą ludzi, którzy przyjechali tu, bo dostali pracę, albo będą ją szukać, ale już mają pieniądze, by się osiedlić i zgadzają się przyjąć panujące tu zasady, wówczas to skutkuje zupełnie czym innym, niż przyjeżdżanie i próby wymuszenia własnych zasad, co ma wśród niektórych niestety miejsce.
W tych argumentach staram się podejść rozsądkowo, nadal w zgodzie z sercem, ale jednak kierując się rozsądkiem pod kątem bardziej w kierunku globalnym, niż lokalnym, w przeciwnym razie, gdyby patrzeć tylko tak, by wszystkich chcieć przygarnąć do swojego domu i poprzytulać, nie skończyłoby się to chyba najlepiej :)

nie pisz "rozsadkowo" to brzmi nie po polskiemu, takie słowo istnieje, ale stylistycznie jest pokracznexD (wiem jestem hipokrytąxD)

uchodźca powinien... nie.
może,ale nie musi szanować nikogo, tak jak chsześcijanie nie muszą szanować uchodźców. co nie znaczy, że islamiści/chsześcijanie mają podcierać sobie tyłki religią, ktoeą uważają za coś z czym trzeba walczyć.

zielu rozumiem twoje podejście do sprawy, ale mylisz się. uchodźcy nie są nawet trochę nastawieni pokojowo.

[Zielarz Gajowy]

zielu rozumiem twoje podejście do sprawy, ale mylisz się. uchodźcy nie są nawet trochę nastawieni pokojowo.

Te 30 000tys w Niemczech w takim razie powinno ostro tam rozrabiać. Póki co widziałem tylko jakieś incydenty.

[nosołamacz]

właśnie mnie olśniło oni są naprawde dobrzy i tylko przeciwnicy nakręcają spirale nienawiści XD

ludzie lubią się budzić z ręką w nocniku, a może to była noga. sam nie wiem:P
Edit: http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/ troche beka, ale prawo nie lewo XD

[Zielarz Gajowy]

Ma ktoś sprzedać odtwarzacz
MP3
Taki kieszonkowy najlepiej na baterie paluszka.

(IMG:http://www.crn.pl/images/testy/sprzet-mobilny/odtwarzacze-mp3/korr-kmp221-2gb/48563_02.jpg/image_mini/48563_02.jpg)

Dziękuję.

[nosołamacz]

ja mam, ale niewiem czy ci się spodoba:/

[rab]

[nosołamacz]

wszyscy wiemy co się stanie za naście lat. wiec skończcie pierdolić i zajmijce się czymś kreatywnym.

[rab]

wszyscy wiemy co się stanie za naście lat. wiec skończcie pierdolić i zajmijce się czymś kreatywnym.

Przykro mi ale będę robił co chcę:).

[nosołamacz]

oj ty niegrzecznyxD

[Pavveł]

👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌👌👌👏👏👏👏👏

[Drag0n]

Nie mogę uzyskać stanu OOBE ani nawet LD... Jakąś cholerna blokada wróciła :/

[nosołamacz]

a relaks?
pamiętasz o porannej medytacji?

[Zielarz Gajowy]

Poniedziałek: robisz 100 pompek
Środa: robisz serie wymienione w cyklu powyżej 60 pompek
Piątek: robisz maksymalną ilość pompek jaką jesteś w stanie wykonać (oczywiście minimum 100)
Weekend - przerwa

http://www.100pompek.pl/gdy-osiagniesz-100

[Pavveł]

a relaks?
pamiętasz o porannej medytacji?

I to wystarczy?
Poleciłbyś coś jeszcze? ^^.

[nosołamacz]

wiadomo. trening, trening, trening... yyyy... i jeszcze raz porządna dieta, a puzniej będziesz mniał taki wielki baniak, że z futryną do pokoju będziesz wchodził, bo posiadając tak wielką rozwiniętą czache(i mózg też) twoje pole energetyczne wzrośnie do tego poziomu, że wszystko będzie odpychało. nawet naleśniki cię nie pokonają ;P

[.]

[Lisk]

[.]

Why growing up is hard to do (But why the world still needs adults)
http://www.sott.net/article/302638-Why-gro...ll-needs-adults

Study confirms dreams occur even if they aren't remembered
http://www.sott.net/article/302738-Study-c...rent-remembered

-------więcej: Science of the Spirit
http://www.sott.net/category/20-Science-of-the-Spirit

(IMG:http://i.imgur.com/p2ZJAyK.jpg)

[rab]

Dzisiaj przeczytałem dobry komentarz o Korwinie(niedługo wybory):

Mistrz w brydżu. Autor wielu książek o brydżu, ekonomii, podatkach, polityce. Facet ma 147 IQ. Za swoje pieniądze od 25 lat jeździ po Polsce i mówi o oczywistych oczywistościach, których nie przedstawia się w mediach, i nie usłyszy z ust polityków, bo nie tylko są logiczne i niezgodne z ich interesami ( dostęp do koryta), ale także obnażają indolencję i głupotę rządzących.

Facet, który od kilkudziesięciu lat ma niezmienne poglądy. W latach 90-tych postulował stworzenie Funduszu Emerytalnego z pieniędzy uzyskanych z prywatyzacji(30%) – wyśmiano go.

Facet, który już kilkadziesiąt lat temu przewidział, że Zakład Utylizacji Szmalu padnie na zbity pysk – wyśmiano go.

Facet, który zrzekł się emerytury w przeciwieństwie do innych polityków.

Facet, który przygotował projekt ustawy o zakazie uchwalania budżetu państwa z deficytem budżetowym – wyśmiano go.

Facet, który w latach 90-tych mówił, że socjal w Niemczech doprowadzi do masowego napływu ludności Arabskiej.

Facet, który wraz Stanisławem Michalkiewiczem postulował wprowadzenie kary śmierci za najcięższe morderstwa – wyśmiano go (Dzisiaj Trynkiewicz w lewackim państwie ma się dobrze ).

Facet w 2008 roku po konferencji z udziałem Drzewieckiego, który oszacował koszt budowy Gniazda Narodowego na 850 milionów złotych, powiedział, że stadion będzie kosztował 2 – 3 razy tyle, i miał rację.

Facet optował za nie mieszaniem się w konflikt na Ukrainie. Dzisiaj widać, ze miał racje, w przeciwieństwie do złodziei z PO i pseudo-patriotów z PIS.

Facet postuluje obniżkę podatków, likwidacje złodziejskiego podatku dochodowego, ograniczenie do niezbędnego minimum administracji i wiele innych mądrych pomysłów, i ja mam głosować na Tuska, Kopacz, Kaczyńskiego, Millera, itp, którzy zadłużyli obywateli tego kraju na przynajmniej 2 pokolenia- nigdy!!!

Siłą państwa jest siła gospodarcza i militarna, a bez pierwszej nie będzie tej drugiej. Żadne tam NARODOWE PLANY ZATRUDNIENIA (PIS) albo STRATEGIA POLSKA 2030(PO) nie spowodują, że Polska stanie się liczącym krajem na mapie Europy i Świata, jeżeli od 24 lat ciągle będziemy głosować na pseudo liberałów z PO, komunistów z SLD albo na pobożny socjalistów z PIS. Dzieci nie nakarmi się obietnicami wyborczymi Tuska, Kopacz albo patriotyzmem i solidaryzmem społecznym Kaczyńskiego.

Polsce brakuje prawdziwego konserwatywno-liberalnego męża stanu jakim był Ronald Reagan lub Margaret Thatcher. Oczywiście, samo to nie wystarczy do tego, żeby nasz kraj mógł stać się ważnym punktem na politycznej mapie Europy i Świata. Potrzebna jest zmiana mentalności Polaków, szanowania się nawzajem, uczciwości i świadomości, że każda nasza decyzja będzie miała w przyszłości w mniejszym lub większym stopniu wpływ na życie przyszłych pokoleń o, które też należy z całą stanowczością pamiętać.

Korwin to jedno z głównych ogniw mogącym stać się zalążkiem myśli konserwatywno-liberalnej, która niestety w polskim społeczeństwie kuleje z powodu 50 letniego panowania socjalizmu zaszczepiającego w Polakach bierność i złudne poczucie, że państwo się o nich zatroszczy.

Dla porównania:

Petru- ekspert od ekonomii, który niczym wróżbita Maciej trafia ze swoimi prognozami. Pracownik Banku Światowego, którego bardzo polubiły nasze ''niezależne'' mainstreamowe media. Nowoczesna to PO-bis stworzona przez służby, mająca być pseudo-alternatywą dla PIS.

Zjednoczona Lewica- ZLEW. Zbiorowisko byłych komuchów, socjalistów, anarchistów, zwolenników biłgorajskiego dildo i marychy, której notabene nigdy nie zalegalizowano.

Kukiz- facet, który nie ogarnia własnych struktur. Jak na przyszłego polityka zmienia częściej zdanie niż kobieta na środku skrzyżowania w centrum dużego miasta, a nastrój mu się waha jak babie w ciąży. Kukiz chce stworzyć polityczny kogel-mogel, gdzie znalazłoby się miejsce zarówno dla liberałów, anarchistów, jak i socjalistów- tak się nie da.

PO- skupisko złodziei, oszustów, cwaniaków i dorobkiewiczów.

PIS- pobożna lewica składająca się z socjalistów, etatystów i patriotów ( chociaż do końca nie jestem tego taki pewny). Mniejsze zło od PO, ale czy zawsze musimy wybierać pomiędzy Rakiem a Aids?.

PSL- mawiają, że chłop ze wsi wyjdzie, ale wieś z chłopa nigdy, coś w tym jest. PSL-owca rozpoznam z kilometra, są tak charakterystyczni jak ''Ufoludki'' lądujące w centrum miasta. Polityczne prostytutki, ze względu na elektorat, obłudnie zasłaniający się pobożnością. Każdemu zrobią politycznego loda, byle dopchać się do koryta.