Polityka Opcje

[Zielarz Gajowy]

Rab czytaleś książkę Cenckiewicza?

W moim otoczeniu są 3 osoby, które to przeczytały i wszystkie stwierdziły jasno, że Cenckiewicz ma obsesję na punkcie Wałęsy. To taka pirania co poczuła krew. Będzie szarpała bez opamiętania.

Nie odbieram jej faktów, ale tego typu publikacje powinny być pisane bez emocji a tutaj jest teza i paranoiczna próba udowodnienia tego za wszelką cenę.

NIKT nie zaprzeczy, że gdyby nie Wałęsa nie powstała by SOLIDARNOŚĆ. To fakt. Wałęsa tak jak Piłsudski ma swoje złe i dobre uczynki. Był agentem tak jak Piłsudski.

Potem wyrwał się z tych macek i to świadczy o jego sile, ale co tam. Najlepiej zmieszać go z błotem. Taka pisowska mentalność:)

Kaczyński bohaterem może jest? Jarosław Polskę zbaw...co on zrobił?

Wytłumacz mi dlaczego zamieszkali w willi na Żoliborzu? Znasz historię ich ojca? Poczytaj sobie jeśli nie.

(IMG:http://i.wp.pl/a/f/jpeg/22462/jaroslaw_lech_kaczynscy_512afp.jpeg)

Krzysztof Łoziński : Fałszywe życiorysy

Ze zdumieniem przeczytałem życiorysy Lecha i Jarosława Kaczyńskich zamieszczone w Encyklopedii Solidarności, publikacji powstałej, jak twierdzi wydawca, we współpracy z IPN. Życiorysy te nie tylko tworzone są ?metodą Adama Słodowego (coś z niczego)?, ale i zawierają informacje ewidentnie nieprawdziwe.

http://studioopinii.pl/krzysztof-lozinski-...zywe-zyciorysy/

[Zielarz Gajowy]

Rab znasz tą historię Piłsudskiego? PIŁSUDSKI TERRORYSTA?

http://wpolityce.pl/polityka/167252-105-la...walka-z-caratem

Czy dla Ciebie postać Piłsudskiego jest jednoznaczna? Nie byl agentem? Jest dzisiaj bohaterem? Tak samo z Wałesą.

Pastwienie się dzisiaj nad nim to dziadownia, Robią to jak Pilsudski powiedział KURWY:)

Rab jesteś kurwą?

Myślę, że nie i powtarzam, że ten kto ocenia dzisiaj Wałęsę przez pryzmat pewnych wydarzeń a nie przez pryzmat wszystkich wydarzeń (solidarność) to jest zwykłą kurwą i tyle.

[Zielarz Gajowy]

Wałęsa to twórca Solidarności i żaden historyk tego nie podważy. Kompleksy Kaczyńskiego, który nic nie zrobił dla wolnej polski są tak ogromne, że aż przerażające a Ci co teraz wyrywając z życia Wałęsy pewne fragmenty plują na niego to nic znaczące polaczki - marne polaczki. Takie pluskwy co poczuły krew i podgryzają.

[Rokinon]

Wałmięsa stwierdził, że choć Służba Bezpieczeństwa nie wytwarzała „podróbek”, to dla niego zrobiła wyjątek. I jest to jedyny taki przypadek w Polsce.


http://niezalezna.pl/76668-takiej-wersji-o...edyny-przypadek

(IMG:http://niezalezna.pl/uploads/imagecache/nowa-wiadomosc/still2016/145616338811867276668.jpg)

[Rokinon]

(IMG:http://repostuj-mobile.pl/upload/2015/10/778_5627ce5373044.jpeg)

[Rokinon]

(IMG:http://www.mpolska24.pl/public/images/pictures/tvn.jpg)

[Rokinon]

Maria Kiszczak: to mój mąż obalił komunizm

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/maria-kiszc...komunizm/kyrdlj

(IMG:http://ocdn.eu/images/pulscms/MjQ7MDQsMCw3MCxiMjYsNjQ1OzA2LDMxNCwxYmM7MGMsMTQwYjFjZmU3ZjBhYzUyZWRjMDEwZDcwOTc4ZTg0YmUsMSwxLDYsMA__/ac579d9089dc6ebd3b2b0d16acc8b3ff.jpeg)

[Zielarz Gajowy]

FABRYKOWANO dokumenty na Wałęsę i to jest fakt. W przypadku nagrody Nobla chcieli go skompromitować itd.

Najwięcej z tego co wiem to fabrykowano dokumentów na KACZYŃSKIEGO:)

Buahahahahahahahaha

TW "KACZUSIA":)

(IMG:https://www.koledzyzwojska.pl/userfiles/image/54%20tydzien/kaczynski/small/END.jpg)

Astrologos zaraz 8:00 - do roboty tyrać na mopie:)

KOMUNIZM OBALIŁ KACZYŃSKI I KEMPA:)

[Zielarz Gajowy]

TO ONI OBALILI KOMUNIZM:)

(IMG:http://progressforpoland.com/wp-content/uploads/2015/12/mem-jaroslaw-kaczynski-trojpodzial-wladzy-325314-GALLERY_BIG.jpg)

[Pavveł]

Twoje rozumowanie nie ma sensu bo nie potrafisz pogodzić się z tym co się dzieje w danej chwili. Jest jak jest. To wszystko jest wola Istnienia. Moja faza z astropisiorusem to jakiś tam epizod i tyle. Za rok kto o tym będzie pamiętał?

Napisz mi Paweł czy dla Ciebie postać Wałęsy jest jednoznaczna. Czy to szmata i zdrajca jak widzi go astropisiorus?

Piłsudski też donosił i miał sporo na sumieniu. Czy to nie bohater i też szmata? Jak Ty to widzisz?

Nie ma sensu godzenie się z tym, co się dzieje na świecie w tej chwili.

A co ja widzę, to Ty nie potrafisz pogodzić się z tym, co się dzieje w danej chwili, choćby angażowanie się w KOD i walkę z Astrologosem. Jak możesz tak obłudnie zarzucać mi coś, co sam robisz?

Taka Twoja faza / epizod, a temat zaśmiecony postami o wartości nie powiem jakiej. Tylko spamicie. Nie patrz za rok, tylko tu i teraz. A za rok i tak będziesz miał fazę z kimś innym.

Tracicie czas i energię na pierdoły, przerzucanie się gównem, niekonstruktywnymi postami... a za rok, jak tak dalej będzie i więcej osób będzie podtrzymywać tą tendencję, to zanim się obejrzymy, na niektóre rzeczy może być już za późno. Zamiast pierdzielić, zabralibyście się za coś porządnie, choćby za tą politykę, jeśli Was to naprawdę interesuje, a nie tylko udajecie i robicie ze sztuki organizacji wielkich zbiorowości ludzkich chlew i burdel, na jaki sami narzekacie, że obecnie jest u władz!

Nie mam 100% pojęcia na temat Wałęsy. Nie było mnie tam, ani go nie śledziłem. Nawet dziś nie badam tego tematu, bo nie mam na to czasu i chęci, mam inne rzeczy do roboty, i odkręcanie historii zostawiam historykom.
Jednak nie jest to postać jednoznaczna, ani jak twierdzisz w jednej skrajności Ty, ani w drugiej Astrologos. Mamy wiele teorii i trudno stwierdzić, jak było naprawdę. Zwłaszcza posiadając za mało wiedzy.
Łatwo osądzać ludzi, jeszcze łatwiej gdy nie znamy wszystkich faktów, ale za to głupiej. Jak chcecie czynić sądy, to zabierzcie się za dowody i rzetelną argumentację, a nie pierdzenie o "najmojszej prawdzie" -.-'

Dla mnie Piłsudzki nie jest bohaterem. Ma "trochę" ofiar na sumieniu.
Z drugiej strony każdy jest dla mnie w pewnej części bohaterem, tym bardziej, im mocniej i skuteczniej zmaga się z różnymi trudnościami i im robi to odważniej i tym bardziej, im wychodzi z nich zwycięsko.
Jednak jeśli rozpatrywać to standardowo, to bohaterami są dla mnie, zamiast osób jak Piłsudzki, ludzie raczej tacy jak: Dalai Lama IV Tenzin Giatso, Nelson Mandela, Martin Luter King, Mahatma Ghandi czy nawet Allan Watts i David Icke.

[rab]

(IMG:http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_sWogU1HGHlX1UBP5rDrHGGgK4omKbZaO.jpg)

[Zielarz Gajowy]

Mahatma Ghandi

Dla swojej rodziny potrafił być bardzo przykry a wręcz zły.

Mnie ataki na Wałęsę drażnią bo najgorszym jest jak jakieś roczniki 70-80-90 wydają kategoryczne sądy na temat kogoś kto żył w trudnych czasach.

Jakby takie roczniki wyobraziły sobie co to jest szantaż i groźba gwałtu na dzieciach, żonie...groźba zabicia nas samych to może by trochę się opamiętały a taki astrologos sra na Wałęsę a kim on jest, aby wydawać wyroki?

Specjalnie Paweł dla Ciebie nie będę już komentował astrologusa bo mam dość taplania się w ty gównie. To klasyczny pisior a takich lepiej ignorować:)

[Rokinon]

Czas wychodzić z UE. Polska płatnikiem netto. To już pewne. W 2016 wpłacimy więcej do Brukseli niż dostaniemy.

http://www.money.pl/gospodarka/unia-europe...,0,2027025.html

(IMG:http://i1.memy.pl/obrazki/0fad911642_to_mowisz_ze_w_unii_europejskiej.jpg)

[Rokinon]

(IMG:http://www.docinek.com/upload/images/medium/2016/01/dla-dobra-unii-europejskiej_1678809524.jpg)

[Rokinon]

Ruch Narodowy chce budowy muru przeciwko uchodźcom na granicy polsko-ukraińskiej. Chruszcz: napłynie wielotysięczna fala imigrantów, to będzie tragedia


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ruc...,wiadomosc.html

(IMG:http://i.wp.pl/a/f/jpeg/34897/wp_zel_wiezienie_mury_drut_kolczasty_625.jpeg)

[Rokinon]

Viktor Orban zarządził referendum ws. przyjmowania uchodźców. KE czeka na wyjaśnienia Węgier. "Bruksela jest zaskoczona tym pomysłem"

(IMG:http://i.wp.pl/a/f/jpeg/36365/orban625.jpeg)


http://wiadomosci.wp.pl/kat,8771,title,Vik...,wiadomosc.html

[Rokinon]

INFO: Norweski rząd zapowiedział, że jeśli ze względu na chaos imigracyjny sąsiednia Szwecja upadnie, to Norwegowie odrzucą Konwencję Genewską.

- Jesteśmy przygotowani na najgorsze – powiedziała p. Erna Solberg, premier Norwegii. – Istnieje poważne zagrożenie, że porozumienie z Schengen oraz system azylowy w Szwecji się załamią i dlatego Norwegia musi mieć przygotowane wyjście awaryjne. Dlatego napisałam ustawę, która zezwoli norweskim władzom odmawianie przyjmowania uchodźców, którzy nie przybywają bezpośrednio z terenów objętych konfliktem – dodała.



(IMG:http://euroislam.pl/app/uploads/2011/03/witamy-w-szwecji1-526x350.jpg)

[Pavveł]

Walnąłem Mahatmę tak o, ze względu paru rzeczy, jakich o nim zasłyszałem czy przeczytałem. Jeśli jest tak, jak mówisz, to wylatuje z mojej listy. Chociaż nie wiem jak było w jego przypadku, każdy ma jakieś problemy i nieprzerobione wady wynikające z różnych rzeczy, które nieraz nas przytłaczają. W każdym razie kwestia Mahatmy to w żadnym razie nie była kluczowa część mojej wypowiedzi. Lubisz Zielu szukać dziury w całym i olewać meritum. Tak powstaje offtop i spam.

Strasznie łatwo dajecie ponieść się emocjom i zaślepiacie się w gównianym gniewie. Umiecie podać trochę argumentów na spokojnie i skontrargumentować rozmówcę? Czy tylko potraficie jak banda niewychowanych bachorów przerzucać się błotem???
Owszem Wałęsa mógł być zastraszany. Owszem, przez jego działanie inni mogli doznać tego, czym grożono jemu. Czy osądzać źle kogoś kto wybrał dobro swojej rodziny ponad dobro innych ludzi? Strasznie to trudne. I żadnego z tych wyborów myślę nie wolno potępiać. I jeden i drugi jest zły pod pewnymi względami i dobry pod innymi.
Ale nie wiemy tak naprawdę czy i czym był zastraszany.
Wiemy za to o jego współpracy z komunistami. Jeśli był zastraszany i się bał o rodzinę, to mógł spakować manatki i uciekać z rodziną za granicę i nie paprać się w tej całej sytuacji i zostawić komu innemu działanie. On i tak wybrał to, co wybrał, wiedząc że ryzykuje. Więc musiał być świadomy niebezpieczeństwa. I jeśli więc w to wchodził, to albo musiał być pogodzony z konsekwencjami ryzyka, albo musiał mieć dobrą ochronę i w nią wierzyć. Gdyby tak było, to by się nie układał z wrogiem, chyba że grał w podwójną grę, żeby zmylić wroga. Albo został wmieszany w całą sytuację i nie mógł już z niej wyjść i musiał służyć komunistom. Wtedy niczego by nie dokonał i Solidarność powinna skończyć się fiaskiem, a tak się nie stało. Chyba, że jednak taki był zamiar komunistów i wszystko potoczyło się zgodnie z planem - kontrolowany rozpad. Wałęsa może musiał pójść na kompromis. Ale potem stał się prezydentem, który jak pokazuje choćby film "Nocna zmiana" miał gdzieś demokrację i sprawował władzę praktycznie absolutną. Jeśli bał się o rodzinę, mógł ją otoczyć korowodem ochrony, mógł uciec za granicę, nie zrobił tego. Mógł zniszczyć komunistów raz a dobrze, ale zostawił ich, odwołał Olszewskiego z dnia na dzień, byle tylko nie zdemaskować komunistów.
Zastanawiałeś się nad tymi wszystkimi opcjami? Wiadomo, że sytuacja była niełatwa. Wiadomo, że nie powinno się wgl osądzać, a z oceną trzeba bardzo ostrożnie. Ale nieoceniając tak bardzo wpływających na historię wydarzeń, nie wyciągamy z niej lekcji i pozostawiamy niezbadaną lub możliwe, że też zakłamaną, stąd potem wychodzą niedobre nauki i sytuacje.
Mam za mało wiedzy w temacie, by coś dużo stwierdzić o Wałęsie, mogę jedynie gdybać. Ale jeśli Wy wiecie więcej, to przedstawcie tą wiedzę, a nie rzucacie się tylko błotem! A jeśli nie wiecie, to przynajmniej kulturalnie wymieniajcie się gdybaniem, a nie bronicie zaciekle "najmojszej" prawdy, gówno wiedząc!

Astrologos, wklejasz ciągle jakieś ironiczne zdjęcia i piszesz teksty byczymi kolorowymi literami, na co to? Myślisz, że ci, co się interesują wydarzeniami, nie wiedzą o tych kwestiach? A ci co się nie interesują, myślisz że od tak zamieszczonych informacji przez Ciebie tutaj się zainteresują?
Zamiast sypać tego typu postami, skup się może na jakiejś konkretnej kwestii i opisz ją dokładniej, określ problem, znajdź za i przeciw (najlepiej właśnie oba), uzasadnij to i zaproponuj rozwiązanie. Myślę, że w ten sposób dyskusja tutaj byłaby prowadzona na poziomie i dużo bardziej owocna (od tego, co tu prezentujecie prawie wszystko byłoby bardziej owocne chyba). A nie taki niski poziom, jaki jest teraz, że nie chce się czytać :/ -.- Tak tak, wiem: "to nie czytaj!". I nie czytam i inni też nie zapewne. Więc po co Wy się męczycie to wklejając? Chcę pomóc Wam uniknąć utraty energii i czasu i nauczyć czegoś, co się przyda Wam i innym, co może jakoś dla odmiany zaowocować dobrymi owocami. Wy wybierzecie, czy z tego skorzystacie. I ta cegiełka, jaką dajecie, dokłada się do skutków, jakie odczuwamy i będziemy odczuwać wszyscy. Wybierajcie mądrze. Pozdro.

[Zielarz Gajowy]

Paweł...przykład Gandiego dlatego podałem bo byłem przekonany, że skoro jest to dla Ciebie bohater to jest to świadomy bohater i wiesz o czym piszesz. Napisałem o jego podejściu do żony nie po to, aby go zdyskredytować tylko po to, aby ukazać, że każdy bohater ma słabości...i nie miałem zamiaru się czepiać.

Wałęsa może musiał pójść na kompromis. Ale potem stał się prezydentem, który jak pokazuje choćby film "Nocna zmiana" miał gdzieś demokrację i sprawował władzę praktycznie absolutną.

Patrz jak mamy dzisiaj. Prezydent i premier to marionetki. Rządzi Kaczyński. To jest dopiero absurd.

Wałęsa miał wzloty i upadki. Jego prezydentura fatalna, ale bezspornym jest fakt, że to dzięki niemu powstała SOLIDARNOŚĆ. To on stanął na jej czele. Tu nie ma dyskusji i tego nie można wymazać.

Patrz Paweł co się dzieje. Chcą odebrać lotnisku imię Wałęsy:) To może wywalmy Kaczyńskiego z wawelu bo to miejsce dla króli a Kaczyński był bardzo przeciętnym prezydentem a zasługi dla Solidarności nie były wielce wybitne.

Takie wojenki to najgorsze co może być. Polska niszczy sama siebie a konkretnie to Polacy niszczą Polskę. Tak było zawsze. Nie potrafimy dbać o nasze dobro. Gnoić, gnoić, gnoić i to kogo? Wałęsę...tylkio po to, aby na jego miejsce władować na chama Lecha Kaczyńskiego bo taki zamiar ma Jarosław? To chore.

Pawe...w najtrudniejszych momentach Wałęsa nie miał nawet 30 lat...prosty robotnik w trudnych czasach w wielkim mieście. Łatwo się pisze. Zabrać rodzinę, wyjechać...i kto by wtedy walczył? Tchórz Jarosław?

Kumasz willę na Żoliborzu? Ojciec Kaczyńskich temat tabu. Za jakie zasługi dostał w tamtych czasach willę, gdzie zamieszkali Kaczyńscy?

Brudy łatwo się wyciąga...

[Pavveł]

Owszem, że marionetki. Ale czy dyktatura musi być zła? Czy demokracja jest dobra? Niekoniecznie.

Jakoś mi to nie gra, żeby Wałęsa stworzył solidarność. Po pierwsze nie lubię wywyższać dokonań jednego gościa a umniejszać całej reszty, podczas gdy działalność i oddanie wielu ludzi się na to składało. Skąd elektryk miałby wiedzę, doświadczenie i zdolności, jak to wszystko stworzyć, kontrolować, organizować i poprowadzić? Przecież masa ludzi tam była i myślała, planowała, decydowała. Co więcej właśnie ten argument, że elektryk, tym bardziej tak nieelokwentnie wypowiadający się i strzelający takimi gafami, jak on, nie ma takich zdolności, mówi za tym, że Wałęsa był od samego początku dobrze wyszkolonym podstawionym agentem sowieckim. Mój znajomy ze studiów pasjonował się agenturą ZSRR i mi opowiadał conieco. Wałęsa się wpisuje super. Typowy agent ZSRR był mega inteligentny, spostrzegawczy, wytrenowana maszynka agenciarska normalnie, ale z zewnątrz zupełne przeciwieństwo - celowo zapuszczali brzuszyska i mówili prostym językiem, by wtopić się w prosty tłum.

Oczywiście nie wiem co Kaczyński robi na Wawelu, to także jest absurd.
Nie rozumiem tylko dlaczego przeciwstawiasz te dwie kwestie, albo to, albo to, taki zawężony mega dualizm, podczas gdy obie kwestie są złe. Naprawdę nie widzisz nic ponad to? :/

Zacząłeś tak świadomie o wojenkach i dzieleniu, a zaraz sam temu uległeś w końcu tego akapitu. Masakra. Jesteś zaślepiony i uwięziony w jednym z końców tego dualistycznego kija ślepej niezgody, nie widzisz tego?
Zamiast bić się w durny sposób, jakby pięści miały przydać argumentów, rozmawiajmy konstruktywnie i spokojnie, na argumenty, na wiedzę i logikę.
Nie tylko atakujmy, ale także przedstawiajmy nowe wizje i rozwiązania. Zajmijmy się tym, co naprawdę ważne i tym, co da się zrobić. Róbmy coś sensownego, a nie zajmujemy się pierdołami i kretyńskimi kłótniami... bo to jest chore.

Dlaczego na końcu musisz przedstawiać Jarosława? Zobacz jak piszesz, mową nienawiści. Zaraz Astrologos da się pochwycić i odpisze Ci pewnie w tym samym tonie. Durnota.
Wiem, że to wszystko niełatwe sprawy. Ale nie dajmy się mamić, trzeba rozpatrywać różne wersje. Tłumaczysz go teraz, że nie miał 30 lat i mógł nie pomyśleć o ratowaniu swojej rodziny, heh... no trochę to nie jest trudne do wykminienia, szczególnie jak na dwudziestoparolatka. Najpierw pisałeś, że ulegał koministom bo bał się o rodzinę, a teraz że nie myślał o ratowaniu rodziny? To sobie przeczy. Widzisz? Ty nie piszesz czegoś, bo ma to sens, tylko piszesz by choćby nie wiem co, choćby rozmówca miał słuszność, to by udowodnić mu niesłuszność - na to wygląda. Taka wciągająca gra. Wciągająca, ale bez sensu i marnująca energie.
Skoro Wałęsa zdecydował odważnie walczyć, więc musiał zdawać sobie sprawę z niebezpieczeństw, a mimo to wybrał co wybrał.
Nie obstaję tym samym za którąś wersją, bo nie wiem jak było. Jak napisałem, mam za mało wiedzy w tym temacie, więc tylko gdybam popierając się szczątkową wiedzą na temat i logiką. Ale przynajmniej z otwartym umysłem rozważam różne opcje i nie atakuję tych, co gdybają inaczej. Wręcz zachęcam do gdybania, ale kulturalnego i konstruktywnego, i będąc świadomym że to gdybanie, a nie walkę o zwycięstwo najmojszego gdybania nad drugim poprzez przemoc słowną. Ani Ty Zielu wyzywając Astrologosa i PiS nie przydajesz sobie argumentów, ani Astrologos robiąc to Tobie i powiększając czcionkę, pogrubiając ją i załączając wielgachne ironiczne obrazki z neta.

Kumam willę, słyszałem o tej kwestii i zgadzam się, że to śmierdzi. Ale brudy są po obu stronach.
Problem w tym po prostu, że obaj jesteście stronniczy i zaślepieni nienawiścią do drugiej strony, oraz bezkrytycyzmem do tej, przy której obstajecie.
Apeluję do Was obu o trochę więcej rozsądku i zdrowego spokojnego trzeźwego myślenia. Fajnie by było poczytać od każdego z Was, gdzie doszukujecie się pozytywów i negatywów w każdej ze stron i gdzie proponujecie własne rozwiązania, nie mówiąc już o dążeniu do ich realizacji. To jest wyjście poza fałszywe stworzone przez siebie iluzyjne dualistyczne spojrzenie na sprawę.
To się dopiero nazywa świadomość i postawa obywatelska i moim zdaniem jest właściwym sposobem do podejścia tematu polityki i rozmów o niej, a także jedynym sposobem, który może przynieść jakieś dobre owoce i wyleczyć politykę z przyczyn, przez które kojarzy się dziś głównie z burdelem i bydłem i skutecznie odstręcza większość ludzi.

Pozdrawiam serdecznie ^^.

[Zielarz Gajowy]

Czy czytałeś na tym forum posty adstrologusa, które były konstruktywną polemiką z kimkolwiek?

Wałęsa stworzył Solidarność i słyszałem wiele wypowiedzi historyków, opozycjonistów. O co chodzi? W tamtych czasach było sporo związków zawodowych...rozproszonych. Wałęsa postawił sprawę prosto! Ma być jeden bo tylko jeden ma szansę walczyć z takim oporem! Postawił na SOLIDARNOŚĆ i tak się stało. To bezsporne.

Wałęsa to prosty człowiek, ale czy tylko dlatego nie mógł wyjść z tak śmiałymi propozycjami a to w zasadzie nie była propozycja...on tak zdecydował.

Wałęsa stworzył Solidarność a Solidarność to ludzie i wiadomo, że nie on sam walczył. Mi tylko chodzi o genezę Solidarności a bez solidarności nie było by wolności a teraz po tylu latach gnoje plują na Wałęsę.

Jutro Wałęsa przylatuje do Polski i KOD chce go symbolicznie przywitać. Na stronie KOP (opozycja do KOD) można poczytać, że KOD broni układu, Wałęsy itd.

Walka toczy się ciągle. Kaczyzm to zagrożenie. Wyznawcy PISu to fanatycy. Będą przerabiać historię, aby to Lech był bohaterem...na to nie ma mojej zgody. Dla KOPu mogę być zdrajcą. Jakie to ma znaczenie, ale będę bronił Wałęsy przed gnidami.

Związek miał strukturę terytorialno zakładową, a najwyższe jego władze stanowiły: zjazd delegatów i KKP - Krajowa Komisja Porozumiewawcza (potem Komisja Krajowa). Przewodniczącym związku był Lech Wałęsa. Aktywnymi działaczami Solidarności byli też: Z. Bujak, W. Frasyniuk, A. Celiński, B. Geremek, M. Jurczyk, A. Gwiazda, B. Lis, K. Modzelewski, A. Michnik, A. Rozpłochowski, J. Onyszkiewicz i J. Rulewski. Organem prasowym związku był Tygodnik Solidarność (wydawany pod redakcją Tadeusza Mazowieckiego).